Почему он не женится, или что я делаю не так?

А знаешь почему ты ребёнка не хочешь? Ребёнок это часть тебя. Иными словами тебя станет много. И если человек любит себя - он с радостью хочет детей. Ведь счастья и любви, которую он испытывает к себе - станет больше. А если человек себя не любит как ты - то дети не нужны.
Вот чем отличаются кобели и шaлавы от порядочных людей? Отсутствием любви и уважения к себе.

Автор! Во-первых я никогда не согласилась бы на сожительство. Спросила бы, ты любишь меня, уважаешь, хочешь взять в жёны? Нет, в жёны брать не хочу, хочу сожительствовать. Ну, тогда милый нам не по пути, ты меня оскорбляешь сожительством и считаешь недостойной для жены. Тогда ты недостоин меня, ты не хочешь мне быть мужем, тогда ты НИКТО для меня, досвидос! Во-вторых, ваша ситуация, вы сожительствуете уже 3 года. Я бы поставила вопрос ребром, или женись, или разбегаемся. Мне такая ситуация в подвешенном состоянии не нужна. Ты меня заколебал! А затем, я просто бы после одного года сожительства перестала бы готовить, стирать (только себе бы готовила и стирала, другие расходы строго пополам) и ходила бы с приятельницами в кино, в кафе, гуляла бы по городу, шопилась, на отдых бы поехала одна, секс бы резко сократила, а стал бы возникать, сказала бы, а ты мне кто? Муж? Нет. Тогда и помалкивай в тряпочку, я свободная, не окольцованная женщина. Не нравится - оффидерзейн! Вот так надо с наглыми сожителями, которые тебя видят как прислугу. Я, блин самого скорее сделала бы слугой! Не на ту ваш мужик нарвался. Я то себе цену знаю! И всякого такого ***#ства не потерплю.

Я сам вырос без отца и я НИКОГДА не оставлю своих детей. Я жену перед ЗАГСом предупредил, что развода не будет - чтобы не случилось. У детей должна быть семья. Она согласилась.

Мужчина не может иметь СВОИХ детей, если не от сур мамы. Для нас нет смысла их иметь. Есть огромная вероятность, что отнимут и заставят платить.

Многие предупреждали. И что это предупреждение означает? Как вы сможете помешать жене, если она решит разводится? Или вы будете делать все, как жена хочет? Ну чтоб не захотела развода?) Короче, штамп, это только орудие вируках женщин, чтоб шантажировать мужчину имуществом и алиментами.

Спасибо, я так и скажу. Правда ) соберусь с духом и скажу

Может, если женщина надёжная и ты у неё единственный мужчина и муж.

Я вам как мужчина скажу, как мужчина который против штампа, и как тот, кто не принял вот такого ультиматума от троих женщин. Если вы готовы разрушить отношения ради того что, мужчина не хочет вмешивать в свои отношения государство, то валяйте, разругайте. Значит это вы не любите вашего мужчину, и это лучшее, что вы для него сделаете.

А вы не любили ни одну из этих трех, раз готовы были легко их потерять из-за такой ерунды)

Я вам как мужчина скажу, как мужчина который против штампа, и как тот, кто не принял вот такого ультиматума от троих женщин. Если вы готовы разрушить отношения ради того что, мужчина не хочет вмешивать в свои отношения государство, то валяйте, разругайте. Значит это вы не любите вашего мужчину, и это лучшее, что вы для него сделаете.

Нет, женщина имеет право на развод, и после 90% отнимет детей.

А вы не любили ни одну из этих трех, раз готовы были легко их потерять из-за такой ерунды)

Кто сказал что легко? Но я убедился что не любят меня, потому и потерял. Я ультиматумы не ставил.

Да не умеют любить те, кто могут тpaxaться без брака. А ты всегда новую дурочку найдёшь для секса. Пусть валят.

Да нечего там разрушать. Нет никаких отношений. Есть только секс без обязательств.)))
Отношения начинаются только после свадьбы.

Я не представляю как с таким занудой живёт ваша жена. Или она не знает о ваших тараканах? Вы наверное только тут молодец всех расчихвостить. То-то смеху будет если ваши дети пошлют вас куда подальше и не доложат вам Тселка у них жена или нет. Или если девочки у вас будут делать свои и дела и мечтать как быстрее слинять от папани

Глупости, секс без обязательств, когда люди встречаются именно для секса. А когда живут вместе, или встречаются, чтоб просто побыть вместе, это уже отношения. Вам что разрешение государства надо, чтоб вступать в отношения?

Да не умеют любить те, кто могут тpaxaться без брака. А ты всегда новую дурочку найдёшь для секса. Пусть валят.

Как это вы пришли к выводу, что не умеют любить, те кто могут без брака заниматься любовью? Есть какие то доказательства или просто голословное заявление? Любить могут даже те, кто в браке, но не мужа. А вот те, кто ставят условия, в каких случаях могут любить, а в каких нет, как раз не умеют любить.

Да перестань. Это словоблудие. Если ты не хочешь брать на себя обязательства в ЗАГСе, то это секс БЕЗ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. Очень удобно для тех, кто не хочет долго "побыть вместе".)))

Я не хочу быть зависимым от чужих людей. Обязательство люди берут, перед друг другом, а не перед чужими людьми. А наши законы просто угнетают именно мужчин в браке, особенно, если он традиционный мужчина и основной добытчик в паре.

Умение любить начинается с любви к себе. А любящая себя девушка никогда не подставит себя как автор.
Вот и вся логика.

Так смысл обязательств в том, чтобы взять девушку под защиту, финансовую в том числе. Мужчина для женщины это решатель проблем.
Чем тебе законы не угодили? Ты и без них должен делать гораздо больше если ты честный человек.

А любящий себя мужчина, не позволит ставить ему ультиматумы. Для мужчины катастрофа, когда он живет с женщиной, которая его не любит. Сейчас прав у женщин больше, соответственно, лучше если она доверится мужчине, а не наоборот,

Я то честный, и я знаю что делать, но с нашими законами, патриархальные отношения невозможны. Они возможны только на добровольной основе, а не так, что женщина сама получает права без обязанностей. По этому пусть доверяет сама. Я решу все проблемы, пока мы вместе, но прекращу из решать, как только она уйдёт. А не как по закону, когда заставляют решать после того, как разошлись.

Любящий себя мужчина никогда не свяжется с чужой женщиной. Ведь девушка утратив невинность становится женщиной этого мужчины.

Лично мне наши законы ничем не мешают. Чем конкретно они мешают тебе?

Я хорошо вас понимаю, но такое возможно лишь вы том социуме, который н допускает разводов. Например в некоторой части северного Кавказа. Женившись на девственнице, у вас нет никаких гарантий, что она не поменяет своё отношение к вам, и не ограбит с помощью закона. Как альтернатива, можно венчаться без штампа, в другой православной стране.

Не мешают пока жена не передумала с тобой жить. Я не хочу давать такой власти женщине.

Ну в моём социуме разводы невозможны.

Снимаем из-за того, что вместе переехали в другой город. В родном городе, есть где жить. Он добрый, очень мягкий, спокойный, честный, не обманет, нет дурных привычек, очень нежный человек, и сам все сделает, что попрошу, по дому тоже не одна я все делаю. Ко мне хорошо относится, не разу кривого слова не слышала там или прокола, честно. Но вот женится не хочет. У него родители развелись..фобия какая-то прям

Если так и вопросов нет. Но ваш подход невозможен в социуме, где разводом заканчиваются 70% браков.

Тогда и жениться не стоит если нет доверия.

Доверие должно быть только со стороны мужчин? Как показатель доверия, можно венчаться, но не вмешивать в отношения государство. Есть статистика, которая показывает риски. Повторяю, пусть женщина доверится, если что, слово мужчины дороже слов женщин.

Доверие должно быть только со стороны мужчин? Как показатель доверия, можно венчаться, но не вмешивать в отношения государство. Есть статистика, которая показывает риски. Повторяю, пусть женщина доверится, если что, слово мужчины дороже слов женщин.

Согласно новому закону семейного кодекса, если мужчина иденщина разводятся, но при этом у женщины нет своего жилья, то мужчина после развода обязан обеспечить женщину жильём... Либо отдать свою до наступления 18лет ребёнка, либо платить жилищные алименты плюс обычные алименты никто не отменял. Погуглите что такое жилищные алименты. Нафиг мужчинам сейчас жениться???? Если что я сама женщина и прекрасно понимаю что даже если жена в браке изменила мужу и ушла к любовнику.... То бывший муж обязан ей ещё жилье обеспечить и алики платить при наличии детей. Детей матери отцам редко отдают. Так что я не удивлена что мужчины в нашей стране перестанут жениться. После развода остаться без детей, без жилья и без денег никто не захочет.

К какому социуму принадлежит девушка и можно ли ей доверять - можно выяснить на этапе знакомства. Для этого достаточно уметь отличать ложь от правды и выяснить какое у неё мировоззрение, цели, ценности.

Что за чушь, живем в социуме все. Если вы живете на северном Кавказе, то это одно. А в остальной России развод обычное дело, ничего вы до брака не выясните. Может ты путаешь понятие социум с понятием узкого круга проживаниия?

Да со стороны мужчины. Потому что мужчина должен жениться - если доверяет девушке.
Если он ей не доверяет, значит свою часть отношений - законную материальную защиту он ей не даст.
Даже если она и даст секс (свою часть отношений), то это будет игра в одни ворота - секс без обязательств, а она станет потacкушкой или попросту дурой. Умная же попросту останется девственной и будет ждать того, кто ей поверит.

Насчёт слова мужчины.) Словам верят только идиоты. Причём, что словам мужчины, что женщины. Ты поверишь в любовь женщины, если она не даст тебе секс, а будет просто говорить что любит? Я думаю нет.) Так и умная девушка не поверит в любовь мужчины - если он на ней не женится. Не даст ей семью. Слова это просто слова. А умные люди верят поступкам.
Все девушки поверившие словам - стали _шлюхами_.

Я могу все это дать, но про доверие, как сам сказал, могут говорить только идиоты. Вот возьмёт она и заберёт все совместное, и сиди тогда и горюй. Если уж нужно верить одной стороне, пусть это будет женщина.

У меня куча друзей женатых на девственницах и никто из них не развёлся. Нет никаких проблем в том, чтобы узнать какие нравственный принципы у девушки. Никто их не скрывает, а зачастую наоборот агрессивно показывает. Вот автор меня с ходу плёночником обозвала. Это ли не доказательство того, что она с одним мужчиной всю жизнь жить не собирается?)
И какая ей разница что кто то рядом всю жизнь с единственным любимым живёт?
Вот и тебе не должно быть разницы как живут маргиналы. Если ты честный человек, то выберешь честную спутницу жизни под стать себе. И никто вам не указ - жить вам или разводиться.
А если ты маргинал, то тебе наплевать на тех, кто не меняет партнёров, ты всё равно их будешь менять. И не важно с девственницами ты будешь сталкиваться или с поюзанными.)

А потом сама переспит с другим, и ограбит. И никто ее порицать не будет, потому что живем в таком социуме. Невозможно строить патриархальные отношения в отдельной семье. Есть же статистка, если вы готовы играть в русскую рулетку с тремя патронажами в барабане, это ваше право, но пропагандировать такое, не дам. Какое наказание вашей жене, если изменит? В патриархальном социуме, она изгой, а у нас, скажут что мужчина сам виноват.

Дело не в мигере...Вы с самого начала повели себя неправильно - начали с ним жить. Ваши старания и забота, вопреки надеждам, наоборот, только уменьшают вероятность, что он когда-нибудь на Вас женится - зачем законная жена, если Вы и без статуса все её функции выполняете? Выходит, Вы себя и свой труд обесценили. Канонически, чтобы "заполучить" в свой дом женщину, которая будет заботиться и давать всё, что нужно, мужчина должен был на ней как минимум жениться. Добиться. Они ведь охотники в каком-то смысле...Им нужно дать понять, что просто так им ничего от Вас не достанется. И если это действительно любовь, ему во что бы то ни стало Вы нужны рядом, штамп в таком вопросе уж точно не проблема. Плюс он не станет отпираться, потому что это ещё и важно для Вас - разве можно не прислушиваться к человеку, которого любишь? Разве сложно сделать ему приятное? Вам же, например, несложно каждый день для него готовить, убирать, заботиться последние 3 года каждый день?.. Как-то исправить ситуацию в Вашем случае можно, разве что если поставить вопрос ребром: либо женимся, либо ухожу. Итог может быть неприятным, но даже если придётся уйти, всё к лучшему: зачем Вам мужчина, который Вас использует? Незамужем можно и для себя жить одной комфортно, не будучи домработницей, а Вы впредь просто будьте мудрее - если зовут жить, говорите честно и открыто, что хотите нормальную традиционную семью, и жить вместе будете только с мужем. Это непросто сказать, зато "мимопроходящие" мужчины при такой постановке вопроса сами отвалятся, а "того самого" не остановит. Ну и, конечно, невероятно приятно видеть положительную реакцию мужчины, если это действительно Ваш человек - у меня так было с мужем, когда сказала ему всё, что выше, на его предложение съехаться. И, знаете, отношения только лучше стали)
Грустно, что сейчас много подобных ситуаций, которые девушки создают сами - нельзя молчать и отрицать важность брака, если для вас это не так. Любите себя и уважайте свои интересы - если не Вы, то кто?

Дело не в мигере...Вы с самого начала повели себя неправильно - начали с ним жить. Ваши старания и забота, вопреки надеждам, наоборот, только уменьшают вероятность, что он когда-нибудь на Вас женится - зачем законная жена, если Вы и без статуса все её функции выполняете? Выходит, Вы себя и свой труд обесценили. Канонически, чтобы "заполучить" в свой дом женщину, которая будет заботиться и давать всё, что нужно, мужчина должен был на ней как минимум жениться. Добиться. Они ведь охотники в каком-то смысле...Им нужно дать понять, что просто так им ничего от Вас не достанется. И если это действительно любовь, ему во что бы то ни стало Вы нужны рядом, штамп в таком вопросе уж точно не проблема. Плюс он не станет отпираться, потому что это ещё и важно для Вас - разве можно не прислушиваться к человеку, которого любишь? Разве сложно сделать ему приятное? Вам же, например, несложно каждый день для него готовить, убирать, заботиться последние 3 года каждый день?.. Как-то исправить ситуацию в Вашем случае можно, разве что если поставить вопрос ребром: либо женимся, либо ухожу. Итог может быть неприятным, но даже если придётся уйти, всё к лучшему: зачем Вам мужчина, который Вас использует? Незамужем можно и для себя жить одной комфортно, не будучи домработницей, а Вы впредь просто будьте мудрее - если зовут жить, говорите честно и открыто, что хотите нормальную традиционную семью, и жить вместе будете только с мужем. Это непросто сказать, зато "мимопроходящие" мужчины при такой постановке вопроса сами отвалятся, а "того самого" не остановит. Ну и, конечно, невероятно приятно видеть положительную реакцию мужчины, если это действительно Ваш человек - у меня так было с мужем, когда сказала ему всё, что выше, на его предложение съехаться. И, знаете, отношения только лучше стали)
Грустно, что сейчас много подобных ситуаций, которые девушки создают сами - нельзя молчать и отрицать важность брака, если для вас это не так. Любите себя и уважайте свои интересы - если не Вы, то кто?

Традиционная семья в современном мире невозможна. Только если мужчина. Л. О. Х