Продолжение темы "Почему парни не читают книги?"

Я люблю фильмы либо про исторических личностей, либо посвященные какому то либо событию, либо со смыслом. вот смотрела недавно фильм Про Льва Яшина советского футболиста-вратаря, снят в 2019 году. Интересный фильм мне понравился. Я люблю фильмы про личностей разных. А примитив не люблю.

Ну вот. А это между прочим о нашей современной жизни. Вы интересуетесь Лениным, а полно людей имеют совсем другой кругозор. Почему они должны под вас подстраиваться.
И да, почти все мужики приходят на сз ради секса. Это могут быть бизнесмены, аспиранты, много кто ещё...но вот цель у них одна, вы таких не умеете сразу вычислять, а потом ещё и обижаетесь.

И вы считаете, что если кто-то любит фантастические фильмы, а не исторические - он примитивен?
Хороших фильмов полно, разных жанров.

отойдите от зеркала, там не я

очень интересные фильмы снимали в 50е и довоенные, про нормальных живых людей, смотришь и веришь Н. Крючков, Л. Целиковская, В. Серова это настолько затягивает, все эти елки в подметки

Да, я интересуюсь. 20 веком. В 21 веке событий то нет особо таких интересных для меня и личностей тоже. Или что про Крым интересоваться мне? Мне Крым не нужен.
Я читаю анкеты мужчин наверное. И вижу, что они пишут и их интересы. Или что написал о себе, а цель скинуть свой отросток?

Автор, так вы читали Докинза, Хокинга, Питера Линча, Таллеба

не только, в большинстве развести на жалость и на деньги, сз последние годы забиты такими экспонатами

да. из мест лишения свободы сидят там. они деньги брать любят.

Да, я интересуюсь. 20 веком. В 21 веке событий то нет особо таких интересных для меня и личностей тоже. Или что про Крым интересоваться мне? Мне Крым не нужен.
Я читаю анкеты мужчин наверное. И вижу, что они пишут и их интересы. Или что написал о себе, а цель скинуть свой отросток?

Да, я интересуюсь. 20 веком. В 21 веке событий то нет особо таких интересных для меня и личностей тоже. Или что про Крым интересоваться мне? Мне Крым не нужен.
Я читаю анкеты мужчин наверное. И вижу, что они пишут и их интересы. Или что написал о себе, а цель скинуть свой отросток?

Так я пояснила в чем ваша проблема.

- зациклены только на своих интересах
- ждёте от ресурса, на котором 99,9 ищут партнера для секса обсуждение Достоевского и Ленина.

- вы скучно преподносите информацию. Просто набор имён и фактов. Не умеете это вплетать своевременно в диалог. Поверьте, даже эрудированному мужчине допрос-опрос про писателей мало интересен.

а уж зеки пишут стараются, кто им инет провел непонятно, звери нелюди, пишут так трогательно и сколько случаев было приехал убил обворовал, кто им адрес дает

"Талеба". ТАЛЕБ. Когда решил сойти за умного, но не прокатило...

Так я пояснила в чем ваша проблема.

- зациклены только на своих интересах
- ждёте от ресурса, на котором 99,9 ищут партнера для секса обсуждение Достоевского и Ленина.

- вы скучно преподносите информацию. Просто набор имён и фактов. Не умеете это вплетать своевременно в диалог. Поверьте, даже эрудированному мужчине допрос-опрос про писателей мало интересен.

Нет интересного для ВАС. Кому-то может быть интересно. Каждый день в мире много чего происходит, просто вы не интересуетесь вот и не знаете.
Я могу назвать себя разносторонним человеком, мне многое интересно. Но читаю вас и понимаю, что нам было бы не о чем поговорить. Это не значит, что кто-то из нас тупой. Но вы позволяете себе называть людей, не интересующихся Лениным глупыми.
Одно время много сидела на СЗ, отростки мне скидывали только те, по кому сразу было видно (фотки и первые сообщения), что они ориентированы на секс. Зачем с ними заводить такие беседы? Выбирайте нормальных собеседников, читайте описание в анкете, там часто круг интересов обозначен. Посмотрите их страницы в других соц. сетях - по ним можно составить какое-то впечатление. А вы, видимо, красавчиков выбираете.

вы предлагаете экзамен на мужчину, способна ли она своей эрудицией встряхнуть его от разговоров про отросток?

Главное что я прочла, поняла и применила на практике, а не то что я опечаталась.

Нет интересного для ВАС. Кому-то может быть интересно. Каждый день в мире много чего происходит, просто вы не интересуетесь вот и не знаете.
Я могу назвать себя разносторонним человеком, мне многое интересно. Но читаю вас и понимаю, что нам было бы не о чем поговорить. Это не значит, что кто-то из нас тупой. Но вы позволяете себе называть людей, не интересующихся Лениным глупыми.
Одно время много сидела на СЗ, отростки мне скидывали только те, по кому сразу было видно (фотки и первые сообщения), что они ориентированы на секс. Зачем с ними заводить такие беседы? Выбирайте нормальных собеседников, читайте описание в анкете, там часто круг интересов обозначен. Посмотрите их страницы в других соц. сетях - по ним можно составить какое-то впечатление. А вы, видимо, красавчиков выбираете.

Читала из произведений в школе. Современных авторов не люблю.
Да Вы знаете после разговора о литературе он начал грубо разговаривать, а потом свой отросток кинул. Я в чс добавила. Читать он не умеет. Зато огрызок присылать ума хватило.

Вы не поняли мой пост

Назовите каких читали, каких не любите и почему?

бородатые тоже ничего если их отмыть хозяйственным мылом, подумаешь хрюны без признаков иньтеллекта, но можно завести их, разогреть, вложить интересную информацию и тогда из камня не ночной горшок, оп каменный малахитовый цветок получается)

Да мне кажется мало кто из мужчин читает классику. Перебрала в голове знакомых мужчин. Умных , обеспеченых. Их это не интересует. У них спорт , работа , бизнес , хобби. Никто с Мураками за чашечкой чая не сидит. Если и книги то по работе , там рыбалке какой то. Женщины увлекаются всем этим сильно. Вы с девушками обсуждайте может книги , у мужиков свои приколы

не в школе читала, но когда студенткой была. В школе Беляев нравился и Короленко в Дурном обществе. Я пробовала читать Сэлинждера Над пропастью во ржи ну не могу. Не нравится мне это. Не могла читать Сартра. произведение Тошнота. И еще нам дали задание в институте прочитать Альбера Камю роман Чума, я прочитала, но удовольствия никакого.
А вот Гюго Собор Парижской Богоматери я нормально прочитала.

Я не люблю Толстого, войну и мир читала отрывками не понравилось.

То есть ничего более нового, чем написанные 70 лет назад книги вы даже не знаете и не слышали?

Литература это развлекательное чтиво, а не образовательное. Поэтому чтение её по сути бессмысленное и служит чисто для приятного коротания времени.

Я не люблю современную литературу.

Я ищу мужчину на сз, а не на форуме обсуждения литературы. Поэтому общаюсь на сз об этом. А у них ума хватает свои отростки скидывать,) А книгу прочитать, что Достоевский жил на Кузнечном переулке и там музей открыт в доме, где он жил нет.

Я ищу мужчину на сз, а не на форуме обсуждения литературы. Поэтому общаюсь на сз об этом. А у них ума хватает свои отростки скидывать,) А книгу прочитать, что Достоевский жил на Кузнечном переулке и там музей открыт в доме, где он жил нет.

А я лично и сейчас перечитываю, хотя я не подросток уже. я и Мастер и Маргариту перечитываю.

вы ни одного реально современного автора даже не назвали, уже молчу о том, чтобы рассуждать нравится вас или нет.

А почему ты всех тестируешь одной книгой? Что ты читала кроме нее? Напиши 10 названий, которые ты прочитала за последние годы.

Как раз, искать парня на литературном форуме вполне целесообразно, если ты увлекаешься литературой. Но это не про тебя, ведь ты знаешь лишь одно название и вряд-ли сможешь поддержать разговор с, действительно, начитанным человеком.

Мужик то неадекватен. Но автор, извините, у меня реально сложилось впечатление, что вы после школьной/институтской программы ничего и не читали...

Да помним мы, в прошлой своей теме, ты читала Мастера и Маргариту и безуспешно прикидывалась искусствоведом.

Читала. Только не художественную литературу признаюсь.

А я еще увлекаюсь музыкой, так что мне в филармонию идти? музыка меня больше интересует даже, чем чтение. Я вот сейчас слушаю Брамса Венгерский танец 5, бодрое произведение и мотивирует меня поскорее закончить с дипломом, который сдавать скоро.

Я пробовала читать Сэлинждера Над пропастью во ржи ну не могу. Не нравится мне это. Не могла читать Сартра. произведение Тошнота. И еще нам дали задание в институте прочитать Альбера Камю роман Чума, я прочитала, но удовольствия никакого.
А вот Гюго Собор Парижской Богоматери я нормально прочитала.

Ну дык.... Тогда не стоит наверно эту тему и пытаться обсуждать что с мужиками, что с дамами...И уж тем более создавать темы, хоть вы сами сугубо свою проф. литературу и учебники читаете...

Не мало. Один парень мне говорил, что пересмотрел все фильмы, я говорю, а 1930 годов фильмы смотрел? он такой все пока ты надоедливая. Сам же сказал, что пересмотрел все фильмы, никто его за язык не тянул.

Это Троцкий чтоли?

Вы прочитали тему? Я не про Сартра с ним разговаривала и не Виктора Гюго. А про Пушкина и Достоевского этих писателей все знают, даже если не читал. А мне такой перл выдал этот кадр.

Потому что Достоевского все читали. И к тому же мне нравится Преступление и наказание. Но Братьев Карамазовых не смогла осилить.
Признаюсь, я последнее время так как пишу диплом сейчас параллельно сидя тут, читаю литературу только учебную по психологии, социологии, миграции населения. Но как закончу институт, стану читать литературу снова. У меня сейчас перерыв.

Давайте так, автор: количество прочитанных книг не говорит ни об уровне развития человека. От слова "вообще". То, что ваш парень перепутал станцию метро с писателем, простительно иностранцу, а вот то, что вы от этого завелись, вас не красит.

Я, например, люблю фантастику, а мой МЧ её не читает. И что, мне теперь расстаться с ним только потому, что наши лит. вкусы не сходятся и он что-то там не прочитал?

Хороший вкус вырабатывается годами. Примерно столько же времени нужно, чтобы собрать библиотеку и научиться говорить о прочитанном. Если же для вам всё равно, что читать, Достоевского или Мураками, то лично у меня возникает одно слово: снобизм. С высокой вероятностью вы читаете бессистемно, и толку от такого чтения -- ноль. Вам лестно считать себя интеллеХтуалкой, попутно принижая тех, кто "не дорос" до вашего уровня.