На форуме часто встречала мнение, что обязательно нужно пожить гражданским браком, чтобы проверить совместимость, быт и подобное.
А при обычных встречах, совместных праздниках, ночевках, …
По Библии главное не ходить налево, а жить и расходится нормально.. Срийная моногаияв Библии расматривпется, как негреховная жизнь. Раз уж Вы такая воцерковленная. Напиште ещё, что Библия оскрбляет Ваши чувства верующей)))
Я атеистка. Что вы не то про меня нафантазировали и влезли в чужой разговор, даже не понимая, о чем он
Тав вы же с ним не целовались, дома у него не были несколько раз в неделю, вам вообще было на него плевать.
Дома был, потому и знаю, друзья мои. И то, потому что не скрывали. Единственно что не целовался. А общество, как говориться, ни сном ни духом. Нет, конечно рано или поздно это кончиться инсультом, но могут пройти годы и годы.
И чем ваша "любовь" отличается от "доверие благодарность привычка"? На самом деле вопрос не в этом, я вполне готов принять вашу терминологию. Но подобная терминология вводит в заблуждение женщин, которые считают что так как слова однокоренные, то одно имеет какое то отношение к другому, рассчитывают что "влюбленность" перейдет в "любовь".
Ну говорят, что у здоровых психологически людей либидо как раз срабатывает на тех, кого реально полюбить за их качества, подходящие конкретному человеку. У меня это поломанно преебржением и насилием отца. Так что я плохой пример :) Сейчас у меня огомный прогресс (как для меня лично): либидо уже пропадает от плохого со мной обращения :) От хорошего иногда появляется. После терапии, если с ней всё хорошо сложится, я вообще ожидают абсолютного успеха :)
То, что с девочками повально происходит насилие в семье и потом в семье уже с мужем - это проблема отнюдь не терминологии. Увы.
Обвинить оппонента в софистике или демагогии не значит выиграть спор и даже просто от него уклониться, а значит признать свое поражение ;-) Победы можно добиться только опровергая аргументы и доказывая неопровержимость своих.
Я уже устала и надоело думать за понента. Если её умрасфокусирован настолько, что она уже пишет дабы что, то ей к психологу. Не вижу смысла вытягивать человека, который сознательно топит диалог в софистике.
У жены, в этом примере, статус выше, чем у любовниц, поэтому с женой любовниц и знакомят, а с любовницами любовниц необязательно знакомить.
Как вам ещё объяснить? Проще некуда.
Кто наследство получит? Кто имущество поделит при окончании отношений?
Лично я к этой статистике не принадлежу, а вот кто за сожительство, скорее всего и формируют потом эту статистику
Как по мне, люди просто видят что штампик ничего не гарантирует и не обязателен. Чем больше видят, тем больше процент, а чем больше процент, тем больше видят. Так и получается эта тенденция к возрастанию.
Развивать ум, это значит уметь делать правильные выводы из поведения других людей.
Поверхностность скорее у тех, кто сожительствует, а потом разбегаются и рассказывают как было фуфуфу
Конкретнее можете написать? Как конкретно женщины должны научится делать правильные выводы? Как бы Вы их смогли бы научить?
Дома был, потому и знаю, друзья мои. И то, потому что не скрывали. Единственно что не целовался. А общество, как говориться, ни сном ни духом. Нет, конечно рано или поздно это кончиться инсультом, но могут пройти годы и годы.
Ну и? Если вы, будучи у него дома, это видели, то и женщина увидит, жить с ним для этого не надо.
Обществу плевать, что там у него. Он может быть болен СПИДом, иметь детей и любовниц, быть серийным убийцей, этого могут вполне и не заметить, потому что всем плевать. Если же он работает в спецслужбах, то его будут проверять тщательно и поллитра в день он не скроет
Для меня это значит счастливый брак без сожительства и отсутствие сожительства, как такового. А значит, до брака я поездила, повидала, знакомилась, а не борщи наваривала и отслеживала, кто как тюбик с пастой закрывает. Жизнь полнее прошла.
В целом, это выигрыш в конкуренции
Я знаю много счастливых браков после успешного сожительства. Считаете так быть не может?
Все в сожительстве борщи наваривают? Почему вы так уверенный в этом?
В браке вы уже не можете ездить и общаться с людьми? Путешествия и развитие невозможны в браке? А в сожительстве? А свободные люди все как один путешествуют и развиваются?
Ну говорят, что у здоровых психологически людей либидо как раз срабатывает на тех, кого реально полюбить за их качества, подходящие конкретному человеку. У меня это поломанно преебржением и насилием отца. Так что я плохой пример :) Сейчас у меня огомный прогресс (как для меня лично): либидо уже пропадает от плохого со мной обращения :) От хорошего иногда появляется. После терапии, если с ней всё хорошо сложится, я вообще ожидают абсолютного успеха :)
То, что с девочками повально происходит насилие в семье и потом в семье уже с мужем - это проблема отнюдь не терминологии. Увы.
Начальное утверждение весьма спорно, оно зафиксировано в изданиях академически признанных психологов или социологов? Известные мне авторы даже близко ничего подобного не утверждали. На самом деле это универсальная сентенция - у здоровых людей бла-бла-бла, вот только здоровых людей нет ;-)
Ну и? Если вы, будучи у него дома, это видели, то и женщина увидит, жить с ним для этого не надо.
Обществу плевать, что там у него. Он может быть болен СПИДом, иметь детей и любовниц, быть серийным убийцей, этого могут вполне и не заметить, потому что всем плевать. Если же он работает в спецслужбах, то его будут проверять тщательно и поллитра в день он не скроет
Они вполне способен один вечер в неделю не пить, если в этом есть для них смысл. там нет такого что налил стакан и сразу человек себя не контролирует.
Конкретнее можете написать? Как конкретно женщины должны научится делать правильные выводы? Как бы Вы их смогли бы научить?
Конкретно не могу, это как конкретно объяснить, как воспитать в себе вкус и стиль. Нет ничего конкретного, это психология, анализ, видение прекрасного, но это не конкретно
Ну Вы берете пример с тюбиком специально, как глупый и мало значительный повод отсеять человека. И пишите так, как-будто любой повод в сожительстве - это глупость. В браке надо компромиссы. А сожиьели легкомысленные и из-за тюбика расходятся. Да. Каждый посожительствовав именно из-за фигни расстались. Вам так легче думать? Что все остальные легкомысленные, а вот если по-Вашему, то это умно и серьёзно? Вас это успокаивает же?) Признайтесь же уже)
Как по мне, люди просто видят что штампик ничего не гарантирует и не обязателен. Чем больше видят, тем больше процент, а чем больше процент, тем больше видят. Так и получается эта тенденция к возрастанию.
Штампик не для гарантии, а для статуса. Кто я тебе? Жена или со жительница, любовница, подруга, знакомая, жена друга.
А ты мне кто?
Я знаю много счастливых браков после успешного сожительства. Считаете так быть не может?
Все в сожительстве борщи наваривают? Почему вы так уверенный в этом?
В браке вы уже не можете ездить и общаться с людьми? Путешествия и развитие невозможны в браке? А в сожительстве? А свободные люди все как один путешествуют и развиваются?
Нет, я в браке не могу поехать к любовнику или не к любовнику, а к другому мужчине, уехать по работе и много других ограничений. Я не могу даже кое выпить с мужчиной, кому я понравилась
У жены, в этом примере, статус выше, чем у любовниц, поэтому с женой любовниц и знакомят, а с любовницами любовниц необязательно знакомить.
Как вам ещё объяснить? Проще некуда.
Кто наследство получит? Кто имущество поделит при окончании отношений?
Вы не ответили на вопрос, а начали писать о своём. Я не спрашивала, чей статус выше. У жены в том примере всё отлично, жизнь удалась, у неё же "статус"?)) ах, выше!) Так получается? Или как?)
На форуме часто встречала мнение, что обязательно нужно пожить гражданским браком, чтобы проверить совместимость, быт и подобное.
=======================
Это мнение невостребованок, у которых либо никогда не было личной жизни, либо она была символическая - трах, роддом, мать-одиночка. Поэтому собственный облом с мужиками они проецируют на остальных.
А причем тут мать одиночка?
Полно девок молодых 20+ сожительствуют.По нескольку раз.И не то что мать одиночкой,просто замуж выйти не могут .Не жениться никто.В итоге они просто сожительствуют
Ну и? Если вы, будучи у него дома, это видели, то и женщина увидит, жить с ним для этого не надо.
Обществу плевать, что там у него. Он может быть болен СПИДом, иметь детей и любовниц, быть серийным убийцей, этого могут вполне и не заметить, потому что всем плевать. Если же он работает в спецслужбах, то его будут проверять тщательно и поллитра в день он не скроет
Серийные убийцы бывают абсолютно прекрасно соуиализиолванные лапушки отцы семейства и любимсики соседей. Это случаи из реальной жизни.
Вы не можете теоретически обьяснить? Ок. Приведиье пример. Как, например, Вы распознаете перверзного нарцисса за пол года встречаний?
Нарцисса я лично узнала за одно путешествие. У нас был конфликт, где мне стало все понятно. Он сначала орал, а потом начал мне объяснять, что это для моего блага.
Ещё рассказывал, как много людей ему сделали больно, как они должны гореть в аду, какая бывшая жена сволочь и получила после развода полмиллиона долларов и тд
Ну Вы берете пример с тюбиком специально, как глупый и мало значительный повод отсеять человека. И пишите так, как-будто любой повод в сожительстве - это глупость. В браке надо компромиссы. А сожиьели легкомысленные и из-за тюбика расходятся. Да. Каждый посожительствовав именно из-за фигни расстались. Вам так легче думать? Что все остальные легкомысленные, а вот если по-Вашему, то это умно и серьёзно? Вас это успокаивает же?) Признайтесь же уже)
Тот пример взяла не я
Штампик не для гарантии, а для статуса. Кто я тебе? Жена или со жительница, любовница, подруга, знакомая, жена друга.
А ты мне кто?
Хорошо, перефразирую. Люди видят, что данный статус не имеет реального влияния на что либо важное, и следовательно не важен. Видят что брак ничуть не помешает тебя обмануть, предать, пренебрежительно и изуверски к тебе относиться. Видят что потом этому человеку ничего не будет, что обществу все равно. Видят что вероятность подобного развития событий ничуть не меньше, чем без наличия штампика.
Они вполне способен один вечер в неделю не пить, если в этом есть для них смысл. там нет такого что налил стакан и сразу человек себя не контролирует.
Так встречаются не один вечер в неделю. С человеком каждый день поддерживают связь, не всегда это личная встреча, иногда телефон, видеосвязь.
Пьющего человека я отличаю не по нарушению координации, а по суждениям, иногда видно по какой то страсти по унижениям, слещливости, заторможенности, излишней эмоциональности. По лицу видно, кожа сухая, морщинистая, иногда отёки лица, интересы, обсуждения постоянно, кто как отдохнул, сколько выпил, как погуляли
Начальное утверждение весьма спорно, оно зафиксировано в изданиях академически признанных психологов или социологов? Известные мне авторы даже близко ничего подобного не утверждали. На самом деле это универсальная сентенция - у здоровых людей бла-бла-бла, вот только здоровых людей нет ;-)
Либидо работает на узнавание привычного, близкого опыта, имеющего жесткую сцепку, в первую очередь, с понятием любви из детства. Там целыц комплекс. Главное, что меняется структура личности - меняется либидо.
И да. Есть люди, которым повезло вырасти уже с детства с высокой степенью адекватности и осознанности. Психическое здоровье - это, на сколько я понимаю, в первую очередь возможность свободно и полноценно функуионировать для всех составляющих психики.
Конкретно не могу, это как конкретно объяснить, как воспитать в себе вкус и стиль. Нет ничего конкретного, это психология, анализ, видение прекрасного, но это не конкретно
Вкус и стиль, а также психология - очень конкретны и понятны, и их можно обьяснить и научить других. Потому что они реальны, их можно "пощупать". А то, о чем Вы пишет, пока представление об идеал номер сферической коне в вакууме. Он как бы красив и представить можно, но не применим в реальной жизни .
Вы не ответили на вопрос, а начали писать о своём. Я не спрашивала, чей статус выше. У жены в том примере всё отлично, жизнь удалась, у неё же "статус"?)) ах, выше!) Так получается? Или как?)
Ваш вопрос не имеет отношения к тому, что мы обсуждаем. Ни у кого там не отлично, но у жены всё гораздо лучше, чем у любовниц.
Либидо работает на узнавание привычного, близкого опыта, имеющего жесткую сцепку, в первую очередь, с понятием любви из детства. Там целыц комплекс. Главное, что меняется структура личности - меняется либидо.
И да. Есть люди, которым повезло вырасти уже с детства с высокой степенью адекватности и осознанности. Психическое здоровье - это, на сколько я понимаю, в первую очередь возможность свободно и полноценно функуионировать для всех составляющих психики.
Угу, зеки, которые петухов жарят. Это тоже из за сцепки опыта, или там другое либидо с первым не связанное? Как я сказал, точка зрения, которую вы высказываете, пока очень далека от общепринятости и научности.
Хорошо, перефразирую. Люди видят, что данный статус не имеет реального влияния на что либо важное, и следовательно не важен. Видят что брак ничуть не помешает тебя обмануть, предать, пренебрежительно и изуверски к тебе относиться. Видят что потом этому человеку ничего не будет, что обществу все равно. Видят что вероятность подобного развития событий ничуть не меньше, чем без наличия штампика.
Штампик не для гарантий, что подлого изменщткп посадят или член отрежут, а для регулирования отношений между людьми. Он муж, она жена. Так и в работе, есть работодатель, есть рабочий, а если это не отрегулировано, если неофициально человек работает, то ему в любой момент могут сказать, спасибо, свободен, денег нет, больничный не положен, в отпуск пойдёшь за свой счёт.
Нет, я в браке не могу поехать к любовнику или не к любовнику, а к другому мужчине, уехать по работе и много других ограничений. Я не могу даже кое выпить с мужчиной, кому я понравилась
А чувствуете потребность? С мужем вы не любовники? И поехать к любовнику - это саморазвитие?))
Я знаю много счастливых браков после успешного сожительства. Считаете так быть не может?
Все в сожительстве борщи наваривают? Почему вы так уверенный в этом?
Вы опять не отвечаете га вопросы. Почему, нечего возразить, придётся согласится? Это так плохо лично для Вас?
Вкус и стиль, а также психология - очень конкретны и понятны, и их можно обьяснить и научить других. Потому что они реальны, их можно "пощупать". А то, о чем Вы пишет, пока представление об идеал номер сферической коне в вакууме. Он как бы красив и представить можно, но не применим в реальной жизни .
Я не могу объяснить в одном предложении, что конкретно нужно сделать, чтобы развить вкус и понимать психологию других людей
. Ничего пощупать в психологии или во вкусе нельзя.
Я свои знания применяю в реальной жизни