Что это: влияние запада,или нашим мужчинам просто так удобно?
Тема не для срача,рассуждения ради.
2 одинаковых примера из личной жизни: последние романы именно были с мужчинами с данной …
Да иное в современном обществе должно быть уже отклонением. Но увы, большинство женщин цепляются за детей и за быт как репейник, сначала в браке, а потом и при разводе, ради алиментов.
А что предлагаете при разводе и детей из жизни вычеркнуть, как лишнее напоминание о не удачном браке? Это как раз мужикам свойственно забывать о детях при разводе.
Сообщение было удалено
Можно поподробней что значит уют? Уборка что ли?
И что значит заботится? Спросила "как дела милый?"
Можно поподробней что значит уют? Уборка что ли?
И что значит заботится? Спросила "как дела милый?"
Ну, знаешь, уют... "Милый, нам срочно нужно сделать перестановку. Тот шкаф передвинь в этот угол, диван к окну, и телевизор перевесить на эту стену", "Правда так гораздо уютней стало? Я знала, что тебе понравится! Отдохни, милый, новую люстру повесишь завтра, угу?" - это уже забота.
Все на ней, и как справляется?
Да что тут навязывать, о чем речь? Мы в принципе разные и не равны Априори, и роли, и предназначение у нас отличаются. Мужчина должен оплодотворять, добывать, защищать, женщина воспроизвести, выкормить и сохранить потомство. Если вы опять начнёте говорить про семью где детей нет и не будет, это не семья, а просто последние люди в своем роду живущие вместе.
Вы смешали все в кучу, отделите биологические роли от социальных. За биологическое равноправие никто никогда не боролся(или приведите ссылки на достоверные источники), тогда нахрена вы его сюда впихиваете постоянно в качестве "коронного аргумента" ? Женщины боролись за социальное равноправие, вот об этом и идёт обсуждение. Если хочешь зарабатывать столько же сколько и мужчина и на тех же должностях, конкурировать с мужчинами в университетах (что создаёт специфическую ситуацию на рынке труда от переизбытка кадров), быть независимой, иметь права такие же, голос, то будьте любезны тогда и обязанности на вас накладываются так же социальные. Вагина не мешает вам обеспечивать семью, а яйца мужчине не мешают варить борщ. Так что не надо тут про роды шарманку заводить, темболее есть сурогатное материнство. Отделите мух от котлет, вы пока ниодного внятного аргумента не привели.
Я за равноправие. Работать и зарабатывать должны оба, скидывая одинаковую сумму в общий бюджет, но и домом тоже оба должны заниматься (готовить, стирать и убираться можно или по очереди, или беря на себя ответственность за отдельные пункты).
Я не понимаю, почему я должен дарить подарки и оплачивать счета, если девушка точно так же заинтересована в отношениях.
Мне 26 лет, есть квартира в Москве (купил сам), доход 240к/мес
На каблуках ходить готов? Красится будешь? Унитаз чистить будешь? А рожать как пополам?
Ну, знаешь, уют... "Милый, нам срочно нужно сделать перестановку. Тот шкаф передвинь в этот угол, диван к окну, и телевизор перевесить на эту стену", "Правда так гораздо уютней стало? Я знала, что тебе понравится! Отдохни, милый, новую люстру повесишь завтра, угу?" - это уже забота.
Все на ней, и как справляется?
Уважаемые люди обиженные противоположным полом и разочарованные в нем ,живите одни сами по себе, для себя, вместе со своими принципами, убеждениями, бюджетом, самообсуживанием, самолюбованием, без детей, но в гордом одиночестве. Какой смысл ещё о чем то говорить?
Женщина по-умолчанию в отношениях с мужчиной не заинтересована. Совместное проживание - это удовольствие для мужчины и работа для женщины. Мужчина вносит материальные блага и наслаждается женщиной. А женщина принимает жизнь с мужчиной и наслаждается сытостью.
Уважаемые люди обиженные противоположным полом и разочарованные в нем ,живите одни сами по себе, для себя, вместе со своими принципами, убеждениями, бюджетом, самообсуживанием, самолюбованием, без детей, но в гордом одиночестве. Какой смысл ещё о чем то говорить?
По моему это именно вы обижены, поэтому и комментарии в стиле "забирай свои игрушки и не писай в мой горшок" в ответ на вполне законную иронию.
Если вам не нравится, что о вас говорят мужчины, вы и живите одна, а другим не указывайте.
Женщина по-умолчанию в отношениях с мужчиной не заинтересована. Совместное проживание - это удовольствие для мужчины и работа для женщины. Мужчина вносит материальные блага и наслаждается женщиной. А женщина принимает жизнь с мужчиной и наслаждается сытостью.
Уважаемые люди обиженные противоположным полом и разочарованные в нем ,живите одни сами по себе, для себя, вместе со своими принципами, убеждениями, бюджетом, самообсуживанием, самолюбованием, без детей, но в гордом одиночестве. Какой смысл ещё о чем то говорить?
Вон вам ответили сообщением выше:
Автор, то что ты описала не равноправие , а *** потребитель на шее у женщины
Женщина по-умолчанию в отношениях с мужчиной не заинтересована. Совместное проживание - это удовольствие для мужчины и работа для женщины. Мужчина вносит материальные блага и наслаждается женщиной. А женщина принимает жизнь с мужчиной и наслаждается сытостью.
Если женщина сыта и без мужчины , то потребность в нем примерно нулевая , уходящая в минус)
Вы смешали все в кучу, отделите биологические роли от социальных. За биологическое равноправие никто никогда не боролся(или приведите ссылки на достоверные источники), тогда нахрена вы его сюда впихиваете постоянно в качестве "коронного аргумента" ? Женщины боролись за социальное равноправие, вот об этом и идёт обсуждение. Если хочешь зарабатывать столько же сколько и мужчина и на тех же должностях, конкурировать с мужчинами в университетах (что создаёт специфическую ситуацию на рынке труда от переизбытка кадров), быть независимой, иметь права такие же, голос, то будьте любезны тогда и обязанности на вас накладываются так же социальные. Вагина не мешает вам обеспечивать семью, а яйца мужчине не мешают варить борщ. Так что не надо тут про роды шарманку заводить, темболее есть сурогатное материнство. Отделите мух от котлет, вы пока ниодного внятного аргумента не привели.
Про какие обязанности мужские вы толкуете? Есть должность, к ней должностная инструкция и там ни коем образом не фигурирует ни вагина ни яйца, все едино для любого пола и права и обязанности.
Вранье и неверю! Женщине соврать, что мужчине высморкаться. Видео в студию.
А пока это все пустая болтовня, такой же как и все, что тут обиженные жизнью одинокие женщины уже накатали на 5 страниц. Ждем от вас ссылку на видеоподтверждение.
Я за равноправие. Работать и зарабатывать должны оба, скидывая одинаковую сумму в общий бюджет, но и домом тоже оба должны заниматься (готовить, стирать и убираться можно или по очереди, или беря на себя ответственность за отдельные пункты).
Я не понимаю, почему я должен дарить подарки и оплачивать счета, если девушка точно так же заинтересована в отношениях.
Мне 26 лет, есть квартира в Москве (купил сам), доход 240к/мес
Мужик ест больше в разы. Скидываться поровну, это кормить мужика за свой счет.
Вы смешали все в кучу, отделите биологические роли от социальных. За биологическое равноправие никто никогда не боролся(или приведите ссылки на достоверные источники), тогда нахрена вы его сюда впихиваете постоянно в качестве "коронного аргумента" ? Женщины боролись за социальное равноправие, вот об этом и идёт обсуждение. Если хочешь зарабатывать столько же сколько и мужчина и на тех же должностях, конкурировать с мужчинами в университетах (что создаёт специфическую ситуацию на рынке труда от переизбытка кадров), быть независимой, иметь права такие же, голос, то будьте любезны тогда и обязанности на вас накладываются так же социальные. Вагина не мешает вам обеспечивать семью, а яйца мужчине не мешают варить борщ. Так что не надо тут про роды шарманку заводить, темболее есть сурогатное материнство. Отделите мух от котлет, вы пока ниодного внятного аргумента не привели.
Ваши аргументы только за то, что бы мужчина и женщина вообще не имели между собой никаких отношений, сами заработают, сами себя клонируют при желании, воспитают клона среднего пола сильного и выносливого как мужчина, но нежного и чувственного как женщина, вот ваш идеал современного человечества. И все как один независимые друг от друга, все равны во всем.
Про какие обязанности мужские вы толкуете? Есть должность, к ней должностная инструкция и там ни коем образом не фигурирует ни вагина ни яйца, все едино для любого пола и права и обязанности.
Вот именно, у нас социальное равноправие, женщина имеет право на те же должности, туже зарплату и более того она конкурирует с мужчиной за место, следовательно, при таком раскладе она является таким же кормильцем в семье, как и мужчина. Ранее мужчины обеспечивали женщин исключительно потому, что у женщин не было такого права и других вариантов просто не было. Добытчик - это не биологическая роль, а социальная, а коли у нас социальное равенство и женщины уже конкурируют за добычу денег, то какие могут быть ещё вопросы и наезды? Вам тут комментаторы лишь указывали на то, что вы добились именно этого. Вот в чем ирония.
По моему это именно вы обижены, поэтому и комментарии в стиле "забирай свои игрушки и не писай в мой горшок" в ответ на вполне законную иронию.
Если вам не нравится, что о вас говорят мужчины, вы и живите одна, а другим не указывайте.
Не буду с вами спорить, можете мои комменты почитать для понимания моей семьи и позиции в ней.
Ваши аргументы только за то, что бы мужчина и женщина вообще не имели между собой никаких отношений, сами заработают, сами себя клонируют при желании, воспитают клона среднего пола сильного и выносливого как мужчина, но нежного и чувственного как женщина, вот ваш идеал современного человечества. И все как один независимые друг от друга, все равны во всем.
При чем тут сила вообще? Если вы про работу говорите, то как много вы женщин грузчиков наблюдали, монтажников, сантехников, шахтёров? Женщины в основной массе, в том числе на законодательном уровне, защищены от выполнения работ на вредных и тяжёлых предприятиях. А чинить розетки, прибивать полочки я не против, мне это нравится. Так что отличия есть в любом случае. Кстати, по статистике у мужчин продолжительность жизни меньше и на пенсию они выходят раньше, так что, даже если закрыть глаза на это социальное неравенство мужчины может и сильнее, но менее живучи. И я разве говорил, что я за унификацию полов? Биологического равенства у нас нет, так что мы по определению разные. А партнёрские отношения женщину мужиком не делают, к вашему сведению.
При чем тут сила вообще? Если вы про работу говорите, то как много вы женщин грузчиков наблюдали, монтажников, сантехников, шахтёров? Женщины в основной массе, в том числе на законодательном уровне, защищены от выполнения работ на вредных и тяжёлых предприятиях. А чинить розетки, прибивать полочки я не против, мне это нравится. Так что отличия есть в любом случае. Кстати, по статистике у мужчин продолжительность жизни меньше и на пенсию они выходят раньше, так что, даже если закрыть глаза на это социальное неравенство мужчины может и сильнее, но менее живучи. И я разве говорил, что я за унификацию полов? Биологического равенства у нас нет, так что мы по определению разные. А партнёрские отношения женщину мужиком не делают, к вашему сведению.
Опечатался, мужчина позже выходит на пенсию конечно же.
Вот именно, у нас социальное равноправие, женщина имеет право на те же должности, туже зарплату и более того она конкурирует с мужчиной за место, следовательно, при таком раскладе она является таким же кормильцем в семье, как и мужчина. Ранее мужчины обеспечивали женщин исключительно потому, что у женщин не было такого права и других вариантов просто не было. Добытчик - это не биологическая роль, а социальная, а коли у нас социальное равенство и женщины уже конкурируют за добычу денег, то какие могут быть ещё вопросы и наезды? Вам тут комментаторы лишь указывали на то, что вы добились именно этого. Вот в чем ирония.
Да есть и такие женщины, пробивные, властные, сильные, таким сложнее всего найти себе пару. Им нужно найти либо сильнее себя, что уже сложно, либо жить с женоподобным мужчиной и быть самой мужиком в отношениях, ну или партнёрский паполамский брак, союз этаких братанов "своих в доску". Я например в своих отношениях девочка-девочка и рядом со мной мужчина, который позволяет мне быть девочкой. Мы не мереемся письками и не боремся на кулаках, просто нам обоим понятно, что мы не равны и никогда равными не станем.
Женщина по-умолчанию в отношениях с мужчиной не заинтересована. Совместное проживание - это удовольствие для мужчины и работа для женщины. Мужчина вносит материальные блага и наслаждается женщиной. А женщина принимает жизнь с мужчиной и наслаждается сытостью.
То есть женщина получает ресурсы через мужчину? мужчина у нас поставщик ресурсов? Чуваки, у меня есть решение этой проблемы! Давайте женщина будет получать доступ к ресурсам напрямую, а не через мужчину. Для этого нужно всего ничего: время потраченное на обслуживание мужчины, тратить на свой профессиональный рост. И можно наслаждаться сытостью без лишнего звена. Не благодарите за подсказку.
Да есть и такие женщины, пробивные, властные, сильные, таким сложнее всего найти себе пару. Им нужно найти либо сильнее себя, что уже сложно, либо жить с женоподобным мужчиной и быть самой мужиком в отношениях, ну или партнёрский паполамский брак, союз этаких братанов "своих в доску". Я например в своих отношениях девочка-девочка и рядом со мной мужчина, который позволяет мне быть девочкой. Мы не мереемся письками и не боремся на кулаках, просто нам обоим понятно, что мы не равны и никогда равными не станем.
сочувствую Вам очень
Да есть и такие женщины, пробивные, властные, сильные, таким сложнее всего найти себе пару. Им нужно найти либо сильнее себя, что уже сложно, либо жить с женоподобным мужчиной и быть самой мужиком в отношениях, ну или партнёрский паполамский брак, союз этаких братанов "своих в доску". Я например в своих отношениях девочка-девочка и рядом со мной мужчина, который позволяет мне быть девочкой. Мы не мереемся письками и не боремся на кулаках, просто нам обоим понятно, что мы не равны и никогда равными не станем.
Мы не про ваш брак говорим, моделей семьи хренова гора и если она устраивает обоих, то флаг им в руки. Автор спросила мнение мужчин, почему часто ей предлагают партнёрские отношения, мы высказались по теме аргументированно, по делу и обосновали каждое слово.
При чем тут сила вообще? Если вы про работу говорите, то как много вы женщин грузчиков наблюдали, монтажников, сантехников, шахтёров? Женщины в основной массе, в том числе на законодательном уровне, защищены от выполнения работ на вредных и тяжёлых предприятиях. А чинить розетки, прибивать полочки я не против, мне это нравится. Так что отличия есть в любом случае. Кстати, по статистике у мужчин продолжительность жизни меньше и на пенсию они выходят раньше, так что, даже если закрыть глаза на это социальное неравенство мужчины может и сильнее, но менее живучи. И я разве говорил, что я за унификацию полов? Биологического равенства у нас нет, так что мы по определению разные. А партнёрские отношения женщину мужиком не делают, к вашему сведению.
вообще-то женщины борются за то чтобы эти профессии им законодательно разрешили. Целые суды идут на эту тему. Потому что это не защита, а целенаправленное отчуждение женщин от ресурсов.
При чем тут сила вообще? Если вы про работу говорите, то как много вы женщин грузчиков наблюдали, монтажников, сантехников, шахтёров? Женщины в основной массе, в том числе на законодательном уровне, защищены от выполнения работ на вредных и тяжёлых предприятиях. А чинить розетки, прибивать полочки я не против, мне это нравится. Так что отличия есть в любом случае. Кстати, по статистике у мужчин продолжительность жизни меньше и на пенсию они выходят раньше, так что, даже если закрыть глаза на это социальное неравенство мужчины может и сильнее, но менее живучи. И я разве говорил, что я за унификацию полов? Биологического равенства у нас нет, так что мы по определению разные. А партнёрские отношения женщину мужиком не делают, к вашему сведению.
Ещё как делают
Забавно, я не слышал, что бы у женщины яйца от работы без физической нагрузки отрастали. Да что там без, даже если в шахте она ишачить будет, то без хиурургического вмешательства она не станет мужиком. Медицина с вашим мнением не согласна, авторитетно заявляю. Большинству мужчин, кстати, равноправие не нужно было, просто если бы социум не отбросил плюхи мужчин (как вы говорите пережитки патриархата) и не утвердил на законодательном уровне его то автор бы не возмущался. Это просто логическое следствие равных прав за которые ваш пол усиленно боролся.
вообще-то женщины борются за то чтобы эти профессии им законодательно разрешили. Целые суды идут на эту тему. Потому что это не защита, а целенаправленное отчуждение женщин от ресурсов.
Честно, не слежу за движением феминистического движения, по моему мнению, так это блажь какая-то. от каких ресурсов их злонамеренно очуждают? По факту по полному перечню будут работать единицы и то от безысходности и нехватке кадров. Кто пойдёт в радиационную шахту уголь киркой добывать при наличии других вариантов (ну это как явный пример). Тут женщины воют от плодов феминизма, но продолжают упорно давить на газ.
Мы не про ваш брак говорим, моделей семьи хренова гора и если она устраивает обоих, то флаг им в руки. Автор спросила мнение мужчин, почему часто ей предлагают партнёрские отношения, мы высказались по теме аргументированно, по делу и обосновали каждое слово.
Я вот сейчас задумалась над понятием "партнёрские отношения" и сделала вывод, что у нас тоже самые настоящие партнёрские отношения, я бы не смогла полноценно справляться со всеми обязанностями одна, так же и мужу не реально разорваться и рассеяться на все одновременно, мы дополняем друг друга как партнёры работающие на общий результат только , так сказать каждый в своей нише. Вот, скажем если как в той сказке "Путаница" - надоело нам мяукать, мы хотим как поросята хрюкать, мы с ним поменяемся местами, то и результат будет сказочный. Все рухнет у нас как карточный домик, он не справиться с тем, что обычно делаю я, а я не потяну его обязанности.
Забавно, я не слышал, что бы у женщины яйца от работы без физической нагрузки отрастали. Да что там без, даже если в шахте она ишачить будет, то без хиурургического вмешательства она не станет мужиком. Медицина с вашим мнением не согласна, авторитетно заявляю. Большинству мужчин, кстати, равноправие не нужно было, просто если бы социум не отбросил плюхи мужчин (как вы говорите пережитки патриархата) и не утвердил на законодательном уровне его то автор бы не возмущался. Это просто логическое следствие равных прав за которые ваш пол усиленно боролся.
Я не физиологию имела в виду, а то что рядом со слабыми мужчиной женщине приходится быть сильной иначе они оба не выживут в этом суровом мире. Яйца тут не причем, я про социальное поведение в обществе. А вот мне интересно, вы рассуждаете так как будто несогласны с равноправием, а как по вашему должно быть и что для вас было бы логично и правильно?
То, что вы описали автор, не равноправие, а наплевательское отношение
Просто не надо жить с мужчинами, с которыми максимум симпатия и секс для здоровья
Ищите своего. Одного, любящего и любимого
Ответ на вопрос автора.
Мужчины стремятся к равноправию в том виде,которое им выгодно, а не женщине или обоим)
Мужчины в равноправии все также будут требовать и ожидать:
-Секса ,во всех видах и в большом количестве,чем нужно женщине (секс нужен больше мужчинам ,чем женшинам, что у людей ,что у животных самки занимаются "поощрительным сексом")
-Беременность и рождение детей (женщина расплачивается и здоровьем и внешностью и должна сверх этого и содержать еще детей, тогда как мужчине дети по сути достануться на халяву, ни финансовую нагрузку не несет,ни вреда для здоровья от вынашивания и родов у него не будет)
-Должна хранить верность и дети должны быть от него(зачем хранить верность пополамщику и халявщику никто обьяснить толком не может).
-Обслуживание в быту.Халявщики и пополамщики предлагают такой вариант ,он будет выносить мусор и раз в год чинить розетку и прибивать полочку , а женщине предлагается готовить каждый день 2-3 раза в день,мыть посуду или ставить посуду в посудомоечную машину, вешать одежду на сушилку, снимать с нее ,гладить одежду , вытирать пыль,мыть пол - так мужчина постарается за счет женщины сэкономить себе время ,не тратя его на все эти бытовые дела,которые отнимают время .И не стоит забывать что мужчины едят намного больше.
А и еще пополамщики и халявщики все также продолжают искать моложе себя лет на 10-15, не понимая того что даже ровесницам пополамщики не нужны ,не то что мужчины старше )
Итог - вот примерно таким видят мужчины "феминизм и равноправие") Исковерканный на свой мужской лад)
Я за равноправие. Работать и зарабатывать должны оба, скидывая одинаковую сумму в общий бюджет, но и домом тоже оба должны заниматься (готовить, стирать и убираться можно или по очереди, или беря на себя ответственность за отдельные пункты).
Я не понимаю, почему я должен дарить подарки и оплачивать счета, если девушка точно так же заинтересована в отношениях.
Мне 26 лет, есть квартира в Москве (купил сам), доход 240к/мес
Подарки делают, чтобы сделать приятно любимому человеку. Порадовать приятным сюрпризом неожиданно.
Ответ на вопрос автора.
Мужчины стремятся к равноправию в том виде,которое им выгодно, а не женщине или обоим)
Мужчины в равноправии все также будут требовать и ожидать:
-Секса ,во всех видах и в большом количестве,чем нужно женщине (секс нужен больше мужчинам ,чем женшинам, что у людей ,что у животных самки занимаются "поощрительным сексом")
-Беременность и рождение детей (женщина расплачивается и здоровьем и внешностью и должна сверх этого и содержать еще детей, тогда как мужчине дети по сути достануться на халяву, ни финансовую нагрузку не несет,ни вреда для здоровья от вынашивания и родов у него не будет)
-Должна хранить верность и дети должны быть от него(зачем хранить верность пополамщику и халявщику никто обьяснить толком не может).
-Обслуживание в быту.Халявщики и пополамщики предлагают такой вариант ,он будет выносить мусор и раз в год чинить розетку и прибивать полочку , а женщине предлагается готовить каждый день 2-3 раза в день,мыть посуду или ставить посуду в посудомоечную машину, вешать одежду на сушилку, снимать с нее ,гладить одежду , вытирать пыль,мыть пол - так мужчина постарается за счет женщины сэкономить себе время ,не тратя его на все эти бытовые дела,которые отнимают время .И не стоит забывать что мужчины едят намного больше.
А и еще пополамщики и халявщики все также продолжают искать моложе себя лет на 10-15, не понимая того что даже ровесницам пополамщики не нужны ,не то что мужчины старше )
Итог - вот примерно таким видят мужчины "феминизм и равноправие") Исковерканный на свой мужской лад)
Да. Хотят чтобы женщина как в Европе , сама за себя везде платила. Но чтоб как в Азии, беспрекословно подчинялась.
Честно, не слежу за движением феминистического движения, по моему мнению, так это блажь какая-то. от каких ресурсов их злонамеренно очуждают? По факту по полному перечню будут работать единицы и то от безысходности и нехватке кадров. Кто пойдёт в радиационную шахту уголь киркой добывать при наличии других вариантов (ну это как явный пример). Тут женщины воют от плодов феминизма, но продолжают упорно давить на газ.
Есть много городов, где пойти на такую работу для женщины - это вообще единственный способ выжить. Но их не пускают. И они вынуждены работать уборщицами и продавцами за копейки.
Я не физиологию имела в виду, а то что рядом со слабыми мужчиной женщине приходится быть сильной иначе они оба не выживут в этом суровом мире. Яйца тут не причем, я про социальное поведение в обществе. А вот мне интересно, вы рассуждаете так как будто несогласны с равноправием, а как по вашему должно быть и что для вас было бы логично и правильно?
А что вы понимаете под сильным мужчиной? Строение тела Ивана Поддубного или умение принимать решения? Если второе, то он может принимать волевые решения пока вы в шахте трудетесь, ну так, ради примера если. Что касается меня, то если отбросить всю женскую бредовую кашу, которую тут понаписали с искаженными додуманными и перевернутыми представлении о желаниях мужчин, биологическим равноправием (которое обсуждать просто неуместно, в связи с тем, что не относится к теме) и домыслами, а взять сухие факты и оперировать исключительно социальным равноправием, за которое изначально боролись женщины и истинный патриархат, то я вижу плюсы для себя в обоих моделях семьи. Но для патриархальной модели семьи женщина критериям определённым соответствовать должна, как и мужчина.