Гость
Статьи
Почему мужчины так …

Почему мужчины так стремятся к равноправию?

Что это: влияние запада,или нашим мужчинам просто так удобно?
Тема не для срача,рассуждения ради.
2 одинаковых примера из личной жизни: последние романы именно были с мужчинами с данной …

Анастасия
805 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
#209
Гость

Да иное в современном обществе должно быть уже отклонением. Но увы, большинство женщин цепляются за детей и за быт как репейник, сначала в браке, а потом и при разводе, ради алиментов.

А что предлагаете при разводе и детей из жизни вычеркнуть, как лишнее напоминание о не удачном браке? Это как раз мужикам свойственно забывать о детях при разводе.

Гость
#210
Анастасия

Сообщение было удалено

Можно поподробней что значит уют? Уборка что ли?
И что значит заботится? Спросила "как дела милый?"

Гость
#211
Гость

Можно поподробней что значит уют? Уборка что ли?
И что значит заботится? Спросила "как дела милый?"

Ну, знаешь, уют... "Милый, нам срочно нужно сделать перестановку. Тот шкаф передвинь в этот угол, диван к окну, и телевизор перевесить на эту стену", "Правда так гораздо уютней стало? Я знала, что тебе понравится! Отдохни, милый, новую люстру повесишь завтра, угу?" - это уже забота.
Все на ней, и как справляется?

#212
Милана

Да что тут навязывать, о чем речь? Мы в принципе разные и не равны Априори, и роли, и предназначение у нас отличаются. Мужчина должен оплодотворять, добывать, защищать, женщина воспроизвести, выкормить и сохранить потомство. Если вы опять начнёте говорить про семью где детей нет и не будет, это не семья, а просто последние люди в своем роду живущие вместе.

Вы смешали все в кучу, отделите биологические роли от социальных. За биологическое равноправие никто никогда не боролся(или приведите ссылки на достоверные источники), тогда нахрена вы его сюда впихиваете постоянно в качестве "коронного аргумента" ? Женщины боролись за социальное равноправие, вот об этом и идёт обсуждение. Если хочешь зарабатывать столько же сколько и мужчина и на тех же должностях, конкурировать с мужчинами в университетах (что создаёт специфическую ситуацию на рынке труда от переизбытка кадров), быть независимой, иметь права такие же, голос, то будьте любезны тогда и обязанности на вас накладываются так же социальные. Вагина не мешает вам обеспечивать семью, а яйца мужчине не мешают варить борщ. Так что не надо тут про роды шарманку заводить, темболее есть сурогатное материнство. Отделите мух от котлет, вы пока ниодного внятного аргумента не привели.

Гость
#213
Гость

Я за равноправие. Работать и зарабатывать должны оба, скидывая одинаковую сумму в общий бюджет, но и домом тоже оба должны заниматься (готовить, стирать и убираться можно или по очереди, или беря на себя ответственность за отдельные пункты).
Я не понимаю, почему я должен дарить подарки и оплачивать счета, если девушка точно так же заинтересована в отношениях.
Мне 26 лет, есть квартира в Москве (купил сам), доход 240к/мес

На каблуках ходить готов? Красится будешь? Унитаз чистить будешь? А рожать как пополам?

Гость
#214
Гость

На каблуках ходить готов? Красится будешь? Унитаз чистить будешь? А рожать как пополам?

Чего-то вас понесло уже. Женщин же никто писать стоя не заставляет.

#215
Гость

Ну, знаешь, уют... "Милый, нам срочно нужно сделать перестановку. Тот шкаф передвинь в этот угол, диван к окну, и телевизор перевесить на эту стену", "Правда так гораздо уютней стало? Я знала, что тебе понравится! Отдохни, милый, новую люстру повесишь завтра, угу?" - это уже забота.
Все на ней, и как справляется?

Уважаемые люди обиженные противоположным полом и разочарованные в нем ,живите одни сами по себе, для себя, вместе со своими принципами, убеждениями, бюджетом, самообсуживанием, самолюбованием, без детей, но в гордом одиночестве. Какой смысл ещё о чем то говорить?

Гость
#216

Женщина по-умолчанию в отношениях с мужчиной не заинтересована. Совместное проживание - это удовольствие для мужчины и работа для женщины. Мужчина вносит материальные блага и наслаждается женщиной. А женщина принимает жизнь с мужчиной и наслаждается сытостью.

Гость
#217
Гость

Чего-то вас понесло уже. Женщин же никто писать стоя не заставляет.

Пфф, вообще не проблема ))))))) Трудяжка ты наш, писать стоя приходится ))))

Гость
#218
Гость

Можно поподробней что значит уют? Уборка что ли?
И что значит заботится? Спросила "как дела милый?"

Опять попытка обесценивания. Все мужчины знают, что дает жизнь с женщиной. И ты, думаю, тоже знаешь :-)

#219
Гость

Чего-то вас понесло уже. Женщин же никто писать стоя не заставляет.

Есть девайс, кстати, спецовый, так что в этом плане, при желании, равноправие достигнуто :×)

Гость
#220
Милана

Уважаемые люди обиженные противоположным полом и разочарованные в нем ,живите одни сами по себе, для себя, вместе со своими принципами, убеждениями, бюджетом, самообсуживанием, самолюбованием, без детей, но в гордом одиночестве. Какой смысл ещё о чем то говорить?

По моему это именно вы обижены, поэтому и комментарии в стиле "забирай свои игрушки и не писай в мой горшок" в ответ на вполне законную иронию.
Если вам не нравится, что о вас говорят мужчины, вы и живите одна, а другим не указывайте.

Гость
#221
Гость

Женщина по-умолчанию в отношениях с мужчиной не заинтересована. Совместное проживание - это удовольствие для мужчины и работа для женщины. Мужчина вносит материальные блага и наслаждается женщиной. А женщина принимает жизнь с мужчиной и наслаждается сытостью.

Милана

Уважаемые люди обиженные противоположным полом и разочарованные в нем ,живите одни сами по себе, для себя, вместе со своими принципами, убеждениями, бюджетом, самообсуживанием, самолюбованием, без детей, но в гордом одиночестве. Какой смысл ещё о чем то говорить?

Вон вам ответили сообщением выше:

Гост
#222

Автор, то что ты описала не равноправие , а *** потребитель на шее у женщины

Гост
#223
Гость

Женщина по-умолчанию в отношениях с мужчиной не заинтересована. Совместное проживание - это удовольствие для мужчины и работа для женщины. Мужчина вносит материальные блага и наслаждается женщиной. А женщина принимает жизнь с мужчиной и наслаждается сытостью.

Если женщина сыта и без мужчины , то потребность в нем примерно нулевая , уходящая в минус)

#224
Проходящий

Вы смешали все в кучу, отделите биологические роли от социальных. За биологическое равноправие никто никогда не боролся(или приведите ссылки на достоверные источники), тогда нахрена вы его сюда впихиваете постоянно в качестве "коронного аргумента" ? Женщины боролись за социальное равноправие, вот об этом и идёт обсуждение. Если хочешь зарабатывать столько же сколько и мужчина и на тех же должностях, конкурировать с мужчинами в университетах (что создаёт специфическую ситуацию на рынке труда от переизбытка кадров), быть независимой, иметь права такие же, голос, то будьте любезны тогда и обязанности на вас накладываются так же социальные. Вагина не мешает вам обеспечивать семью, а яйца мужчине не мешают варить борщ. Так что не надо тут про роды шарманку заводить, темболее есть сурогатное материнство. Отделите мух от котлет, вы пока ниодного внятного аргумента не привели.

Про какие обязанности мужские вы толкуете? Есть должность, к ней должностная инструкция и там ни коем образом не фигурирует ни вагина ни яйца, все едино для любого пола и права и обязанности.

Гость
#225
Гость

Пфф, вообще не проблема ))))))) Трудяжка ты наш, писать стоя приходится ))))

Вранье и неверю! Женщине соврать, что мужчине высморкаться. Видео в студию.
А пока это все пустая болтовня, такой же как и все, что тут обиженные жизнью одинокие женщины уже накатали на 5 страниц. Ждем от вас ссылку на видеоподтверждение.

Гост
#226
Гость

Я за равноправие. Работать и зарабатывать должны оба, скидывая одинаковую сумму в общий бюджет, но и домом тоже оба должны заниматься (готовить, стирать и убираться можно или по очереди, или беря на себя ответственность за отдельные пункты).
Я не понимаю, почему я должен дарить подарки и оплачивать счета, если девушка точно так же заинтересована в отношениях.
Мне 26 лет, есть квартира в Москве (купил сам), доход 240к/мес

Мужик ест больше в разы. Скидываться поровну, это кормить мужика за свой счет.

#227
Проходящий

Вы смешали все в кучу, отделите биологические роли от социальных. За биологическое равноправие никто никогда не боролся(или приведите ссылки на достоверные источники), тогда нахрена вы его сюда впихиваете постоянно в качестве "коронного аргумента" ? Женщины боролись за социальное равноправие, вот об этом и идёт обсуждение. Если хочешь зарабатывать столько же сколько и мужчина и на тех же должностях, конкурировать с мужчинами в университетах (что создаёт специфическую ситуацию на рынке труда от переизбытка кадров), быть независимой, иметь права такие же, голос, то будьте любезны тогда и обязанности на вас накладываются так же социальные. Вагина не мешает вам обеспечивать семью, а яйца мужчине не мешают варить борщ. Так что не надо тут про роды шарманку заводить, темболее есть сурогатное материнство. Отделите мух от котлет, вы пока ниодного внятного аргумента не привели.

Ваши аргументы только за то, что бы мужчина и женщина вообще не имели между собой никаких отношений, сами заработают, сами себя клонируют при желании, воспитают клона среднего пола сильного и выносливого как мужчина, но нежного и чувственного как женщина, вот ваш идеал современного человечества. И все как один независимые друг от друга, все равны во всем.

#228
Милана

Про какие обязанности мужские вы толкуете? Есть должность, к ней должностная инструкция и там ни коем образом не фигурирует ни вагина ни яйца, все едино для любого пола и права и обязанности.

Вот именно, у нас социальное равноправие, женщина имеет право на те же должности, туже зарплату и более того она конкурирует с мужчиной за место, следовательно, при таком раскладе она является таким же кормильцем в семье, как и мужчина. Ранее мужчины обеспечивали женщин исключительно потому, что у женщин не было такого права и других вариантов просто не было. Добытчик - это не биологическая роль, а социальная, а коли у нас социальное равенство и женщины уже конкурируют за добычу денег, то какие могут быть ещё вопросы и наезды? Вам тут комментаторы лишь указывали на то, что вы добились именно этого. Вот в чем ирония.

#229
Гость

По моему это именно вы обижены, поэтому и комментарии в стиле "забирай свои игрушки и не писай в мой горшок" в ответ на вполне законную иронию.
Если вам не нравится, что о вас говорят мужчины, вы и живите одна, а другим не указывайте.

Не буду с вами спорить, можете мои комменты почитать для понимания моей семьи и позиции в ней.

Гость
#230
Милана

Не буду с вами спорить, можете мои комменты почитать для понимания моей семьи и позиции в ней.

Действительно, у вас бы и не получилось. Кстати, кстати вообще то вы бы тоже могли поискать мои сообщения, прежде чем фигню писать писать.

#231
Милана

Ваши аргументы только за то, что бы мужчина и женщина вообще не имели между собой никаких отношений, сами заработают, сами себя клонируют при желании, воспитают клона среднего пола сильного и выносливого как мужчина, но нежного и чувственного как женщина, вот ваш идеал современного человечества. И все как один независимые друг от друга, все равны во всем.

При чем тут сила вообще? Если вы про работу говорите, то как много вы женщин грузчиков наблюдали, монтажников, сантехников, шахтёров? Женщины в основной массе, в том числе на законодательном уровне, защищены от выполнения работ на вредных и тяжёлых предприятиях. А чинить розетки, прибивать полочки я не против, мне это нравится. Так что отличия есть в любом случае. Кстати, по статистике у мужчин продолжительность жизни меньше и на пенсию они выходят раньше, так что, даже если закрыть глаза на это социальное неравенство мужчины может и сильнее, но менее живучи. И я разве говорил, что я за унификацию полов? Биологического равенства у нас нет, так что мы по определению разные. А партнёрские отношения женщину мужиком не делают, к вашему сведению.

#232
Проходящий

При чем тут сила вообще? Если вы про работу говорите, то как много вы женщин грузчиков наблюдали, монтажников, сантехников, шахтёров? Женщины в основной массе, в том числе на законодательном уровне, защищены от выполнения работ на вредных и тяжёлых предприятиях. А чинить розетки, прибивать полочки я не против, мне это нравится. Так что отличия есть в любом случае. Кстати, по статистике у мужчин продолжительность жизни меньше и на пенсию они выходят раньше, так что, даже если закрыть глаза на это социальное неравенство мужчины может и сильнее, но менее живучи. И я разве говорил, что я за унификацию полов? Биологического равенства у нас нет, так что мы по определению разные. А партнёрские отношения женщину мужиком не делают, к вашему сведению.

Опечатался, мужчина позже выходит на пенсию конечно же.

Гость
#233
Адриан

Не тратьте

ой, спасибо за разрешение. А то я столько лет прям ждала, чтобы мне разрешили. Теперь-то я заживу!

#234
Проходящий

Вот именно, у нас социальное равноправие, женщина имеет право на те же должности, туже зарплату и более того она конкурирует с мужчиной за место, следовательно, при таком раскладе она является таким же кормильцем в семье, как и мужчина. Ранее мужчины обеспечивали женщин исключительно потому, что у женщин не было такого права и других вариантов просто не было. Добытчик - это не биологическая роль, а социальная, а коли у нас социальное равенство и женщины уже конкурируют за добычу денег, то какие могут быть ещё вопросы и наезды? Вам тут комментаторы лишь указывали на то, что вы добились именно этого. Вот в чем ирония.

Да есть и такие женщины, пробивные, властные, сильные, таким сложнее всего найти себе пару. Им нужно найти либо сильнее себя, что уже сложно, либо жить с женоподобным мужчиной и быть самой мужиком в отношениях, ну или партнёрский паполамский брак, союз этаких братанов "своих в доску". Я например в своих отношениях девочка-девочка и рядом со мной мужчина, который позволяет мне быть девочкой. Мы не мереемся письками и не боремся на кулаках, просто нам обоим понятно, что мы не равны и никогда равными не станем.

Гость
#235
Гость

Женщина по-умолчанию в отношениях с мужчиной не заинтересована. Совместное проживание - это удовольствие для мужчины и работа для женщины. Мужчина вносит материальные блага и наслаждается женщиной. А женщина принимает жизнь с мужчиной и наслаждается сытостью.

То есть женщина получает ресурсы через мужчину? мужчина у нас поставщик ресурсов? Чуваки, у меня есть решение этой проблемы! Давайте женщина будет получать доступ к ресурсам напрямую, а не через мужчину. Для этого нужно всего ничего: время потраченное на обслуживание мужчины, тратить на свой профессиональный рост. И можно наслаждаться сытостью без лишнего звена. Не благодарите за подсказку.

Гость
#236
Милана

Да есть и такие женщины, пробивные, властные, сильные, таким сложнее всего найти себе пару. Им нужно найти либо сильнее себя, что уже сложно, либо жить с женоподобным мужчиной и быть самой мужиком в отношениях, ну или партнёрский паполамский брак, союз этаких братанов "своих в доску". Я например в своих отношениях девочка-девочка и рядом со мной мужчина, который позволяет мне быть девочкой. Мы не мереемся письками и не боремся на кулаках, просто нам обоим понятно, что мы не равны и никогда равными не станем.

сочувствую Вам очень

#237
Милана

Да есть и такие женщины, пробивные, властные, сильные, таким сложнее всего найти себе пару. Им нужно найти либо сильнее себя, что уже сложно, либо жить с женоподобным мужчиной и быть самой мужиком в отношениях, ну или партнёрский паполамский брак, союз этаких братанов "своих в доску". Я например в своих отношениях девочка-девочка и рядом со мной мужчина, который позволяет мне быть девочкой. Мы не мереемся письками и не боремся на кулаках, просто нам обоим понятно, что мы не равны и никогда равными не станем.

Мы не про ваш брак говорим, моделей семьи хренова гора и если она устраивает обоих, то флаг им в руки. Автор спросила мнение мужчин, почему часто ей предлагают партнёрские отношения, мы высказались по теме аргументированно, по делу и обосновали каждое слово.

Гость
#238
Проходящий

При чем тут сила вообще? Если вы про работу говорите, то как много вы женщин грузчиков наблюдали, монтажников, сантехников, шахтёров? Женщины в основной массе, в том числе на законодательном уровне, защищены от выполнения работ на вредных и тяжёлых предприятиях. А чинить розетки, прибивать полочки я не против, мне это нравится. Так что отличия есть в любом случае. Кстати, по статистике у мужчин продолжительность жизни меньше и на пенсию они выходят раньше, так что, даже если закрыть глаза на это социальное неравенство мужчины может и сильнее, но менее живучи. И я разве говорил, что я за унификацию полов? Биологического равенства у нас нет, так что мы по определению разные. А партнёрские отношения женщину мужиком не делают, к вашему сведению.

вообще-то женщины борются за то чтобы эти профессии им законодательно разрешили. Целые суды идут на эту тему. Потому что это не защита, а целенаправленное отчуждение женщин от ресурсов.

#239
Проходящий

При чем тут сила вообще? Если вы про работу говорите, то как много вы женщин грузчиков наблюдали, монтажников, сантехников, шахтёров? Женщины в основной массе, в том числе на законодательном уровне, защищены от выполнения работ на вредных и тяжёлых предприятиях. А чинить розетки, прибивать полочки я не против, мне это нравится. Так что отличия есть в любом случае. Кстати, по статистике у мужчин продолжительность жизни меньше и на пенсию они выходят раньше, так что, даже если закрыть глаза на это социальное неравенство мужчины может и сильнее, но менее живучи. И я разве говорил, что я за унификацию полов? Биологического равенства у нас нет, так что мы по определению разные. А партнёрские отношения женщину мужиком не делают, к вашему сведению.

Ещё как делают

#240
Гость

сочувствую Вам очень

Спасибо за понимание! Надеюсь и Вам со второй половинкой повезло как и мне.

#241
Милана

Ещё как делают

Забавно, я не слышал, что бы у женщины яйца от работы без физической нагрузки отрастали. Да что там без, даже если в шахте она ишачить будет, то без хиурургического вмешательства она не станет мужиком. Медицина с вашим мнением не согласна, авторитетно заявляю. Большинству мужчин, кстати, равноправие не нужно было, просто если бы социум не отбросил плюхи мужчин (как вы говорите пережитки патриархата) и не утвердил на законодательном уровне его то автор бы не возмущался. Это просто логическое следствие равных прав за которые ваш пол усиленно боролся.

#242
Гость

вообще-то женщины борются за то чтобы эти профессии им законодательно разрешили. Целые суды идут на эту тему. Потому что это не защита, а целенаправленное отчуждение женщин от ресурсов.

Честно, не слежу за движением феминистического движения, по моему мнению, так это блажь какая-то. от каких ресурсов их злонамеренно очуждают? По факту по полному перечню будут работать единицы и то от безысходности и нехватке кадров. Кто пойдёт в радиационную шахту уголь киркой добывать при наличии других вариантов (ну это как явный пример). Тут женщины воют от плодов феминизма, но продолжают упорно давить на газ.

#243
Проходящий

Мы не про ваш брак говорим, моделей семьи хренова гора и если она устраивает обоих, то флаг им в руки. Автор спросила мнение мужчин, почему часто ей предлагают партнёрские отношения, мы высказались по теме аргументированно, по делу и обосновали каждое слово.

Я вот сейчас задумалась над понятием "партнёрские отношения" и сделала вывод, что у нас тоже самые настоящие партнёрские отношения, я бы не смогла полноценно справляться со всеми обязанностями одна, так же и мужу не реально разорваться и рассеяться на все одновременно, мы дополняем друг друга как партнёры работающие на общий результат только , так сказать каждый в своей нише. Вот, скажем если как в той сказке "Путаница" - надоело нам мяукать, мы хотим как поросята хрюкать, мы с ним поменяемся местами, то и результат будет сказочный. Все рухнет у нас как карточный домик, он не справиться с тем, что обычно делаю я, а я не потяну его обязанности.

#244
Гост

Мужик ест больше в разы. Скидываться поровну, это кормить мужика за свой счет.

Серьезно? Вы много мужчин знаете, которые передают разницу в женских расходах - одежда, косметика, средства гигиены и др. Хотели и нуждалки. Я вот лично столько не съем.

#245
Проходящий

Забавно, я не слышал, что бы у женщины яйца от работы без физической нагрузки отрастали. Да что там без, даже если в шахте она ишачить будет, то без хиурургического вмешательства она не станет мужиком. Медицина с вашим мнением не согласна, авторитетно заявляю. Большинству мужчин, кстати, равноправие не нужно было, просто если бы социум не отбросил плюхи мужчин (как вы говорите пережитки патриархата) и не утвердил на законодательном уровне его то автор бы не возмущался. Это просто логическое следствие равных прав за которые ваш пол усиленно боролся.

Я не физиологию имела в виду, а то что рядом со слабыми мужчиной женщине приходится быть сильной иначе они оба не выживут в этом суровом мире. Яйца тут не причем, я про социальное поведение в обществе. А вот мне интересно, вы рассуждаете так как будто несогласны с равноправием, а как по вашему должно быть и что для вас было бы логично и правильно?

Гость
#246

То, что вы описали автор, не равноправие, а наплевательское отношение
Просто не надо жить с мужчинами, с которыми максимум симпатия и секс для здоровья
Ищите своего. Одного, любящего и любимого

Гость
#247
Проходящий

Серьезно? Вы много мужчин знаете, которые передают разницу в женских расходах - одежда, косметика, средства гигиены и др. Хотели и нуждалки. Я вот лично столько не съем.

Страус у вас на аве прикольный))) недовольный такой, сурьезный

Гость
#248

Ответ на вопрос автора.
Мужчины стремятся к равноправию в том виде,которое им выгодно, а не женщине или обоим)
Мужчины в равноправии все также будут требовать и ожидать:
-Секса ,во всех видах и в большом количестве,чем нужно женщине (секс нужен больше мужчинам ,чем женшинам, что у людей ,что у животных самки занимаются "поощрительным сексом")
-Беременность и рождение детей (женщина расплачивается и здоровьем и внешностью и должна сверх этого и содержать еще детей, тогда как мужчине дети по сути достануться на халяву, ни финансовую нагрузку не несет,ни вреда для здоровья от вынашивания и родов у него не будет)
-Должна хранить верность и дети должны быть от него(зачем хранить верность пополамщику и халявщику никто обьяснить толком не может).
-Обслуживание в быту.Халявщики и пополамщики предлагают такой вариант ,он будет выносить мусор и раз в год чинить розетку и прибивать полочку , а женщине предлагается готовить каждый день 2-3 раза в день,мыть посуду или ставить посуду в посудомоечную машину, вешать одежду на сушилку, снимать с нее ,гладить одежду , вытирать пыль,мыть пол - так мужчина постарается за счет женщины сэкономить себе время ,не тратя его на все эти бытовые дела,которые отнимают время .И не стоит забывать что мужчины едят намного больше.
А и еще пополамщики и халявщики все также продолжают искать моложе себя лет на 10-15, не понимая того что даже ровесницам пополамщики не нужны ,не то что мужчины старше )
Итог - вот примерно таким видят мужчины "феминизм и равноправие") Исковерканный на свой мужской лад)

#249
Гость

Я за равноправие. Работать и зарабатывать должны оба, скидывая одинаковую сумму в общий бюджет, но и домом тоже оба должны заниматься (готовить, стирать и убираться можно или по очереди, или беря на себя ответственность за отдельные пункты).
Я не понимаю, почему я должен дарить подарки и оплачивать счета, если девушка точно так же заинтересована в отношениях.
Мне 26 лет, есть квартира в Москве (купил сам), доход 240к/мес

Подарки делают, чтобы сделать приятно любимому человеку. Порадовать приятным сюрпризом неожиданно.

#250
Гость

Ответ на вопрос автора.
Мужчины стремятся к равноправию в том виде,которое им выгодно, а не женщине или обоим)
Мужчины в равноправии все также будут требовать и ожидать:
-Секса ,во всех видах и в большом количестве,чем нужно женщине (секс нужен больше мужчинам ,чем женшинам, что у людей ,что у животных самки занимаются "поощрительным сексом")
-Беременность и рождение детей (женщина расплачивается и здоровьем и внешностью и должна сверх этого и содержать еще детей, тогда как мужчине дети по сути достануться на халяву, ни финансовую нагрузку не несет,ни вреда для здоровья от вынашивания и родов у него не будет)
-Должна хранить верность и дети должны быть от него(зачем хранить верность пополамщику и халявщику никто обьяснить толком не может).
-Обслуживание в быту.Халявщики и пополамщики предлагают такой вариант ,он будет выносить мусор и раз в год чинить розетку и прибивать полочку , а женщине предлагается готовить каждый день 2-3 раза в день,мыть посуду или ставить посуду в посудомоечную машину, вешать одежду на сушилку, снимать с нее ,гладить одежду , вытирать пыль,мыть пол - так мужчина постарается за счет женщины сэкономить себе время ,не тратя его на все эти бытовые дела,которые отнимают время .И не стоит забывать что мужчины едят намного больше.
А и еще пополамщики и халявщики все также продолжают искать моложе себя лет на 10-15, не понимая того что даже ровесницам пополамщики не нужны ,не то что мужчины старше )
Итог - вот примерно таким видят мужчины "феминизм и равноправие") Исковерканный на свой мужской лад)

Да. Хотят чтобы женщина как в Европе , сама за себя везде платила. Но чтоб как в Азии, беспрекословно подчинялась.

Гость
#251
Гость

Если мужик хочет совместную опеку, он подает иск о совместной опеке.
Все просто.

Для тупых инкубаторов. Законодательство РФ не предусматривает варианта совместной опеки.

Гость
#252
Милана

Спасибо за понимание! Надеюсь и Вам со второй половинкой повезло как и мне.

да мне-то как раз повезло. А вот мужчина, который считает, что мужчина и женщина изначально не равны - это сомнительное везение.

Гость
#253
Проходящий

Честно, не слежу за движением феминистического движения, по моему мнению, так это блажь какая-то. от каких ресурсов их злонамеренно очуждают? По факту по полному перечню будут работать единицы и то от безысходности и нехватке кадров. Кто пойдёт в радиационную шахту уголь киркой добывать при наличии других вариантов (ну это как явный пример). Тут женщины воют от плодов феминизма, но продолжают упорно давить на газ.

Есть много городов, где пойти на такую работу для женщины - это вообще единственный способ выжить. Но их не пускают. И они вынуждены работать уборщицами и продавцами за копейки.

#254
Гость

да мне-то как раз повезло. А вот мужчина, который считает, что мужчина и женщина изначально не равны - это сомнительное везение.

Найдите 10 отличий между мужчиной и женщиной и поставьте знак=

Гость
#255
𝓑𝓪𝔂 🖤

Подарки делают, чтобы сделать приятно любимому человеку. Порадовать приятным сюрпризом неожиданно.

Носками?))

#256
Милана

Я не физиологию имела в виду, а то что рядом со слабыми мужчиной женщине приходится быть сильной иначе они оба не выживут в этом суровом мире. Яйца тут не причем, я про социальное поведение в обществе. А вот мне интересно, вы рассуждаете так как будто несогласны с равноправием, а как по вашему должно быть и что для вас было бы логично и правильно?

А что вы понимаете под сильным мужчиной? Строение тела Ивана Поддубного или умение принимать решения? Если второе, то он может принимать волевые решения пока вы в шахте трудетесь, ну так, ради примера если. Что касается меня, то если отбросить всю женскую бредовую кашу, которую тут понаписали с искаженными додуманными и перевернутыми представлении о желаниях мужчин, биологическим равноправием (которое обсуждать просто неуместно, в связи с тем, что не относится к теме) и домыслами, а взять сухие факты и оперировать исключительно социальным равноправием, за которое изначально боролись женщины и истинный патриархат, то я вижу плюсы для себя в обоих моделях семьи. Но для патриархальной модели семьи женщина критериям определённым соответствовать должна, как и мужчина.

#257
Милана

Найдите 10 отличий между мужчиной и женщиной и поставьте знак=

Я боюсь, что социальных отличий в равенстве между мужчиной и женщиной я так на вскидку 10 и не назову, вот честно.

#258
Гость

Есть много городов, где пойти на такую работу для женщины - это вообще единственный способ выжить. Но их не пускают. И они вынуждены работать уборщицами и продавцами за копейки.

Ну собственно, только разве что в таком случае. Печально, что люди в таких условиях вынуждены существовать.