Почему мужчины так стремятся к равноправию?

Возможно,я неправильно выразила свою мысль: в данном контексте речь шла о периоде ухаживания,когда мужчина куда-то приглашает возлюбленную,дарит ей цветы,и т.д. А не озвучивает предложение из серии: "гы-гы-гы,ну чего, куда мы сегодня идем,приглашаешь ты ведь?" Казалось бы шутка,но мужчина после легко переобувается,говоря:"Ты пригласила,счет твой". просто был подобный инцидент в первый месяц знакомства.

Угу- счас-з только постоянно именно так и описываете и автор так же описывает. Достаточно уметь читать.

А что вам не нравится ? Радуйтесь, что у вас есть выбор. Что вы не приложение к мужику, а отдельная личность. Это же прекрасно, что можно выбирать, как жить , с кем жить, хоть с котиками.

Вы о чем? Какое это равноправие, когда работают оба, а быт на бабе и заткнуться и слушаться Господина должна баба? А именно так мудешники себя представляют равноправие. И именно это вы описываете.

Это ложь, Быт на бабе, если она вносит в семью меньше денег. Это она компенсирует бытом. А если вносит наравне, то и быт пополам. Вот за это МД, а не так, как вы тут лжете.

Мда? А особи мужского пола это утверждающие себя тоже мдшниками называют и тут пишут- так предайте это им.

Мда? А особи мужского пола это утверждающие себя тоже мдшниками называют и тут пишут- так предайте это им.

Можно хоть один пример. Потому что МД пишут, что в брак вообще вступать не стоит. А пишут так потому, что мужчина почти всегда вносит больше, но женщина все равно хочет равных прав.

Можно хоть один пример. Потому что МД пишут, что в брак вообще вступать не стоит. А пишут так потому, что мужчина почти всегда вносит больше, но женщина все равно хочет равных прав.

Я наблюдала (опять таки исключительно из личного опыта) иную картину: цветов не дарили(последние 2 кавалера),и сразу стремились к совместным оплатам. Я понимаю,когда люди живут вместе-это одно,а тут так называемый "конфетно-букетный период". Просто я перестала себя чувствовать женщиной рядом с ними.

Алекс, куча гостей пишущих от мужского имени, еще кто-то, читайте.

Сказки белого бычка. Хотя может под-больше они свою сперму имеют ввиду? Не знаю. Или живут где-нибудь в Туркменистане.

Это ложь, Быт на бабе, если она вносит в семью меньше денег. Это она компенсирует бытом. А если вносит наравне, то и быт пополам. Вот за это МД, а не так, как вы тут лжете.

Вы немного неправильно сформулировали вопрос, с равноправием это вопрос в кодексам РФ. Вы про роли мужчины и женщины в отношениях? У вас правильное понимание ролей, а у ваших мужчин нет, а если вы им подыгрываете, то он считает все за норму. Если все пополам, то и быт пополам и детей вынашивать, рожать, выкармливать пополам, или поочереди одного ты, другого он. Ну соответственно и выглядеть вы будете примерно одинаково как существа среднего пола. Как думаете, может не зря нас природа создала разными? Может потому что у нас разное предназначение?

Вы немного неправильно сформулировали вопрос, с равноправием это вопрос в кодексам РФ. Вы про роли мужчины и женщины в отношениях? У вас правильное понимание ролей, а у ваших мужчин нет, а если вы им подыгрываете, то он считает все за норму. Если все пополам, то и быт пополам и детей вынашивать, рожать, выкармливать пополам, или поочереди одного ты, другого он. Ну соответственно и выглядеть вы будете примерно одинаково как существа среднего пола. Как думаете, может не зря нас природа создала разными? Может потому что у нас разное предназначение?

А то что мужчина по природе своей физически сильнее и выносливее женщины, это не в счёт? То есть деньги в семью пополам, а мужик ест в 3 раза больше, быт пополам, а у женщины после работы сил меньше осталось чем у мужика. Непоравну получается.

Я дико извиняюсь, а с какой стати готовка/уборка/уют на женщине? Если всё поровку в финансах, то с какой стати-то быт на женщине? Она вагиной это делает, что мужик не может, или у мужика лапки? Неужели есть такие дуры, я не верю) И пилотку бесплатно подставит, и жрать после работы приготовит, и уберется, и в общий котел поровну скинет) Феерическая *** просто слов нет. Естественно мужчины за равноправие, только это не равноправие, а тупо юзание удобной дурочки.

А зачем мужчине детей вынашивать? Не хотите, не вынашиваете. Есть же разница в физиологии? Вот смотрите, мужчина не может вынашивать детей, и что за это он платить должен? А у него нет такого же желания, этих самых детей заиметь, как у женщин. Он просто женщине помогает иметь детей и воспитывать, содержать их. Вас же не интересует, что мужчине секс нужен больше чем вам? Мужчина хочет, идет, платит и получает. Или же вступает в отношениях с женщиной. Для вас то же самое, хотите детей, идите в банк спермы, платите и получайте. А если нет, вступаете в отношение с мужчиной, Он вам с ребенком помогаете, вы ему с сексом. На этом все. Остальное, пополам.

А то, что женщине больше косметики нужно, еще и пакеты, одежда дороже, это ничего? Мы люди, и базовые потребности примерно равные, вне зависимости пола. Но если хотите, на пищу можно разделить бюджет.

Это ложь, Быт на бабе, если она вносит в семью меньше денег. Это она компенсирует бытом. А если вносит наравне, то и быт пополам. Вот за это МД, а не так, как вы тут лжете.

А если мужим меньше вносит, быт на нём, я правильно понимаю?

Я говорила про нормальных людей, а с не с психическими отклонениями или нестандартной жизненной позицией. Каждый ищет по себе. Может мы и старомодные, но у нас муж работает и обеспечивает семью, на мне быт, дети, организация досуга и всякие другие дела. У нас 3 детей у меня не остаётся времени в сутках на построение карьеры, а вот муж преуспел, так как я его освободила от всего, что могло отвлекать. Каждый на своем месте и все счастливы, все у нас гармонично.

А если мужим меньше вносит, быт на нём, я правильно понимаю?

Я дико извиняюсь, а с какой стати готовка/уборка/уют на женщине? Если всё поровку в финансах, то с какой стати-то быт на женщине? Она вагиной это делает, что мужик не может, или у мужика лапки? Неужели есть такие дуры, я не верю) И пилотку бесплатно подставит, и жрать после работы приготовит, и уберется, и в общий котел поровну скинет) Феерическая *** просто слов нет. Естественно мужчины за равноправие, только это не равноправие, а тупо юзание удобной дурочки.

Я хочу?))) У нас муж работает, а я красивая. Все счастливы.

Прямо в точку

Я хочу?))) У нас муж работает, а я красивая. Все счастливы.

Автор, к равноправию ни один мужчина не стремится. Любой мужчина будет считать, что у его женщины прав меньше. Но, многие хотят заполучить женщину в отношения с минимальными затратами. Но к равноправию это никакого отношения не имеет.

Я дико извиняюсь, а с какой стати готовка/уборка/уют на женщине? Если всё поровку в финансах, то с какой стати-то быт на женщине? Она вагиной это делает, что мужик не может, или у мужика лапки? Неужели есть такие дуры, я не верю) И пилотку бесплатно подставит, и жрать после работы приготовит, и уберется, и в общий котел поровну скинет) Феерическая *** просто слов нет. Естественно мужчины за равноправие, только это не равноправие, а тупо юзание удобной дурочки.

Жить с женщиной - это самое дорогое удовольствие. А проститутка спит с каждым, кто заплатит и не дает ничего, кроме секса. Поэтому и обходится дешевле.

А то что мужчина по природе своей физически сильнее и выносливее женщины, это не в счёт? То есть деньги в семью пополам, а мужик ест в 3 раза больше, быт пополам, а у женщины после работы сил меньше осталось чем у мужика. Непоравну получается.

Потому что баб у мужика может быть много, а он у мамы один, на всех баб тратиться - без штанов останешься. И еще мамка научила, что он окуительный приз, за который бабы и заплатить иногда должны.

Ну на член вы же бесплатно прыгаете. Если вы считаете, что занимаясь сексом с мужчиной, оказываете ему услугу, это проституция.

Вы о чем? Какое это равноправие, когда работают оба, а быт на бабе и заткнуться и слушаться Господина должна баба? А именно так мудешники себя представляют равноправие. И именно это вы описываете.

Автор, ты разберись вначале в форма своего вопроса вообще. мужчины никогда не стремились к равноправию с женщиной, а всегда на оборот было, мужчины защищали и обеспечивали женщин.
Но появились фемки и этот уклад изменили, сами стали со всеми бороться за равноправие и то что ты сейчас видишь, это результат труда именно фемок.
Женщины хотели равноправия, они его получили, но еще не полностью, надо им кроме прав еще и мужчкие обязанности тоже дать, чтоб уж совсем все ровно было

Вы немного неправильно сформулировали вопрос, с равноправием это вопрос в кодексам РФ. Вы про роли мужчины и женщины в отношениях? У вас правильное понимание ролей, а у ваших мужчин нет, а если вы им подыгрываете, то он считает все за норму. Если все пополам, то и быт пополам и детей вынашивать, рожать, выкармливать пополам, или поочереди одного ты, другого он. Ну соответственно и выглядеть вы будете примерно одинаково как существа среднего пола. Как думаете, может не зря нас природа создала разными? Может потому что у нас разное предназначение?

А то что мужчина по природе своей физически сильнее и выносливее женщины, это не в счёт? То есть деньги в семью пополам, а мужик ест в 3 раза больше, быт пополам, а у женщины после работы сил меньше осталось чем у мужика. Непоравну получается.

Бла-бла-бла. Демагогия и натягивание совы на глобус.
Вынашивание и рождение ребенка - это природа, да.
А вот оплата счета в кафе или покупка цветов никакого отношения к природе не имеет.
Социальные роли определяются уровнем развития общества. Пока женщина была полностью зависима от мужчины он и доказывал готовность ее содержать ухаживаниями и подарками, а она сдавалась ухажеру как крепость, навсегда подчиняясь ему.
В современном обществе женщина самостоятельна и независима, даже рождение детей обеспечено соответствующим уровнем медицины, декретными отпусками, яслями-детсадами и т.д. Но устаревшие уже как минимум на век стереотипы все еще до конца не выветрились. И особенно крепко они сидят именно в головах женщин. Женщинам они выгодны - очень удобно пользоваться правами мужчин, но оставить на них все обязанности.
И поскольку нормальных доводов в сторону такой позиции нет, в ход идут манипуляции, про "настоящего" мужчину/мужика, про "настоящую" женщину, про "так принято", "так всегда было и будет".
Ну и конечно последний аргумент всех загнанных в угол содержанок: "Мы рожаем!"
Не хотите? Не рожайте. Рождение детей не доблесть. Для многих женщин это потребность, заложенная в вас природой. Не нравится нормальный брак - растите детей сами. Половина детей в стране и так живут в неполных семьях (это опять же о том, как женщины хранят семейный очаг, тепло и уют) - будет больше.

Я дико извиняюсь, а с какой стати готовка/уборка/уют на женщине? Если всё поровку в финансах, то с какой стати-то быт на женщине? Она вагиной это делает, что мужик не может, или у мужика лапки? Неужели есть такие дуры, я не верю) И пилотку бесплатно подставит, и жрать после работы приготовит, и уберется, и в общий котел поровну скинет) Феерическая *** просто слов нет. Естественно мужчины за равноправие, только это не равноправие, а тупо юзание удобной дурочки.

Тысячи лет, видимо, одинаково выглядели, раз женщины свой вклад вносили?

Бла-бла-бла. Демагогия и натягивание совы на глобус.
Вынашивание и рождение ребенка - это природа, да.
А вот оплата счета в кафе или покупка цветов никакого отношения к природе не имеет.
Социальные роли определяются уровнем развития общества. Пока женщина была полностью зависима от мужчины он и доказывал готовность ее содержать ухаживаниями и подарками, а она сдавалась ухажеру как крепость, навсегда подчиняясь ему.
В современном обществе женщина самостоятельна и независима, даже рождение детей обеспечено соответствующим уровнем медицины, декретными отпусками, яслями-детсадами и т.д. Но устаревшие уже как минимум на век стереотипы все еще до конца не выветрились. И особенно крепко они сидят именно в головах женщин. Женщинам они выгодны - очень удобно пользоваться правами мужчин, но оставить на них все обязанности.
И поскольку нормальных доводов в сторону такой позиции нет, в ход идут манипуляции, про "настоящего" мужчину/мужика, про "настоящую" женщину, про "так принято", "так всегда было и будет".
Ну и конечно последний аргумент всех загнанных в угол содержанок: "Мы рожаем!"
Не хотите? Не рожайте. Рождение детей не доблесть. Для многих женщин это потребность, заложенная в вас природой. Не нравится нормальный брак - растите детей сами. Половина детей в стране и так живут в неполных семьях (это опять же о том, как женщины хранят семейный очаг, тепло и уют) - будет больше.

А если мужим меньше вносит, быт на нём, я правильно понимаю?

МЫ хотели вместе, иначе я бы не родила. Бабы рожающие для себя, это уж совсем отчаянные неудачницы, которые попу рвут стремясь быть ребенку и папой и мамой одновременно, а потом ещё и ставить в вину взрослому ребенку, мол, я для тебя все, а ты гад к жене ушел жить своей отдельной жизнью. Вы считаете это правильно и современно?