Почему мужчины так стремятся к равноправию?

Странно, но вполне симпатичные девахи.

Видимо, родители воспитали из них жертв с очень низкой самооценкой. И вообще семьи у них, скорее всего, очень проблемные были.

У двоих полные нормальные семьи. Женщины сильно на слова ведутся.

Вот ещё один намек на то, что на блабла вестись не стоит ) только смотреть на поступки

Как бы это до всех тёток донести.

Полные семьи тоже могут быть очень несчастными.
Нормальная, умная, красивая и любимая родителями девушка никогда не согласилась бы быть с таким мужчиной.

Адекватные и так понимают. А те что на блабла ведутся, так и будут кочевать от одного гопника к другому , да и выводок свой все увеличивать. Вот тебе такая нужна для серьезных отношений ?

На ваш животный уровень ? Зачем, мне на своем уровне хорошо. Вас, дyрачков использовать можно только, но близко подпускать нельзя

Дyрень, ты не путай харассмент и приглашение на свидание.

Симпатичная женщина всегда востребована

Ахха. И пробуют, и хвалят, а замуж не берут. Ах, да, совсем забыл - вам же не надо замуж)

А надо просто не давать секс, тогда и не жалко)))

За каким фигом нужен замуж. Я свободу люблю.
А для встреч выбираю только лучших мужиков. Симпатичных и щедрых

А вы и так не даете. Вы его продаете.

"За каким фигом нужен замуж. Я свободу люблю"
Вот вот, обычное оправдание)

Вопрос был не в том идеалы ли женщины, а о том, что каждая женщина мечтает о воспитанном и галантном мужчине, желательно красивом и с деньгами. Чтоб любил, ценил, на руках носил. Если такого нет, то и замуж не нужно

Есть девушки, которые не продают.
Но их зафукали такие как ты за ЧМ.

Каждый задрипаннный старый стрёмный мужик типа тебя уверен , что бабы за тебя замуж хотят. Наверное это помогает тебе окончательно не пасть духом и не спиться

Мужчина как бы тоже хочет с проституткой бытовой жизнь создавать, а с воспитанной женщиной, симпатичной (но лучше красивой), которая вносить готова свой вклад в потребности каждого члена семьи, а не только в свои, ну и в идеале с девственницей и с приданным достойным. Ничего сверхъестественного.

С помощью ЭКО, запросто баба бабу оплодотворит. А если двум мужикам дать женскую яйцеклетку, что вы с ней делать то будете?

Красивая девственница с хорошим приданным это вариант доя олигарха , а не для нищего уeбища типа тебя

Ахаха, вы знаете чем отличается человек скудоумный и тупой как пробка, который в душе несчастен от обычного человека ? Он не способен рассуждать, приводить аргументы, анализировать информацию. Подобный тип людей, когда сталкивается с чем-то, что он не способен осознать, но он с этим несогласен, то его не хватает ни на что кроме обычной и скучной агрессии и примитивных оскорблений.

На мой взгляд даже вы активно боретесь за то что бы опуститься до уровня женщины, просто жаждете скинуть половину своих обязанностей и убедить ее в том, что это она так сама хотела. Таких кстати большинство мужиков и их все больше и больше становится. Равноправие нужно больше мужикам, а женщины на него соглашаются от безысходности, так как не чувствуют защиты и поддержки за себя и детей от мужчины, вот и приходится все самой и добывать, и защищать ,и защищаться, и ростить, воспитывать, содержать, и от непосильной ноши и усталости ненавидеть мужиков.

Да Боже упаси размножаться от каких мужиков как вы и плодить подобное. Читаю вас и прямо фууу

Я только с любимым мужем, так как он доказал свою любовь, заинтересованность во мне, ответственность за меня и будущих детей. Родили троих всех нас содержит он, я занимаюсь домом, собой, детьми. Вечером я не злая и не выматанная от работы, не ворчу чья сегодня очередь ужин готовить, поэтому секс в радость и с желанием.

Милана, что за ересь вы говорите ? Если мужчинам выгодно равноправие, то почему за него боролись женщины исключительно ? мужчин устраивал и патриархат, но если вы бъетесь за равноправие, то берите хомут на шею и тяните его по полной, если не готовы, то сдавайте все привилегии. Только не надо говорить, что лично мне это не нужно. Законы и правила создаются по желанию большинства и остальные подчиняются этим законам.

Это вам надо. Не стоит навязывать свои желания другим людям

вас коробит, что у женщин есть другие интересны и вас обслуживать никто не хочет?

Вам не приходило в голову, что все женщины....разные? Нежданчик, да? Для меня женщина "согласная на равноправие от безысходности" - это какой-то оксюмарон дичайший. Женщина от безысходности согласна иметь свой источник финансов и по своему усмотрению им распоряжаться. Еде она от безысходности согласна делать что хочет. Нифига се безысходность! у кого это было, тот ни на что не променяет эту "безысходность". Любимая работа - это не хомут на шее, это счастье. А привелегий женщины требуют только в репродуктивных вопросах. И ровно до тех пор пока нет искусственной матки.

Кого коробит ? Почитайте темы в этом же форуме.
Вы хотите детей и замуж в большинстве случаев, вон через 5 тем подобные посты создаются, не надо свою головную боль перекладывать на мужчин принижая значимость мужчины и поднимая значимость бытовой *** под соусом уюта и огромной любви.

Не замуж они хотят, а денег мужа в большинстве своем. Нет денег у мужика, либо есть достаточно денег у женщины = не надо замуж

"Мы" это кто? Я замуж не хочу. Те кто хотят - жертвы пропаганды в основном. Они выйдет и поймут, что хотели не этого совсем. Но с детства же приучают, что надо замушь. Вот и хотят типа. Но это не их желания. Значимость быта очень велика - женщина именно на него тратят себя, а в итоге отказывают себе в очень многих вещах. В карьере, в достижениях, увлечениях. Что такое "принижать значимость мужчин" мне неясно. Я не вижу у мужчин особой значимости. Я вижу значимость конкретных хороших людей

Так. ну судя по начальной браваде с ноткой дерзости вы себя считаете не бабой, не проституткой, а женщиной адекватной, рассудительной и независимой. Тогда к вам вопрос.
1. Почему вы смешали понятия социальных ролей и биологических, это же все-равно что в теме про обсуждения цветовой палитры красок говорить о том, что вон та красная субстанция на вкус ничего, но разговор то про цвета, а не про вкусовые свойства набора акварелек. При чем тут деторождение? Но если даже сделать шаг назад от темы автора - а вам не приходило в голову... внимание, я вам сейчас тайну открою и сильно удивлю, НО без мужчин тоже деторождение не возможно , нежданчик, верно ? так что тут у нас паритет наклевывается, вот это поворот....
2. Возвращаясь к теме автора. На ваши биологические роли никто и никогда не претендовал, даже на социальные не было желания покушаться, но раз вы изъявили желание быть равными мужчинам (повторяю для особо тугих В СОЦИАЛЬНОЙ РОЛИ), то почему вы, взяв права мужчин, отказываетесь от обязанностей, которые прямо вытекают из них, и попутно не признаете уклад патриархальный, который накладывал на женщин определенные требования. Не находите в этом логическую нестыковочку ? Именно из-за этой нестыковочки и появляются пополамщики и популярность партнерских отношений.

Не совсем так, хотя согласен, что данная причина довольно распространена. Но выходят еще замуж и за абсолютно неликвидных мужчин тоже. Значит вопрос не всегда только в финансовом аспекте. Согласен только с одним утверждением из сказанного тут на 15 страницах мусора, что итоговый выбор делает женщина, вступая в брак с мужчиной и выбирая его в качестве лучшего самца для создания потомства.
Только статистика разводов по России говорит, что у большинства женщин компас сбился и они не состоятельны роли выбирающего и в обеспечении очага и уюта, который тут сами же и рекламирует, то есть втюхивают воздух тут:D

Про значимость низкую и бесполезность мужчин, "которые просто прах" вам расписали в этой теме подробно весьма, что мы мусор под ногами женщин и нужны только для передачи спермы властительницам мира сего.
Женщины же созидательницы и творцы - это они в основном создают все блага в нашей цивилизации, проектируют, разрабатывают, легенды слогают, дома строят. А мужчины только бухие на комбайнах катаются, да в шахтах в домино играют, на стройках в карты, если бы не мы вас не тормозили, вы бы уже соседние галактики осваивали не иначе. Я так долго не смеялся если честно...

Это правда, повывелись настоящие мужики их очень не хватает, вот и рыдают бабы, а всякий *** с членом и даром не нужен, их и мужчинами то язык не поворачивается назвать.

Да расслабьтесь вы. Женщины заработают на себя и перестанут замуж выходить. Нужны будут 20% лучших мужчин, остальных на природную свалку.

Если все будут жить по вашим убеждениям, то человечество вымрет в ближайшие 100 лет.

Это пустоголовые и безпринцыпные бабы-дуры. Связываются и ложатся с кем попало не разобравшись, что мужик то никчёмный, больной, нищий, глупый и безответственный, от сюда все их беды.

Вот и мучаются потом от этого, а те что на поступки смотрят и головой наперед думают с кем имеют дело, вы почему то их проститутками зовёте.

Напомните тогда пожалуйста, каких таких прав небыло раньше у женщины какие есть теперь? За что боролись, прямо конкретно по пунктам.

Я имела ввиду не вас конкретно и не таких как вы, а основную массу женщин заточенных на семью с детьми и мужем. Карьеристки, феминистки, чайлдфри это отдельная тема для разговора.

В смысле за что боролись ??? Вы реально не знаете отличий в социальной роли женщин 18 века по нынешнее время ? хотя это объясняет то, что вы путаете биологию и социологию обсуждая тему равноправных отношений и вытекающих из этого последствий. Я не готов вам описывать и вводить в историю, гугл вам в помощь, так будет продуктивней, так как скорее всего вы будете спорить с теми фактами, что я написал бы, а так хоть с первоисточниками ознакомитесь с которыми не поспоришь.

Попрошу моего мужа не оскорблять! Умножаться финансы и слава Богу, ещё лучше жить будем. Я мужа после работы не ставлю к плите и тряпку в руки не сую, он вообще не парится по поводу что у нас есть и чего докупить в магазине, что приготовить из еды, выглаженные ли у него рубашки и много ещё чего, не буду расписывать. Просто если мне идти на работу, это значит нужно нанимать 2 няни и домработницу и не факт, что моя зарплата будет покрывать эти расходы, то есть финансовой выгоды 0. А с моральной точки зрения, мне будет неприятно, что посторонняя женщина в моем доме роется в нашем грязном белье и вообще наводит тут свой порядок. С нянями для детей вообще страшно подумать, как я могу доверить своих ранимых беззащитных крошек в чужие незнакомые руки, пусть даже очень хорошие. Дети имеют свойство привязываться душой и мне бы очень не хотелось, что бы какая то няня стала моими детям ближе чем я. Я не паразитирую, у нас с мужем общее дело и каждый вносит свой вклад и делает то, что лучше получается.

Сперматозоид научно синтезирован?

-
Равноправие нужно больше мужикам, а женщины на него соглашаются от безысходности, так как не чувствуют защиты и поддержки за себя и детей от мужчины, вот и приходится все самой и добывать, и защищать ,и защищаться, и ростить, воспитывать, содержать, и от непосильной ноши и усталости ненавидеть мужиков
-
Феминизм борется за равноправие женщин. Мужчины согласились на равноправие, правда ещё есть островки угнетения женщин, например, не на все работы их берут. За что боролись - на то и напоролись. Ну а рожать баб никто не просит.

Это равноправие. Или женщины за какое-то другое равноправие, без равных обязанностей?

Скажи-ка, вот так поворот! А 20% мужчин вы все скопом будете нужны? Даже сейчас состоятельные мужчины женаты на одной, бывает, любовниц содержат. Или вы уже готовы на многожёнство - тогда бегом в правительство с идеей.

Тогда рожайте, раз вас заботит человечество. Молча, зарабьотала на декрет -родила. В чём проблема?

А не много ли таких пустоголовых, которые не умеют выбирать? Раньше бабу выдавали взамуж не спрашивая. И муж был ей ровня. Сейчас данный пережиток устранён, женщины сами выбирают пару. Но разводов по инициативе баб вроде 8%. Женщины так часто ошибаются и винят в этом мужчин, которых выбрали. Но право выбора ПОДРАЗУМЕВАЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОЙ ВЫБОР. Поэтому, если у женщины в постели оказался "***", альфонс, бабник и т.д., то баба САМА ЕГО ВЫБРАЛА. Следоватеельно, ответственность за собственный выбор на ней. Выбирать надо тщательней.