Должен ли он вкладываться в отношения ?

А ему она нужна только для секса?

Местные мадамы утверждают, что да.

Вы русская или из Одессы? Что за дурная привычка отвечать вопросом на вопрос?

А бутерброд из пропавшей колбасы примешь в качестве завтраков?

Меня волнует другое! Почему нельзя позволить себе купить сапоги? Или хотя бы починить их? Так в далеких 90-х было, когда Россия и другие страны СНГ переживали последствия дефолта. Но не должно быть сейчас, понимаете?

Это не истина. Это две категории. Любовь и деньги.
То есть муждло разграничивает эти понятия.
Но когда речь заходит о том, что женщина может принимать подарки (траты отдельно) и любить (деньги отдельно) муждло заходится в истерическом вопле, что баба меркантильна, соединяя эти понятия в одно. То есть тут у них, принятие трат = не любит.
Хотя до этого утверждало, что принять деньги не равно не любить.

Конечно, нет. Пропавшей колбасой можно отравиться. А резиновые сапоги с теплыми носками полностью соответствуют заданному условию - ноги в тепле)

Мадам! Предположим, вы валяетесь с температурой и не можете встать. Ваш муж может сгонять за лекарством, а может дать вам пачку денег и сказать: любимая, я даю тебе на лекарство 100 тыров. Вы лично какой вариант предпочтете?

"Это две категории. Любовь и деньги.
То есть муждло разграничивает эти понятия."
Зато бабье эти понятия взаимосвязывает: больше денег = больше любви.

конечно не только для секса. Я не мужчина, не буду ничего говорить от их имени. Но как женщина могу ответить. Можно просто вместе хорошо время проводить. Забывая о насущных проблемах. Сапоги - это уже бытовуха. Если она начинает разрывать вас уже в начале отношений, что будет дальше? Старые сапоги, наличие/неналичие денег это все комплексы. Избавьтесь от них раз и навсегда. Любящий мужчина вас будет любить и в старых сапогах, естественно если они выглядят опрятно))

А вдруг попросят.
или мужик согласен помереть бездетным?
или опять судишь по себе? если тебе дети не нужны, то всем не нужны?

Если уж говорить о детях, то спортсмены женятся на спортсменках, ученые на ученых, богатые на богатых, т.к. это даёт больше шансов на талантливое потомство.
А дети от ни на что не способных голодранок не нужны, поэтому они годятся только для секса.

А если он вообще и не сгоняет, и денег не даст?
Что тогда?
Любит?

Ответ будет или уже можно слив засчитать?

А есть основания утверждать, что он ее любит?
Где доказательства люпфи? Секс?

Если уж говорить о детях, то спортсмены женятся на спортсменках, ученые на ученых, богатые на богатых, т.к. это даёт больше шансов на талантливое потомство.
А дети от ни на что не способных голодранок не нужны, поэтому они годятся только для секса.

А местные мадамы о любви вообще не заикались.

А даже если и еврейка, то что? Вы таки антисемит?

Любящий мужик вполне может оплатить больничные расходы для жены.
Или если за женой ухаживает сиделка, оплаченная мужем, то такой вариант ужасен?

А бутерброды с докторской самой дешевой свежей колбасой варенкой?
Или банка тушенки с хлебом?

Если она сама себе покупает сапоги и справляется со всеми своими проблемамт сама, то зачем ей встречаться с равнодушным к ней жадным человеком?

Конечно, второй. И срочного курьера хватит вызвать, и на лекарство, и еще останется. Но и первый вариант тоже подходит, без разницы. А вот если будет отношение, что я на улицу не пойду - вызывай курьера на свои, или пойду, но деньги на лекарство с тебя - нафиг он такой нужен?

Мадам! Я на ваш вопрос уже ответил. Полагаю, слив уже можно засчитать?

Мадам! Выбирайте только один вариант.

Как и мужики.
Типо, если он тратит деньги, то баба не любит.
На этом основании и аленей вывели. Хотя сами утверждают, что любовь отдельно, деньги отдельно.

"Типо, если он тратит деньги, то баба не любит."
Не подменяйте понятия. Не "он тратит деньги", а она требует, чтобы он свои деньги тратил на нее. Прочувствуйте разницу! Если мозги есть.

Я могу с трудом представить себе любящего мужчину, которому все равно, что женщина мерзнет. Так просто не бывает.

с равнодушным конечно же нельзя, но как вы определяете равнодушие? Покупкой/непокупкой сапог?)))) Ведь они еще не муж и жена. Тогда другое дело. Потому как жена часто не работает из-за того, что детки маленькие.

С трудом представляю любящую женщину, которой всё равно, что ее муж гробит свое здоровье на нескольких работах. Такого просто не бывает. Любящая женщина ужмет свои хотелки.

Если уж говорить о детях, то спортсмены женятся на спортсменках, ученые на ученых, богатые на богатых, т.к. это даёт больше шансов на талантливое потомство.
А дети от ни на что не способных голодранок не нужны, поэтому они годятся только для секса.

С трудом представляю любящую женщину, которой всё равно, что ее муж гробит свое здоровье на нескольких работах. Такого просто не бывает. Любящая женщина ужмет свои хотелки.

С трудом представляю любящую женщину, которой всё равно, что ее муж гробит свое здоровье на нескольких работах. Такого просто не бывает. Любящая женщина ужмет свои хотелки.

"Типо, если он тратит деньги, то баба не любит."
Не подменяйте понятия. Не "он тратит деньги", а она требует, чтобы он свои деньги тратил на нее. Прочувствуйте разницу! Если мозги есть.

С трудом представляю любящую женщину, которой всё равно, что ее муж гробит свое здоровье на нескольких работах. Такого просто не бывает. Любящая женщина ужмет свои хотелки.

Да, и непокупкой сапог в том числе или лекарсив в том числе. Любовь она только поступками и измеряется, а не серенадами и лапшой на ушах.

Читай ниже, чучело.

Ну, ок, то есть ты подходишь к голодранке только ради секса. как ты думаешь куда тебя пошлют? Или ты будешь о любви врать? Сейчас это не проходит. Ты хочешь секс, девушка хочет ништяки. Это равноценно. А так тебе секс а ей что? Проблемы от этого самого секса. Можно залететь, можно что то подцепить, надо всегда новое белье и парфюм. Девушка в минусе. И нафига?

Мадам! Выбирайте только один вариант.

С трудом представляю любящую женщину, которой всё равно, что ее муж гробит свое здоровье на нескольких работах. Такого просто не бывает. Любящая женщина ужмет свои хотелки.

Мне вот интересно, а почему любить должен только мужчина, где женская безусловная любовь?

То есть мужик не готов есть дешевую колбасу и тушенку на завтрак, но считает нормальным покупать дешевые резиновые сапоги.
Понятно.
Твой слив засчитан.

Ну что ж, ожидаемо. Слив засчитан.

Будет семью с любовью кормить пустыми макаронами и кашами на воде

А от любящего мужика надо что то требовать?
Если мозги есть, то поймешь, что любящему мужику приятно тратить деньги на любимую женщину.
И принять его подарки, не означает не любить, так как это отдельные понятия.

открою вам секрет - ни один нормальный мужчина к вам не приблизится, если вы будете измерять свои чувства только покупками.

Безусловная любовь бывает только у родителей к детям. У мужчин к женщинам и наоборот безусловной любви не бывает по определению.

У меня воспитание неправильное, поэтому меня секс без чувств с моей стороны не интересует.
А к голодранке чувства сложно испытывать, т.к. у неё нет не способностей чтобы денег заработать, и духовно она нищая и жадная, вечно мечтает как ей всё на золотом блюдечке преподнесут.

У меня воспитание неправильное, поэтому меня секс без чувств с моей стороны не интересует.
А к голодранке чувства сложно испытывать, т.к. у неё нет не способностей чтобы денег заработать, и духовно она нищая и жадная, вечно мечтает как ей всё на золотом блюдечке преподнесут.

Мне вот интересно, а почему любить должен только мужчина, где женская безусловная любовь?