Почему мужчинам не нужна женщина - личность? Почему им нужна лишь безликая красивая кукла без своих интересов и своего мнения?
Могут, конечно. Но если у женщины нет толпы поклонников-красавцев, это не от того, что феминизма мало. И никакой феминизм не сделает так, что мужчины будут отвечать взаимностью по первому щелчку женщины. Как вы себе это представляете? Идете себе по улице в стране победившего феминизма, видите симпатичного мужчину и приказываете ему: "Так, ты, иди сюда, люби меня, искренне и самозабвенно!"
Да я не о том говорю, а о том, что женщинам трудно найти хорошего мужа, а хорошие мужчины ахаются без обязательств и не думают о семье. И влюбляться то всегда будут в красивых, это понятно, но мужчина получает желаемое, а женщину он может использовать только для одноразового секса. И еще, я с вами не согласна что, более красивые мужчины будут популярны, если наступит мир феминизма. Скорее всего будут выдвинуты личностные качества, это в какой то мере тоже объективация, но не так обидно, как если бы тебя ценили за внешность.
Могут, но только в женщину. Для феминисток, секс с мужчиной, это насилие над женщиной. Они вообще везде только насилие над женщиной видят.
А вы много знаете о феминизме? Если секс не насилие, то почему девушек называют ш*люхами? Я сейчас пытаюсь встать на сторону мужиков. Кстати, они тоже считают, что секс - насилие и унижение того кого ахают тем, кто ахает. Так что феминистки тут ни при чем. Наверное, вы перепутали, они говорили с позиции мужиков, которые так считают. А вы подумали, они говорят от себя.
Да я не о том говорю, а о том, что женщинам трудно найти хорошего мужа, а хорошие мужчины ахаются без обязательств и не думают о семье. И влюбляться то всегда будут в красивых, это понятно, но мужчина получает желаемое, а женщину он может использовать только для одноразового секса. И еще, я с вами не согласна что, более красивые мужчины будут популярны, если наступит мир феминизма. Скорее всего будут выдвинуты личностные качества, это в какой то мере тоже объективация, но не так обидно, как если бы тебя ценили за внешность.
А как вы оцениваете мужчин? Да это то же самое. Феминистки утверждают, что объективизация женщин, это унижение женщин. Но женщина хочешь не хочешь это объект для секса с точки зрения мужчин. Так же, как мужчина объект для женщины с точки зрения долгосрочных отношений. Ну что поделаешь, что мужской организм так устроен, красивая женщина возбуждает.это не значит, что некрасивых нужно как то обижать, но для секса они подходят меньшему количеству мужчин. Так же, как допустим слабый и нищий и неуверенный в себя мужчина, может вообще без внимания женщин остаться.
Могут, конечно. Но если у женщины нет толпы поклонников-красавцев, это не от того, что феминизма мало. И никакой феминизм не сделает так, что мужчины будут отвечать взаимностью по первому щелчку женщины. Как вы себе это представляете? Идете себе по улице в стране победившего феминизма, видите симпатичного мужчину и приказываете ему: "Так, ты, иди сюда, люби меня, искренне и самозабвенно!"
Я не хочу толпу поклонников красавцев, вы неправильно меня поняли. Я влюбляюсь в ровню, ну,мне так кажется, а они ищут себе красоток. В мире победившего феминизма такого бы не было. И все таки стандарты влияют на влюбленность. Иначе мужчин бы выбирали по красоте, как носителей лучших генов,а их выбирают за личностные качества.
Да я не о том говорю, а о том, что женщинам трудно найти хорошего мужа, а хорошие мужчины ахаются без обязательств и не думают о семье. И влюбляться то всегда будут в красивых, это понятно, но мужчина получает желаемое, а женщину он может использовать только для одноразового секса. И еще, я с вами не согласна что, более красивые мужчины будут популярны, если наступит мир феминизма. Скорее всего будут выдвинуты личностные качества, это в какой то мере тоже объективация, но не так обидно, как если бы тебя ценили за внешность.
Думаете, феминизм сделает так, что люди будут ценить друг в друге душевные качества и совсем не смотреть на внешность? Как он это сделает-то, этот ваш всемогущий феминизм?
А как вы оцениваете мужчин? Да это то же самое. Феминистки утверждают, что объективизация женщин, это унижение женщин. Но женщина хочешь не хочешь это объект для секса с точки зрения мужчин. Так же, как мужчина объект для женщины с точки зрения долгосрочных отношений. Ну что поделаешь, что мужской организм так устроен, красивая женщина возбуждает.это не значит, что некрасивых нужно как то обижать, но для секса они подходят меньшему количеству мужчин. Так же, как допустим слабый и нищий и неуверенный в себя мужчина, может вообще без внимания женщин остаться.
Это все установки общества. Женщины любят секс не меньше мужчин. Только приличная женщина не может заниматься сексом вне отношений,не по любви, вне брака.
А вы много знаете о феминизме? Если секс не насилие, то почему девушек называют ш*люхами? Я сейчас пытаюсь встать на сторону мужиков. Кстати, они тоже считают, что секс - насилие и унижение того кого ахают тем, кто ахает. Так что феминистки тут ни при чем. Наверное, вы перепутали, они говорили с позиции мужиков, которые так считают. А вы подумали, они говорят от себя.
Каких девушек называют шл*хами? Всех что ли? Так мужчин тоже по-разному называют. Исходя из того, что они делают. Секс не насилие, а насильственный секс да. Как один *** другого унижает? Или они по очереди друг-друга унижают? Это глупости, занимаясь сексом с женщиной, ее не унижают, а ее хотят. А если насилуют, то да, унижают и тут пол не имеет значения. Думаешь если женщина насильно отстрапонит мужчину, он не будет себя чувствовать изнасилованным?
победивший феминиз бугага) разводка для лохов от культурных макрскситов - угнетение белых мужчин - ариев под видом борьбы за права женщин. никаких пределов борьбы, никаких обязанностей, только права. вы странной ошиблись) мы знаем как в швеции фемки хотели запретить ввоз секскукол. казалось бы вот решение - никто не будет к бабам лезть. но нет! нужно именно прессовать мужчин. ну и мы знаем, как фемки радовались терактам в россии, и в сша. как они хотели умерщвлять детей уже родившихся, секса с несовершеннолетними но только для женщин. возможности употребления героина для женщин. с фемками один разговор - пуля в голову.
Каких девушек называют шл*хами? Всех что ли? Так мужчин тоже по-разному называют. Исходя из того, что они делают. Секс не насилие, а насильственный секс да. Как один *** другого унижает? Или они по очереди друг-друга унижают? Это глупости, занимаясь сексом с женщиной, ее не унижают, а ее хотят. А если насилуют, то да, унижают и тут пол не имеет значения. Думаешь если женщина насильно отстрапонит мужчину, он не будет себя чувствовать изнасилованным?
А кого по-вашему называют ш*люхой?
Ну вот, вы так думаете, а большинство мужчин думает, как я написала.
Я не хочу толпу поклонников красавцев, вы неправильно меня поняли. Я влюбляюсь в ровню, ну,мне так кажется, а они ищут себе красоток. В мире победившего феминизма такого бы не было. И все таки стандарты влияют на влюбленность. Иначе мужчин бы выбирали по красоте, как носителей лучших генов,а их выбирают за личностные качества.
Ну тут еще в физиологии дело. Женщина, теоретически, может выбрать мужчину "за личностные качества", даже если он ей физически неприятен. А мужчина так не сможет, у него, простите, не встанет.
Я не хочу толпу поклонников красавцев, вы неправильно меня поняли. Я влюбляюсь в ровню, ну,мне так кажется, а они ищут себе красоток. В мире победившего феминизма такого бы не было. И все таки стандарты влияют на влюбленность. Иначе мужчин бы выбирали по красоте, как носителей лучших генов,а их выбирают за личностные качества.
Мужчин и выбирают не по красоте, а по способности выжить. Красивые мальчики, в основном ***, а сильный или умный выживает лучше. Потому их и выбирают женщины. А понятие женской красоты сформировалась веками, и.говорит только об одном, она родит здоровое потомство.
победивший феминиз бугага) разводка для лохов от культурных макрскситов - угнетение белых мужчин - ариев под видом борьбы за права женщин. никаких пределов борьбы, никаких обязанностей, только права. вы странной ошиблись) мы знаем как в швеции фемки хотели запретить ввоз секскукол. казалось бы вот решение - никто не будет к бабам лезть. но нет! нужно именно прессовать мужчин. ну и мы знаем, как фемки радовались терактам в россии, и в сша. как они хотели умерщвлять детей уже родившихся, секса с несовершеннолетними но только для женщин. возможности употребления героина для женщин. с фемками один разговор - пуля в голову.
Жесть какую-то вы описали. Это не феминизм,а бред какой-то.
Ну тут еще в физиологии дело. Женщина, теоретически, может выбрать мужчину "за личностные качества", даже если он ей физически неприятен. А мужчина так не сможет, у него, простите, не встанет.
А у нее смазка не будет выделяться и он ей там все раздерет. А могут еще мышцы сократиться и он либо не войдет, либо не выйдет. Но вы говорите уже о насилии. А я говорю о любви.
А кого по-вашему называют ш*люхой?
Ну вот, вы так думаете, а большинство мужчин думает, как я написала.
Тех кто спит за деньги. Можно называть по другому, секс работник. И что это меняет? Это просто слово. Вот не понимаю если чернокожего назвать негр, почему он обижается, это просто слово, означает что у человека кожа черная не от загара. Проблема в том, что он сам воспринимает правду, как оскорбление, вот белых людей ведь называют белимы, и что, кто-то возражает? Вот почему не надо было уступать и менять слово, сейчас, проигрывая в конкуренции, они требуют льгот для себя.
конечно бред. как и закон о сексдомогательстве, который еще недавно дейстовал в ряде штатов сша. сейчас правда эти бабы очень пожалели о своих делах - многие заплатили своей кровью. возбудить дело только на основании показаний одной из заинтересованных сторон. никаких объективных доказательств. это диктатура натуральная а не защита прав. такие дела в принципе вообще не соотвествуют нормам уголовного права. ладно если бы это шло с одновременным возбуждением дела против бабы за ложный донос. но нет. это было сделано специально. всегда есть две строны. но законы о якобы чье-то защите учитывают удивительным образом только одну сторону. то есть это диктатура под видом обеспечения прав. гитлер был честнее. дерьмократы сша (культурмарксисты как и евросовки) держались на том что якобы были за рынок и демократию,но на самом деле оказались троцкистами. о чем недавно гордо сказала и клинтон, и берни сандерс. то есть они имтировали правых, будучи леваками. ну и подписали себе смертный приговор.
Тех кто спит за деньги. Можно называть по другому, секс работник. И что это меняет? Это просто слово. Вот не понимаю если чернокожего назвать негр, почему он обижается, это просто слово, означает что у человека кожа черная не от загара. Проблема в том, что он сам воспринимает правду, как оскорбление, вот белых людей ведь называют белимы, и что, кто-то возражает? Вот почему не надо было уступать и менять слово, сейчас, проигрывая в конкуренции, они требуют льгот для себя.
Если узнают, что она ш*люха, ее будут травить и могут избить мужчины, а еще она не выйдет замуж. Не бывает дыма без огня.
А как насчет некрасивого, грязного, слабого, неуверенногов себе и нищего мужчины? Он 100% найдет себе женщину?
Сейчас, именно из-за феминизма, многие не выходят замуж. Или сами не хотят, или мужчины не хотят их брать. В развытих странах остро встал вопрос об одиноких людях.
А как насчет некрасивого, грязного, слабого, неуверенногов себе и нищего мужчины? Он 100% найдет себе женщину?
Сейчас, именно из-за феминизма, многие не выходят замуж. Или сами не хотят, или мужчины не хотят их брать. В развытих странах остро встал вопрос об одиноких людях.
Автор, вы бы себе такого взяли, если б у него были хорошие душевные качества?
А как насчет некрасивого, грязного, слабого, неуверенногов себе и нищего мужчины? Он 100% найдет себе женщину?
Сейчас, именно из-за феминизма, многие не выходят замуж. Или сами не хотят, или мужчины не хотят их брать. В развытих странах остро встал вопрос об одиноких людях.
Такого мужла завались и все находят себе приличную, красивую, хорошую девушку.
А почему не хотят?
Ну не знаю, мне до замужества как до Китая пешком. Меня в девушки то брать никто не хочет. Хотя я замуж так то и не хочу особо. Это я так, на всякий случай. Что плохого в одиночестве?
Такого мужла завались и все находят себе приличную, красивую, хорошую девушку.
А почему не хотят?
Ну не знаю, мне до замужества как до Китая пешком. Меня в девушки то брать никто не хочет. Хотя я замуж так то и не хочу особо. Это я так, на всякий случай. Что плохого в одиночестве?
Да хватит заливать ладно. Только на этом форуме несколько мужчин писали, что девственники в 40. А вас наверное не берут, потому что сами отпугиваете. В девушки я имею в виду, а то в загс это очень опасно для мужчин.
Такого мужла завались и все находят себе приличную, красивую, хорошую девушку.
А почему не хотят?
Ну не знаю, мне до замужества как до Китая пешком. Меня в девушки то брать никто не хочет. Хотя я замуж так то и не хочу особо. Это я так, на всякий случай. Что плохого в одиночестве?
вот скажите что бабье это не низшая раса? только зеркалить могут. своего ничего придумать не могут. как бы тут пишут что бабья завались - что факт. а эти курицы просто пишут. что мужиков завались. и считают что это станет фактом. оборжаться от этого убожества. тут уже кидали ссылки на бывшегоглаву росстата. на бывшего сотрудника вциом. а у этих своя шизореальность.
вот скажите что бабье это не низшая раса? только зеркалить могут. своего ничего придумать не могут. как бы тут пишут что бабья завались - что факт. а эти курицы просто пишут. что мужиков завались. и считают что это станет фактом. оборжаться от этого убожества. тут уже кидали ссылки на бывшегоглаву росстата. на бывшего сотрудника вциом. а у этих своя шизореальность.
Ну если реально уже сравнялось.
А почему, как будто вы адекватная, хотя заблуждаетесь насчет феминизма. Друзям то чем не угадили?
Не обижайтесь, но я о вас тоже не лучшего мнения. Я за гостевой брак.
Поахалась вне отношений, как я поняла. Ну мне никто толком ничего не объяснил. Сначала смеялись надо мной,а потом везде в чс добавили.
Тогда нужно изуродовать всех красавиц, иначе условия не поменяются. Есть такой писатель, Кобо Абе. Он писал что-то подобное в романе "женщина в песках" Если закрыть мужчину с некрасивой женщиной надолго, то да, встанет на нее.
Или просто собрать всех одиноких мужчин и женщин и раздать друг другу. Еще обязать любить друг друга. Это что ли феминизм?
Не обижайтесь, но я о вас тоже не лучшего мнения. Я за гостевой брак.
Поахалась вне отношений, как я поняла. Ну мне никто толком ничего не объяснил. Сначала смеялись надо мной,а потом везде в чс добавили.
Почему тоже? Я не писал что, не лучшего мнения о вас. Вы просто заблуждаетесь насчет феминизма. Так у вас была связь с мужчиной и из за этого, над вами смеялись и потом от вас отвернулись? Так это же иди0тизм полный, кому какое дело с кем вы спите?