Гость
Статьи
Почему мужчинам не …

Почему мужчинам не нужна женщина - личность?

Почему мужчинам не нужна женщина - личность? Почему им нужна лишь безликая красивая кукла без своих интересов и своего мнения?

Гость
317 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#155
Гость

А что, нельзя совместить феминизм и любовь? Феминистки что, не люди? Они не могут влюбляться?

Могут, но только в женщину. Для феминисток, секс с мужчиной, это насилие над женщиной. Они вообще везде только насилие над женщиной видят.

Гость
#156
Гость

Могут, конечно. Но если у женщины нет толпы поклонников-красавцев, это не от того, что феминизма мало. И никакой феминизм не сделает так, что мужчины будут отвечать взаимностью по первому щелчку женщины. Как вы себе это представляете? Идете себе по улице в стране победившего феминизма, видите симпатичного мужчину и приказываете ему: "Так, ты, иди сюда, люби меня, искренне и самозабвенно!"

Да я не о том говорю, а о том, что женщинам трудно найти хорошего мужа, а хорошие мужчины ахаются без обязательств и не думают о семье. И влюбляться то всегда будут в красивых, это понятно, но мужчина получает желаемое, а женщину он может использовать только для одноразового секса. И еще, я с вами не согласна что, более красивые мужчины будут популярны, если наступит мир феминизма. Скорее всего будут выдвинуты личностные качества, это в какой то мере тоже объективация, но не так обидно, как если бы тебя ценили за внешность.

Гость
#158
Гость

Могут, но только в женщину. Для феминисток, секс с мужчиной, это насилие над женщиной. Они вообще везде только насилие над женщиной видят.

А вы много знаете о феминизме? Если секс не насилие, то почему девушек называют ш*люхами? Я сейчас пытаюсь встать на сторону мужиков. Кстати, они тоже считают, что секс - насилие и унижение того кого ахают тем, кто ахает. Так что феминистки тут ни при чем. Наверное, вы перепутали, они говорили с позиции мужиков, которые так считают. А вы подумали, они говорят от себя.

Гость
#159
Гость

Да я не о том говорю, а о том, что женщинам трудно найти хорошего мужа, а хорошие мужчины ахаются без обязательств и не думают о семье. И влюбляться то всегда будут в красивых, это понятно, но мужчина получает желаемое, а женщину он может использовать только для одноразового секса. И еще, я с вами не согласна что, более красивые мужчины будут популярны, если наступит мир феминизма. Скорее всего будут выдвинуты личностные качества, это в какой то мере тоже объективация, но не так обидно, как если бы тебя ценили за внешность.

А как вы оцениваете мужчин? Да это то же самое. Феминистки утверждают, что объективизация женщин, это унижение женщин. Но женщина хочешь не хочешь это объект для секса с точки зрения мужчин. Так же, как мужчина объект для женщины с точки зрения долгосрочных отношений. Ну что поделаешь, что мужской организм так устроен, красивая женщина возбуждает.это не значит, что некрасивых нужно как то обижать, но для секса они подходят меньшему количеству мужчин. Так же, как допустим слабый и нищий и неуверенный в себя мужчина, может вообще без внимания женщин остаться.

Гость
#160
Гость

Могут, конечно. Но если у женщины нет толпы поклонников-красавцев, это не от того, что феминизма мало. И никакой феминизм не сделает так, что мужчины будут отвечать взаимностью по первому щелчку женщины. Как вы себе это представляете? Идете себе по улице в стране победившего феминизма, видите симпатичного мужчину и приказываете ему: "Так, ты, иди сюда, люби меня, искренне и самозабвенно!"

Я не хочу толпу поклонников красавцев, вы неправильно меня поняли. Я влюбляюсь в ровню, ну,мне так кажется, а они ищут себе красоток. В мире победившего феминизма такого бы не было. И все таки стандарты влияют на влюбленность. Иначе мужчин бы выбирали по красоте, как носителей лучших генов,а их выбирают за личностные качества.

Гость
#161
Гость

Да я не о том говорю, а о том, что женщинам трудно найти хорошего мужа, а хорошие мужчины ахаются без обязательств и не думают о семье. И влюбляться то всегда будут в красивых, это понятно, но мужчина получает желаемое, а женщину он может использовать только для одноразового секса. И еще, я с вами не согласна что, более красивые мужчины будут популярны, если наступит мир феминизма. Скорее всего будут выдвинуты личностные качества, это в какой то мере тоже объективация, но не так обидно, как если бы тебя ценили за внешность.

Думаете, феминизм сделает так, что люди будут ценить друг в друге душевные качества и совсем не смотреть на внешность? Как он это сделает-то, этот ваш всемогущий феминизм?

Гость
#162
Гость

А как вы оцениваете мужчин? Да это то же самое. Феминистки утверждают, что объективизация женщин, это унижение женщин. Но женщина хочешь не хочешь это объект для секса с точки зрения мужчин. Так же, как мужчина объект для женщины с точки зрения долгосрочных отношений. Ну что поделаешь, что мужской организм так устроен, красивая женщина возбуждает.это не значит, что некрасивых нужно как то обижать, но для секса они подходят меньшему количеству мужчин. Так же, как допустим слабый и нищий и неуверенный в себя мужчина, может вообще без внимания женщин остаться.

Это все установки общества. Женщины любят секс не меньше мужчин. Только приличная женщина не может заниматься сексом вне отношений,не по любви, вне брака.

Гость
#163
Гость

Думаете, феминизм сделает так, что люди будут ценить друг в друге душевные качества и совсем не смотреть на внешность? Как он это сделает-то, этот ваш всемогущий феминизм?

Как- как - стандарты поменяются. Мы же любим мужчин не за внешность и это не природой в нас заложено.

Гость
#164
Гость

А вы много знаете о феминизме? Если секс не насилие, то почему девушек называют ш*люхами? Я сейчас пытаюсь встать на сторону мужиков. Кстати, они тоже считают, что секс - насилие и унижение того кого ахают тем, кто ахает. Так что феминистки тут ни при чем. Наверное, вы перепутали, они говорили с позиции мужиков, которые так считают. А вы подумали, они говорят от себя.

Каких девушек называют шл*хами? Всех что ли? Так мужчин тоже по-разному называют. Исходя из того, что они делают. Секс не насилие, а насильственный секс да. Как один *** другого унижает? Или они по очереди друг-друга унижают? Это глупости, занимаясь сексом с женщиной, ее не унижают, а ее хотят. А если насилуют, то да, унижают и тут пол не имеет значения. Думаешь если женщина насильно отстрапонит мужчину, он не будет себя чувствовать изнасилованным?

Гость
#165

победивший феминиз бугага) разводка для лохов от культурных макрскситов - угнетение белых мужчин - ариев под видом борьбы за права женщин. никаких пределов борьбы, никаких обязанностей, только права. вы странной ошиблись) мы знаем как в швеции фемки хотели запретить ввоз секскукол. казалось бы вот решение - никто не будет к бабам лезть. но нет! нужно именно прессовать мужчин. ну и мы знаем, как фемки радовались терактам в россии, и в сша. как они хотели умерщвлять детей уже родившихся, секса с несовершеннолетними но только для женщин. возможности употребления героина для женщин. с фемками один разговор - пуля в голову.

Гость
#166
Гость

Каких девушек называют шл*хами? Всех что ли? Так мужчин тоже по-разному называют. Исходя из того, что они делают. Секс не насилие, а насильственный секс да. Как один *** другого унижает? Или они по очереди друг-друга унижают? Это глупости, занимаясь сексом с женщиной, ее не унижают, а ее хотят. А если насилуют, то да, унижают и тут пол не имеет значения. Думаешь если женщина насильно отстрапонит мужчину, он не будет себя чувствовать изнасилованным?

А кого по-вашему называют ш*люхой?
Ну вот, вы так думаете, а большинство мужчин думает, как я написала.

Гость
#167
Гость

Я не хочу толпу поклонников красавцев, вы неправильно меня поняли. Я влюбляюсь в ровню, ну,мне так кажется, а они ищут себе красоток. В мире победившего феминизма такого бы не было. И все таки стандарты влияют на влюбленность. Иначе мужчин бы выбирали по красоте, как носителей лучших генов,а их выбирают за личностные качества.

Ну тут еще в физиологии дело. Женщина, теоретически, может выбрать мужчину "за личностные качества", даже если он ей физически неприятен. А мужчина так не сможет, у него, простите, не встанет.

Гость
#168
Гость

Я не хочу толпу поклонников красавцев, вы неправильно меня поняли. Я влюбляюсь в ровню, ну,мне так кажется, а они ищут себе красоток. В мире победившего феминизма такого бы не было. И все таки стандарты влияют на влюбленность. Иначе мужчин бы выбирали по красоте, как носителей лучших генов,а их выбирают за личностные качества.

Мужчин и выбирают не по красоте, а по способности выжить. Красивые мальчики, в основном ***, а сильный или умный выживает лучше. Потому их и выбирают женщины. А понятие женской красоты сформировалась веками, и.говорит только об одном, она родит здоровое потомство.

Гость
#169
Гость

Это все установки общества. Женщины любят секс не меньше мужчин. Только приличная женщина не может заниматься сексом вне отношений,не по любви, вне брака.

Когда это было то? Все вы можете, и занимаетесь. А многие и после замужества и не только с мужьями.

Гость
#170
Гость

победивший феминиз бугага) разводка для лохов от культурных макрскситов - угнетение белых мужчин - ариев под видом борьбы за права женщин. никаких пределов борьбы, никаких обязанностей, только права. вы странной ошиблись) мы знаем как в швеции фемки хотели запретить ввоз секскукол. казалось бы вот решение - никто не будет к бабам лезть. но нет! нужно именно прессовать мужчин. ну и мы знаем, как фемки радовались терактам в россии, и в сша. как они хотели умерщвлять детей уже родившихся, секса с несовершеннолетними но только для женщин. возможности употребления героина для женщин. с фемками один разговор - пуля в голову.

Жесть какую-то вы описали. Это не феминизм,а бред какой-то.

Гость
#171
Гость

Как- как - стандарты поменяются. Мы же любим мужчин не за внешность и это не природой в нас заложено.

Природой заложено. Именно природой а не воспитанием.

Гость
#172
Гость

Ну тут еще в физиологии дело. Женщина, теоретически, может выбрать мужчину "за личностные качества", даже если он ей физически неприятен. А мужчина так не сможет, у него, простите, не встанет.

А у нее смазка не будет выделяться и он ей там все раздерет. А могут еще мышцы сократиться и он либо не войдет, либо не выйдет. Но вы говорите уже о насилии. А я говорю о любви.

Гость
#173
Гость

Ну тут еще в физиологии дело. Женщина, теоретически, может выбрать мужчину "за личностные качества", даже если он ей физически неприятен. А мужчина так не сможет, у него, простите, не встанет.

Будет стоять!

Гость
#174
Гость

Когда это было то? Все вы можете, и занимаетесь. А многие и после замужества и не только с мужьями.

Люди могут отвернуться и травить. А еще замуж можно не выйти.

Гость
#175
Гость

А у нее смазка не будет выделяться и он ей там все раздерет. А могут еще мышцы сократиться и он либо не войдет, либо не выйдет. Но вы говорите уже о насилии. А я говорю о любви.

Вы в разных плоскостях говорите и не о том, о чем я вам пытаюсь донести. Мухлюете.

Гость
#176
Гость

Природой заложено. Именно природой а не воспитанием.

Вам просто нравится так думать.

Гость
#177
Гость

А кого по-вашему называют ш*люхой?
Ну вот, вы так думаете, а большинство мужчин думает, как я написала.

Тех кто спит за деньги. Можно называть по другому, секс работник. И что это меняет? Это просто слово. Вот не понимаю если чернокожего назвать негр, почему он обижается, это просто слово, означает что у человека кожа черная не от загара. Проблема в том, что он сам воспринимает правду, как оскорбление, вот белых людей ведь называют белимы, и что, кто-то возражает? Вот почему не надо было уступать и менять слово, сейчас, проигрывая в конкуренции, они требуют льгот для себя.

Гость
#178
Гость

Жесть какую-то вы описали. Это не феминизм,а бред какой-то.

конечно бред. как и закон о сексдомогательстве, который еще недавно дейстовал в ряде штатов сша. сейчас правда эти бабы очень пожалели о своих делах - многие заплатили своей кровью. возбудить дело только на основании показаний одной из заинтересованных сторон. никаких объективных доказательств. это диктатура натуральная а не защита прав. такие дела в принципе вообще не соотвествуют нормам уголовного права. ладно если бы это шло с одновременным возбуждением дела против бабы за ложный донос. но нет. это было сделано специально. всегда есть две строны. но законы о якобы чье-то защите учитывают удивительным образом только одну сторону. то есть это диктатура под видом обеспечения прав. гитлер был честнее. дерьмократы сша (культурмарксисты как и евросовки) держались на том что якобы были за рынок и демократию,но на самом деле оказались троцкистами. о чем недавно гордо сказала и клинтон, и берни сандерс. то есть они имтировали правых, будучи леваками. ну и подписали себе смертный приговор.

Гость
#179
Гость

Будет стоять!

Это лозунг?)))))))))))))

Гость
#180
Гость

Тех кто спит за деньги. Можно называть по другому, секс работник. И что это меняет? Это просто слово. Вот не понимаю если чернокожего назвать негр, почему он обижается, это просто слово, означает что у человека кожа черная не от загара. Проблема в том, что он сам воспринимает правду, как оскорбление, вот белых людей ведь называют белимы, и что, кто-то возражает? Вот почему не надо было уступать и менять слово, сейчас, проигрывая в конкуренции, они требуют льгот для себя.

Если узнают, что она ш*люха, ее будут травить и могут избить мужчины, а еще она не выйдет замуж. Не бывает дыма без огня.

Гость
#181
Гость

Это лозунг?)))))))))))))

Да)))))))))))))))

Гость
#182
Гость

Люди могут отвернуться и травить. А еще замуж можно не выйти.

А как насчет некрасивого, грязного, слабого, неуверенногов себе и нищего мужчины? Он 100% найдет себе женщину?
Сейчас, именно из-за феминизма, многие не выходят замуж. Или сами не хотят, или мужчины не хотят их брать. В развытих странах остро встал вопрос об одиноких людях.

Гость
#183
Гость

Будет стоять!

Это как? Феминизм заставит?)

Гость
#184
Гость

Вам просто нравится так думать.

Да нет, это закон эволюции, сильный и умный мужчина, красивая женщина. Ну или только сильный, или умный...

Гость
#185
Гость

А как насчет некрасивого, грязного, слабого, неуверенногов себе и нищего мужчины? Он 100% найдет себе женщину?
Сейчас, именно из-за феминизма, многие не выходят замуж. Или сами не хотят, или мужчины не хотят их брать. В развытих странах остро встал вопрос об одиноких людях.

Автор, вы бы себе такого взяли, если б у него были хорошие душевные качества?

Гость
#186
Гость

А как насчет некрасивого, грязного, слабого, неуверенногов себе и нищего мужчины? Он 100% найдет себе женщину?
Сейчас, именно из-за феминизма, многие не выходят замуж. Или сами не хотят, или мужчины не хотят их брать. В развытих странах остро встал вопрос об одиноких людях.

Такого мужла завались и все находят себе приличную, красивую, хорошую девушку.
А почему не хотят?
Ну не знаю, мне до замужества как до Китая пешком. Меня в девушки то брать никто не хочет. Хотя я замуж так то и не хочу особо. Это я так, на всякий случай. Что плохого в одиночестве?

Гость
#187
Гость

Если узнают, что она ш*люха, ее будут травить и могут избить мужчины, а еще она не выйдет замуж. Не бывает дыма без огня.

Да о чем вы? Нет такого, зачем ее бить то? А замуж сейчас, даже девственницы с трудом выйдут. Брак для мужчин стал невыгодным. Тоже феминисток поблагодарите.

Гость
#188
Гость

Это как? Феминизм заставит?)

Ну да)))) Потому все импотенты за феминизм))) Точнее, все кто за феминизм, импотенты)))

Гость
#189
Гость

Автор, вы бы себе такого взяли, если б у него были хорошие душевные качества?

Да я в такого была влюблена. Правда там и душевных то качеств не было. Хотя,я бы не взяла, но другие же берут.

Гость
#190
Гость

Да о чем вы? Нет такого, зачем ее бить то? А замуж сейчас, даже девственницы с трудом выйдут. Брак для мужчин стал невыгодным. Тоже феминисток поблагодарите.

От меня отвернулись все друзья. А брак... ну и фиг с ним, нет так нет.

Гость
#191
Гость

Такого мужла завались и все находят себе приличную, красивую, хорошую девушку.
А почему не хотят?
Ну не знаю, мне до замужества как до Китая пешком. Меня в девушки то брать никто не хочет. Хотя я замуж так то и не хочу особо. Это я так, на всякий случай. Что плохого в одиночестве?

Да хватит заливать ладно. Только на этом форуме несколько мужчин писали, что девственники в 40. А вас наверное не берут, потому что сами отпугиваете. В девушки я имею в виду, а то в загс это очень опасно для мужчин.

Гость
#192
Гость

Такого мужла завались и все находят себе приличную, красивую, хорошую девушку.
А почему не хотят?
Ну не знаю, мне до замужества как до Китая пешком. Меня в девушки то брать никто не хочет. Хотя я замуж так то и не хочу особо. Это я так, на всякий случай. Что плохого в одиночестве?

вот скажите что бабье это не низшая раса? только зеркалить могут. своего ничего придумать не могут. как бы тут пишут что бабья завались - что факт. а эти курицы просто пишут. что мужиков завались. и считают что это станет фактом. оборжаться от этого убожества. тут уже кидали ссылки на бывшегоглаву росстата. на бывшего сотрудника вциом. а у этих своя шизореальность.

Гость
#193
Гость

Это как? Феминизм заставит?)

Это условный рефлекс. Поменяй условие и сработает так же)

Гость
#194
Гость

Да я в такого была влюблена. Правда там и душевных то качеств не было. Хотя,я бы не взяла, но другие же берут.

Почему вы все время в таких влюбляетесь, автор?) Вам, с такой тенденцией, никакой феминизм не поможет)

Гость
#195
Гость

вот скажите что бабье это не низшая раса? только зеркалить могут. своего ничего придумать не могут. как бы тут пишут что бабья завались - что факт. а эти курицы просто пишут. что мужиков завались. и считают что это станет фактом. оборжаться от этого убожества. тут уже кидали ссылки на бывшегоглаву росстата. на бывшего сотрудника вциом. а у этих своя шизореальность.

Ну если реально уже сравнялось.

Гость
#196
Гость

От меня отвернулись все друзья. А брак... ну и фиг с ним, нет так нет.

А почему, как будто вы адекватная, хотя заблуждаетесь насчет феминизма. Друзям то чем не угадили?

Гость
#197
Гость

Почему вы все время в таких влюбляетесь, автор?) Вам, с такой тенденцией, никакой феминизм не поможет)

Да не знаю я! Может думаю, что смогу рассчитывать на взаимность? Влюбись я в альфу, это было бы смешно)

Гость
#198
Гость

Это условный рефлекс. Поменяй условие и сработает так же)

Тогда нужно изуродовать всех красавиц, иначе условия не поменяются. Есть такой писатель, Кобо Абе. Он писал что-то подобное в романе "женщина в песках" Если закрыть мужчину с некрасивой женщиной надолго, то да, встанет на нее.

Гость
#199
Гость

А почему, как будто вы адекватная, хотя заблуждаетесь насчет феминизма. Друзям то чем не угадили?

Не обижайтесь, но я о вас тоже не лучшего мнения. Я за гостевой брак.
Поахалась вне отношений, как я поняла. Ну мне никто толком ничего не объяснил. Сначала смеялись надо мной,а потом везде в чс добавили.

Гость
#200
Гость

Тогда нужно изуродовать всех красавиц, иначе условия не поменяются. Есть такой писатель, Кобо Абе. Он писал что-то подобное в романе "женщина в песках" Если закрыть мужчину с некрасивой женщиной надолго, то да, встанет на нее.

БУДУТ РЕАГИРОВАТЬ НА ДРУГИЕ УСЛОВИЯ!!! Красота станет не в моде.

Гость
#201
Гость

Тогда нужно изуродовать всех красавиц, иначе условия не поменяются. Есть такой писатель, Кобо Абе. Он писал что-то подобное в романе "женщина в песках" Если закрыть мужчину с некрасивой женщиной надолго, то да, встанет на нее.

Или просто собрать всех одиноких мужчин и женщин и раздать друг другу. Еще обязать любить друг друга. Это что ли феминизм?

Гость
#202
Гость

БУДУТ РЕАГИРОВАТЬ НА ДРУГИЕ УСЛОВИЯ!!! Красота станет не в моде.

Когда такое было?

Гость
#203
Гость

Да не знаю я! Может думаю, что смогу рассчитывать на взаимность? Влюбись я в альфу, это было бы смешно)

Кто такой альфа, в вашем представлении?

Гость
#204
Гость

Не обижайтесь, но я о вас тоже не лучшего мнения. Я за гостевой брак.
Поахалась вне отношений, как я поняла. Ну мне никто толком ничего не объяснил. Сначала смеялись надо мной,а потом везде в чс добавили.

Почему тоже? Я не писал что, не лучшего мнения о вас. Вы просто заблуждаетесь насчет феминизма. Так у вас была связь с мужчиной и из за этого, над вами смеялись и потом от вас отвернулись? Так это же иди0тизм полный, кому какое дело с кем вы спите?

Гость
#205
Гость

Не обижайтесь, но я о вас тоже не лучшего мнения. Я за гостевой брак.
Поахалась вне отношений, как я поняла. Ну мне никто толком ничего не объяснил. Сначала смеялись надо мной,а потом везде в чс добавили.

Так вот чего хочет автор. А как это можно организовать?