Мужчина который содержит это скот?

Он тоже дает красоту, энергию и заботу, вы тоже не хотите страшного или на 15 лет старше.
И повторюсь, была бы женщина любящей, она не была бы жадной, а оба по мере возможности тратили бы деньги, и уж тем более любящая женщина без проблем поучаствует а расходах в отпуске, если мужчина ей нравится и щедр и любящих.
Если же у нее принцип не потратить ни копейки денег, то она его просто использует

Нужно не кричать о том, что мужчина для женщин скот, а понимать это и делать выводы. И реализовывать это в своей жизни, держа женщин подальше. Это их природа, а с природой бороться нет смысла, она всё равно захочет тебя использовать, выпотрошить, и поживиться за твой счёт. А уйдёшь ты - будет искать другого осла, и стараться вешать на него хомут. Нужно держаться от баб подальше, если хватит силы духа.

Вы уже 20 раз прощались)))

Не согласен. Физиологическую потребность же никуда не денешь. Достаточно не быть аленем - не ходить в загс с потребл?дями и относиться к ним как к ходячим куклам для секса. Больше ничего не нужно.

Мне интересно а что вы имеете ввиду под понятием содержать, чтобы было понятно четко по пунктам?
Вот зарабатываю я 120 тысяч, очень хорошие доходы даже для Москвы, выше среднего.
1) сколько тратить на общие расходы?
2) сколько на свои личные?
3) сколько выделять на ее личные траты
4) сколько откладывать? Ведь тратить нужно меньше чем зарабатываешь
Хотя бы приблизительно по каждому пункту

"Не быть аленем" находясь с бабой в малу-помальски отношениях не получится. С проститутками лично мне спать западло, они и так воспринимают тебя как ресурс, тогда какая разница - бытовая проститутка или обычная? Что до обычной бабы, то если она увидит в тебе ресурсный источник дохода, то сыграет в рекламную акцию, и захомутает (этим оканчивается большинство "отношалок"). Ну а потом, ребёнок, "ты же должен!", алименты и прочее раздевание мужика до трусов. Играть с бабами во встречи - очень опасно, женское коварство не знает границ. "Когда-то я думал, что без женской близости мне не обойтись, а теперь я ее боюсь хуже смерти, и хоть меня часто тревожат самые злые искушения, но едва вспомню, что такое женщина, все искушения тут же исчезают и ко мне, возвращаются мои свобода и покой."(с)Франческо Петрарка.

Скот - это любой мужчина. Не важно содержит или нет.
Но который содержит, хоть как то оправдывает свое присутствие в жизни женщины)

Прекрати истерику!!!) Есть такой типаж девушек, это как мужчины , которые относятся к девушкам как к мясу. Что ж вы сразу всех под одну гребёнку ? Может это мужчина писал, они здесь пытаются доказать, что женщины зло.

те, кто так относится к мужчинам, представьте, что к вашему сыну так же будут. нельзя так относится к людям!

Автору
Я так поняла, что вам не даёт покоя, что девушка не оплатила 30% поездки в отпуске? Вы понимаете, что дело скорее всего не в жадности, а потому что девушки неприятно выступать в роли мужчины в данном случае? Вы дали ей понять, что не рассматриваете ее как серьезный вариант и не готовы в будущем полностью брать ответственность за семью. Получается, она мысленно будет воспринимать, что ей и в браке с вами придется всегда доплачивать свои 30%. А уважающая себя девушка не захочет связать свою жизнь с таким человеком.
Вы пишите, что вы тоже отдаете ей свои силы и энергию. В чем это проявлялось? Вы каждый вечер делали ей расслабляющий массаж? Вы не вставали с постели пока не доводили ее до орга зма? Вы готовили к ее приходу вкусные ужины и приносили по утрам кофе в постель? Вы болтали с ней о подружках и косметике? Вы выглядели так, что все ее подружки пускали на вас слюни? Что вы делали?
Роли у мужчин и женщин разные. Не надо навешивать женщинам свои прямые обязанности - быть ответственным и надёжным. Вы должны сделать так, чтобы женщине рядом с вами было спокойно и надёжно. Тогда женщина начнет расцветать рядом с вами и в ответ делиться своими ресурсами. Вы - мужчина. Вы должны завоёвывать женщину. А вы стараетесь воспринимать ее, как партнёра по бизнесу. Тогда находите таких женщин, которые ищут в отношениях равноправие. Но тогда, вы не будете в такой семье чувствовать себя главой, чувствовать, что вас уважают. Женщине, каких бы высот она не достигла, всегда захочется иметь партнёра сильнее ее. Остальных мужчин она не будет рассматривать всерьез. Вы хотите себе женщину, которая будет видеть в вас подружку, с которой у нее расходы пополам?

Как я могу расписать вам траты, если не знаю ваши потребности и потребности вашей потенциальной девушки (жены). Но давайте смотреть не на конкретные цифры, а в саму суть вопроса.
Мужчина должен обеспечить базовые необходимые потребности себя и жены. То есть примерно так - жилье в идеале иметь свое, еда, одежда, необходимые мелочи типа косметики, а также хотя бы какие-то развлечения и досуг.
И вот тут уже надо смотреть какую девушку вы ищите. Если у вас зарплата 120 и вы смотрите на девушку, которая одевается только в бренды и отдыхает только на дорогих курортах, тогда вы автоматом уже не тянете ее.
В тоже время простая девушка, без особых запросов будет рада одеваться в обычных магазинах, покупать продукты по акции в пятёрочке, а не в азбуке вкуса и отдыхать в бюджетном отели Турции. То есть такая девушка скорее всего будет очень даже рада вашему доходу.
Теперь ещё вопрос - предлагая девушке отпуск, зачем вы предлагали ей оплатить 30% ? Вам не хватало денег. Зачем выбирали дорогой курорт? Почему не предлагали то, что вам по карману?

Весь этот монолог сводится к нескольким основным тезисам:

1. Мужчина - дойный олень, которого надо доить, иначе он не мужчина;
2. Ответственность и надёжность - сугубо мужские качества, женщинам ни ответственность, ни надёжность не свойственны. Что напрямую означает, что такая "Леди" с удовольствием бросит вас, когда будет подходящая возможность;
3. Данная женщина не может существовать иначе, чем в качестве бытовой проститутки, сидящей на шее мужа. Занавес.

В каком то смысле мы с мужем друг другу и скот и друзья и враги и все на свете. В зависимости от его настроения. Может сказать что я замечательная жена и женщина, хотя нет. Это было давно. Может пару лет назад максимум. А может сказать что выбрасывать меня жалко и вообще не нужна. Вообщем я махнула рукой. Удобнее молчать. Иногда надо поорать, подыграть. Чтоб пары спустил. Пусть обеспечивает. Он же это умеет. Я за любой кипиш. Главное позитивный кипиш.

1. А мужчина ничего не потребляет находясь рядом с женщиной?
2. Нормального мужчину женщина не бросит. Бывают исключения, но и среди мужчин много тех, кто уходит от жены.
3. Женщина должна оставаться женщиной. Чтобы она не была бытовой прости туткой - не надо с такими связываться. Значит выбираете не тех.
И ещё, ни один друг, ни какие деньги, ни какие прости тутки не дадут вам того, что может дать нормальная, уважающая себя женщина, которая вас полюбит, а вы ее.

Мужчина потребляет рядом с женщиной её тело. Это основной женский ресурс, без которого мужчине тяжело обойтись. При этом женщина также потребляет тело мужчины, хотя акцент плотского контакта у неё несколько иной. А вот в плане внешних ресурсов, которые добывает мужчина, абсолютное большинство женщин ничего не предлагают взамен, прячась за мифическим "Ты должен!"

Женщины бросают всяких мужчин. Статистика разводов в РФ - около 65 разводов на 100 браков, то есть 2 из 3 мужчин - "не нормальные". Бросают потому что надоедает (будь ты даже самым идеальным), потому что заводят любовников, потому что нашли побогаче, потому что влюбились в более молодого или зрелого - причин миллион. Бросают всех и вся, и глупо думать, что "Леди", которая считает "ответственность и надёжность" сугубо мужскими качествами, поступит иначе.

Женщина и бытовая проститутка - это часто слова-синонимы. Партнёрские отношения, где люди уважают и относятся друг к другу по-человечески - не для таких женщин как вы.

"Уважающая себя женщина" обычно находится рядом с мужчиной из-за его ресурсов. А это проституция. И то, что такая проститутка со мной ласкова и нежна не отменяет того факта, что она проститутка.

Мужчина потребляет не только тело, а иначе бы люди вообще не заводили отношений. Если для вас женщина и бытовая проститутка, слова-синонимы, то неудивительно, что у вас не получается построить нормальные отношения. Насчёт статистики разводов - вот как раз большинство разводов там где женщине надоедает быть в семье полуженщиной, полумужчиной и сил не на что у нее уже нет. И на отношения ей становится плевать.

Леди, отвечаю на сообщение 315
Да,быт дело взаимное.
А мужчина получается нужен только если платит за все от и до, а женщина до каждой копейки своих денег жадная? И это притом что я оплачивал 4 месяца полностью от и до весь наш досуг: походы по кафе, кино, выставкам, прогулки на параходике, дарил духи, цветы, конфеты, и вы считаете нормальным чтобы она принципиально ни в каких эпизодических расхолах типа отпуска или чего-то ещё, никогда бы не поучаствовала?
Мужчина щедрый, женщина жадная, он нужен ради решения ее проблем?
С таким подходом женщины добиваются только того что мне даже жалкой чашки кофе оплачивать для вас, больше нет никакого желания, потому что жадная женщина, это нелюбящая женщина

Я вам, наверное, открою мужской секрет, но мужчине от женщине нужно в первую очередь её тело. Ничего другого большинство женщин ныне дать не в состоянии. Бытовая техника блестяще закрывает бытовые потребности, духовно большинство женщин не развиты, а принимать ласку от женщины, которая спит со мной за ресурсы - это занятие откровенно на любителя.

Что до "нормальных отношений" - то действующего шаблона нормальности в природе не существует. Судя по вам, для вас "нормальными" считаются те отношения, где женщина сидит на шее мужчины и доит его различными способами, пока тот горбатится на двух работах. Соответственно, такие "нормальные отношения" оборачиваются крахом для мужчины - он губит в рабочих стрессах свою жизнь, и живёт в среднем на 12 лет меньше, чем женщина.
Ну и по разводам. Их львиная доля их происходит после рождения ребёнка, когда мужчина становится женщине не нужен. Вполне холодный расчёт - охомутала, женила, родила, развелась, посадила на алименты. Всё это классика жанра.

Бытовая техника всего лишь облегчает современный быт, очень глупо сравнивать дома где есть хозяйка и дома где мужчина холостяк окружён современными гаджетами. И никакая таджичка не сделает ваш дом уютным и комфортным.
Насчёт меня вообще странно рассуждать. Мой муж занимается делом, которое он любит и да, с тех пор, как мы вместе он только растет вверх в плане карьеры, что разумеется, ему доставляет большое удовольствие.
В плане здоровья - доказано, что женатые мужчины чувствуют себя намного лучше холостых.
В плане разводов - вы действительно считаете, что женщина рожает ради 5-10 тысяч алиментов в месяц? Вы смеётесь? И что скажете на тот счет, когда мужчина в декрете начинает унижать жену и всячески манипулировать своим положением? Вот тут часто и видит женщина картину - пока она наравне с мужчиной работала и вкладывалась в бюджет, была красивая и занималась секс сом, ему все нравилось. Потом она располнела, ей не до сек са и тут же она сразу приходит в немилость. Или скажете так мужчины не поступают?

Вы посчитали все до копейки. А кто вас заставлял? Вам не хотелось тратиться - не нужно было. Женщина вам ничего не должна на этапе встречаний. Вы ухаживаете за девушкой, вы ее добиваетесь, вы показываете ей насколько вы заинтересованы в ней и насколько серьезные у вас к ней намерения. Не хотите - не встречайтесь раз вы все в уме подсчитываете и считаете, что она должна была в итоге свою часть за отдых вам отдать.

В большинстве случаев такая "хозяйка" просто использует ту же бытовую технику, которую можно использовать и без "хозяйки". Лично мне не понятно, что "хозяйка" делает того, что не может сделать сам мужчина. Варит борщ? Покупает занавески в кухню? Пылесосит? Не понятно.

"Уют" и "комфорт" - это крайне субъективные манипулятивные понятия. В первую очередь потому, что женщина выполняет такую деятельность"на основании своей системы ценностей, что называется "под себя". Она выбирает цвета под себя (под свой вкус), покупает предметы быта под себя, раскладывает вещи в квартире под себя. Для неё самой дом действительно становится уютнее, а вот какой дом для мужчины с розовыми занавесками и десятками шампуней в ванной - вопрос дискуссионнй.

Что до вашего мужа, то кроме вашего елея хотелось бы услышать и его мнение. Его настоящего, а не того, что говорите о нём вы. Потому что часто под фасадом "успешного" семейного мужчины скрывается глубоко несчастный человек, неспособный скинуть с себя пута надоевших жены и детей.

Что до алиментов, то для женщины это постоянный ежемесячный источник дохода, а у мужчины - постоянное ярмо. И если у одного мужчина алименты - 10 тыс, то у другого - 100. И вы не забывайте, что алименты платятся ежемесячно десятками лет, и их не выплата преследуется вплоть до уголовных статей. Кто гарантирует, что на протяжении десятков лет у вашего мужчины будет ежемесячно 10 тысяч на алименты? А вот для женщины ежемесячное получение 10-20-50-100 тысяч без подробного учёта на что они пойдут - это прекрасно.

Адрияно, мы только за. Держись от нас подальше. 20 раз прощался, а потом возвращаешься. Или переезжай в Тай и смени пол. Сразу много секса. Правда, в жжопу, зато бесплатно.

что-то много мужчин посбежало с Антибабс,сюда приперлись по-злобствовать.
Нормальные мужчины,которые работают ,зарабатывают,растят своих детей не сидят ни на женских,ни на мужских форумах. У меня один зять инженер,другой пилот,не знают даже,что они существуют.У них другие развлечения,чем жаловаться на женщин.Когда есть свободное время ходят на рыбалку,ездят в горы или на байдарках соревнуются. Одни лузеры и он*нисты сюда леезут поехидничать.

Учитывая, что вы пишите про алименты, которые мужчина платит за СВОЕГО же ребенка - с вами все понятно. Вывод один - вы оцениваете женщину лишь, как сексуальный объект, что собственно сами и написали выше, ну что ж, каждый сам выбирает как ему жить. Пользуйтесь услугами прости туток, пусть таджичка готовит вам борщ и сами вешайте занавески на свой вкус. Ваше право.

Был какой-то святой в Индии, познал истину и всё в этом роде. Лежал он как-то на дне речки, то ли медитировал, то ли уже не помню что делал, и поймали его рыбаки в сети. Он им и говорит:"Ну, несите меня продавать царю". Принесли они его царю продавать, а царь не знает, сколько им заплатить, чтобы не разгневать святого низкой ценой. Спрашивает - всё золото царства? Святой говорит, что маловать будет. Царь уже не на шутку перепугался, созвал мудрецов. Мудрецы говорят - корову дай рыбакам за святого. Царь привёл корову и спрашивает у святого, достаточно ли? Святой говорит:"Ай маладэц! Да, корова достаточная цена, ведь это кормилица, священное животное".
Словом, что я Вам скажу. Отношение, как к скоту, это ещё не самое худшее отношение, win-win, так сказать.

Божечки-кошечки!
10 тысяч на ребенка, а то и на 2-3 - это с ума сойти сколько! Можно и ребенка полностью обеспечить, и себе ни в чем не отказывать, и бабке с мамкой помогать... Самому не смешно?

Имеется ввиду сам подход, чтобы все финансовое в строго одностороннем порядке всегда с мужчины, и до брака, и после брака. Вы ведь за такой подход? Я и говорю, что виду в таком подходе лишь бездушный расчет, притом что в целом нежадный человек, но тратиться на женщину с такими принципами желания нет, отпуск только один из примеров

Проблема в том, что эти 10 (20,50 и т.д.) тысяч алиментов очень часто идут не на ребёнка, а на закрытие материальных потребностей его матери, которая и заварила всю эту кашу с разводом и алиментами. И проконтролировать процесс траты денег практически не реально. Что до моей оценки женщин, то я, по возможности, предпочитаю держаться от женщин подальше, так как немного понимаю женскую природу.

Мне не смешно, когда мать отнимает детей у отца и не позволяет последнему видеться с детьми. Алименты - это не самая большая гадость от женщины в отношениях с мужчиной.

Нет, я за то чтобы мужчина финансовые вопросы не пытался переложить на женщину. Она может работать и дополнительно что-то покупать в дом, а может и не работать. Финансовая сторона лежит на мужчине. У женщины и без того полно дел.

Всмысле деньги идут на закрытие потребностей матери? А ребенка она голодом морит и он голый по улице ходит? Правильно, держитесь от женщин подальше - учитывая, что вы воспринимаете их только для удовлетворения своих телесных потребностей, всем женщинам от этого только спокойней будет.

Насчёт каши с разводом - ни одна адекватная женщина не будет разводится с мужчиной, отцом своих детей. Она уходит, когда мужчина ее не уважает, упрекает, оскорбляет, в общем ведёт себя недостойно. Вот как раз в декрете это и проявляется у мужчин, которые привыкли, что финансы это забота обоих супругов. Тут то и понимают женщины, что слишком много на себя взвалили и сил быть и мужчиной и женщиной в браке у них нет.

То есть даже в меньшей пропорции на что-то потратить ей принципиально неприемлемо? Это из-за того что она не видит с мужем долгих перспектив, поэтому вместо того чтобы вложиться в долгосрочные проекты, хочет урвать здесь и сейчас, или просто тешит свое эго таким глупым способом?
Других причин не вижу, ведь два дохода математически лучше чем один, пусть даже один хороший доход.
Куда же она тратит свои доходы, что у нее есть более важное чем семья? Алкоголь, казино, наркотики?

В смысле, что ребёнку в данном случае перепадают "крохи из барского стола" от тех алиментов, которые направлены исключительно на удовлетворение потребностей ребёнка. Что до моей особы, то забавно видеть ваше желание приписать мне то, чего я о себе не говорил. Дерзайте)

Два дохода лучше - это всмысле чтобы женщина сама себя обеспечивала, а мужчина сам себя? Вы хотите женщину этакую тетю-лошадь, которая будет выглядеть при этом не как лошадь. При этом вовсю пользоваться всеми ресурсами, которые может дать вам жеещина. Таким образом, на самом деле вам наплевать на нее и вы просто не используете. Ни о какой любви и уважении к ней и речи не может быть. Вы видите брак, как возможность удвоить свои доходы и получить остальные бонусы и плюшки, которые даст вам женщина.
Женщина тратит деньги, которые зарабатывает если работает на что считает нужным. На себя, на детей, на свою внешность, может докупать что-то в дом, покупать часть продуктов и прочее.

Барышня, вы живёте в какой-то параллельной реальности. Многим женщинам плевать на отца детей, и они его поносят по чём свет стоит как в браке, так и после развода. Что до "недостойности", то где были глаза этой женщины когда она замуж выходила? Закрыты? Нет, конечно. Она знала и видела, что это за человек, просто нужно было выйти замуж, родить и сесть мужу на шею. А уже после рождения ребёнка каждая женщина решает по-своему. Если удалось крепко сесть мужу на шею - тогда будет сидеть пока её будет везти. Если же шея не очень, тогда разводится, и сажается мужа на алименты на пару десятков лет.

Вы сами выше писали, что единственный ресурс, который может дать женщина - это доступ к своему телу, то есть сек с. То есть вы воспринимаете женщину только как сексуальный объект. Ни о каком уважении и речи не может быть.

Мы хотим равного партнёра в браке, а не женщину-паразита, сидящую на нашей шее, и сосущую с нас ресурсы. По-моему, всё честно и справедливо.

Барышня, перечитайте внимательно, что я писал выше. Я писал что большинство женщин не может дать ничего, кроме секса, так как духовно не развиты, а бытовую работу за них прекрасно выполняют машины. Откуда вы взяли, что я имел ввиду себя, и говорил вот о всех женщинах - только вам ведомо. Логика хромает у вас.

Соглашусь - прежде чем входить замуж, женщине нужно очень внимательно смотреть, что этот мужчина из себя представляет и что он за человек. Поэтому такие реверансы, как у Автора с отпуском напополам сразу нужно пресекать и не строить из себя женщину-лошадь.

Да, нужно сразу показывать, что ты бытовая проститутка, чтобы парень знал, с кем связался. Ну и цену озвучивать, чтобы клиент знал, потянет или нет.

Мужчина и женщина априори не равны. Вы хотите высосать из женщины все силы и вовсю попользоваться ее ресурсами. А особенно учитывая, что вы выше написали про единственную ценность женщины, ваши слова по честность и справедливость звучат очень лицемерно.

А такого как ты, пополамщика -даже временно не могут любить, гордиться тобой не могут, уважать никогда не будут.

Когда нечего сказать, идут в ход оскорбления?

Да, конечно не равны. Мужчины, как минимум, живут на 12 лет меньше женщин. Такая разница имеет социальную природу, из-за женского паразитирования на мужской глупости. Что до "высасывания сил", то слышать подобное от женщины, живущей на шее своего мужчины как минимум странно. Какая-то обратная мораль, как у Оруэлла, вы не находите? Правда - это ложь, мир - это война. Да и ресурсов у женщины как таковых и нет, кроме влагалища. Всем остальным они не спешат делиться, предпочитая высасывать ресурсы у своего мужчины.

Уважаемая барышня, в моих словах нет ни капли оскорблений. Если женщина спит со своим мужчиной за ресурсы, не видя других вариантов совместной жизни - она обычная бытовая проститутка. Не понимаю, где вы видите оскорбления?

да , ценность мужчины тоже пропала. Многие женщины считают, без мужчин жить легче, счачтливее, меньше работы, дерьги ценнее.

Если мужчина говорит, что единственный ценный ресурс женщины для мужчины - это ее тело, то он просто хочет ее поиметь. То есть женщина в любом случае для вас прости тутка. К чему этот пафос и лицемерие про справедливые и честные отношения? Где ваша пресловутая логика? С таким отношениям к женщинам, нормальная не захочет быть с вами даже если вы очень богат. Уважение себя - вот что важно.

И да, вам наверное это сложно прочесть - но я люблю своего мужа. В глубине души вам ведь хочется, чтобы ваша придуманная теория подтвердилась, что если мужчина полностью обеспечивает свою жену, значит она с ним только из-за денег? Так ведь легче сознанию?

Барышня, я понимаю, что я что-то мог не так написать, и не донести свою мысль до вас. Я повторю, мне не тяжело. Я считаю, что БОЛЬШИНСТВО женщин ничего не могут предложить мужчинам кроме своего тела. Духовно они не развиты, а домашнюю работу сейчас прекрасно выполняют автоматы. По семантике слов. "Большинство" означает "большая часть", не все, а большая часть. Я доступно изъясняюсь? А уж дальнейшие выводы, что "женщина в любом случае для вас проститутка" - я вот прямо не знаю как интерпретировать. Беда у вас с логикой, просто беда. Для меня проститутка та женщина, которая спит со мужчиной за ресурсы. Бытовая проститутка - за бытовые ресурсы, обычная проститутка - за банальные деньги. Если не понятно вновь, я могу ещё подробнее пояснить, мне не тяжело.