Гость
Статьи
Мужчина который …

Мужчина который содержит это скот?

Уважаемые женщины, не стесняйтесь, вот на соседней теме честные женщины прямо говорят, что мужчина это скот, которым надо руководить, чтобы обеспечивал и решал проблемы, умно им манипулируя и …

Автор
758 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#356
Леди

И да, вам наверное это сложно прочесть - но я люблю своего мужа. В глубине души вам ведь хочется, чтобы ваша придуманная теория подтвердилась, что если мужчина полностью обеспечивает свою жену, значит она с ним только из-за денег? Так ведь легче сознанию?

Ну конечно вы его любите. Но как только он перестанет вас обеспечивать, вы сразу его разлюбите, и полюбите другого. Верно ведь? Так многие девочки делают, любят за деньги.

Гость
#357
Леди

Два дохода лучше - это всмысле чтобы женщина сама себя обеспечивала, а мужчина сам себя? Вы хотите женщину этакую тетю-лошадь, которая будет выглядеть при этом не как лошадь. При этом вовсю пользоваться всеми ресурсами, которые может дать вам жеещина. Таким образом, на самом деле вам наплевать на нее и вы просто не используете. Ни о какой любви и уважении к ней и речи не может быть. Вы видите брак, как возможность удвоить свои доходы и получить остальные бонусы и плюшки, которые даст вам женщина.
Женщина тратит деньги, которые зарабатывает если работает на что считает нужным. На себя, на детей, на свою внешность, может докупать что-то в дом, покупать часть продуктов и прочее.

Ну вы же хотите мужчину быка, чтобы выглядел не как бык.
Только я не понял к чему это? Ведь я говорил о простейшей математике.
Ну вот идёт жена, деньги в кармане, видит что-то, что ей нравится, она хотела бы приобрести в дом, детям -и не покупает?
Нашла тур, в который хотела бы с мужем слетать -и не берет?
Знает, что у них планируется приобретение квартиры, или идёт стройка , деньги лишними не будут - и все равно не вложит свои доходы, лучше пусть дом на пять лет дольше строится, у нее две жизни, она в него въехать не торопится.
Так?
Муж, соответственно, эти расходы нести уже не будет, и потратит деньги на что-то ещё для семьи, в том числе и в ее пользу.
Вроде как всем, имеющим мало-мальски заметные для семьи доходы, это очевидно

Гость
#358
Леди

И да, вам наверное это сложно прочесть - но я люблю своего мужа. В глубине души вам ведь хочется, чтобы ваша придуманная теория подтвердилась, что если мужчина полностью обеспечивает свою жену, значит она с ним только из-за денег? Так ведь легче сознанию?

Если бы вначале вашей семейной жизни его денег не хватало бы чтобы полностью обеспечивать, вы бы его полюбили бы, вносили бы финансовый вклад?
Если нет, то это любовь к его деньгам, а не к его личности.
Потом когда появляются дети, уже возможно разделение труда, когда он зарабатывает, а она занимается развитием детей, но изначально ничто не мешает ей по мере возможности тратить деньги на семью

Гость
#359
Гость

Когда я был наивным и глупым, я думал что отношения это взаимные искренние чувства, проблемы любого в паре, это общие семейные проблемы, при этом умышленно никто проблем создавать не пытается, но оба стараются друг для друга, и рассматривают семью как общий долгосрочный проект. Когда и он может участвовать в бытовых делах, и она может участвовать в финансах, когда и он может полностью взять оплату в всех финансов на себя и пусть она не работает, но и она не рассматривает это как необходимое условие, а при случае чего готова его подстраховать или периодически вложиться в общие цели. Открытость, взаимовыручка и когда нет принципиальных дележек твое мое, а есть мы, наши общие цели, возможности и желание думать и заботиться друг о друге.
Его деньги, общие семейные, к которым жена имеет равное право доступа, но и она не крысит своих денег от семьи и не выводит строгих дележек как бы принципиально никогда не потратиться.
Реальность же, мужчина это скот, женщина богиня, мужчина бездушный социальный лифт, женщина им помыкает и использует его пока выгоден.
Все мое представление об открытых теплых отношениях развеялось в пух и а прах, всем спасибо, все свободны

Мальчик, ты слишком впечатлительный.
Нельзя судить о людях по форуму вуман.
Ищи себе нормальную девочку в реале

Гость
#360
Леди

Нет, я за то чтобы мужчина финансовые вопросы не пытался переложить на женщину. Она может работать и дополнительно что-то покупать в дом, а может и не работать. Финансовая сторона лежит на мужчине. У женщины и без того полно дел.

Смотря какая женщина, есть такие, которые умеют и любят зарабатывать деньги, а кастрюли ненавидят. Печалька. А детям нужны оба родителя. Кто не умеет зарабатывать, тот и сидит дома. А не насильно по половому признаку.

Гость
#361

Женщинам не запрещают сейчас конкурировать на равных с мужчинами за места в ВУЗах и за рабочие места, странно при этом ждать что к ней будет другой подход в том что касается денег, вы сами добились равноправия.
Хотите добытчиков, не отнимайте у них места в ВУЗах и выступайте за законодательный запрет женщине работать.
А то когда удобно, так она независимая и равноправная, а когда удобно другое, так слабая которую надо обеспечивать.
Тошнит от ваших лицемерных двойных стандартов

Альфа
#362
Гость

Женщинам не запрещают сейчас конкурировать на равных с мужчинами за места в ВУЗах и за рабочие места, странно при этом ждать что к ней будет другой подход в том что касается денег, вы сами добились равноправия.
Хотите добытчиков, не отнимайте у них места в ВУЗах и выступайте за законодательный запрет женщине работать.
А то когда удобно, так она независимая и равноправная, а когда удобно другое, так слабая которую надо обеспечивать.
Тошнит от ваших лицемерных двойных стандартов

Чё друг не спиш по ночам? Дррочиш и дррочиш?

Гость
#363
Гость

Женщинам не запрещают сейчас конкурировать на равных с мужчинами за места в ВУЗах и за рабочие места, странно при этом ждать что к ней будет другой подход в том что касается денег, вы сами добились равноправия.
Хотите добытчиков, не отнимайте у них места в ВУЗах и выступайте за законодательный запрет женщине работать.
А то когда удобно, так она независимая и равноправная, а когда удобно другое, так слабая которую надо обеспечивать.
Тошнит от ваших лицемерных двойных стандартов

Что за бред вы пишите? Какое равноправие в местах? Так-то во всем мире, за исключением Скандинавских стран, женщины, в среднем, получают на 30% меньше, чем мужчины на аналогичной должности, выполняя те же обязанности. Это что ли равноправие? Или может быть распределение руководящих должностей в компаниях?Есть отрасли, в которых женщинам вообще в топ-менеджмент не пробиться, за очень редким исключением.. и все равно это будет 1 женщина на 20 мужчин.

Гость
#364

Конечно, тягловый скот, который согласен от инфаркта сдохнуть в 40 лет.

Гость
#365
Гость

Что за бред вы пишите? Какое равноправие в местах? Так-то во всем мире, за исключением Скандинавских стран, женщины, в среднем, получают на 30% меньше, чем мужчины на аналогичной должности, выполняя те же обязанности. Это что ли равноправие? Или может быть распределение руководящих должностей в компаниях?Есть отрасли, в которых женщинам вообще в топ-менеджмент не пробиться, за очень редким исключением.. и все равно это будет 1 женщина на 20 мужчин.

Бред, в одной и той же компании на одинаковой должности зарплата не зависит от пола

Гость
#366

на вуман забрел очередной рефлексирующий нищеброд, которому женщины не угодили. Ну ищи мужика, который будет тебя содержать, в чем проблема?Только богатым мужикам-геям абы кто не нужен, им нужны холеные спортивные мальчики

Гость
#367
Автор

Сообщение было удалено

Какая разница, что считает баба? Она может внутри все, что угодно считать, но пусть только скажет публично. Ее не станет. Все.

Гость
#369
Гость

Если мужчина добрый ,хороший ,то нет,не как к скоту. Я видела очень порядочных мужчин,среди них мой отец. А вот всякие алкаши , шизики,которые только и умеют доводить женщин,то да-это скот.

Надо просить бабушек, чтобы научили разбираться в мужчинах. А то находят где-то"***" и потом жалуются на жисть.

Гость
#370
Гость

Если мужчина добрый ,хороший ,то нет,не как к скоту. Я видела очень порядочных мужчин,среди них мой отец. А вот всякие алкаши , шизики,которые только и умеют доводить женщин,то да-это скот.

Все верно.
Автор, умник ты невероятный, долго думал прежде чем родить свой опус?
Есть мужчины, а есть *** (читай недомужики).
Есть люди, а есть нелюди
Есть умные, есть тупые
Есть порядочные, есть твари

Гость
#371

Женские разборки между собой? как зайдешь почитать,так всегда кто-то с кем-то сцепится.
Когда деньги есть , тратить их не жалко.Но всё по настроению определяется. Нравится девушка + есть деньги = помощь материальная. Нравится+нет денег=нет денег. Главное нагло не просить

Гость
#372
Леди

И да, вам наверное это сложно прочесть - но я люблю своего мужа. В глубине души вам ведь хочется, чтобы ваша придуманная теория подтвердилась, что если мужчина полностью обеспечивает свою жену, значит она с ним только из-за денег? Так ведь легче сознанию?

Сколько знаю пар, где мужчина богатый, то везде девушки за деньги. Если только сама девушка не ровня. А так всё ложь, если богатый мужчина и девушка намного беднее, то 90% из-за денег она с ним.

Гость
#373
Леди

В любом случае женщина отдает мужчине свою красоту, энергию, молодость, даёт сек с и заботу. Вот вы например не хотите же себе страшную и старую женщину с лишним весом, на 15 старше вас?

ну и чушь.

Обожатель Тяночек
#374
Гость

Мужчина потребляет рядом с женщиной её тело. Это основной женский ресурс, без которого мужчине тяжело обойтись. При этом женщина также потребляет тело мужчины, хотя акцент плотского контакта у неё несколько иной. А вот в плане внешних ресурсов, которые добывает мужчина, абсолютное большинство женщин ничего не предлагают взамен, прячась за мифическим "Ты должен!"

Женщины бросают всяких мужчин. Статистика разводов в РФ - около 65 разводов на 100 браков, то есть 2 из 3 мужчин - "не нормальные". Бросают потому что надоедает (будь ты даже самым идеальным), потому что заводят любовников, потому что нашли побогаче, потому что влюбились в более молодого или зрелого - причин миллион. Бросают всех и вся, и глупо думать, что "Леди", которая считает "ответственность и надёжность" сугубо мужскими качествами, поступит иначе.

Женщина и бытовая проститутка - это часто слова-синонимы. Партнёрские отношения, где люди уважают и относятся друг к другу по-человечески - не для таких женщин как вы.

"Уважающая себя женщина" обычно находится рядом с мужчиной из-за его ресурсов. А это проституция. И то, что такая проститутка со мной ласкова и нежна не отменяет того факта, что она проститутка.

Тело - основной ресурс только проституток.
У не проституток ресурсы: ум, трудолюбие, образование и опыт. Ну у кого ни ума ни трудолюбия ни образования для тех и правда только один ресурс - тело для продажи.

Леди
#375
Гость

Ну конечно вы его любите. Но как только он перестанет вас обеспечивать, вы сразу его разлюбите, и полюбите другого. Верно ведь? Так многие девочки делают, любят за деньги.

Нет, не верно. Послушайте, вы действительно считаете, что все женщины, которых мужья обеспечивают, живут с ними только из-за денег?))) Лично я не за то, чтобы муж был очень богат, я за то, чтобы мужчина умел обеспечить свою семью. То есть, создал семью, принял решение жениться - значит будь мужчиной, уважай себя и свою женщину. Не надо вот этих разговор, типа ты должна вносить свой вклад в бюджет и т.д.
Насчёт того, что девочки любят пока есть деньги - а мужчины любят просто так, вопреки всему? Можно также отпарировать - все вы любите пока мы красивые, полные сил и энергии. Так вот чтоб мы такими и оставались и радовали вас дальше, нужно чтоб мужчина брал заботу о финансах на себя.

Леди
#376
Гость

Ну вы же хотите мужчину быка, чтобы выглядел не как бык.
Только я не понял к чему это? Ведь я говорил о простейшей математике.
Ну вот идёт жена, деньги в кармане, видит что-то, что ей нравится, она хотела бы приобрести в дом, детям -и не покупает?
Нашла тур, в который хотела бы с мужем слетать -и не берет?
Знает, что у них планируется приобретение квартиры, или идёт стройка , деньги лишними не будут - и все равно не вложит свои доходы, лучше пусть дом на пять лет дольше строится, у нее две жизни, она в него въехать не торопится.
Так?
Муж, соответственно, эти расходы нести уже не будет, и потратит деньги на что-то ещё для семьи, в том числе и в ее пользу.
Вроде как всем, имеющим мало-мальски заметные для семьи доходы, это очевидно

Нет, она может вносить свои деньги, если сама захочет. Мужчина не должен перекладывать на нее свои заботы. То, что вы описываете, выглядит как хитрая манипуляция через которую мужчина хочет просто удвоить свои доходы и улучшить комфорт.

Леди
#377
Гость

Если бы вначале вашей семейной жизни его денег не хватало бы чтобы полностью обеспечивать, вы бы его полюбили бы, вносили бы финансовый вклад?
Если нет, то это любовь к его деньгам, а не к его личности.
Потом когда появляются дети, уже возможно разделение труда, когда он зарабатывает, а она занимается развитием детей, но изначально ничто не мешает ей по мере возможности тратить деньги на семью

Как раз таки, как изначально пойдет - так и будет дальше. Потом что-то исправить трудно. Вкладываясь изначально в бюджет, женщина лишает мужчину состояться и быть мужчиной. У того потом начинаются психи, понижается самооценка и развивается лень.

Леди
#378
Гость

Смотря какая женщина, есть такие, которые умеют и любят зарабатывать деньги, а кастрюли ненавидят. Печалька. А детям нужны оба родителя. Кто не умеет зарабатывать, тот и сидит дома. А не насильно по половому признаку.

Я это тоже указывала, что если женщина хочет работать, ее это вдохновляет, она работает. Но мужчина не должен требовать от нее этого.

Гость
#379
Леди

Я это тоже указывала, что если женщина хочет работать, ее это вдохновляет, она работает. Но мужчина не должен требовать от нее этого.

Мы и не требуем чтобы женщины работали. Мы просто посылаем на стручок мойщика бассейна всех женщин, считающих что все проблемы семьи должен решать только мужчина.

Ишшо гось
#380
Гость

Мне не смешно, когда мать отнимает детей у отца и не позволяет последнему видеться с детьми. Алименты - это не самая большая гадость от женщины в отношениях с мужчиной.

Алименты я вообще не считаю гадостью. Это вклад родителя в содержание его ребенка, установленный законом. Если двое взрослых людей не могут решить свои вопросы без вмешательства государства, что ж поделаешь...
А мешать отцу видеться с детьми и, правда, не хорошо

Леди
#381
Гость

Мы и не требуем чтобы женщины работали. Мы просто посылаем на стручок мойщика бассейна всех женщин, считающих что все проблемы семьи должен решать только мужчина.

А вы хотите, чтобы проблемы семьи решала женщина?) Ну простите, глупеньких женщин, с каждым годом все меньше.

Ишшо гось
#382
Гость

Бред, в одной и той же компании на одинаковой должности зарплата не зависит от пола

Оклад может и не зависит) но зп не только из него состоит зачастую...

Гость
#383
Леди

А вы хотите, чтобы проблемы семьи решала женщина?) Ну простите, глупеньких женщин, с каждым годом все меньше.

Нет, мы хотим решать проблемы совместно с женшиной. Потому что если проблемы решает только мужчина, то женщина его - паразитка. А паразитки нам не нужны.

Gatto
#384
Леди

Я это тоже указывала, что если женщина хочет работать, ее это вдохновляет, она работает. Но мужчина не должен требовать от нее этого.

А что мужчина должен требовать от женщины по-вашему?

Гость
#385
Gatto

А что мужчина должен требовать от женщины по-вашему?

Требовать?
А жить без требований не пробовали?
Просто по любви, взаимопониманию, уважению? Не?

Леди
#386
Gatto

А что мужчина должен требовать от женщины по-вашему?

Быть женщиной - красивой, ухоженной, заботливой, следить за домом, за детьми, заниматься тем, что она любит (карьера, спорт, путешествия, подруги, шоппинг, подруги, животные и т.д. тут каждая сама выбирает). Быть спокойной, довольной - как раз тот вариант, когда в начале отношений девушка добрая и жизнерадостная, а в браке превращается в злобную фурию. А почему превращается? Потому что слишком много взваливает на себя и в какой-то момент понимает, что не тянет все на себе тащить.
Заметьте, сек с я даже не перечислила - хотя безусловно, это тоже важно для мужчины в первую очередь. И чтоб у женщины были силы и желание им заниматься, она как раз таки и должна быть довольной своей жизнью.
В итоге кратко - мужчина зарабатывает деньги, приходит в красивый дом, где действительно может нормально отдохнуть с довольной, красивой женой. Все довольны.
Что тут плохого?

Gatto
#387
Гость

Требовать?
А жить без требований не пробовали?
Просто по любви, взаимопониманию, уважению? Не?

А вы на вопрос ответить не пробовали? ))
Если жить по любви и взаимопониманию деньги сами появляться начнут? А еда готовиться?

Леди
#388
Гость

Нет, мы хотим решать проблемы совместно с женшиной. Потому что если проблемы решает только мужчина, то женщина его - паразитка. А паразитки нам не нужны.

Женщина решает другие проблемы. Паразиты - как раз таки мужчины, которые хотят от женщины всего и сразу.

Гость
#389
Леди

Нет, не верно. Послушайте, вы действительно считаете, что все женщины, которых мужья обеспечивают, живут с ними только из-за денег?))) Лично я не за то, чтобы муж был очень богат, я за то, чтобы мужчина умел обеспечить свою семью. То есть, создал семью, принял решение жениться - значит будь мужчиной, уважай себя и свою женщину. Не надо вот этих разговор, типа ты должна вносить свой вклад в бюджет и т.д.
Насчёт того, что девочки любят пока есть деньги - а мужчины любят просто так, вопреки всему? Можно также отпарировать - все вы любите пока мы красивые, полные сил и энергии. Так вот чтоб мы такими и оставались и радовали вас дальше, нужно чтоб мужчина брал заботу о финансах на себя.

Я думаю, с вашими ценностями потеряй ваш муж сейчас доход - вы бы ещё пару месяцев "терпели и преодолевали трудности", а потом просто ушли. Ваш типаж - распространённый вариант сидения на шее мужа со стороны женщины, в котором самое важное - материальное обеспечение. Всё остальное не существенно, и без денег вы просто уходите в поисках другого дурака. Уважение со стороны мужчины, забота и т.д. - это приятные бонусы, не имеющие особой ценности без денег мужчины. Что до красивых и полных сил женщин, то странно, что вам также не жалко своего мужчины, который пашкт на работе за вас двоих, подвергается стрессовым ударам, и теряет 12 лет своей жизни по сравнению с вами. Но бытовой проститутке всё это не важно. Когда её носитель умирает, она находит новую жертву, и всё начинается сначала.

Gatto
#390
Леди

Быть женщиной - красивой, ухоженной, заботливой, следить за домом, за детьми, заниматься тем, что она любит (карьера, спорт, путешествия, подруги, шоппинг, подруги, животные и т.д. тут каждая сама выбирает). Быть спокойной, довольной - как раз тот вариант, когда в начале отношений девушка добрая и жизнерадостная, а в браке превращается в злобную фурию. А почему превращается? Потому что слишком много взваливает на себя и в какой-то момент понимает, что не тянет все на себе тащить.
Заметьте, сек с я даже не перечислила - хотя безусловно, это тоже важно для мужчины в первую очередь. И чтоб у женщины были силы и желание им заниматься, она как раз таки и должна быть довольной своей жизнью.
В итоге кратко - мужчина зарабатывает деньги, приходит в красивый дом, где действительно может нормально отдохнуть с довольной, красивой женой. Все довольны.
Что тут плохого?

Сказка )). А в реальной жизни не у всякого мужчины хватает финансов на красивый дом, далеко не у каждого. И как тут быть?

Леди
#391

Мужчины, ответьте на вопрос - почему все пары, которые я знаю, где муж обеспечивает семью, крепкие? Ни один из таких браков не развалился. Почему там где изначально шли жить к свекрови или на съем, а зарплаты мужа едва хватало на скромную еду, развалились? Может потому что уйдя в декрет, женщина перестала вкладывать свою часть и бюджета просто не хватило? И начались скандалы, денег мало, мужчина не шевелится потому что привык работать за копейки, начинаются надежды на родителей, упрёки взаимные и брак распадается. Что тут хорошего?

Леди
#392
Gatto

Сказка )). А в реальной жизни не у всякого мужчины хватает финансов на красивый дом, далеко не у каждого. И как тут быть?

Выбирайте девушку без больших запросов. Красивый дом может быть и однушка в спальном районе.
Вот плавно и подошли к тому, что в целом вы согласны со мной и такая жизнь приятна обоим партнёрам, но просто не у каждого мужчины хватает денег чтоб обеспечить семью, я правильно понимаю?

Леди
#393
Гость

Я думаю, с вашими ценностями потеряй ваш муж сейчас доход - вы бы ещё пару месяцев "терпели и преодолевали трудности", а потом просто ушли. Ваш типаж - распространённый вариант сидения на шее мужа со стороны женщины, в котором самое важное - материальное обеспечение. Всё остальное не существенно, и без денег вы просто уходите в поисках другого дурака. Уважение со стороны мужчины, забота и т.д. - это приятные бонусы, не имеющие особой ценности без денег мужчины. Что до красивых и полных сил женщин, то странно, что вам также не жалко своего мужчины, который пашкт на работе за вас двоих, подвергается стрессовым ударам, и теряет 12 лет своей жизни по сравнению с вами. Но бытовой проститутке всё это не важно. Когда её носитель умирает, она находит новую жертву, и всё начинается сначала.

В чем выражается забота по вашему со стороны мужчины? Просто интересно, что вы имеете ввиду.

Гость
#394
Gatto

А вы на вопрос ответить не пробовали? ))
Если жить по любви и взаимопониманию деньги сами появляться начнут? А еда готовиться?

А при чем тут какие-то требования? Это что вообще за отношения, где есть нужда чего-либо требовать???
Требовать, это значит заставлять человека делать то, чего он не хочет. Чтобы закреплять, добавлять или удалять фрагменты, используйте значок редактирования. Насиловать. Мучить его и себя. Зачем нужны такие отношения?

Гость
#395
Леди

В чем выражается забота по вашему со стороны мужчины? Просто интересно, что вы имеете ввиду.

Всё те же банальные и ценимые радости, которые каждый из партнёров способен дарить другому. Кофе в постель, тёплый свитер или тёплое одеяло в случае холода, приготовить завтрак (обед, ужин) когда человек устал, подать руку при выходе из транспорта (лифта, двери), купить лекарства и даже покормить с ложечки в случае болезни, купить цветы просто так и прочее подобное.

Гость
#396
Гость

Всё те же банальные и ценимые радости, которые каждый из партнёров способен дарить другому. Кофе в постель, тёплый свитер или тёплое одеяло в случае холода, приготовить завтрак (обед, ужин) когда человек устал, подать руку при выходе из транспорта (лифта, двери), купить лекарства и даже покормить с ложечки в случае болезни, купить цветы просто так и прочее подобное.

О. Это все то, что дико бесит, когда в доме нет денег или даже долги. Иди заработай лучше, а не веди себя как стара бабка! С ложечки я и сама поем.

Гость
#397
Гость

О. Это все то, что дико бесит, когда в доме нет денег или даже долги. Иди заработай лучше, а не веди себя как стара бабка! С ложечки я и сама поем.

Барышня, а кто вам мешает самой себе заработать денег, а не требовать этого от своего партнёра? Вы безногая или безрукая, безнадёжно больная или парализованная? Или вам 3 года и вы не способны на выполнение простейших операций? Вперёд и за орденами, сейчас женщинам все дороги открыты. Работайте и зарабатывайте, а не сидите на шее другого (хоть и близкого) человека.

Леди
#398
Гость

Всё те же банальные и ценимые радости, которые каждый из партнёров способен дарить другому. Кофе в постель, тёплый свитер или тёплое одеяло в случае холода, приготовить завтрак (обед, ужин) когда человек устал, подать руку при выходе из транспорта (лифта, двери), купить лекарства и даже покормить с ложечки в случае болезни, купить цветы просто так и прочее подобное.

Приготовить только когда устала? Покормить с ложечки, если она не может встать? Все, что вы перечислили - делает женщина только в гораздо больш х количествах. Вот если бы вы на постоянной основе занимались бы бытом, и готовили скажем каждый вечер любимый ужин жены, готовили ей перед сном расслабляющую ванну, Гладили ей блузки перед работой, сами постоянно меняли ребенку памперсы, доводили каждую ночь или почти каждую, женщину до оргаз ма, поддерживает с ней разговоры о косметике и прочее - вот тогда это была б забота. Тогда бы женщина могла полностью сосредоточиться на работе и карьере.

Гость
#399
Леди

Приготовить только когда устала? Покормить с ложечки, если она не может встать? Все, что вы перечислили - делает женщина только в гораздо больш х количествах. Вот если бы вы на постоянной основе занимались бы бытом, и готовили скажем каждый вечер любимый ужин жены, готовили ей перед сном расслабляющую ванну, Гладили ей блузки перед работой, сами постоянно меняли ребенку памперсы, доводили каждую ночь или почти каждую, женщину до оргаз ма, поддерживает с ней разговоры о косметике и прочее - вот тогда это была б забота. Тогда бы женщина могла полностью сосредоточиться на работе и карьере.

Всё это сугубо индивидуально. Есть женщины, которые вовсе не готовят (не хотят или не умеют), а есть те, кто считает, что муж сам разберётся со своим бытом. Что же до вашего типа, то взамен своего паразитирования вы готовы иногда приготовить мужу поесть и закинуть его рубашку в стиральную машину. Такой обмен абсолютно не равнозначный, так как быт сегодня автоматизирован, и такая "домохозяйка" по сути ведёт праздную жизнь, в то время как муж убивает своё здоровье на работе.

Гость
#400
Гость

Барышня, а кто вам мешает самой себе заработать денег, а не требовать этого от своего партнёра? Вы безногая или безрукая, безнадёжно больная или парализованная? Или вам 3 года и вы не способны на выполнение простейших операций? Вперёд и за орденами, сейчас женщинам все дороги открыты. Работайте и зарабатывайте, а не сидите на шее другого (хоть и близкого) человека.

Лично я никогда ничего не требовала и не собираюсь. Я просто связала свою жизнь с мужчиной, который как и я считает, что деньги в семье - это забота мужчины.
Не встретила бы я этого мужчину, жила бы одна и обеспечивала себя сама.

Гость
#401
Гость

Всё это сугубо индивидуально. Есть женщины, которые вовсе не готовят (не хотят или не умеют), а есть те, кто считает, что муж сам разберётся со своим бытом. Что же до вашего типа, то взамен своего паразитирования вы готовы иногда приготовить мужу поесть и закинуть его рубашку в стиральную машину. Такой обмен абсолютно не равнозначный, так как быт сегодня автоматизирован, и такая "домохозяйка" по сути ведёт праздную жизнь, в то время как муж убивает своё здоровье на работе.

Вся штука в том, что человек (как правило) ходит на одну и ту же работу независимо от того, есть у него жена или нет)
Представляете?
Да и чего вы там убиваете...сидя за компом в офисе?.... Ну, если только геморрой себе насиживаете.

Ишшо гось
#402
Леди

Мужчины, ответьте на вопрос - почему все пары, которые я знаю, где муж обеспечивает семью, крепкие? Ни один из таких браков не развалился. Почему там где изначально шли жить к свекрови или на съем, а зарплаты мужа едва хватало на скромную еду, развалились? Может потому что уйдя в декрет, женщина перестала вкладывать свою часть и бюджета просто не хватило? И начались скандалы, денег мало, мужчина не шевелится потому что привык работать за копейки, начинаются надежды на родителей, упрёки взаимные и брак распадается. Что тут хорошего?

Когда у мужа хватает денег на семью и жена имеет возможность не работать (которой пользуется или не пользуется) - это отлично. Но мужчин в этой теме беспокоит вопрос - а что будет, если его заработок уменьшится? Не распадется ли ли красивая и крепкая семья в момент?
Собственно, безденежье тяжкое испытание... хоть оба работают, хоть кто-то один.

Гость
#403
Гость

Лично я никогда ничего не требовала и не собираюсь. Я просто связала свою жизнь с мужчиной, который как и я считает, что деньги в семье - это забота мужчины.
Не встретила бы я этого мужчину, жила бы одна и обеспечивала себя сама.

Ну, вы нашли дурака, вас можно только поздравить. На самом деле это не лёгкое занятие. Мало найти дурака, нужно ещё грамотно сесть ему на шею и ехать годами. Это целое искусство - быть бытовой проституткой, и не каждой женщине это по плечу. Но Вам это удалось. Вы молодец, и ныне активно забираете жизнь и здоровье своего мужчины в счёт своего благополучия.

Гость
#404
Гость

Вся штука в том, что человек (как правило) ходит на одну и ту же работу независимо от того, есть у него жена или нет)
Представляете?
Да и чего вы там убиваете...сидя за компом в офисе?.... Ну, если только геморрой себе насиживаете.

Как правило человек за жизнь меняет как минимум несколько работ, попадая в различные рабочие стрессовые ситуации. Но если для вас это открытие, то что поделать.

Гость
#405
Гость

Ну, вы нашли дурака, вас можно только поздравить. На самом деле это не лёгкое занятие. Мало найти дурака, нужно ещё грамотно сесть ему на шею и ехать годами. Это целое искусство - быть бытовой проституткой, и не каждой женщине это по плечу. Но Вам это удалось. Вы молодец, и ныне активно забираете жизнь и здоровье своего мужчины в счёт своего благополучия.

И опять вы пишете глупости.
Мой муж будет работать на своей работе независимо от того, есть у него я или нет.
Абсолютно никакой разницы. Понимаете))
Да....и по какому собственно праву вы оскорбляете незнакомого вам, очень кстати уважаемого мужчину? Вы вообще кто?

Гость
#406
Гость

Как правило человек за жизнь меняет как минимум несколько работ, попадая в различные рабочие стрессовые ситуации. Но если для вас это открытие, то что поделать.

Да. и это опять таки не зависит от наличия или отсутствия в его жизни жены))
Есть жена - человек работает, нет жены - человек все равно работает)))
Разницы никакой нет)