Гость
Статьи
А зачем нужен мужчина …

А зачем нужен мужчина вообще?

Если я сама зарабатываю деньги, у меня есть машина, квартира, я могу позаботиться о себе и ребенке, зачем мне тот, который принесёт в мою жизнь только проблемы и заботы. Зачем тот, кто ничего не …

Наталья
675 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Мужчина
#54

upd к п.51 - fishki . net / 1482105-sluchajnyj-jeksperiment-dokazal-prevoshodstvo-patriarhata.html

скопируйте, уберите пробелы.

Мужчина
#55
Гость

Сообщение было удалено

Без мужа, что ли? Ну да, проживет. И мужчины прожевут без жен. Ждем искусственную матку, чтобы от ваших услуг по вынашиванию можно было отказаться.

Гость
#56
Мужчина

Сообщение было удалено

Не нужен один для жизни . Не нужен чтобы обслуживать его , борщи варить , верность хранить.
Смысла нет в его присутствии.
Проще любовников менять , а можно и без секса обходиться продолжительное время. Женщине секс редко необходим

Гость
#57
Мужчина

Сообщение было удалено

Нанимай сyррогатку , в чем проблема .

Мужчина
#58
Гость

Сообщение было удалено

Тогда и говорите - "Не нужен муж на постоянном проживании!" Забавно, что я тоже, как и вы, отстаиваю "гостевой брак" как нужное будущее обоим полам - и мужчинам, и женщинам. Дети будут жить 50/50 у отца и у матери.

Мужчина
#59
Гость

Сообщение было удалено

Суррогатка (а) слишком дорога; (б) в россии для одиноких мужчин незаконна; (в) а для семей невозможно выбрать точну мать: донор яйцеклетки - анонимна.

Гость
#60
Мужчина

Сообщение было удалено

И что , в декрете готов пол срока сидеть?

Гость
#61
Мужчина

Сообщение было удалено

Ну как то же заводят мужики детей от сyрогаток. Всякие Киркоровы, Лазаревы

гость
#62

Кто-то влюбляется, кому-то нужен статус жены, да мало ли... Но если вам комфортнее одной, да ради Бога, кто заставляет-то?

гость
#63
Кореец

Сообщение было удалено

Кореец, ты не мужчина? Местоимение "Им" применил

#64
Наталья

Сообщение было удалено

Все правильно вы говорите, мужчина вам вообще не нужен, ищите лучше женщину!

Гость
#65
Н

Сообщение было удалено

Вы в курсе что женщина может жить без секса, избегая при этом кучу проблем?

#66
Гость

Сообщение было удалено

Нет, не в курсе, расскажите поподробнее!

Гость
#67
Брат тьмы

Сообщение было удалено

Женщина может жить без секса, избегая при этом кучу проблем!

Гость
#68

В Вашем случае для встреч - для общения, походов в ресторан и секса. Удобно. В брак вступать необязательно.

Гость
#69
Мужчина

Сообщение было удалено

Эксперимент - это шоу с наемными актёрами играющими по сценарию?
Мужики еще тупее чем я думала))))
А в реальности женщины спокойно выживают без мужчин.
Пример: послевоенное время.

Гость
#70
Наталья

Сообщение было удалено

мужчина нужен для любви. сама ты зарабатываешь потому, что ты неликвидная. у неликвидных женщин мужчин нет.

Гость
#71

Автор, мужчины нужны как обслуживающий персонал.
Их задача: прислуживать женщинам, делать их жизнь комфортней, если надо пожертвовать жизнью.

Гость
#72
Гость

Сообщение было удалено

в послевоенное время у женщин в дома даже не было водопровода, не говоря уже у канализации, автономном отоплении. и жили женщины в домах, которые построили мужчины. и лишь только, когда появилось новое поколение мужчин, тогда появились все то, чем могут пользоваться женщины сегодня, живя в комфортных условиях. а так бы до сих пор белье в проруби стирали, печку топили и в землянках жили.

Гость
#73
Гость

Сообщение было удалено

А в ответ тишина))))
Пополамщики любят кричать про раноправие, но сразу язык в жоппу когда им предлагают равноправно пойти в декрет))))

Гость
#75
Гость

Сообщение было удалено

Женщины сами все очень быстро восстановили.
Более того, когда мужчини были на войне, именно они работали на производстве.
В Америке, к примеру, был даже слоган: Мэри, назад к горшкам.
Женщины больше не хотели становится домохозяйками, им очень понравилось получать зарплату, а не бесплатно работать дома.
Поэтому они и не спешили освобождать рабочие места вернувшимся мужчинам)

Гость
#76
Гость

Сообщение было удалено

все могут. женщины еще могут жить без водопровода, канализации, электроэнергии, без бытовой техники и электроники.
мужчина не может без этого жить, потому что мужчина привык к комфорту. в былые времена весь этот комфорт мужчине создавала женщина. теперь же на смену женщине пришла бытовая техника, которая полностью заменяет женщину.

Гость
#77
Гость

Сообщение было удалено

Женщины - это по сути боги, они дают жизнь. Абсолютно все люди на земле появились из женской матки.
Так что можете выкинуть иконы с непонятным дядькой и поставить фото со своей матерью, именно она и подарила вам жизнь.
Мужчина - это слуга, его смысл существования делать жизнь богов комфортнее.
Даже в Библии написано: мужчина - это раб Божий.

Гость
#78
Гость

Сообщение было удалено

женщины работали на фабриках и заводах чернорабочими. женщины получили возможность трудиться и не зависеть от мужчин. мужчины потеряли обслуживающий персонал и были вынуждены изобрести технику, которую заменила им женщин. работу на фабриках женщинам давали МУЖЧИНЫ. так что женщины все-равно работали на мужчин. и если бы не было мужчин, которые давали женщинам работу, то как тогда жили бы женщины?

Гость
#80

Тогда уд фотку матки надо ставить. И баб заставлять служить самой плодовитой и многодетной.

Гость
#86
Гость

Сообщение было удалено

Зачем богиням поклонятся другой богине?
Богам должны поклонятся ***.
Мужчина - это раб божий (женский).

Гость
#87

"Проведенные успешно эксперименты свидетельствуют, что наука может добиться рождения детей без участия яйцеклетки.
Согласно опубликованным в журнале Nature Communications исследованиям, уже удалось добиться рождения здоровых мышей, "убедив" сперматозоиды в том, что они оплодотворяют нормальную яйцеклетку.
Это означает, как считают ученые, что в отдаленном будущем процесс деторождения может оказаться возможным без участия женщин."

Гость
#91
Гость

Сообщение было удалено

По теме ответить нечего?)))
Факт остаётся фактом: хитрожоппые пополамщики в отпуск по уходу за ребёнком равноправно не стремятся и сразу начинают скавчать про «женские» обязанности.

Гость
#92
Гость

Сообщение было удалено

«Пока, впрочем, как подчеркивает доктор Перри, подобные сценарии относятся к сфере "спекулятивных фантазий".

Гость
#93
Гость

Сообщение было удалено

"Одна из возможностей в отдаленном будущем состоит в том, что обычные клетки человеческого тела в сочетании со спермой могут образовать эмбрион", - говорит доктор Перри.
Или же родителем ребенка может стать один мужчина с помощью своей спермы и своей же клетки. В таком случае родившийся ребенок будет не столько клоном, сколько разнояйцевым близнецом своего родителя.
Пока, впрочем, как подчеркивает доктор Перри, подобные сценарии относятся к сфере "спекулятивных фантазий".

Гость
#95
Гость

Сообщение было удалено

Очередное пустословие от диванного теоретика.
Где де эти герои-мужчины, которые САМИ заниматься детьми в РЕАЛЬНОЙ жизни? ( а не спихуют на женщин).
И куда можно сдать младенца если у нас нету яслей? (в сад принимают с 3 лет).

Гость
#96
Гость

Сообщение было удалено

если у вас нет яслей, то это не значит, что их нет у нас.
яслей нет там, где ясли не пользуются спросом у местного населения. местное население у вас предпочитает в отпуске сидеть вместо того, чтобы трудиться. ради одного человека ясли никто содержать не будет. поэтому либо сиди в отпуске по уходу за ребенком, либо переезжай в благополучный район, там где ясли есть и пользуются большим спросом у местного населения.

Мужчина
#98
Гость

Сообщение было удалено

Пример ложный, так как в ВОВ СССР потерял 8.5% мужчин, но 91.5% мужчин осталось живо.

Мужчина
#99
Гость

Сообщение было удалено

Трабла в том, что ребенку рекомендуется материнское молоко, а дети, лишенные молока слишком рано, имеют более низкий IQ.

Но вариант решения проблемы на самом деле от "пополамщиков" есть. Он выглядит так:
1. Первый год ребенок с матерью.
2. Второй и третий - с отцом.
3. Четвертый с матерью,
4. Пятый с отцом и т.п.

Либо:
1. Первый год ребенок с матерью
2. Второй, третий и четвертый год ребенок живет по графику - "2 недели у отца, одну неделю - у матери"
3. Далее - по 50%.

В обоих ситуациях, ребенок будет половину проживать у матери. половину - у отца.

Гость
#101
Андрей

Сообщение было удалено

Женщины мужчин интересуют из похоти.
Какая бы не была у женщины поекрасная душа, мужчины всегда предпочтут упругие сиски-писки.
А если не хотите что бы женщины были «меркантильными», то равноправно сидите в отпуске по уходу за ребёнком, в потом равноправно ходите на больничные ребёнка.

Мужчина
#102
Гость

Сообщение было удалено

Обычно жена не дает, т.к. предпочитает сама отдохнуть дома.

Гость
#104
Мужчина

Сообщение было удалено

Только много ли мужчин согласятся на эти схемы?
Моя мама всегда больше папы зарабатывала, то тем не менее все заботы о детях и быт был на ней.
Как же ностальгируют о таких бабо-конях нынешные ленивое ***...

Гость
#106
Мужчина

Сообщение было удалено

Очередные фантазии мужла о том как женщины «отдыхают» в декрете.
Сам там «отдыхай» в также сам жертвуй своей карьерой.

Мужчина
#107
Гость

Сообщение было удалено

Потребуется, буду! :)

Гость
#108
Андрей

Сообщение было удалено

Сам то шахтер или очередной офисный планктон про свой труд отписался?
Идем дальше, шахтёр- это принудительная профессия или кто-то запрещает мужчинам выбирать другие специальности?
*** живет меньше так как бухает и курит больше.
А также больше жрет жирную еду, поэтому и дохнет от инсультов и инфарктов.

гость
#109
Н

Сообщение было удалено

Вибратор в помощь. В крайнем случае струя дУша ))))

гость
#110
Наталья

Сообщение было удалено

Да никто никому на хрен не уперся )))). Женщины научились сами себя содержать, мужчины - сами себя обслуживать в быту, так что будущее - за одиночками. Правда, любофф нихто не отменял. Если встретили своего человека, от которого башню сносит и бабочки в животе танцуют, тады прямая дорога создавать семью.

Гость
#111
гость

Сообщение было удалено

И при этом хоть гарантировано оргазм получишь.

гость
#112
Мужчина

Сообщение было удалено

А мы ждем, када вы, такие вумные-превумные, ее изобретете )))). Вот и изобретайте, раз бабы такие дурррры и не умеют ничиво изобретать )))

Гость
#113
Мужчина

Сообщение было удалено

Смайлик в конце как бы намекает что это ***

гость
#114
Гость

Сообщение было удалено

О, да! А главное, не залетишь и ЗППП не подцепишь.

Гость
#115
гость

Сообщение было удалено

вот только любовь не взаимная. любит только один, а второй подстраивается и ищет выгоду от этих отношений. и тот кто любит, тот и платит за то, чтобы эти отношений поддерживать. если любит мужчин, значит, он платит большие деньги женщине в качестве моральной компенсации, которую женщина получается за моральные страдания, которые она испытывает, когда над ней кряхтит мужчина бомжеватого вида. если любит женщина, тогда женщина обслуживает мужчину, обстирывает его, кормит, поит, ухаживает за ним.

гость
#116
Мужчина

Сообщение было удалено

Да ну )))). А как же Киркоров сделал себе детей от суррогатки?

Гость
#117
Мужчина

Сообщение было удалено

Ну так продвигайте законы о том что бы у нас разрешили регистрировать *** браки.
Супруги-мужчины смогут нанять сурмаму, а потом по очереди сидеть в декретах, чтобы никому не было обидно.

гость
#118

Я живу не в России, и в наших краях донорство спермы и суррогатка вполне легитимны. Например, я работаю в школе, и один из моих учеников прямо сказал, что у него нету папы, мол, мама его родила от спермодонора. А пацану всего-то 13 лет.
Другая девочка рассказала, что она приемная. Мол, ее биомать родила в 15 лет, поэтому ее отдали на воспитание в другую семью. А свою биомать она сможет увидеть только после 18 лет, если захочет. А пока она еще несовершеннолетняя, это запрещено законом.

Так что нет необходимости врать детям, что папа-де разбился на мотоцикле, а мама якобы умерла от родов.