Равноправие полов! За и Против!

Какие конкретно расходы она не может оплатить с появлением мужчины, и что изменилось с его появлением, она уволилась с работы чтобы было время встречаться?

Ну и хорошо, и мужчина будет стараться чтобы обеспечить себе разнообразие в сексе

Ты сказала что 100 процентов работающих женщин из числа тех что замужем за богатым, имеют карьеру потому что он ее пристроил.
Я же говорю что жизнь разнообразна, и знаю много примеров когда он и она познакомились уже имея хорошую карьеру, сделанную самостоятельно

Решает не женщина, быть отношениям или нет, решают оба. Если кого-то одного не устраивает, то ничего и не будет.
А пробоем у меня нет. Работа есть, квартира есть, накопления есть, кредитов нет, финансовый уровень жизни в среднем намного выше чем у семейных

Мужчине нужна женщина, чтобы дети, которых женщина родит, были от него. По этому мужчина и обеспечивает хорошие условия, в этом случае он конкурентноспособен, завидный жених, женщина его выбирает и рожает от него детей)))). Мужчина, который "не ло/х" и не обеспечивает хороших условий, как я уже говорила, читай, выше страшную историю про 5 детей и только 1 ребенок не л/оха)))). Не обеспечил хороших условий, проиграл другим мужчинам. А чем он лучше других? Женщинам ничего мужику обеспечивать не нужно, т.к все дети, которых она родит ее. Пополамщик женщине не нужен)))

Здрасте! Как дети прямо. Жить с мужчиной = регулярный секс = риск беременности. Да многие мужчины сами детей просят. Беременность = потеря женщиной ее заработка.
Что, не в состоянии элементарную логическую цепочку выстроить?
Или ты, как брат с сестрой, собираешься жить с женщиной? Или ты глаз положил на 50-летнюю, которая уже не забеременеет? Ну, тогда другое дело! Тут можно и равноправно)))

Так мужчине, чтобы обеспечить разнообразие в сексе, женщины нужны! Или он это разнообразие надувными куклами будет обеспечивать? Ну, на здоровье, только куклы тоже денег стоят. А секс-роботы еще дороже.

Нет, я этого не говорила, это уже ты придумал. Я говорю о том, что ты не можешь знать, как построили карьеру те дамы, которые тебя нанимают своих отпрысков учить. Скорее всего, им мужья помогли. Я также говорю о тех, кого я знаю лично. И я с ними в дружеских отношениях, поэтому подробности их жизни мне известны. В отличие от тебя, я не придумываю мир, который нужен был бы мне, а живу в реальном мире.

Ну, здесь угадал, угадал, прям спим и видим. Нет ничего прия тнее для женщины, чем общипать муж чину, так классик еще писал)))) время идет, а ничего не меняется, и хотим и общипываем)))))

Ничего не понял, потому что чаще всего разговоры про зачатие ребенка начинает вести женщина. Поэтому на вопрос зачем женщина со своими хотелками нужна, вы так и не ответили

Зачем тогда прикрываться интересами будущих детей? Им как раз совсем не на пользу если их отец будет тратить все что заработал

То есть до беременности она хочет свои деньги не тратить, а откладывать, чтобы в декрете тратиться на детей, ведя с мужем партнерские отношения?

Кстати можно еще посчитать что математически для детей выгоднее: когда до их рождения семья жила лишь на одну зарплату мужа, а ее деньги уплывают в неизвестном направлении, либо на обе зарплаты, в результате чего сформировались накопления большего размера, которые можно пустить в том числе на те или иные блага на детей.
Правда тогда можно прийти к неприятным для женщин выводам, что с точки зрения интересов детей, экономный мужчина который тратит меньше чем зарабатывает, намного лучше чем щедрый транжира, который тратит все подчистую.
Только тут можно прийти к выводу, что на детей на самом деле женщинам наплевать, главное, урвать нахаляву злесь и сейчас.

то-то женщины жалуются, что мужчины женится не хотят

Смешно. Мало случаев когда женщина изменяла ради эмоций с алкашом-маргиналом?

Еще как говорила, не обманывай

Теперь либо признавайся что ты врунья, приносишь свои извинения и обещаешь исправиться, либо мы завершаем этот диалог, говорить с лживым лицемерным человеком который вертится как уж на сковородке и не отвечает за свои слова, я не намерен

Давайте определимся с терминами. Вот я допустим получаю 1000 долларов в месяц, моя жена 400. Мужчина отдает в семейный бюджет 500, женщина 200, остаток каждый оставляет себе. Этот мужчина пополамщик?

Ой, а я сейчас нашел в соцсетях женщину в которую года три назад был безответно влюблен, и очень переживал, что она не отвечала мне взаимностью.
Посмотрел на нее, и подумал: как же здорово, что у меня с ней ничего не вышло)) и внешность изменилась в сильно худшую сторону, и судя по тому что она постить себе на страничку, сознание ее стало более тyпым и примитивным, а каких-то три года назад была намного красивее, и даже казалась умной. Я даже вздохнул с облегчением, как мне повезло, что она меня тогда отшила, стольких проблем удалось избежать.
В общем, время не красит женщин, теперь понятно почему по прошествии какого-то времени мужчины и разводятся, и заводят любовниц.

Вообще-то дети получаются не от разговоров, а от секса, который и предполагает МПО. Именно для этого и вступает мужчина в связь с женщиной. А разговоры женщина заводит для того, чтобы прояснить ситуацию.
Если вам дети в принципе не нужны, но и рядом с женщиной детородного возраста вам делать нечего. Пользуйтесь услугами проституток, надувных кукол и секс-роботов. Вот так будет честно. А когда вы тыкаете членом в женщину детородного возраста, но при этом детей от нее категорически не хотите, вы либо врете, либо подлецы.

Детям в первую очередь не на пользу иметь отца-жлоба, который их матери не смог условий обеспечить, из-за жадности и глупости которого их мать будет вынуждена на работе вкалывать, чтобы им кусок хлеба обеспечить. Вот такой отец для детей - это катастрофа.
А отец, который тратит все, что заработал, на семью - это хороший отец.

Какие партнерские отношения могут быть в МПО, когда женщина рожает, а мужчина - нет? И что за нездоровый интерес к женским деньгам? Ну не получается из тебя альфонс, смирись уже с этим. Альфонс, чтобы быть успешным, должен обладать рядом качеств, ради которых женщина будет раскошеливаться. У тебя их просто нет.

Все уже давно просчитано. Тысячелетиями. Схема мужчина-добытчик, женщина - мать семейства и хранительница очага. Ничего нового изобретать не нужно. А тем, у кого нет денег на семью или жаба душит, семья и не положена. Пусть живут одни. Дуня кулакова, надувные куклы и секс-роботы созданы специально для них.

Так мужчины тоже жалуются, что не могут заполучить тех женщин, которых хотят.
Все жалуются. Тем не менее, в ЗАГС не попасть, на несколько месяцев вперед все записи заняты.

Их не мало, их просто нет.
С алкашом-маргиналом женщина будет изменять другому такому же алкашу-маргиналу. А годному мужчине это не грозит от слова совсем, если женщина психически нормальна.

Недобаффет, завершить диалог с тобой к сожалению не получится. Этот форум - единственная твоя отдушина, ты отсюда не уйдешь и от нас не отстанешь. Так что мели дальше, емеля, твоя неделя.
Ты до такой степени зануден и туп, что даже не в состоянии понять смысл элементарного текста. В моей цитате "100 процентов" означало "я полностью в этом уверена". А ты циферки увидел и прицепился.
Феерическая дурь.

Не женщина, а м и ж, совместно принимают решение о рождении ребенка. Занимаясь незащищенным сексом, и но, и она, понимают, что от этого бывают дети. Так что разговоры, как говориться, в пользу бедных. Детей делают двое.

Здесь я согласна, детям не на пользу, если их отец все тратит, по - этому их мать берет у отца деньги, частично откладывает их. Ведь мы помним, что равноправие равноправием, а при разводе 90% дети остаются с матерью, начинается беготня отца от уплаты алиментов, и все материальные расходы получает женщина. По-этому умные женщины проявляют заботу о себе и своем потомстве, не на словах, а на деле)))

Даже и в голову такой бред не приходит ))).
Женщина вынашивает и рожает детей (мужчина этого не умеет), занимается их дальнейшим воспитанием, домом, а мужчина обеспечивает деньгами - вот партнерские отношения.
Женщина вынашивает, рожает и работает наравне с мужиком - вот мошенническая схема, но и тут мужику туго придется, ведь для этого ду/ру нужно найти, а их мало.

Вообще таких случаев не знаю, серьезно.
И какой мужчина л ох? тот который своих детей обеспечивает или который не обеспечивает, но и дети не его? Тебе бы как больше понравилось?

Я думаю, вы еще не раз найдете в соцсети женщин, которые не отвечают вам взаимностью, по -этому, конечно же, держите нас в курсе 8))))))))

Что касаемо старается, а я и так стараюсь. Одних курсов "Волшебная флейта" окончено несколько ступеней. Так же все хорошо в плане и обычного секса, я свой организм хорошо знаю. И мужчины от меня юез ума.

Вынашивает и решает одна. Ну не заставишь ты женщину делать аборт если хочет ребенка. Ты вообще женщина?

Умные женщины не рожают от того, который от алиментов бегать будет!

Вот вторая жена Аршавина, дура дурой, родила от него, хотя знала как он с Барановской поступил. Не ясно было, что он так же с ней поступит? Или 3я жена Кержакова? Или вот ставки делать надо, как Тарасов со своей 3ий поступит? Честно, как любящий отец? Да вряд ли, 1ая и 2ая жена ому пример: все отберет и от алиментов уклонятся будет. Но я даже не сомневаюсь, что найдутся следующие дуры, которые готовы рожать от Аршавина, Кержакова и Тарасова, "ониженетакие" и "онижеособенные" и "вотдляменякоролевыонточноизменится".

Вы ни разу не дарили мужу подарки из своих денег?

Я когда шляюсь по магазинам, могу без проблем купить красивую рубашку, свитер итд. для мужа. Да, из своих денег.

Сделать любимому человеку подарок всегда приятно.

И что Вы все стремитесь из женщин несамостоятельных сделать? Меня никто никуда не пристраивал, Может муж и хочет,, но не получится, работаем в совсем разных сферах. И "за ручку" меня водить не надо, что захочу, то и получу.

И мужу не надо стараться, чтоб я его хотела и мне не надо стараться, чтоб он меня хотел (ну кроме нормальных мер гигиены, занятий спортом и правильным питанием). У нас брак по любви и расположение и секс у нас никто не покупает.

Вы предлагаете выходить замуж и рожать детей от разведенцев, которые уже платят алименты? )))) Лично мне это не нужно. )))) но для такой умной женщины, как вы, я полагаю - отличный вариант.

Нет, я предлагаю до замужества и рождения детей мозги включить.

Люди не меняются и пофигист был всегда таким и не враз после штампа или развода таким стал. Я не сомневаюсь, что Аршавин и с Барановской примерным семьянином не был. И если ей подумать, то исход разрыва был ясен. Так же и первая жена Кержакова и Тарасова все заранее бы поняли, если бы не повелись на смазливую физиономию и деньги.

Ну вы же, например, уверены, что у вас мозги включены? А там временем пишите, что мужу для вас стараться не нужно, как я поняла, он и не старается. Вы и на работу сама, и купите все сама и детей уже сколько сама? Я думаю, что если есть, что включать, вам пора включать )))))

Нет, я вышла замуж за человека, который с самого начала со мной так обращался как мне надо, чтоб мне не напрягаться.

Мы по полам отпуск за уходом за детьми поделили: 7 месяцев я сидела, 7 он. Просто, мужчина, который бы хотел, чтоб я 3 года дома сидел, мне бы лично не подошел. Мужчина, который бы говорил, что воспитание детей женское дело, тоже.

Мы и больничные пополам берем, по дням. Он и детей из садика заберет, их на секции отвезет, ужин приготовит, квартиру уберет итд.

Я за мужем не убираю, он сам и посудомойку, и стиральную машину, и утюг найдет.

А на работу с большим удовольствием хожу. Мне мои задачи там очень нравится, и коллектив хороший. Я знаю, что если у меня важное совещание вечером, мне парится не надо. Дети с любимым папой, который их накормит (сам приготовит) и спать отправит. Книжку перед сном там прочитает или сказку расскажет. Муж и на родительские собрания в садик ходит и старшего читать научил, и младшего как и я всякими упражнениями занимается. А я могу спокойно работать и когда приду домой, дети довольны, ужин готов, квартира убрана.

Так же и муж может на меня положиться. А так у нас всегда правило: тот, кто отводит детей в садик, их не забирает, их забирает другой.

Все сама это точно не про меня. Я так не могу и не хочу.

Да, пожалуй вы правы. Когда решусь га серьёзные отношения будет на что ориентироваться. Извините, красные дни сегодня, тянет споорить.

))))) Да ладно, проехали. я тоже через чур нежная в эти дни )))

Я не зато, чтоб все женщины работали или все сидели дома, а за рациональность. И это "муж должен" или "жена должна" просто фантазии, на "должен" нормальную семью не построить. Взрослого человека никто не должен содержать и никто не должен обхаживать.

Взрослый дядька, который сидит на диване голодный и злой ждет жену, чтоб она его накормила, просто дурак. Холодильник и плиту найди не может, что ли?
Ну и также взрослая тетка которая Лексус хочет, а сделать для этого ничего не хочет, потому что "муж должен".
Если б на мне кто-нибудь так "проехаться" захотел бы, я его (женщина или мужчина) далеко послала бы, даже если это было бы мне по карману. Я деньгами не люблю разбрасываться. Хотеть не вредно, мечтать тоже. Если бы кто-нибудь так ко мне подошёл, я бы ему из вредности Рено Твинго купила бы. )))

Реалисткой надо быть, видели глазки за кого замуж шла. И от учителя математики норковую шубу требовать просто бред.

И пример не надо брать. Надо жить своей жизнью и искать себе подходящего человека.

Вы будете счастливы как домохозяйка? Значит надо, искать мужчину, который такую жену хочет. И не надо - как тут некоторые (не Вы) обзываться на людей и доказывать, что они ненормальные и ущербные, которые хотят жить по другому.

Хотите быть ярой карьеристкой и чтоб муж сидел с детьми дома, такие тоже есть.

Не хотите детей, не слушайте тех, кто говорит "Надо!". Итд.

И если в начале отношений, честно озвучивать свои желания на будущее, то да, может кандидатов в мужья и меньше будет, но тогда и проблем меньше будет. Взрослого человека уже не перевоспитаешь и "для меня" он уж точно меняться не будет. Привычка - вторая натура.

Это когда про мужчину уже известно. А если женщине не известны подобные факты из прошлого мужчины?
В любом случае, с мужчиной, страдающим равноправием головного мозга, связываться нельзя.

Из каких своих денег? В семье деньги общие.

Конечно проехали, это же троль Вам пишет ))), он вон и от имени Справедливой тоже пишет ))).

Про "свои" деньги это до замужества. Подарки не делали, когда только встречались?

Ну на семью смотреть надо, у моего мужа и отец и мать хорошую карьеру сделали. Моя свекровь до сих пор работает, хотя и пенсию приличную заработала и вообще на пенсию могла бы выйти. Не хочет! Работает с удовольствием, а в отпусках по миру рассекает. Свекр погиб, к сожалению. Несчастный случай.
В их семье 4 детей: 2 девочки и 2 мальчика. И они по очереди дома сидели, каждый в общей сумме 3 года. Свекр и дома убирался, и детьми занимался, и работал. Свекровь тоже.

Ну и детей они так воспитывали, что в 16 лет каждый из детей год жил один, комнату снимали, точнее выделяли сумму денег на месяц и каждый из детей должен был на это сумму в месяц выживать: найти комнату, продукты итд. и на каникулах подрабатывать. Оба сына были обязаны в армии отслужить, а девчонки 1 год перед университетом проработать или практику пройти.

Так что, у мужа уже первоначально был определенный взгляд на жизнь.

А если в семье молодого человека мать все сама, весь быт на себе тянет, с детьми все сама, по магазинам все сама и еще работает, а отец с работы дома не диван плюхается и все ему подавай, то Вы тоже увидите свое будущее с этим молодым человеком.

Нет, правило финансовой грамотности: тратить меньше чем зарабатываешь. Те кто тратит все, становятся нищими

До декрета ещё неизвестно, собирается ли она рожать или нет, поэтому эта логика не работает, тем более надо убедиться что она не ставит цели выйти замуж за нелюбимого человека чтобы использовать его до тех пор пока выгоден. А любящая женщина жадной до своих денег не будет, и для нее не будет проблемой объединить финансовый вклад в каких-то расходах (например, поездка в отпуск). Вот такую в последствии в декрете и можно обеспечивать

Не было тысячилетмями такой схемы, было распределение обязанностей: женщина таскает воду из колодца, стирает в проруби, и занимается прочей домашней работой, на которую мужчина никаких денег не тратит, потому что это женская сфера ответственности, а он делает свою, мужскую.
Соответственно, если хочешь так как было тысячилетмями, то мужчина либо идёт охотится, либо на свои деньги покупает еду на всю семью, а женщина либо сама идёт стирать у проруби, либо на свои деньги покупает стиральную машину, носит из колодца воду на всю семью, либо на свои деньги оплачивает коммунальные счета за воду. Не надо перекладывать на мужчину свою женскую сферу ответственности.

Упаси бог нас от любителей значек. Слава богу обошлось и муж все несет в семью.