Равноправие полов! За и Против!

Пт боат - инвалид-колясочник. Он по факту не может отойти от компа, поэтому, будет спорить до усeру. Не тратьте на него время.

Он был уверен, что просто пописать сходил

Вали в свой китай к своим страшенным китаянкам и ничего здесь не давай. Кстати, и тебе точно также дают, на твою жалкую зп))

Наконец-то здравый человек нашелся, остальные путают равноправных и одинаковых, не давая себе труда хоть чуточку подумать тем местом, где бывают мозги, причем независимо от пола.

основные расходы на мужике

Это ведь вы писали в предыдущем комментарии про "просранную молодость"? Так вот 36 - это по современным меркам - молодость. И ребенку уже 16. Так что не нойте, а наслаждайтесь молодостью сейчас!

ничего здравого,равные права подразумевают равные обязанности,то есть человек получая образование,право на труд уже не может все обеспечение спихнуть на мужика,потому как получив права он получает обязанности согласно статуса,а не доводит ситуацию до абсурда переходя на физиологические особенности пола "а мужики бы рожали........"ну давайте еще скажем мол женщины оплодотворяйте,зачем из людей делать гермафродитов

Ещё как может. Многие женщины, получив возможность зарабатывать, потеряли стимул выходить замуж. Поэтому, да, если мужчины заинтересованы в браке, то должны обеспечивать. Либо искать менее требовательных женщин, которых кстати вполне достаточно. Так же и обратная ситуация. Если мужчина молод и красив, но беден, то он вполне может найти немолодую и богатую женщину, готовую его содержать. Если, разумеется, сумеет найти и заинтересовать такую. Равные права и равные возможности)))

Вот именно. И дело даже не в обязанностях, а в элементарном осознании собственной ценности, что ли. Ну вот зачем здравомыслящей, любящей себя женщине, потратив несколько лет на образование, получив начальный статус, перспективы, возможности, отказываться от всего этого, чтобы возвысить над собой мужика? И зачем адекватному, уверенному в себе мужчине, самоутверждаться за счёт жертв женщины?
Спускать в канализацию возможности глупо, самоутверждаться за счёт близких подло

Так это и неплохо, единственный стоящий стимул выходить замуж -это когда вдвоем интересно, легко, хорошо. А если замуж выходят от невозможности зарабатывать, это вынужденный, несчастный брак. Женщину он вынуждает наступать на свои чувства, свою гордость, а у мужчины создаёт постоянные сомнения в искренности и любви жены.

Да нет , эта проблема-то лошадь, и бык, и растяжки, и с дитём сама, и по дому, и мужики лгут - у Справедливой. И она считает, что так и надо, так у всех.
Я-то как раз утверждаю обратное, что в наше время не проблема и здоровье сохранить после родов, и в декрет сходить так, как удобно, хоть самой, хоть попересменке с мужем, хоть вообще не ходить, отдать эту возможность мужу или бабушке, хоть няню нанять, и из профессии во время декрета не выпасть, и домашние дела упростить по максимуму и поделить между всеми. А также, что расходы на детей и здоровье -это обязательная статья бюджета семьи , а не компенсация матери за роды. Если любящий муж хочет отметить это событие, он жене памятные украшения дарит или что-то не менее романтичное, а не компенсацию на крем от растяжек и памперсы.
Но тети-лошади не верят.

Вот! Именно что от годных мужчин хотят родить, и рожают, и беременность, декрет расценивают, как счастливое время, а не плачут о своих непереносимыхьстраданиях материнства и не требуют за это компенсаций
И легко, без опасений доверяют воспитание и уход за детьми годным отцам
Если этого нет, мужик может хоть в банкомат превратиться, но хорошим отцом и мужем это его не сделает

Как половой признак может мужчине помешать помыть пол или окна или сходить на родительское собрание? Ну как?

Это банальное нежелание и лень. И что это за дурацкая привычка "убирать за …" взрослым человеком? Он сам до кухни не дойдёт, чтоб чашку/ тарелку помыть или в посудомойку поставить? И дорогу к стиральной машине не найдет?

У меня 2 пацанов: Они ОБЯЗАНЫ со собой убирать. И их "обязанности" растут с их взрослением. Убрать игрушки, пыль в своих комнатах протереть, пропылесосить у "себя", после обеда/ ужина встали и поставили свою посуду в посудомойку итд. Они у меня не безногие, не слепые, не безрукие, я не уборщица ходить и "за кем-то" убираться. Каждый, кто живет в нашей семье ответственный за поддержание чистоты и порядка и каждый обязан следить за своими вещами.

Как-то месяц назад, ехал на работу рано утром и услышал по радио, вроде как 91.1 очень интересную тему... Короче, проводили опрос у мужского населения по всей России и вопрос был таким : мужчина глав семьи, женщина глава семьи, или равноправие? Короче 1% альфонсы, 16% мужчины которые готовы обеспечивать, 73% за равные права во всем! Вот сделаем выводы, что мужчин лохов и аленей становиться меньше! Так что женщины, на всех 16% не хватит((

Надо выбирать нормальных женщин, а не нимфу в мехах. Только вам же ровня не нужна - слишком замотана и "в руках тюки".

Вот как раз таки, я ищу себе ровню))

Выйди из дома - и найдёшь.

Так не беспомощными и не ленивыми , с детства воспитанными в духе ответственности и самостоятельности не поманипулируешь, не повиноватишь, ненужные услуги не навяжешь, повода требовать компенсацию не найдешь. Так что это только в партнёрских семьях мамы могут себе позволить, там, где женщина в роли обслуги и жертвенной стороны, попытка воспитывать толковых детей всю систему разрушит. Ведь все приведенные аргументы противной стороны про непомерные жертвы во имя детей и непосильный труд по дому разлетятся, как только ребенок поможет маме убрать за собой игрушки
Так что за мамин отказ от равноправия в итоге придется расплачиваться детям: девочек с большой вероятностью вырастят способными только терпеть, и больше ничего, мальчиков -добычей для манипуляций

Так нет, ровня самодостаточного мужчины как раз в мехах, ухоженная и образованная, материально независимая.
Замотана и в руках тюки -это для "кормильца-поильца", компенсацию зарабатывает.

Делают ПРАВИЛЬНЫЕ выводы. О том, что русская женщина - одна из самых красивых и востребованных в качестве невесты. По всему миру, в самых разных странах полно русских жен. В Европе, Штатах, Латинской Америке - где угодно наша женщина востребована. В отличие от ваших страшенных баПП, которых вы сами не хотите, а все к русским лезете. А он и вам все не дают и не дают)) Вот и сидишь здесь, хАФфном исходишь)))

Так это уже чья-то женщина. Которая УЖЕ хорошо живет. Это совсем не ровня тем, кто ищет рабочую лошадку.

+++
Очень умно и достойно ответили на глупейший пост вашего оппонента. Как говорится, у женщины есть специальный орган, которого нет у мужчины и который предназначен для деторождения. Но у нее нет органа, который свидетельствует о том, что именно она, а не мужчина, должна мыть туалет))) Все это придумано не природой, а патриархальным обществом.

Вот именно) Выбирали бы попроще и понеказистее, коих немало. И сверстниц. И было бы милое их сердцу пополамство:) Но нет - губищу раскатывают на красивых, породистых девиц на 10 лет моложе себя, одевающиеся в фирменные шмотки - и хотят от них качеств Матери Терезы ( да простит меня Господь)...

Чё за бред про оплату труда? Тарифные ставки с двумя колонками М и Ж? Хотел бы и я равноправия в оплате труда мужикам! За одну и ту же работу в разных городах платят поразному. Вам ЗП сравнять с мужиками из села????

Равноправие должно начинаться с одинаковой зарплаты за одну и ту же работу , а не мужчинам больше , а женщинам копейки, одинаковых возможностей в приёме на работу , а не предпочтение в приеме на работу мужчин, не дискриминации по полу и нежеланию принимать женщин детородного возраста ( они ведь в декрет пойдут, что не факт) , в одинаковых возможностях занимать руководящие должности для женщин. Поскольку этого нет , то о каком равноправии разговор?

Мужчины всегда будут хотеть доминировать, женщины всегда будут хотеть расслабляться. Потому что мужское и женское существует даже если кто то пытается сделать вид что это не так. Мужская природа - воля, проявляется как доминирование. Женская природа - любовь, проявляется как желание всего красивого, вкусного, отдыха, приятностей и тд. Мы такие есть и будем. Отклонение мужчин в женскую сторону и женщин в мужскую это аномалия, вызванная искусственностью техногенной цивилизации с ее химозносностью и выхлопными газами, от которых скручиваются мозги и здраво мыслить и чувствовать многие не способны.

А где при равных должностях и обязанностях мужчинам платят больше, чем женщинам? Вот сидят они в одном офисе, делают одну и ту же работу, но женщине платят меньше?

Нееее, равноправия в том, что я дарю женщине цветы(как пример) я не хочу, а вот чтобы была равноправная адекватность я согласен

А то потом голову ломать куда цветы деть

Ой, Клава вы делаете мне смешно. Сферы деятельности где заняты преимущественно женщины просто меньше оплачиваются. Учителя, няни, бухгалтеры, секретари, офис менеджеры, делопроизводители. Любую работу, где требуется повышенная внимательность, назвали «перекладыватели бумажек» чтобы обесценить этот тяжелый труд. Точно также домашний труд называют нажиманием кнопочек. А труд воспитания детей «сидением дома».

Учителя/преподаватели не чисто женская профессия, в университетах очень много мужчин преподают. И к сожалению у учителей и медиков маленькая зарплата, но это не зависит от гендерной принадлежности.
Офис менеджеры? По-моему среди них мужчин достаточно. Секретарь и делопроизводитель примерно одно и то же. И кстати не везде для секретаря необхадимо высшее образование, так почему же тогда эта сфера должна высоко оплачиваться?
Няни тоже по-разному зарабатывают. Одно дело воспитатель в государственном детском саду, другое - личная гувернантка в семью, где оплата в час 1,5-2 т.р. Так что тоже спорно.

НеобхОдимо’
К посту выше, опечатка

Куда девать - тут обычно все единодушны с советом .

Программистам, даже если результат у женщины лучше. Одна знакомая ушла. Взяли мужика. Назначили зп выше. Но вскоре с работы начали звонить и просить ее вернуться - он не справился. Она согласилась но на большую, чем у мужика. Т.е., все устаканилось, конечно.

Так это уже другая проблема, не связанная с полом. Это потому что наше общество решила, что это профессии должны плохо оплачиваться. Но не потому что, что это женские профессии, а потому что у наше общество эти профессии не уважает и не ценит. Мужчина учитель или воспитатель тоже будет мало зарабатывать.

Но это война на другом фронте. Не надо путать.

Вы не видите очевидных связей. Я могу показать на них если вы спрашиваете, но не могу заставить открыть глаза. А если я скажу вам что в правительстве 95% мужчин, вы ответите что это не дискриминация, а просто женщины туда не идут работать?

Равноправия нет. Гендерное, возрастное, социальное, классовое неравенство было, есть и скорее всего будет. Раньше крестьяне понимали свое место в системе, а теперь им внушают что «все равны» и даже если этого в реальности нет на каждом шагу, то вы все равно защищаете эту установку как зомби. У меня нет времени на то чтобы вскрывать вам череп и вправлять мозги. Надеюсь вы не сломаетесь когда реальное положение вещей предстанет перед вами своей ypoдливoй правдой.

Перед каждым ( и перед каждой) предстает разная реальность. И в этом прелесть жизни)) Иной "неравноправной" представительнице женского пола позавидует иной представитель мужского))

Нет, это уже следующая тема: Почему нет женщин во "власти"? И тут уже живут гендерные стереотипы, типа женщины не хотят во власть, не умеют править итд. Но это не относится к теме оплаты таких профессий как учитель, воспитатель или няня. Точнее только косвенно.

А уж выносить и родить ребенка - вообще как пукнуть)) Поэтому умные женщины и ищут богатых мужиков, чтобы хоть как-то компенсировать все это. Ну или хотя бы пополамщиков, согласных взять на себя половину домашних забот. А то ведь как было принято в совке - женщина и на работе пашет, и дома тоже - в одностороннем порядке...Сейчас хоть современные технологии пришли на помощь.

Да ладно. Красивое и вкусное мужики любят ещё побольше, чем женщины. Гурманы - это в основном мужики. И расслабляться они тоже любят. Кто подо что. Кто под текилу, кто под коньяк, кто под мартини))) А если женщины любят расслабляться - вот и дайте им возможность расслабиться и заняться после работы собой, а не обслуживанием мужа)))

Тогда пардон.

Не в первый раз уже агрессивный женоненавистник инвалидом оказывается...

Правда заключается в том, что пока(!) настоящее равноправие ещё не достигнуто. Но процесс неуклонно идёт. Если вы сравните положение женщины ещё каких-нибудь 200-300 лет назад и сейчас, вы увидите, что путь пройден огромный. Сейчас до настоящего равноправия, во всяком случае, в России, ещё далеко. Но паника у мужичат УЖЕ нешуточная - женщины почувствовали свободу и отказались быть рабами мужиков!..Они -о ужас!- начинают осознавать, что беременность и роды - это не х.ухры-мухры, а серьезная нагрузка на организм женщины, которая должна компенсироваться!.. братцы...что же дальше- то будет?...)))

Это не у Справедливой проблемы, это просто реалии нашей жизни. А вы, Марина, просто лжёте. Нагло и цинично.

Из банкомата точно отец не получится. Банкомат — это устройство для выдачи денег, неодушевлённый предмет. А коль скоро мы говорим о людях, странно представить себе успешного мужчину, который от жены требовал бы финансового вклада наравне с ним под разговоры про равноправие. Такие требования — удел неудачников.

Так женщина и не должна заниматься ничьим обслуживанием и тем более работать. Дело женщины - рождение и воспитание, а то что сейчас многие тетки толком выносить здоровых детей не могут и «воспитывают» то в телеке, то в садике, то на бабушек или нянек... и в итоге из этих детей вырастает то что вырастает. Так это перераспределение энергии, которая у каждой конкретной Женщины не бесконечна и должна тратится на рождение здоровых детей и воспитание им разумными. А тратится на работу, обслуживание мужла, слишком частый секс, который забирает энергию если мужчина не удовлетворяет.

Точно.

Правильно - "должна", "должно")) Но в 90% это все в теории. Где на практике у большинства женщин эта возможность - сидеть дома, воспитывать детей, заниматься семьёй и при этом чтобы ни она сама, ни дети ни в чем не нуждались?))

Ну как же не относится? Если в органах власти женщин 1-5%, то кто держит всю власть в руках и решают основные вопросы распределения финансов? Мужики держат и решают!
А если говорить о гендерных стереотипах, то это и есть вопросы НЕравноправия. Женщин просто не пускают туда, не дают подниматься в карьере в этой области, чтобы не дать нам регулировать в том числе уровень зарплат в женских профессиях через законы. Только не говорите что уровень зарплат в разных сферах невозможно регулировать с помощью законов. Пока не будет решен вопрос с равенством количества женщин и мужчин в верхах, можно не беспокоиться о равноправии в низах. Сначала пусть женщины займут хотя бы 50% рабочих мест в правительстве.

Да, это явление существует и зависит от личной энергии каждого индивидуально. Но в нашем шовинистском обществе чтобы реализовать высокую личную энергию, женщины вынуждены пристраиваться к какому нибудь папику, co ca ть ему оттопырив пальчик и может быть получить подарки, должность или даже взамуж возьмут ненадолго, в шоубиз продвинут. А именно построить карьеру женщинам не дает перевес в мужское устройство общества, где женщина просто не может реализоваться если не делает из себя мужика и не идет по головам, как это делают многие карьеристки.