Недавно я создавала тему «вопрос пополамщицам». Пришло время задавать вопросы мужчинам, поддерживающим такой формат отношений. Вопросы:
1. вы готовы после развода воспитывать ребенка совместно …
Сообщение было удалено
А, ну да. Иных критериев выбора, кроме возможности паразитировать, у местного биомусора нет. Хорошая внешность и мозги - это дело обоюдное. Об этом, *** не забывай.
Сообщение было удалено
В остальном нашем европейском христианском мире тысячи лет паразитки нищебродки на шее не нужны были
Сообщение было удалено
Расскажите этой даунше-аутистке, что как раз в традиционном мире с женщины своя доля причиталась. Почитало бы оно что ли классическую литературу
Сообщение было удалено
Ни один пополамщик с женщины не трясет на свои нужды. В отличие от
Сообщение было удалено
***, ты читать умеешь? Автор малейшей ответной (!) щедрости ждал
Сообщение было удалено
Я не знаю никого кто вопрошает, хоть у меня и пополамные отношения. Никто не подсчитывает на калькуляторе, никто на замеряет с секундомером. Просто оба вкладываются в семью и в плане быта, ребенка и в плане финансов.
Сообщение было удалено
Ага. Тысячи лет, видимо, мозгами не удавались (хотя, судя по форуму, многие и в самом деле). Со времен Николая Чудотворца, когда красивую нищебродку на шею сажать лохопеда не находилось, пришлось святому золото на приданое подкинуть.
Сообщение было удалено
Еще бы не понятно. "Мы хлеба горбушку, и ту пополам", "В горе и радости". "на двоих парабеллум, если война". Вообще-то это слово подразумевает как раз готовность делиться друг с другом, а не отнимать чужое и прятать свое, и только тут вдруг оно приобрело совершенно противоположное значение.
Главное различие того как я вижу семью(типо пополам) и как многие женщины здесь видят семью заключается вот в чем:
Я считаю, что когда вышла замуж, на меня легла ответсвенность за семью, как и на мужа. Теперь я не только за себя в ответвенности, но и за мужа и за нашего ребенка, как и он.
А многие женщины здесь считают, что как только они вышли замуж они не только не становятся ответственны за семью, мужа и ребенка, они снимают с себя ответвенность и за самих же себя.
Вот это желание мне сложно понять. Снять с себя ответвенность это как вернутся в бесправное детство. Где с одной стороны тебе все должны, а другой стороны ты сам за себя не отвечаешь.
Сообщение было удалено
Уважаемая, напрасно этой *** повторяете очевидные истины. Для этих форм жизни не паразитировать от и до (более того, мужчина и нужен для этого и более ничего - влечения не испытывают) - пополам
Сообщение было удалено
Вчитайтесь в то, что пишет Адриан)
Сообщение было удалено
Насколько я помню, Адриан хочет финансового вклада в семью (не равного, а того который может дать жена), а он готов разделить и быт и ребенка.
Сообщение было удалено
Вот. А с третьей стороны - это неуважение не только к себе, а еще и к собственным родителям, которые 18+ лет старались тебя воспитать человеком самостоятельным, независимым, зрелым, а ты вдруг: "да ничего этого мне и не надо,зря старались, я снимаю с себя всю ответственность за свою жизнь и вручаю ее вон тому парню"
Я против тех мужчин, которые хотят разделить финансы, но оставить почетную женскую обязанность готовить, мыть, стирать, ну и конечно ребенок полностью на жене, вот это действительно ''хорошо устроился''.
А если готов и быт и уход за ребенком разделить поровну (примерно, а не с калькулятором), то я только за такое. У меня у самой также в семье.
Сообщение было удалено
А вот честно говоря да.
Хотя представляю, как гордых пополамщиц сейчас разорвет от возмущения)
И чтобы добавить дровишек, скажу - да, я работаю. Занимаюсь любимейшим делом и прилично зарабатываю. Но все равно замужем не за пополамщиком)
Сообщение было удалено
Так для человека с нормальным интеллектом, воспитанием и отношением к семье как бы естественно убирать за собой, не ожидая. пока это другой сделает, заботиться о своих детях, знать, что купить в дом, пока с работы идешь, предложить помощь, если кто-то из близких делом занят.
Эта "пополамная" модель сама собой непроизвольно складывается, если оба человека реально хотят создать семью , продолжить род и прожить вместе много лет. И желательно,хорошо жить все эти годы.
Если же отношения изначально рассматриваются как временный вариант. то да,смысла в этом немного, это все равно, что дорогой и хлопотный ремонт в съемном жилье делать
Сообщение было удалено
Про железные аргументы ''Ты так считаешь потому что глуппая/страшшная/бедная я уже много раз читала.
Но для меня это не аргумент. Даже не знаю, что отвечать в таких случаях. Наверное надо писать, ''Нет, это ТЫ глуппая/страшшная/бедная!''
Сообщение было удалено
Ваш муж настаивает.чтобы вы раздавали свои заработки бедным?
Иначе не представляю. как у вас это получается. не вкладываться в бюджет.Даже если допустить, что вы все свои приличные заработки спускаете на наряды и салоны. вы все равно уже из семейного бюджета денег на это не берете.Детям так или иначе вы что-то купите, родителям своим поможете, отдыхать поедете, ну что, разве мужа и детей с собой не позовете?Одно, другое, десятое...ну не может человек,живущий бок о бок с близкими, тратить все исключительно на себя.
Теоретически, конечно.может. Можно и ребенку на просьбу купить велосипед, мороженое, да что угодно, отвечать. мол, папа купит, можно прийти домой к пустому холодильнику,и сидеть голодной. пока муж продукты не принесет, можно лишить свою семью дачи или машины, за которую рассчитаться надо вот ужде сейчас, отказавшись добавить на эту покупку, можно запретить близким заходить в твою квартиру и ездить отдждыхать без них. Но это уже демонстрация плохого отношения к близким, на мой взгляд, это наводит на мысли о сильной обиде или неприятии своей семьи. И оставляет право мужу и детям точно так же "обносить" за общим столом такую жену и мать и точно так же игнорировать ее просьбы и нужды, как ты к людям, так и они к тебе. Имеет ли смысл семья при таком отношении? По мне, так вряд ли.
Сообщение было удалено
Просто в каком-то случае это будет аргументировано, а в каком-то нет. В этом - большая разница)
Сообщение было удалено
Адриан рыдает, если ему не дай бог подарок неравноценный подарили - писал об этом как-то) Вот уж кто с калькулятором в голове живет - так это он) За копейку удавится...
Сами делите с таким быт и ребенка, фу.
Сообщение было удалено
Кстати, было написано значительно мягче. Из перечисленных аргументов мне особенно разумными видятся "не особо умна по-женски" и "имеет комплексы и низкую самооценку". Да такие девочки и становятся жертвами всяческих Адрианов, увы.
Сообщение было удалено
Под аргументацией вы подразумеваете оскорбления. А если просто сказать ''Сама дура'' . Классная дискуссия интеллектуалов. Ты страшшная! А ты бедная! А ты страшшая, бедная и муж тебе не любит! Тут я пас.
Сообщение было удалено
Я бы не стала брать вуманских мужчин-теоретиков как пример здоровых партнёрских отношений, понятно же, что на этом форуме адекватных представителей мужского практически не бывает и у тех кто отписывается в каждом посте просматривается обида и женаненавистничество.
Сообщение было удалено
Жертвами) Вы наверно недавно вступили в эту дискуссию. Уж жертвой меня точно назвать нельзя. Некоторые даже сочувствуют моему мужу. Хотя я считаю, что жизнь его с появлением меня сильно улучшилась, как и моя жизнь.
Сообщение было удалено
Нет. О глупой/страшной/бедной написали вы и только вы)
......................
Свои фантазии вы опять выдаете за чьи-то слова - так же, как без конца пишете о том, что в традиционных семьях женщин унижают, что кто-то там без конца вещает о "бабах-дypах" (каковыми, судя по тому, что вы пишете, для вас являются женщины, живущие не по пополамным принципам) и т.д. Вы живете страшилками, которые берете из собственной головы - и выдаете эти страшилки за истину в последней инстанции)
Сообщение было удалено
Тут и девочки пишут, жертвы таких Адрианов. Реальных, не виртуальных... Увы.
Сообщение было удалено
Ну а Оле вот Адриан показался достойным того, чтобы с таким вести быт и заводить ребенка...
Сообщение было удалено
«Если жена вдруг перестанет быть тем образом женщины который нам же навязали женщины за столетия, интерес к ней разумеется пропадет»
.
😂 Вот и вы нам без столетнего образа мужчины не интересны. А мужчины сильные и поэтому платят.
Сообщение было удалено
Какие страшилки вы имеете в виду? Мне лично было бы страшно только в одном случае, это не работать, сидеть дома с детьми, взять весь быт на себя и все это делать в добрачной квартире мужа. Вот этот вариант, да, я считаю очень не выгодным прежде всего женщинам (хотя мужчинам кажется наоборот). А все остальные варианты, особенно, где женщина работает или как то по другому имеет свои деньги выгодны женщине. Мужчине так себе, но с другой стороны если быт и ребенок на женщине, то и мужчине выгодно.
Чтобы жить именно так как я живу, нужно быть на меня похожей. А те, кто совершенно другие, зачем им как я жить?
При это естественно, что я убеждена в том. что именно мой вариант хорошо, иначе жила бы как то по другому.
Сообщение было удалено
У меня уже есть достойный муж, который хорошо к женщинам относится и совершенно не страдает от отсутствия женского внимания. Сидеть на женском форуме точно не будет. Сюда как мне кажется заходят мужчины хоть и с разными мировозрением, но все они имеют какие то проблемы с женщинами. Чем то их женщины бесят. Это и отличает их от моего мужа.
Сообщение было удалено
Вообще-то об Адриане вы отозвались вполне в одобрительном тоне)
Кстати, забавно - критику, сказанную в ваш адрес, вы откровенно перефразируете - и объявляете оскорблением.
Реальных же оскорблений - но уже не в ваш адрес ("паразиты", "нищие лузерши", которые тут выдавал ваш единомышленник Адриан) - предпочитаете не замечать.
Эх, Оля, Оля...
Сообщение было удалено
Ну а кто им доктор если они себе позицию жертвы выбрали и какое это имеет отношение в полноценным партнерским отношениям, где оба, повторяю оба вкладывают в семью и ставят приоритете семьи, а не свои собствеееые на первое место? Тут многие почему-то путают это с «содержать мужика» и «семья мужчине ничего не стоит, потому что женщина вкладывается». Как ни крути, но 2+2=4 и если 2 убрать из общей суммы, останется только 2. Это элементарная математика
Сообщение было удалено
Те, в которых вы перевираете чьи-то слова или приписываете высказывания о бабодypах и тому подобные всем мужчинам с непополамнойй социальной ориентацией)
Сообщение было удалено
Естественно, не писал. *** бредит. Оно прекрасно знает, что я - за обоюдную по возможности щедрость
Сообщение было удалено
Вы меня с кем то путаете. Я оскорблениями не разбрасываюсь.
Сообщение было удалено
Не устроилась паразитировать. ЖЕРТВА
Сообщение было удалено
Разумеется . Потому что она - не проститутка. И не врунья - ни о каких высчитываний подарков до рубля не считал. Собственно, все пополамщики просто за совместный вклад
Сообщение было удалено
Вот я про эту математику и вещаю здесь. У мужа 2, у меня 2, в итоге у нашей семье 4.
Плюс лично я не люблю заниматься бытом и не считаю это женской обязанностью. И конечно же вижу только плюсы в том, что отец наравне с матерью воспитывает ребенка, а не ''помогает''. Ну и лично у меня работа легкая и приятная для меня. Вот и сейчас я на работе, а муж дома отдыхает с 3 летним ребенком. Играет с ней, прибирается, ужин приготовит. Бедная я бедная)
Сообщение было удалено
Проституткам в спецзаведении. А столетний образ мужчины в зависимости от сословия брал с жены приданое или плоды труда
Сообщение было удалено
Так реальные паразитки ничего другого и не заслуживают. Разинули пасти про "нищебродов", ответка вам в биомусорные рыла.
Сообщение было удалено
Зачем же ты игнорируешь пункты ответов на вопрос?
Сообщение было удалено
Нуу чувствовать ответсвенность за то, что говорит посторонний человек я тончо не буду. Я конечно люблю ответственность, но только за то, что могу контролиировать.
Сообщение было удалено
Приданое это имущество жены. Мужчина платил родителям выкуп за невесту. До сих пор эта традиция есть на колхозанских свадьбах с конкурсами, выкупом и платьем «баба на чайнике».
Сообщение было удалено
Выкуп был чисто символическим. Ну да, как на колхозанских свадьбах. Приданое по закону считалось компенсацией издержек брака и шло на благо семьи. В классической литературе обычный вопрос "сколько взял за женой".
Ну а у кого три подушки были, приносили пользу трудом
Сообщение было удалено
Ты с пополамщиками не встречался. А я встречалась. Все они высчитывают. Почитай там выше как один охал что платил чуть больше чем его бывшая. Все мои бывшие пополамщики были такими же. Местные пополамщицы здесь ВСЕ замужем за традиционными мужчинами, которые изначально были готовы содержать семью сами при общем бюджете, а от жены допускается намного меньший вклад. И пополамщицами они себя считают только потому что смогли сделать карьеру и зарабатывать как мужчина.
Сообщение было удалено
Цитата из википедии : «Приданное было неотчуждаемым имуществом женщины и сохранялось за ней в случае развода» так что это то же самое, что сейчас до брака надире имущество, к которому вы все равно отношения иметь не будете
Сообщение было удалено
Я считаю, что если оба вкладываюсь хотя бы пропорционально своему доходу, то это и есть равный вклад в бюджет.
Сообщение было удалено
Только у знатных давали деньги в приданое за женой. У обычных - три подушки, два матраса, да. Женщины крестьянинки пахали в поле с мужлом. Да. И ЧТО? Мы не обязаны так жить. Сейчас нас больше не выдают замуж. Мы выбираем. И если мужчина не щедрый, его не выберут. Считайте что это естественный отбор.
Сообщение было удалено
Там же. ОЙ.
Традиционно приданое собиралось для привлечения внимания потенциальных женихов. Особую заинтересованность в приданом обнаруживали родители жениха, к которым должна была переехать будущая жена их сына.
В прошлом размер приданого во многом определял популярность невесты. В наше время у большинства народов традиция давать невесте приданое претерпела некоторые изменения, но не исчезла совсем. Невеста из бедняцкой среды, не имевшая приданого, получила название бесприданница. Сформировался также и обширный класс охотников за приданым.
А вот законодательные тонкости на счет юридической принадлежности приданого менялись в зависимости от страны и эпохи. Кстати чем традиционнее и древнее, тем меньше прав у женщин было.
Сообщение было удалено
Они изначально себя паразитками не позиционировали и выступали за вклад общий