Гость
Статьи
Вопрос пополамщикам …

Вопрос пополамщикам 2.0

Недавно я создавала тему «вопрос пополамщицам». Пришло время задавать вопросы мужчинам, поддерживающим такой формат отношений. Вопросы:
1. вы готовы после развода воспитывать ребенка совместно …

Автор
1 731 ответ
Последний — Перейти
Страница 27
Адриан
#1370
Гостья

Сообщение было удалено

А, ну да. Иных критериев выбора, кроме возможности паразитировать, у местного биомусора нет. Хорошая внешность и мозги - это дело обоюдное. Об этом, *** не забывай.

Адриан
#1371
Гость

Сообщение было удалено

В остальном нашем европейском христианском мире тысячи лет паразитки нищебродки на шее не нужны были

Адриан
#1372
Гость

Сообщение было удалено

Расскажите этой даунше-аутистке, что как раз в традиционном мире с женщины своя доля причиталась. Почитало бы оно что ли классическую литературу

Адриан
#1373
Мишель

Сообщение было удалено

Ни один пополамщик с женщины не трясет на свои нужды. В отличие от

Адриан
#1374
Мишель

Сообщение было удалено

***, ты читать умеешь? Автор малейшей ответной (!) щедрости ждал

Оля
#1375
Гость

Сообщение было удалено

Я не знаю никого кто вопрошает, хоть у меня и пополамные отношения. Никто не подсчитывает на калькуляторе, никто на замеряет с секундомером. Просто оба вкладываются в семью и в плане быта, ребенка и в плане финансов.

Адриан
#1376
Гостья

Сообщение было удалено

Ага. Тысячи лет, видимо, мозгами не удавались (хотя, судя по форуму, многие и в самом деле). Со времен Николая Чудотворца, когда красивую нищебродку на шею сажать лохопеда не находилось, пришлось святому золото на приданое подкинуть.

Марина А.
#1377
Гостья

Сообщение было удалено

Еще бы не понятно. "Мы хлеба горбушку, и ту пополам", "В горе и радости". "на двоих парабеллум, если война". Вообще-то это слово подразумевает как раз готовность делиться друг с другом, а не отнимать чужое и прятать свое, и только тут вдруг оно приобрело совершенно противоположное значение.

Оля
#1378

Главное различие того как я вижу семью(типо пополам) и как многие женщины здесь видят семью заключается вот в чем:

Я считаю, что когда вышла замуж, на меня легла ответсвенность за семью, как и на мужа. Теперь я не только за себя в ответвенности, но и за мужа и за нашего ребенка, как и он.
А многие женщины здесь считают, что как только они вышли замуж они не только не становятся ответственны за семью, мужа и ребенка, они снимают с себя ответвенность и за самих же себя.
Вот это желание мне сложно понять. Снять с себя ответвенность это как вернутся в бесправное детство. Где с одной стороны тебе все должны, а другой стороны ты сам за себя не отвечаешь.

Адриан
#1379
Оля

Сообщение было удалено

Уважаемая, напрасно этой *** повторяете очевидные истины. Для этих форм жизни не паразитировать от и до (более того, мужчина и нужен для этого и более ничего - влечения не испытывают) - пополам

Гость
#1380
Оля

Сообщение было удалено

Вчитайтесь в то, что пишет Адриан)

Оля
#1381
Гость

Сообщение было удалено

Насколько я помню, Адриан хочет финансового вклада в семью (не равного, а того который может дать жена), а он готов разделить и быт и ребенка.

Марина А.
#1382
Оля

Сообщение было удалено

Вот. А с третьей стороны - это неуважение не только к себе, а еще и к собственным родителям, которые 18+ лет старались тебя воспитать человеком самостоятельным, независимым, зрелым, а ты вдруг: "да ничего этого мне и не надо,зря старались, я снимаю с себя всю ответственность за свою жизнь и вручаю ее вон тому парню"

Оля
#1383

Я против тех мужчин, которые хотят разделить финансы, но оставить почетную женскую обязанность готовить, мыть, стирать, ну и конечно ребенок полностью на жене, вот это действительно ''хорошо устроился''.
А если готов и быт и уход за ребенком разделить поровну (примерно, а не с калькулятором), то я только за такое. У меня у самой также в семье.

Гость
#1384
Гостья

Сообщение было удалено

А вот честно говоря да.
Хотя представляю, как гордых пополамщиц сейчас разорвет от возмущения)
И чтобы добавить дровишек, скажу - да, я работаю. Занимаюсь любимейшим делом и прилично зарабатываю. Но все равно замужем не за пополамщиком)

Марина А.
#1385
Оля

Сообщение было удалено

Так для человека с нормальным интеллектом, воспитанием и отношением к семье как бы естественно убирать за собой, не ожидая. пока это другой сделает, заботиться о своих детях, знать, что купить в дом, пока с работы идешь, предложить помощь, если кто-то из близких делом занят.
Эта "пополамная" модель сама собой непроизвольно складывается, если оба человека реально хотят создать семью , продолжить род и прожить вместе много лет. И желательно,хорошо жить все эти годы.
Если же отношения изначально рассматриваются как временный вариант. то да,смысла в этом немного, это все равно, что дорогой и хлопотный ремонт в съемном жилье делать

Оля
#1386
Гость

Сообщение было удалено

Про железные аргументы ''Ты так считаешь потому что глуппая/страшшная/бедная я уже много раз читала.
Но для меня это не аргумент. Даже не знаю, что отвечать в таких случаях. Наверное надо писать, ''Нет, это ТЫ глуппая/страшшная/бедная!''

Марина А.
#1387
Гость

Сообщение было удалено

Ваш муж настаивает.чтобы вы раздавали свои заработки бедным?
Иначе не представляю. как у вас это получается. не вкладываться в бюджет.Даже если допустить, что вы все свои приличные заработки спускаете на наряды и салоны. вы все равно уже из семейного бюджета денег на это не берете.Детям так или иначе вы что-то купите, родителям своим поможете, отдыхать поедете, ну что, разве мужа и детей с собой не позовете?Одно, другое, десятое...ну не может человек,живущий бок о бок с близкими, тратить все исключительно на себя.
Теоретически, конечно.может. Можно и ребенку на просьбу купить велосипед, мороженое, да что угодно, отвечать. мол, папа купит, можно прийти домой к пустому холодильнику,и сидеть голодной. пока муж продукты не принесет, можно лишить свою семью дачи или машины, за которую рассчитаться надо вот ужде сейчас, отказавшись добавить на эту покупку, можно запретить близким заходить в твою квартиру и ездить отдждыхать без них. Но это уже демонстрация плохого отношения к близким, на мой взгляд, это наводит на мысли о сильной обиде или неприятии своей семьи. И оставляет право мужу и детям точно так же "обносить" за общим столом такую жену и мать и точно так же игнорировать ее просьбы и нужды, как ты к людям, так и они к тебе. Имеет ли смысл семья при таком отношении? По мне, так вряд ли.

Гость
#1388
Оля

Сообщение было удалено

Просто в каком-то случае это будет аргументировано, а в каком-то нет. В этом - большая разница)

Гость
#1389
Оля

Сообщение было удалено

Адриан рыдает, если ему не дай бог подарок неравноценный подарили - писал об этом как-то) Вот уж кто с калькулятором в голове живет - так это он) За копейку удавится...
Сами делите с таким быт и ребенка, фу.

Гость
#1390
Оля

Сообщение было удалено

Кстати, было написано значительно мягче. Из перечисленных аргументов мне особенно разумными видятся "не особо умна по-женски" и "имеет комплексы и низкую самооценку". Да такие девочки и становятся жертвами всяческих Адрианов, увы.

Оля
#1391
Гость

Сообщение было удалено

Под аргументацией вы подразумеваете оскорбления. А если просто сказать ''Сама дура'' . Классная дискуссия интеллектуалов. Ты страшшная! А ты бедная! А ты страшшая, бедная и муж тебе не любит! Тут я пас.

Гость
#1392
Гость

Сообщение было удалено

Я бы не стала брать вуманских мужчин-теоретиков как пример здоровых партнёрских отношений, понятно же, что на этом форуме адекватных представителей мужского практически не бывает и у тех кто отписывается в каждом посте просматривается обида и женаненавистничество.

Оля
#1393
Гость

Сообщение было удалено

Жертвами) Вы наверно недавно вступили в эту дискуссию. Уж жертвой меня точно назвать нельзя. Некоторые даже сочувствуют моему мужу. Хотя я считаю, что жизнь его с появлением меня сильно улучшилась, как и моя жизнь.

Гость
#1394
Оля

Сообщение было удалено

Нет. О глупой/страшной/бедной написали вы и только вы)
......................
Свои фантазии вы опять выдаете за чьи-то слова - так же, как без конца пишете о том, что в традиционных семьях женщин унижают, что кто-то там без конца вещает о "бабах-дypах" (каковыми, судя по тому, что вы пишете, для вас являются женщины, живущие не по пополамным принципам) и т.д. Вы живете страшилками, которые берете из собственной головы - и выдаете эти страшилки за истину в последней инстанции)

Гость
#1395
Гость

Сообщение было удалено

Тут и девочки пишут, жертвы таких Адрианов. Реальных, не виртуальных... Увы.

Гость
#1396
Гость

Сообщение было удалено

Ну а Оле вот Адриан показался достойным того, чтобы с таким вести быт и заводить ребенка...

Гость
#1397
Гость

Сообщение было удалено

«Если жена вдруг перестанет быть тем образом женщины который нам же навязали женщины за столетия, интерес к ней разумеется пропадет»
.
😂 Вот и вы нам без столетнего образа мужчины не интересны. А мужчины сильные и поэтому платят.

Оля
#1398
Гость

Сообщение было удалено

Какие страшилки вы имеете в виду? Мне лично было бы страшно только в одном случае, это не работать, сидеть дома с детьми, взять весь быт на себя и все это делать в добрачной квартире мужа. Вот этот вариант, да, я считаю очень не выгодным прежде всего женщинам (хотя мужчинам кажется наоборот). А все остальные варианты, особенно, где женщина работает или как то по другому имеет свои деньги выгодны женщине. Мужчине так себе, но с другой стороны если быт и ребенок на женщине, то и мужчине выгодно.
Чтобы жить именно так как я живу, нужно быть на меня похожей. А те, кто совершенно другие, зачем им как я жить?
При это естественно, что я убеждена в том. что именно мой вариант хорошо, иначе жила бы как то по другому.

Оля
#1399
Гость

Сообщение было удалено

У меня уже есть достойный муж, который хорошо к женщинам относится и совершенно не страдает от отсутствия женского внимания. Сидеть на женском форуме точно не будет. Сюда как мне кажется заходят мужчины хоть и с разными мировозрением, но все они имеют какие то проблемы с женщинами. Чем то их женщины бесят. Это и отличает их от моего мужа.

Гость
#1400
Оля

Сообщение было удалено

Вообще-то об Адриане вы отозвались вполне в одобрительном тоне)
Кстати, забавно - критику, сказанную в ваш адрес, вы откровенно перефразируете - и объявляете оскорблением.
Реальных же оскорблений - но уже не в ваш адрес ("паразиты", "нищие лузерши", которые тут выдавал ваш единомышленник Адриан) - предпочитаете не замечать.
Эх, Оля, Оля...

Гость
#1401
Гость

Сообщение было удалено

Ну а кто им доктор если они себе позицию жертвы выбрали и какое это имеет отношение в полноценным партнерским отношениям, где оба, повторяю оба вкладывают в семью и ставят приоритете семьи, а не свои собствеееые на первое место? Тут многие почему-то путают это с «содержать мужика» и «семья мужчине ничего не стоит, потому что женщина вкладывается». Как ни крути, но 2+2=4 и если 2 убрать из общей суммы, останется только 2. Это элементарная математика

Гость
#1402
Оля

Сообщение было удалено

Те, в которых вы перевираете чьи-то слова или приписываете высказывания о бабодypах и тому подобные всем мужчинам с непополамнойй социальной ориентацией)

Адриан
#1403
Гость

Сообщение было удалено

Естественно, не писал. *** бредит. Оно прекрасно знает, что я - за обоюдную по возможности щедрость

Оля
#1404
Гость

Сообщение было удалено

Вы меня с кем то путаете. Я оскорблениями не разбрасываюсь.

Адриан
#1405
Гость

Сообщение было удалено

Не устроилась паразитировать. ЖЕРТВА

Адриан
#1406
Гость

Сообщение было удалено

Разумеется . Потому что она - не проститутка. И не врунья - ни о каких высчитываний подарков до рубля не считал. Собственно, все пополамщики просто за совместный вклад

Оля
#1407
Гость

Сообщение было удалено

Вот я про эту математику и вещаю здесь. У мужа 2, у меня 2, в итоге у нашей семье 4.
Плюс лично я не люблю заниматься бытом и не считаю это женской обязанностью. И конечно же вижу только плюсы в том, что отец наравне с матерью воспитывает ребенка, а не ''помогает''. Ну и лично у меня работа легкая и приятная для меня. Вот и сейчас я на работе, а муж дома отдыхает с 3 летним ребенком. Играет с ней, прибирается, ужин приготовит. Бедная я бедная)

Адриан
#1408
Гость

Сообщение было удалено

Проституткам в спецзаведении. А столетний образ мужчины в зависимости от сословия брал с жены приданое или плоды труда

Адриан
#1409
Гость

Сообщение было удалено

Так реальные паразитки ничего другого и не заслуживают. Разинули пасти про "нищебродов", ответка вам в биомусорные рыла.

Гость
#1410
Гость

Сообщение было удалено

Зачем же ты игнорируешь пункты ответов на вопрос?

Оля
#1411
Гость

Сообщение было удалено

Нуу чувствовать ответсвенность за то, что говорит посторонний человек я тончо не буду. Я конечно люблю ответственность, но только за то, что могу контролиировать.

Гость
#1412
Адриан

Сообщение было удалено

Приданое это имущество жены. Мужчина платил родителям выкуп за невесту. До сих пор эта традиция есть на колхозанских свадьбах с конкурсами, выкупом и платьем «баба на чайнике».

Адриан
#1413
Гость

Сообщение было удалено

Выкуп был чисто символическим. Ну да, как на колхозанских свадьбах. Приданое по закону считалось компенсацией издержек брака и шло на благо семьи. В классической литературе обычный вопрос "сколько взял за женой".
Ну а у кого три подушки были, приносили пользу трудом

Гость
#1414
Адриан

Сообщение было удалено

Ты с пополамщиками не встречался. А я встречалась. Все они высчитывают. Почитай там выше как один охал что платил чуть больше чем его бывшая. Все мои бывшие пополамщики были такими же. Местные пополамщицы здесь ВСЕ замужем за традиционными мужчинами, которые изначально были готовы содержать семью сами при общем бюджете, а от жены допускается намного меньший вклад. И пополамщицами они себя считают только потому что смогли сделать карьеру и зарабатывать как мужчина.

Гость
#1415
Адриан

Сообщение было удалено

Цитата из википедии : «Приданное было неотчуждаемым имуществом женщины и сохранялось за ней в случае развода» так что это то же самое, что сейчас до брака надире имущество, к которому вы все равно отношения иметь не будете

Гость
#1416
Гость

Сообщение было удалено

Я считаю, что если оба вкладываюсь хотя бы пропорционально своему доходу, то это и есть равный вклад в бюджет.

Мишель
#1417
Адриан

Сообщение было удалено

Только у знатных давали деньги в приданое за женой. У обычных - три подушки, два матраса, да. Женщины крестьянинки пахали в поле с мужлом. Да. И ЧТО? Мы не обязаны так жить. Сейчас нас больше не выдают замуж. Мы выбираем. И если мужчина не щедрый, его не выберут. Считайте что это естественный отбор.

Адриан
#1418
Гость

Сообщение было удалено

Там же. ОЙ.

Традиционно приданое собиралось для привлечения внимания потенциальных женихов. Особую заинтересованность в приданом обнаруживали родители жениха, к которым должна была переехать будущая жена их сына.

В прошлом размер приданого во многом определял популярность невесты. В наше время у большинства народов традиция давать невесте приданое претерпела некоторые изменения, но не исчезла совсем. Невеста из бедняцкой среды, не имевшая приданого, получила название бесприданница. Сформировался также и обширный класс охотников за приданым.

А вот законодательные тонкости на счет юридической принадлежности приданого менялись в зависимости от страны и эпохи. Кстати чем традиционнее и древнее, тем меньше прав у женщин было.

Адриан
#1419
Гость

Сообщение было удалено

Они изначально себя паразитками не позиционировали и выступали за вклад общий