Недавно я создавала тему «вопрос пополамщицам». Пришло время задавать вопросы мужчинам, поддерживающим такой формат отношений. Вопросы:
1. вы готовы после развода воспитывать ребенка совместно …
Сообщение было удалено
А с нормальным мужчиной женщина и так не станет жлобить и наглеть.
Сообщение было удалено
Дорогой Адриан, вспоминая ваши высказывания в других темах, вы даже период ухаживания и оплаты за свидания в конфетной-букетный период считаете «паразитирование» , хотя даже в тех семьях, где сущесвует совместный бюджет и вклад в этот период позволяли мужчина оплачивать свидания, досуг и т.д
Сообщение было удалено
Ну да. А теперь у нас есть права. Право выбирать например. И мы его реализуем выбирая лучшего из доступных. Лучшие гены для детей. Невозможно хотеть родить от мужчины, который не доказал что он мужчина, лучший, достойный, сильный, готов быть плечом семьи, когда женщина забеременеет и станет беззащитна на годы.
А всякий *** размножается случайными залетами. Ни одна женщина сознательно от таких не захочет родить.
Сообщение было удалено
Как обычно, бред полный. Угостить в качестве ухаживаний никогда не возражал.
Сообщение было удалено
Напротив, от бытовых проституток бешеный визг раздавался "эти проклятые давалки после коктейля дать готовы, а вот надо...". Иногда и без угощений давали, но я со своей стороны угостить никогда не против
Сообщение было удалено
Вы плохо знаете пополамщиков. Многие русские пополамщики даже на стадии первых месяцев говорят «сегодня заплачу я, в следующий раз ты». А когда жить начинают, то тем более - еда, квартира, быт, все пополам. От женщины ждут именно такого же вклада плюс бытовое обслуживание.
Сообщение было удалено
И у нас есть право выбирать. Нищебродка паразитка без гроша за душой или трудолюбия - плохой выбор матери для детей
Сообщение было удалено
Сообщите этой даунше, что гены для детей дают обе стороны. ОЙ
Сообщение было удалено
В следующий раз заплатить за что?
А бытовое обслуживание можете засунуть подальше
Сообщение было удалено
Ну это когда на свиданиях платят поочереди.
Сообщение было удалено
Ну угостите менее масштабно, проблем-то. Зато с ужином для него вообще не париться можно.
Сообщение было удалено
Да он отопрется сейчас от всего, что вы. И тут же против всякой логики начнет требовать пополамной обоюдной щедрости (фактически каждый сам за себя, никаких мужчин и женщин) и трястись из-за каждой копейки)
Сообщение было удалено
Так вам богатая трудолюбивая женщина нужна?
Сообщение было удалено
Я на всех свиданиях за все платил, и девка у меня жила нахаляву, и на машине возил, и еду затаривал на всех, и дома в основном сам все убирал и готовил, и вообще вся зарплата у меня до копеек уходила, а у этой цацы зарплата 2/3 от моей вся нетронутая она ее на свои поичондалы только тратила, или складывала может, а на общие нужды - ничего! Это чтоже это получается что мое было стало значит общим, а что ее - то дело не мое, так чтоли получается по вашему разумению???
Сообщение было удалено
Каким ужином? Я на свою территорию мужиков не таскаю.
Сообщение было удалено
Она за квартиру тоже платила вы писали.
Сообщение было удалено
Чем вы читаете вообще, ни за какую она квартиру не платила, она платила раньше за съем в котором жила до меня, а как переехала перестала снимать ясно дело. На все готовое села - на работу отвезут, привезут, дома накормят, трахнут, спать положат. Вся зарплата остается- на цацки шмотки ейные. А моя зарплата которая хоть и больше вся до копейки на ипотеку, бензин, еду, и прочие насущные уходила. А она в конце даже 450 бачей зажилила чтоб со мной поехать отдыхать, как же так она на мужика потратится, он альфонс не иначе!
Сообщение было удалено
Вы еще щас скажете что девушка домашнюю работу там выполняла за меня, стирку, готовку - так вот фигушки! Все на 90% сам, тем более что готовила она жирно жаренное и острое а мне такое вредно! Вот и получается, что всех преимуществ что я обрел за то время что мы жили - секс. Зато минимум 150 косарей лишних на нее за год потратил, а это между прочим 50 раз с проституткой переспать можно было, раз в неделю! А мне чаще то и не очень надо! И нафига мне приличная девушка тогда по цене проститутки, а??? Чтоб верность хранить ей, или в носик целовать????
Сообщение было удалено
Вы договаривались о таком бюджете до начала сожительства? Вас же устраивало целой год платить за нее, а потом вдруг вы решили изменить правила на ходу? Она моложе и красивее вас?
Сообщение было удалено
Судя по тому что вы пишите и правда какие то очень невыгодные вам отношения были. Но ненавидеть всех женщин теперь не поможет. Теперь вы знаете, что такое распределение обязанностей и финансов вас не устраивает. В следующий раз выберите что то другое. Злится бесполезно. Вам этот опыт был на самом деле полезен и не привел к ненужному браку, разводу и ребенку. Так что радуйтесь на самом деле.
Сообщение было удалено
Ни о чем мы таком специально не договаривались, прост для меня самоочевидным было что раз вместе живем, то и вкладываться вместе. Я так и делал, а она отлынивала, покупки делала дорогие а потом ясно что денег нету, не будешь же с ножом к горлу требовать. А в конце стала проситься на море, вот мол и тур горячий недорогой, а у меня денег ну реально не было просто вообще. Ну она типа чтоб не пропадать добру напополам с подругой его выкупила и уехала, хоть я и просил, и обещал что потом съездим вместе, дай только подкоплю... Ну стерва такая вот своевольная. И мы почти ровесники я на 3 всего года старше, а мужскую и женскую красоту сравнивать вообще бред.
Сообщение было удалено
А за что вы просили ее вкладываться вместе? За ипотеку вашу? Я думаю вы многое привираете. Она наверняка покупала продукты немного?
Сообщение было удалено
Еще вопрос. Она красивее вас?
Сообщение было удалено
Не, ну это нормально. Человек либо умен в общепринятом смысле, и по-женски, и по-мужски, либо нет. "Умна по-женски" и "не особо умна по-женски" - это какой-то птичий язык, понятный только узкому кругу, и к реальной оценке интеллекта отношения не имеющий.так же, как и красота - дело личного вкуса и восприятия. Объективная оценка может быть дана только элегантности.ухоженности и хорошей форме, но это не у всех ассоциируется с красотой,может, у нее глаза не любимого тобой цвета или нос не той формы, что тебе нравится
Сообщение было удалено
Вот ту соглашусь, что красота в мужчине также важна как и в женщине. Судя по всему девушка использовала парня, а так девушки (и парни) делают когда нет влечения.
Сообщение было удалено
Да я развеж ненавижу всех? Просто печально костатирую, что год барщины на девичьи хотелки отпахал да и все... Сейчас вот встречаюсь с женщиной постарше, она вполне состоявшаяся, квартирная, при должности все такое, ничего с меня не требует кроме внимания ну а я соответственно с нее, про замуж или вместе жить даже речи нет)) Но у нее есть дочь, 20 лет, живет с парнем и ведет себя с ним точно как моя бывшая со мной, а мамаша ее в этом всячески поддерживает и мне же этого пацана костерит типа жлоб и жмот и тупой и все такое. Так что тенденция, однако.
Сообщение было удалено
Э-э? Вам нравится мужчина, который может промотать приданое своей жены, дать или не дать разрешение. чтобы она поехала навестить маму в соседнюю губернию? Вы готовы в случае смерти мужа получить одну восьмую часть наследства, а не половину супружеской доли и быть наследником первой очереди на остальное?Вы готовы взять у мужа разрешение на работу, что даст ему право распоряжаться вашим заработком?Вы готовы в случае развода лишиться права выйти вторично замуж?
Нет уж, столетнего образа мужчины, с его правами и обязанностями. и даром не надо. пусть остается в истории.А пятисотлетнего, с вонючими латами, и подавно
Сообщение было удалено
Просто чем меньше кого то любят, тем больше с него требуют. Вас просто не очень любили. И у меня были отношения где меня не очень любили. В этих отношениях меня не уважали, с моими желаниями не считались, парни вели себя эгоистично и даже жестоко. А в отношениях, где я не очень любила я вела себе эгоистично, не уважала чьих то желаний и вела себя жестоко. Это все не потому что мне какие то не такие парни попадались, просто не очень любили. К мужскому полу в целом мало относится.
А то, что не все меня любили это норма. Обижаться на всех мужчин за это было бы глупо.
Сообщение было удалено
У нас все есть, машину каждый сам себе покупает, зачем вообще что то общее покупать. Мне это вообще не понятно.
Сообщение было удалено
Чтобы это доказать, достаточно заплатить в кафе?
Ну,вас разводят.
Иногда доказательства силы и готовности горой стоять за своих вообще финансовых вложений не требуют. Классический пример - когда свекровь невестке не рада, а сын доступно и убедительно доносит до мамы. что его выбор стоит уважать, и конфликты пресекает на корню, это ведь ничего не стоит в материальном плане, но порой спасает семью. Иногда дорогой подарок служит не доказательством серьезных намерений. а отступным.
Сообщение было удалено
Чтобы становится богаче.
Сообщение было удалено
Ваша девушка сама одевалась-обувалась, сама оплачивала свой отдых, фитнес и косметику, вы особо ради нее не напрягались - и все равно чем-то недовольны)
В следующий раз, когда соберетесь жить с девушкой, сразу скажите ей, что будете требовать с нее половину оплаты за квартиру, половину за еду и что там у вас еще было важным... а, за бензин. Ну и отдых-одежда-все прочие нужды тоже сама. Тогда ненужные вам пожирательницы вашей еды отсеются, останутся только истинные пополамщицы.
И главное, ни в коем случае не начинайте думать, как заработать и не позориться. нет-нет, это не ваш путь. Только пополамы, только хардкор)
Сообщение было удалено
Каждый сам себе? А говорите - не "пополамщики"
А если бы у вас доход был ниже,чем у супруга, он бы на машине ездил, а вы на метро? Ну да,это не пополам, это "плевал я на твои проблемы"
А живете тоже каждый у себя?
Причем девушка там еще и на еду тратилась, что-то заказывала.
А за квартиру товарищ и без нее платил... но рассчитывал, бедняжка, с появлением девушки эту трату распополамить - а она вон как, змея)
Жалко, жалко парня)
п.1453 - дополнение к п. 1451)
Сообщение было удалено
Да, бедный парень) Надо ему хорошую пополамщицу, чтобы на квартиру облегчила траты. Где ж это видано, чтобы мужик - и крышей над головой обеспечивал?) Это ж только пожалеть его... Тем более пишет, что пpocтитyтки дешевле бы обошлись... То есть жить с девушкой изначально стал исключительно ради секса, а не по любви.
Бедный. Несправедлива к нему жизнь, да)
Сообщение было удалено
Она не то что ненормальная, она йобнутая. Несет такую чушь везде, капец.
Еще какие то советы дает, бросай, грит его, он тебя не достоин. )
Это притом что мой мужик практически содержит меня при почти равном доходе. )
Сообщение было удалено
Дебилка :D
Я реально таких дyр не встречала в реале )
Сообщение было удалено
Да. Приличная девушка - а хочет какой-то заботы. Хуже пpocтитyтки, чесслово)
Сообщение было удалено
Зачем вообще что-то тратить на человека (не только деньги, но и время. чувства) . который отдыхать летит один, даже когда просили подождать. мол, соберусь с деньгами и полетим вместе.Даже не с мамой. или там с ребенком , это еще можно понять - с подругой
Это вполне понятная ситуация, как мне кажется, как еще яснее можно сказать.мол. у нас с тобой случайная связь без обязательств?
Если бы ваш парень полетел отдыхать с другом, несмотря на вашу просьбу подождать пару месяцев. он бы вас по возвращению в своей квартире застал? Или свои вещи в вашей?
Сообщение было удалено
Думаю, что товарищ очень забавно троллит.
Но вот что интересно - дамы-пополамщицы защищают его ВСЕРЬЕЗ.
Хм...
Сообщение было удалено
А недвижимость, в которой вы живёте, кому принадлежит? А когда покупки в дом требуются или ремонт на территории, на которой вы живёте? А расходы и вложения в детей каким образом осущесвляются? А если вы инвестиции решите сделать?
Сообщение было удалено
Реально, тетка совок. Она мне представляется такой крупной бабой, которая забирает все три рубля зарплаты у тщедушного муженька и контролирует все его расходы.
Сообщение было удалено
Простите, кто конкретно защищает?
Сообщение было удалено
Конкретно - Оля)
Сообщение было удалено
То есть,дама ради красного словца оговорила мужа, обвинив его в инфантилизме, единоличном распоряжении общим бюджетом и расточительстве? А на самом деле он вполне адекватный мужик, и все это: "если вложу в общий бюджет, он мои деньги спустит на машинки" - ее фантазии, а точнее, оправдания крысятничества?
Ну, что-то такое я и подозревала,учитывая. что свои -то доходы он на машинки не спускает, вроде разумно распоряжается?
Нормальное такое отношение к человеку. на чьи деньги живешь и которого вроде как любишь.
Сообщение было удалено
Хаха, ну пусть так. Просто в этом и заключается фишка неравных отношений. Женщина свою привлекательность и молодость, а мужчина деньги. Все честно как бы. То есть если бы писал непривлекательный мужчина намного старше девушки и жаловался, что девушка не платит за свою еду - это было бы нонсенсом. А если все дейсвтительно было как вы рассказываете, то вы той девушке не очень нужны были. Ничего ужасного, нормальная фигня. Следующей будете нужны и все будет по другому.
Сообщение было удалено
Кстати, а почему про замуж или вместе жить даже речи нет))
Сообщение было удалено
Марина кстати вполне резонную вещь сказала - когда с мужчиной взгляды на финансовые вложения так сильно расходятся, с таким очень сложно построить доверительные и длительные отношения и тем более семью.
Ваши эпитеты и оскорбления в ответ вам чести не делают ...
Сообщение было удалено
Вы за пpocтитyцию?
Ой. А не лучше ли посоветовать парню найти девушку по любви, а не только ради секса, - и не считать деньги, которые он на еду и на бензин потратил, не позориться?)