Гость
Статьи
Узаконивать ли …

Узаконивать ли отношения в зрелом возрасте

Как вы считаете в зрелом возрасте стоит ли узаконивать отношения или просто жить без штампа в паспорте. Мне 44 мужчине 49, отношениям около года. С недавних пор стала задумываться что неплохо бы …

Леди
231 ответ
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#155

Потому я считаю, что если реально хочется прожить до конца с этим человеком, то брак нужен и важен. Хотя бы потому, что в той же больнице ваш муж сможет за вас бороться, подписывать документы или не подписывать, если дело коснется вашего здоровья, а сожитель не сможет.

Гость
#156
Гость

Сообщение было удалено

а дети смогут?)))) и какие такие документы?)))

Гость
#157
Гость

Сообщение было удалено

здесь уже разделили понятия - поиметь что то за счет мужа это одна история,которая не имеет ничего общего с желанием жить счастливо с любимым человеком
Писать про глупость этой женщины даже не хочется, все и так ясно.

Я так думаю
#158

Классная тема ))))))
Когда у женщины есть что делить - она к взамуж оказывается не готова .....Ну разве что ей попадется "нормальный " ( тот у кого имущества еще больше и можно будет при дележе все же что то оттяпать ) - тогда снова готова ))))))))
Брависимо )))))))))

Я так думаю
#159

Хотя замечу что когда у молодежи впереди рождение ребенка и выпадение женщины на этом фоне из карьеры - то раздел имущества не кажется таким уж несправедливым .

Майсин
#160
Леди

Сообщение было удалено

Брак - это все же вступление в первую очередь, в имущественные взаимоотношения. так что и думайте про имущество - совместные покупки, наследство и так далее - и алиментные обязательства в случае чего - кто кого будет содержать в случае инвалидности. Ну и другие там нюансы - типа, в одну ли могилу вас похоронят, и все такое... Если прямо смысла нет - значит, его нет.

Гость
#161
Гость

Сообщение было удалено

А дети с вами могут в тот момент рядом не оказаться. Или вообще быть в другом городе. Тогда решение мог бы принять ваш муж. А сожитель ничего не сможет. Вы думаете так смешно? Тут история в вк летает, муж мотоциклист в аварию попал, хотели ногу отрезать, жена там билась как могла на повторных рентгенах и прочих анализах, удалось ногу сохранить. Если бы не жена, очнулся бы мужик без ноги.

Некая Миссис К
#162

Мне 32, но можно я скажу? Лучше официальный брак. Довольно много ситуаций, когда нужно для дела именно иметь печать в паспорте. Недавно муж продавал мою машину (я не хотела морочиться), у нас разные фамилии, покупатель попросил показать свидетельство о браке, потому что выглядело это реально странновато: мужик с одной фамилией продает авто женщины с другой фамилией, может, вообще без ее ведома. Это первое. Второе, захотите куда-то переехать (например, муж получил работу за границей) - визу получит только официальная жена (в большинстве стран). Ну в общем это из того с чем сама сталкивалась, в реальности ситуаций больше, уверена. Выше написали про больницы, завещания, похороны, имущественные права, о таком тоже стоит подумать.

Некая Миссис К
#163
Я так думаю

Сообщение было удалено

Ой давайте не будем обобщать женщин)) Я намного состоятельнее мужа, и почему-то в браке) Эти вопросы решаются составлением брачного договора. Никто не мешает и мужчинам предлагать женщинам его составлять.

Гость
#164

Этот вопрос пока для меня открыт,хотя за плечами 20 лет сожительства,за которые более,чем на пару недель ни разлучались ни разу.В подобной теме уже отписывалась как решили с имуществом,своими детьми и внуками.Пока меня все устраивает.
Перед операцией заполняла доки,там вопрос стоит кому сообщать,имя и телефон.Статус не интересует.

Марина А.
#165

Я бы не стала. Имущество есть, дети - ну зачем еще лишние юридические обязательства, споры с наследством? Тем более неизвестно. как дети отреагируют. если привязаны к родному отцу.

Гость
#166
Гость

Сообщение было удалено

кстати,да))) я подруги номер телефона предоставила перед общим наркозом,вообще такой бред что регистрировать брак надо хотя бы для каких то там решений в случае чего в больнице) вероятность что в принципе до этого дойдет весьма мала,уж без штампа в паспорте в случае чего разберутся там)

Гость
#167
Некая Миссис К

Сообщение было удалено

вы это серьезно?))) про машину?))) делается нотариальная доверенность на кого угодно на право продажи автомобиля,бежать ставить штамп в загс ради этого вовсе не надо))) доверенность может быть абсолютно любая,на право продажи,покупки в салоне на ваше имя,получения из салона автомобиля который вы оплатили фактически договоре купли продажи вы покупатель))конкретно в вашем случае и доверенность не нужна,составляете договор купли продажи,расписываетесь,отдаете ПТС покупателю и все,даже ваше присутствие в ГИБДД не требуется несмотря на то,что вы собственник) покупатель отдал вам деньги,далее уже сам с договором купли-продажи и с ПТС идет переоформлять машину в ГИБДД))это вам на будущее,а то дожили до 32-лет и такооое несете))) ну и пример про заграницу)))при чем тут вообще это? это вообще из другой оперы)) возникнет конкретно такая ситуация,тогда и видно будет))

Гость
#168
Кар

Сообщение было удалено

Какая честь, похороны организовывать. Радоваться надо что эта почетная миссия стороной обошла. Бывшая жена дурочка)

Гость
#169
Гость

Сообщение было удалено

полностью согласна
бред какой то понапишут - про больницы, про похороны
Надо оно кому то в больнице выяснять кто кому приходится, вот ни разу у меня не спрашивали доказательств родства, что папа лежал в больнице, что мама
Врачи лечат, а не штамп в паспорте выискивают. Есть кто сопровождает, кого указывают в карте и слава Богу. А вот интересно а дети как доказывают свое родство с родителями? Начинают стародавние бумаги что ли поднимать, чушь полная
Наверное, бывают какие то сложные ситуации, но это настолько редкий случай.
Про историю про похороны, это вообще за гранью моего понимания. Я б тоже радовалась на месте НЖ что все хлопоты взяла на себя БЖ, это ж не гулянка радостная какая.

Гость
#170

ага))) какие-то решения надо в больнице принимать))какие конкретно?)вот ничего на ум не приходит,как кроме разрешить почки изъять для донорства в момент смерти)) ну вот серьезно,вот лишь бы ляпнуть)про недопуск к похоронам вообще угар)) да всем пофиг,лишь бы оплатили эти самые похороны,а кто их оплачивает-никому до этого дела нет

Гость
#171

Про историю про похороны, это вообще за гранью моего понимания. Я б тоже радовалась на месте НЖ что все хлопоты взяла на себя БЖ, это ж не гулянка радостная какая.

----дык и бывшая жена не сможет это сделать) она то бывшая,они разведены как я понимаю) она тоже усопшему чужой человек как и нынешняя женщина,с которой он жил,но брак не зарегистрировал и при жизни с которой он почил))

Гость
#172
Гость

Сообщение было удалено

я так поняла дети от первого брака взяли инициативу по организации похорон и привлекли свою мать, а НЖ типа не докладывали что да где
Ну и флаг им в руки, барабан на шею
И я не понимаю как это не допустили к гробу, т.е. пришла НЖ а они стеной встали что ли - сюда не ходи, туда ходи.
Даже если и так, это на их совести и останется, а на память о сожителе в душе НЖ никто покуситься не сможет
Настолько все надумано и за уши притянуто, прям диву даешься

Rita
#173
Я так думаю

Сообщение было удалено

А что,надо шоп оттяпать можно было только у бабы,да?😮

Rita
#174
Гость

Сообщение было удалено

Хотите чессс?Вот попался бы мне мужик ,который ради меня горы свернёт и опора в деньгах,тогда можно и о штампе поговорить.А так пусть дохнет.Мне плевать

Rita
#175
Гость

Сообщение было удалено

Таки да.Я тоже про это подумала.БЖ то тоже по сути никто

Rita
#176
Гость

Сообщение было удалено

Тут вопрос не Вашего личного отношения.И не у Вас одной отношения с сожителем куда более ответственные и теплые чем с официальным мужем.Не в этом дело.С момента заключения брака возникают гражданско -правовые отношения другого характера между людьми .Это и есть семья.Грубо говоря ,как пример, это как заключить сделку,на кухне на словах или у нотариуса .При чём и на кухне стороны могут выполнить условия сделки .И у нотариуса накосячить.Но лично я сама понимаю разницу и ответственность когда ставлю свою подпись и даю клятву .И когда этого нет.

Ирина
#177
Гость

Сообщение было удалено

а какие могут быть проблемы, если имущество добрачное? может я каких законов не знаю?

Гость
#178
Гость

Сообщение было удалено

Я о таком варианте даже и не слышала никогда, спасибо вам, возможно, когда-нибудь в жизни пригодится. По мне, так это лучший выход для автора.

уу
#179

Насчёт больницы. Делается нотариально заверенный документ,что гражданин а представляет интересы гражданина б. Это так же,как няни водят детей чужих! На прием в поликлинику. И никаких проблем с больницами не возникает.

Гость
#180
Rita

Сообщение было удалено

ну с формальной точки зрения, да, понятие семьи есть на госуровне и прописаны правовые отношения. Но зачастую и их прекрасно обходят.
Потому какой смысл вплетать в наши личные отношения государство если и эти законы прекрасно нарушаются. И тем более руководствоваться понятием семья которое навязало государство. И законы эти и определения пишут простые люди, зачастую не очень умные, со своими тараканами в голове. Зачем у них идти на поводу. Своим умом надо жить, а не как в колхозе
КАждый в слово семья вкладывает свои личные понятия. Для кого то сожительство это семья, а для кого то отсутствие детей в ЗБ это не семья.
А абсолютно все правовые отношения в ГБ можно урегулировать у нотариуса, для этого штамп необязателен.

Rita
#181
Гость

Сообщение было удалено

Что значит "понятие семья навязало государство "?Вы о чём сейчас?

Rita
#182
Гость

Сообщение было удалено

Я сама пишу ,что в свои "слегка за 40",имея своё имущество и недвиги,лично мне нет резона ставить штамп.Но мне и в голову не приходит захотеть называть мужем сожителя.НЕ понимаю тех ,кто пишет что всё и так устраивает,но называет семьёй и мужем то, что по определению этим не является.Хочется спросить "А ЗАЧЕМ?"у вас же и так всё хорошо

Гость
#183

слово и понятие семья возникло до того как данное понятие было прописано на государственном уровне
Ну есть такие слова как семья, муж, жена, которые в обиходе и каждый понимает о чем речь, зачем вдаваться в какие то детали
Неужели кому то интересно стоит штамп в паспорте или нет, я лично всех кто вместе живет воспринимаю и называю семьей и мужем и женой
Зачем заморачиваться какими то сожителями несожителями, кому это интересно
Вот вы познакомились с парой, они везде вместе, живут вместе. Вы прежде чем их назвать мужем и женой паспорт что ли потребуете?
Но мне вообще то по фиг кто кем и кого называет и считает
Я всегда руководствуюсь исключительно своей логикой и тем что удобно мне
А еще не поняла вопроса - зачем называть если и так все хорошо
Какая взаимосвязь между ЗБ, ГБ и хорошо? Я априори не считаю что быть замужем это какой то невероятный плюс.
Может поэтому не придаю особого значения и меня не коробит если люди называются мужем и женой без штампа, если им так удобнее по каким то только им ведомым причинам, да ради Бога, лишь бы им было хорошо.

Гость
#184

а вот кстати как пример - ГБ все понимают о чем речь, но на самом деле ГБ это и есть ЗБ.
Есть какие то устоявшиеся выражения которые могут не соответствовать действительности, но часто употребляемы и всем понятны. Например, если вас ласково назовут Зайкой, это ж не означает что у вас выросли длинные уши
И задумалась, а собственно, где люди друг друга величают мужем-женой
Идет например знакомый и говорит - я вчера встретил твоего мужа, а я ему должна возразить что ли - он не муж, он сожитель мне
Знакомый на меня как на дуру посмотрит однозначно, поскольку ему до лампочки ходили мы в загс или нет, ему от этого ни плюсов не минусов

Rita
#185
Гость

Сообщение было удалено

Вот Вы пишите "надо своим умом жить,а не как в колхозе".Тем не менее для чего то в этот колхоз упорно и навязчиво летние.Зачем Вам понятия и термины колхоза?Для чего так упорно в этот самый колхоз лезть со своим ,пардон,уставом?Семья была и ДО ЗАГСа .Но аналог ЗАГС а то же имел место быть.Не стоит лукавить

Rita
#186
Rita

Сообщение было удалено

Летние=лезете

Rita
#187
Гость

Сообщение было удалено

Это личные проблемы Вашего знакомого.Я обычно называю людей по имени.Или просто "твой".У меня нет привычки называть вещи не своими именами.И по отношению ко мне жду того же самого.Меня напрягает если б назвали меня "женой"по отношению к сожителю.Даже если дети общие и 10 лет проживания.У меня вообще нет привычки врать

Гость
#188
Гость

Сообщение было удалено

+ тоже не поняла логики).. у меня абсолютно другая ситуация . когда гражданская жена и сестра покойного организовали похороны вместе,а бывшую жену на похороны не приглашали и не подпустили к могиле. а когда его оперировали за год до смерти и он находился в больнице, то хирург звонила, чтобы рассказать как прошла операция и каково его состояние, именно гж и сестре.

Гость
#189
Rita

Сообщение было удалено

у вас комплексы какие-то)) вот у меня на работе со мной в одном кабинете женщина коллега,сошлась с мужчинаой,им обоим по 53 года,у обоих есть недвижимость,взрослые дети,брак регистрировать по этим понятным причинам не собираются,но она когда рассказывает нам какие то ситуации ,то называет этого мужчину мужем,а как ей его называть третьим лицам? по имени? я сразу и не врублюсь что за вроде Владимир его зовут или сожителем?)) как-то грубо звучит)) называет мужем и все понимают сразу о ком речь и никого это не коробит абсолютно что по паспорту он ей не муж)) какая разница,если они живут то вместе

Гость
#190
Гость

Сообщение было удалено

была свидетельницей разговора двух коллег- мужчины и женщины, им обоим лет немного за 60. в процессе разговора о третьих лицах на тему их брака, женщина спросила у мужчины: "Леша,ты же тоже в гражданском браке с Таней, вы так и не регистрировались? уже лет 15 живете, да?" Леша отвечает: " нет, мы зарегистрировались , давно " .. работают эти двое коллег вместе с самой молодости в одном коллективе - и никто толком не знает у кого там какой брак, да и в этот раз просто к слову по теме разговора вопрос возник)

Rita
#191
Гость

Сообщение было удалено

Как раз таки комплексы у тех,кто называет сожителя мужем.У меня никаких комплексов нет.Если устраивает сожительство,зачем что то выдумывать?Ведь всё устраивает верно?

Rita
#192
Гость

Сообщение было удалено

При чём тут есть ли у кого вопросы или нет?Вы пытаетесь во главу угла ставить личные комплексы и чьё то мнение.Я просто логики не вижу от слова "совсем".Если чьё то мнение не важно ЗАЧЕМ называть вещи не своими именами ?Если и так хорошо ,для чего мне любовника называть мужем?Даже если 30 лет вместе ,то для чего?

Гость
#193
Rita

Сообщение было удалено

То же самое. или разведенные с проблемами, или ипотечники, или алиментщики, а у меня квартиры заработанные, и опять стройка неоформлена. Один раз уже научили на всю жизнь, в гражданском браке жили, и то резво прискакали с мощным таким подкреплением - одно в форме, другое уголовного вида, только полиция порядочная оказалась, спасли меня, оставили живую с документами и с деньгами. А расписалась бы - не было б ни одной квартиры, только долги пожизненные.

Гость
#194

На операции, а операция тяжелая была, я уже одна была, ничьи телефоны не писала. Что, моя мама старенькая за 1000 км поедет и что она сделает? Реанимацию разгонять будет? Да и жив если б тогда он был, не думаю, что что то бы стал делать, с переломом сама сама бегала, и со взятками разбиралась, и с врачами, когда ломали заново, и сама домой ехала и по аптекам сама

Гость
#195
Rita

Сообщение было удалено

что Я ПЫТАЮСЬ???)))) как раз мне на чужое мнение плевать с такой высоты, как мало кому..)) и пишу о том, что всем на самом деле глубооокооо пофиг кто кому кем приходится. считаю, как сами люди в паре решат- кем они и являются друг другу, и никто другой извне такого права не имеет . а если вопрос у вас возник именно ко мне- то лично я не называю мужем того, кто мне не муж.)) другие- пусть чо хотят то и делают и называют хоть мужем хоть васей хоть царем, меня это нисколько не заденет)))

Rita
#196
Гость

Сообщение было удалено

Да люди в паре могут называть друг друга хоть космонавтом и табуреткой,хотя по сути таковыми не являются.Ясен пень всем пофиг

Rita
#197
Гость

Сообщение было удалено

Мда уж.Любовь зла в полной красе .Подобных историй знаю несколько.Мир стал циничней.Вот и я не вижу смысла подставлятья.Ведь там где можно урвать *** обязательно постарается урвать

Гость
#198
Rita

Сообщение было удалено

вот знаете, я так считаю, что если тот сожитель вносит большой вклад в семью, надежен, любит, хорош в постели, и с ним женщина довольна жизнью и чувствует себя "за мужем" - то есть мужчина выполняет все функции мужа, то он им и является в полной мере- по факту своих мужских поступков, пусть не по торжественному провозглашению тетеньки из ЗАГСа, которую брачующиеся видят полраза в жизни.)) только наши поступки делают из нас кого-то конкретного..

Гость
#199

а то подчас муж, именующийся так лишь по факту регистрации брака, куда больше на табуретку похож, чем на мужа... слова - это лишь слова. и самим людям в паре лучше известно, что за этими словами стоит, если они так называют друг друга- значит у них есть свои причины так называть, но мне эти причины не интересны- буду тоже их называть мужем и женой или .. царями.. или табуретками...)))).. комплексы там...не комплексы....

Гость
#200
Гость

Сообщение было удалено

У нас в начале лета родственница умерла в 44.Онкология,за год не стало.Сын у нее остался,каждый день говорим ей спасибо,что с сожителем ее отношения не оформила,вдовица,второй бы брак был.А то сейчас бы парень сирота и без жилья был.

Гость
#201
Гость

Сообщение было удалено

Да уж какое *** щас меркантильное...чашкой кофе не угостит,без "гарантий".

Гость
#202
Гость

Сообщение было удалено

Точно не будет?

Гость
#203
Реплика

Сообщение было удалено

Нет желания так рисковать.

Гость
#204
Rita

Сообщение было удалено

Ну так у всех и выбора нет из достойных мужчин. А если бы вам предложил замуж обеспеченный мужчина, с которым вы бы ее в перспективе вдвое втрое большей совместно нажить смогли бы и с которым бы у вас любовь приключилась, замуж бы захотели 100%