Гость
Статьи
Почему так стремятся …

Почему так стремятся выйти замуж за военных?

Почему так много женщин стремится выйти замуж за военных? Чем они так хороши?
У меня есть один знакомый военный. Служит в части. Его обязанности. Это мытье посуды в части, стрижка газонов, …

Автор
303 ответа
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#154
Спартанская фаланга

Сообщение было удалено

Да, а что?

Вы молодец, уважаю учителей

Ева
#155

Почитала комментарии..Ого как людей зависть то корёжит!))) И нахлебниками военных называют и пьяницами..Как будто чиновники в администрациях не нахлебники! А уж пьянства то гораздо больше в невоенной среде.. Даааа.... злобствуют ещё и не служившие " мужчинки".. А девочкам, прикидывающим ходить-не ходить замуж за военного, скажу так - НЕ ХОДИТЬ. Если вы уже сейчас барыши считаете. Настоящим мужчинам вы и не нужны.

Гость
#156
Зима

Сообщение было удалено

Ну, судя по ценнику съема, понятно, что там за "хороший" район полученного жилья. Глубокая провинция. НАХРЕНА такие МИНУСЫ нормальным людям??? Поэтому и пишут, от военной лимиты всегда шарахались, чтобы в нищете такой не жить. И выйти замуж за военного было неликвидно. Примерно, как за охранника. Некоторые в форме еще умудряются и на свою же свадьбу прийти. Мрак.

Гость
#157
Ева

Сообщение было удалено

Настоящие мужчины как раз портянки не носят и свою семью складовской гречкой не кормят. Умеют нести отетственность за близких, по гарнизонам дармоедсвом штаны не протирают. Тоже мне, вояки, одно название. В военные идут лентяи, те, кто работать не хочет.

Ева
#158

Какие портянки..вы о чем... Одежда и питание на хорошем уровне уже давным давно..отстали вы от жизни)).. Ну да, военный никогда не наденет штанишки со спущенной мотней и не носит на голове залакированный гребень из волос.. Если по вашему, признак настоящего мужчины -гламурный видок, то разговоривать нам не о чем. Троллите....а зачем??? Зависть гложет.

Гость
#159

А что ж зимой 1945 в Арденнах имея явное преимущество над войсками вермахта состоящими из молодежи, пенсионеров и больных из госпиталей, и измотанными в боях танковыми дивизиями СС не прихлопнули, а запросили экстренной помощи у советского командования дыбы не быть полностью уничтоженными? Это была единственная крупная наземная войсковая операция США за всю историю их существования. О Вьетнаме упоминать не буду. Финал известен всем. О Хиросиме и Нагасаки тоже. Одними бомбардировками войны не выигрывают. [/quote]

Вы пытаетесь историю подтянуть? Хорошо. Тогда вспомните, что победа над Германией стала вообще возможна исключительно благодаря ковровым бомбардировкам промышленности и инфраструктуры страны. Кем? Да теми же американцами, еще англичане им немножко помогли. Бомбардировщики Б-17. Налеты по 2-3 сотни самолетов. И это еще минимум. Вот основная сила, которая стерла в порошок оборонные предприятия немцев. Наши могли выставить только слабый аналог- Пе-8 (АНТ-42), которых было очень мало, в налете- максимум штук 5-6, и то половину сбивали по дороге.
Сейчас очень похожая ситуация- наземные операции по большому счету не нужны. Все решается именно технологиями. И мы там лучше бы не показывали свой каменный век...

Гость
#160
Гость

Сообщение было удалено

Ну, судя по ценнику съема, понятно, что там за "хороший" район полученного жилья. Глубокая провинция. НАХРЕНА такие МИНУСЫ нормальным людям??? Поэтому и пишут, от военной лимиты всегда шарахались, чтобы в нищете такой не жить. И выйти замуж за военного было неликвидно. Примерно, как за охранника. Некоторые в форме еще умудряются и на свою же свадьбу прийти. Мрак.

В советские времена выйти замуж за военного было почетно и престижно. Они считались самыми ликвидными мужчинами.

Гость
#161
Гость

Сообщение было удалено

Настоящие мужчины как раз портянки не носят и свою семью складовской гречкой не кормят. Умеют нести отетственность за близких, по гарнизонам дармоедсвом штаны не протирают. Тоже мне, вояки, одно название. В военные идут лентяи, те, кто работать не хочет.

Откуда про гречку данные? Сколько знаю военных, они покупают в гипермаркетах хорошие продукты, икру, семгу.

:)
#162

Откуда вы такие дурные все взялись -то тут? Полтора вшивых прапора знают шапочно и кукарекают на форуме, какие такие-сякие военные. В ваши крохотные мозги не заползли мысли что есть и военные врачи и военные юристы и военные финансисты и программисты и много всякого прочего, где мозги используются не чета вашим манагерским.? Бомбит что ли от их приличных зарплат? Ну так я вам скажу что за тот образ жизни, что ведут они и их семьи, это более чем оправдано. А стремиться замуж за профессию - я такого никогда не видывала еще, это какой -то художественный свист ), обычно ломятся за конкретного мужика.

Гость
#163
Гость

Сообщение было удалено

Семгу и я покупаю, а вот мой брат нет. Гречку со сгущенкой на складе берет, муку там же. Вечно безденежные. 20 лет квартиру ждут, живут в служебке. Работает в космосе, в секретке, уж и на пенсию ушел, а квартиры до сих пор нет. Билеты ему оплачивает работа, сам в жизни не накопит. Нищета и есть нищета, и все его окружение такое же. машины старье, невыездные, детей и себя одевают плохо.
Кому вы рассказываете сказки? Я всю жизнь в семье военных прожила, наелась по уши. Никогда среди них обеспеченных не было.

Гость
#164
Гость

Сообщение было удалено

Семгу и я покупаю, а вот мой брат нет. Гречку со сгущенкой на складе берет, муку там же. Вечно безденежные. 20 лет квартиру ждут, живут в служебке. Работает в космосе, в секретке, уж и на пенсию ушел, а квартиры до сих пор нет. Билеты ему оплачивает работа, сам в жизни не накопит. Нищета и есть нищета, и все его окружение такое же. машины старье, невыездные, детей и себя одевают плохо.
Кому вы рассказываете сказки? Я всю жизнь в семье военных прожила, наелась по уши. Никогда среди них обеспеченных не было.

Это вы чушь рассказываете, я тоже среди них живу и сейчас того, о чем вы рассказываете, нет и в помине. У всех хорошие машины дороже 1,5 млн, жены не работают, одеты хорошо, еда приличная, квартиры дают. Вы как будто из средневековья

Гость
#165

Это вы чушь рассказываете, я тоже среди них живу и сейчас того, о чем вы рассказываете, нет и в помине. У всех хорошие машины дороже 1,5 млн, жены не работают, одеты хорошо, еда приличная, квартиры дают. Вы как будто из средневековья

Источник: http://www.woman.ru/relations/men/thread/4883874/4/
А могут прихлопнуть в Сирии или на Украине. Спасибо большое. Стремятся, видимо, девочки из глубоких деревень и из нищих семей; у меня так вышло, что я влюбилась в кадрового военного.Сильно. Мне было 22, ему 24. У него была секретность, постоянные командировки. Разумеется, невыездной. Еле вырвались оттуда, и то через мои связи; не хотели отпускать. Сейчас занимаемся семейным бизнесом: он переучился, минимум 2 раза в год ездим за границу. И живём вместе, и не в глухой дыре, а не как в ранней молодости: он приезжал раз в 3 недели; весь день занимались сексом, и потом он опять уезжает на 2 недели. С ребёнком такую жизнь представить вообще невозможно. Так что рекламировать такую жизнь не надо, и нормальная девушка из хорошей семьи может выйти замуж за военного только вопреки.

Гость
#166

а вот у меня хороший пример. Мой брат двоюродный. Зарплата хорошая, жену не пускает на работу. Дали квартиру. Взял деньги и построил дом 2х этажный. Виделись когда, говорит жене за зубы насчитали 500 000... Ничего, говорит- надо делать... Не выездной- это да, но это мелочи.

Гость
#167

Жируют целыми семьями получается, без всякого риска для жизни в подавляющем большинстве, на налоги собираемые с бедняков.. Хорошо устроились. Завидно многим конечно. Но не мне. Я человек честный и за счет других никогда не жила и этому рада. Хоть здесь без греха.

Гость
#168
Гость

Сообщение было удалено

Вторая мировая уже была война технологий. Слышали такой термин -"Война моторов"? Массово моторы были советского производства. Про американскую и английскую дальнюю авиацию с их "летающими крепостями" все знают - как они бомбили жилые кварталы немецких городов и гражданское население, женщины и дети от пожаров и удушья гибли в подвалах. Тактика их не изменилась по сей день. Советская авиация, штурмовая Ил-2 работала только по фронту. Средняя бомбардировочная Пе-2, по промышленным объектам и транспортной инфраструктуре.
Дальней бомбардировочной авиацией СССР всерьез начал заниматься только с 1947 года, когда понадобилось средство доставки ядерного оружия.
О "каменном веке" сегодня, ваше заявление поспешно и глубоко ошибочно.

Гость
#169

О победе над Германией благодаря исключительно ковровым бомбардировкам союзников, это вы уж с лишком, даже не буду комментировать.

гость
#170

Ну что непонятного, все очевидно, в оборонку сейчас вкладываются огромные средства, начиная с середины нулевых. Сейчас контрактники, офицерский состав имеют хорошую зп уже после окончания вуза, кучи льгот, медицину, доступное жилье и много чего. Все как обычно, совок 2.0 очередной перекос. Я помню армию конца 90-х, середины 00-ых, бомж войска, тогда дамы не особенно рвались замуж за военных.

Jean_Ne
#171

Начнем с того - кто хочет замуж за военных. Это в основном провинциалки со скудным кругозором, с единственным интересом в жизни - быт, дети, семья. Выйдя замуж за военного, можно сразу начать рожать и спокойно сидеть в декрете, при этом задница будет в тепле, как говорится. Больше им ничего в принципе не надо. Военные - это прежде всего СТАБИЛЬНОСТЬ, которая очень ценится в стране, где кризис за кризисом, экономики нет, людей сокращают, обманывают с зарплатой, задерживают и так далее. Я не сильно разбираюсь в должностях и учебных заведениях, где их готовят, но военный всегда выходит на службу, сразу с приличной зарплатой, которая потом повышается. Плюс многочисленные льготы. То, что невыездные - это для многих не так страшно, потому что не все стремятся отдыхать за границей, есть масса людей, которым это вообще не надо. Им достаточно съездить к родственникам в другой регион, притащив с собой пару банок домашних заготовок в качестве презента. Ну и чисто внешне - форма для женщин часто показатель особой выдержанности, самодисциплины, мужественности, способности постоять за себя и свою семью. Понятно, что интересная образованная женщина, у которой в жизни есть еще приоритеты, помимо бытовухи и воспитания детей, замуж за военного вряд ли будет хотеть. Потому что это люди с заскорузлым отсталым менталитетом, нафталиновым укладом жизни, а зарплата их для Москвы или Спб не такая большая.

Ирина
#172
Гость

Сообщение было удалено

Вот и я тоже! Нахрена муж который постоянно в разъездах и нет дома...или с ним мотаться по фиг знает каким деревням?? И самой с детьми возиться??
Мечтают наверное только те у которых родители военные...
Да и кстати военным сейчас квартиры-вы не дают, максимум 2,5 ляма, да и то дослужился надо..так что военные и даром ре сдались!

Ирина
#173
Jean_Ne

Сообщение было удалено

+10000! Военные это мечта провинциалок, которые вечно хотят сидеть в декретах...

Гость
#174

Вторая мировая уже была война технологий. Слышали такой термин -"Война моторов"? Массово моторы были советского производства. Про американскую и английскую дальнюю авиацию с их "летающими крепостями" все знают - как они бомбили жилые кварталы немецких городов и гражданское население, женщины и дети от пожаров и удушья гибли в подвалах. Тактика их не изменилась по сей день. Советская авиация, штурмовая Ил-2 работала только по фронту. Средняя бомбардировочная Пе-2, по промышленным объектам и транспортной инфраструктуре.
Дальней бомбардировочной авиацией СССР всерьез начал заниматься только с 1947 года, когда понадобилось средство доставки ядерного оружия.
О "каменном веке" сегодня, ваше заявление поспешно и глубоко ошибочно.[/quote]

Кроме жилых кварталов они бомбили и промышленность. Причем именно в хлам. Это было одной из причин- почему так и не смогли немцы начать массовое производство реактивной техники. Которая вообще все переменила бы в корне. Пе-2... Это смешно. Радиус действия ничтожен, количество ничтожно. Сбивались десятками еще на полпути. До заводов они просто не долетали. А именно уничтожение промышленности, инфраструктуры рейха- привело к его краху. Это была ГЛАВНАЯ причина. Стереотипы трудно меняются, конечно. Но без этих ковровых бомбежек не было бы и 9 мая 1945 года. Как ни грустно это осознавать. Что касается каменного века. Тут я в теме просто- работаю в том самом ВПК. Все, что у нас пыжатся выдать за супер оружие- это разработки 1980х (это в лучшем случае) годов, слегка причепуренные

гость
#175
Гость

Сообщение было удалено

Ага, либшизные войска подтянулись, почитайте воспоминания летчиков люфтваффе, к 45 году несмотря на большое кол-во военной техники, включая ме-262, пилотов нихрена не было, основная часть погибла на восточном вронте, но вы там дальше продолжайте веровать в то что войну выиграли союзные войска. Сколькож кретинов с промытыми мозгами.

Гость
#176
Jean_Ne

Сообщение было удалено

+. Выше с бравадой писали про 500 тыс на зубы. А что такое 500 тыс? Одни брекеты. Не считая имплантов и прочих пломб с винирами. Я 600 отдала в том году за двоих детей, и 800 за свой протез. Потому что, к счастью, муж не военный. И о счастье, мы можем не лечиться в военных госпиталях!!!!!!!! выбираем клинику по своему вкусу. В военных жесть какая отсталость сейчас. Папу из такой забрала. Грязь, нищета, оборудование ржавое (Академия в питере)

Гость
#177
Гость

Сообщение было удалено

Что такое хорошая зарплата? Мой брат получал 50, и это с надбавками, в 35 уже на пенсии. Им обещали 150 еще 8 лет назад, а воз и ныне там. Обманули. И сколько с такой зарплаты копить до полутора миллионов??? Они там ве нищие. Рядом со мной сейчас типа элитный дом военные строили под себя, пара генералов внутри живет, внутри штукатурка сыпется, ходят в синтепоне, машины сплошь опели да хендэ. Бохатеи, куда деваться. В лифте едем, только и разговоры о льготах, кому куда чего урвать удалось, где полечиться бесплатно, да в каком санатории в несезон семью вывезти получилось. Мрак.

Гость
#178

Я автор поста 165. Бывают и красивые, и сексуальные, неизбалованные и надёжные военные из столичных академий, и из приличных семей. Такие пригодятся хоть кому)) Конечно, у мужа такие из друзей и заняты лет с 20; кому-то, конечно, пришлось помыкатьс,я но большинство уволились довольно быстро. Есть к годам 30-35 хорошо поднявшиеся по карьере на гражданке. У меня вариантов не было, выходить или не выходить: очень хотелось трахаться с конкретным человеком, извините ( зато честно)+по ощущениям был абсолютно мой человек, так что выбора не было, хотя тоже всегда относилась к военным с предубеждением. Но если мозг и прочее так не застилают гормоны, то, бывает, среди вышеописанного контингента немало весьма достойных экземпляров, и вовсе необязательно они будут всю жизнь военными.

Эллен
#179
Гость

Сообщение было удалено

Я соглашусь отчасти с тем, что многие военные абсолютно не напрягась получают хорошие деньги, их сидение в кабинетах и минимум ответственности, даже службой не назовешь.)))) У меня у знакомой муж майор, так пыжится весь из себя, что вот он офицер, столько прослужил, мол ему положено и то, и это...)))) А он занимает должность старшего офицера по гос. подготовке, в его обязанности входит какие-то занятия проводить с солдатами пару раз в неделю, да планы учебные составлять и рапортовать наверх, что все исполнено. Он не делает даже 1/4 работы школьного учителя, зато гонору и важности, сам мужчинка он туповатый, двух слов связать не может, ударения в словах не верно ставит, мне всегда интересно было как он вот солдатам лекции читает по подготовке государственной. И таких в армии много))). НО! А где мало? Любую сферу возьми, везде таких полно.
Есть достойные военные, но их мало. В армии как и везде, чтобы выжить надо зубы показывать.

Гость
#180
Гость

Сообщение было удалено

Государственный комитет обороны не ставил задач перед наркоматом авиационной промышленности (Нарком А.И. Шахурин) задач по разработке и массовому выпуску дальних бомбардировщиков. Если бы поставил, создали и выпускали бы массово как Ил-ы, Ла, Як-и. Или сомневаетесь? Давайте не будем. А то договоримся до абсурда о том, что 2-ю мировую мировую выиграли американцы. Массовое производство реактивной техники не началось еще и потому, что не принципиально не смогли создать что-ли подобное нашей реактивной установке РС-5 "Катюша". Кстати, советский реактивный самолет БИ-1 совершил первый полет в начале 1942 года. Работы по массовому внедрению его в производство были свернуты в связи, на тот момент, нецелесообразностью.

Гость
#181

А то договоримся до абсурда о том, что 2-ю мировую мировую выиграли американцы. Массовое производство реактивной техники не началось еще и потому, что не принципиально не смогли создать что-ли подобное нашей реактивной установке РС-5 "Катюша". Кстати, советский реактивный самолет БИ-1 совершил первый полет в начале 1942 года. Работы по массовому внедрению его в производство были свернуты в связи, на тот момент, нецелесообразностью.[/quote]

О реактивной технике- вы просто не в курсе. Какая там Катюша.. (кстати, были аналоги- только трубной шестиствольной схемы). Ракеты- да сколько угодно и не только А-4 (Фау-2). Еще и зенитные управляемые (только не успели до ума довести). Рейнтохтер и прочие. Так вот, о реактивной технике. Ме-262 был лишь одним из образцов. А еще были Хе-162, Арадо- кстати, успели реактивные двухмоторные разведчики этой фирмы по Англии поработать. На высоте, недосягаемой для ПВО Британии. Вы углубитесь немного в тему- поймете, какие пласты вскрываются. Мемуары пилотов германских- так почитайте внимательнее. Обязательно наткнетесь там на описания ущерба от тех самых ковровых бомбардировок промышленных районов Рейха. И что они, пилоты, не могли ничего противопоставить. Вовсе не потому их было мало, что на Восточном выбили. Нет, выбивали их стрелки бомберов сосредоточенным плотным огнем "коробки"- построение строя "боевой ящик". Потом и Тандерболты подтянулись как дальние истребители сопровождения, Лайтнинги...
Да, без американцев и их налетов- может и победили бы в итоге. Но- еще лет через 5, и то- если бы фрицы не наладили массовое производство новой техники. В котором им мешали те же ненавидимые америкосы. Почитайте хотя бы- как из-за них пришлось раскидывать по горным районам производство тех же Ме-262. В одном месте крыло, в другом- хвостовое оперение, движки ЮМО -004 так и вовсе под землей. Потом все это везти на сборку...

Гость
#182
Наталья Андреевна

Сообщение было удалено

Гость

Военным не дают жилье в хороших районах. Никогда такого не было и не будет. дают малогабаритное, самое дешевое на выселках. Как правило, сами для себя и строят. Строят кучно, окна в окна, ужасные дома с далекой транспортной развязкой. Город никогда военным не даст землю под строительство в хороших местах.

Поэтому некоторые выбирают компенсацию за жильё, это 6-8 лямов(в зависимости от стажа) на семью из 4 человек.

Гость
#183

Жалко мне военных: только из-за денег их женщины выбирают

Гость
#184
Гость

Сообщение было удалено

Согласна. Это не красит мужчину по-моему.
Только у одной знакомой муж какой-то бездельник типа военный, я бы с таким не стала бы встречаться, он туповат

Эллен
#185
Гость

Сообщение было удалено

В военном гарнизоне, где я жила, выбирали только из-за денег и для статуса. Приедет какая-нибудь Маня с 3 классами образования в магазин работать, познакомится с лейтенантом, он женится, она уже тогда не Маня, а жена офицера со всеми полагающимся льготами: обслуживание в военном госпитале, трудоустройство как жене лейтенанта, бесплатная дорога, служебное жилье.И сейчас тоже за военных т олько из-за денег

Гость
#186
Гость

Сообщение было удалено

Я не умаляю заслуг союзников и таких выдающихся людей как президент Рузвельт и Гарри Гопкинс. Но и вам не надо преуменьшать достижения нашей науки, промышленности, силы Красной армии. Да, конечно, качество сырья, культура производства, конструктивные решения где технические вопросы прочности, мощности, живучести решались за счет удобства и комфорта экипажей. Все было. Но победили же! Вопреки или благодаря выстояла и победила страна взявшая на себя основную тяжесть 2 мировой СССР

ЮЛИЯ
#187
Bateman

Сообщение было удалено

особенно умилило,что за счет продавцов?давно ль эта вынужденная работа стала профессией?вы ,автор,не большого ума человек.а военные не все ***!

ЮЛИЯ
#188
Гость

Сообщение было удалено

так это надо говорить спасибо нашим правителям и нищенской зарплате.....он то не при чем.....

Гость
#189

Никогда не слышала чтобы кто-то хотел выйти замуж за военного. Сама с ними работала. Это жуть. Пьянство, неистребимая любовь к халяве и воровство. От них я научилась грамотно делать вид что работаю когда делать нечего. Несколько лет я испытывала только стыд за то что у нас такие мужики и такие офицеры. Зато за родину стоя пили!

Гость
#190
Автор

Сообщение было удалено

В 1945 год интернет провели?

Гость
#191
Гость

Сообщение было удалено

А какая разница чью армию кормить? Что одни сидят на шее общества, что другие

Гость
#192

В 2000году я училась в Харькове там есть университет военный и училища,так девчата из моего института почти половина бегали за военными.моя однокурсница вышла замуж за потомственного военного,живет не тужит,я была в гостях в их родительской семье,образованные,культурные,словом хорошие люди.да,как говориться пословица про них была права ,чтоб стать генеральшей надо выйти за лейтенанта.

Гость
#193
ЮЛИЯ

Сообщение было удалено

Чтобы заработать, нужно много пахать. Продавец не живет за счет налогоплательщиков, сколько продаст, столько и заработает. Если их добровольно берут на работу, значит людям нужны их услуги. Продажи это целое искусство, а тупая солдатня может только портки просиживать на окладе в независимости от результата их деятельности. Это деградация. Юлия, вышла за военного трутня, сиди и молчи. "В армию идут те, кто в обычной жизни ни на что не способен." это верно, мало кто из вояк может нормально состояться в жизни, им проще спиться или застрелиться. Если орангутангу платить по 150тыс. рублей в месяц, то орангутангом он быть не перестанет.

Гость
#194
Зима

Сообщение было удалено

Это ваш батя не пустил зятя пожить или вы - другая Зима? И если вы та Зима с больной спиной, то почему вы вынуждены помогать родителям, ведь у военных хорошая пенсия?

Гость
#195
ЮЛИЯ

Сообщение было удалено

Хоть кто-то это понял. Все равно если начнется война, то опять трусливые военные будут сидеть в штабах, а воевать отправят обычных молодых призывников. У меня нет подруг у кого в мыслях было выйти взамуж за вояку. Сегодня они на коне, завтра правительство сменится или нефть кончится и будут они в ж... как это было в 90е и мало кто из них смог добиться больших высот в реальной жизни, потому что там нужно действительно показывать результат, а не заниматься имитацией бурной деятельности.

Гость
#196
Гость

Сообщение было удалено

Ужас какой! Я могу понять: понравился парень, любовь, но он оказался военным. Но специально за военными охотиться! Бедные военные, они наверное думали, что девушки их искренне любят

Гость
#197
Гость

Сообщение было удалено

В каком году работали? Появление на службе в нетрезвом виде это нарушение условий контракта и увольнение в запас по отрицательным мотивам.

Гость
#198

24 октября 2017 Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия постепенно уходит от призывного характера службы в вооруженных силах. «Газета.Ru».

Гость
#199

Пограничные войска уже полностью на контракте. Росгвардия на 80%

Гость
#200

А нашем городке во времена СССР да, стремились. Всё, как выше описывалось - пед,ммед, военное училище. Высокая зарплата лейтенантов, распределение в ГДР, Польшу и Венгрию, снабжение, льготы. Считались очень хорошей партией. Солдафонщину терпеть не могу. По иронии судьбы- у мужа брат офицер - пограничник в отставке,на работе один из замов гендира -отставник, контуженный в Афгане. Всё правильно тут писали- лентяи, любители халявы, хамы, все им должны, все им денщики и адъютанты. В отставку вышли много лет назад,а морально всё никак демобилизоваться не могут. " Что у нас с чаем?" - Встань , бллллядь,налей, поставь- будет.

Гость
#201

Пограничники тоже дармоеды? Или Росгвардия которая охраняет такие объекты как атомные электростанции, крупнейшие химические и другие особо важные и опасные предприятия и т.д. а теперь еще и крымский мост будет охранять.

Точка
#202
Bateman

Сообщение было удалено

Люди которые идут в армию способны на все. А вот маменькины сынки в армию не идут. И естественно женщина выйдет за военного, чем за маменькиного сынка. Как в армию так у всех пласкостопия. А что ты сделал для людей, для своей семьи. А благодаря этому посмешищу ты еще живешь.

Гость
#203
Точка

Сообщение было удалено

На что на всё? Убить? Да ладно, как- нибудь без этого качества обойдёмся.