Девушка не девственница

А мужчины и не обязаны служить, принудительная армия - позор для страны, находящейся не в состоянии войны. А в случае войны призываться должны и мужчины, и женщины. То же и с работой, работать никто не обязан, но и содержать в таком случае никто не обязан. Мне вообще не понять мотивов этой обязаловки, свободные же люди, пусть живут как считают нужным.

Естественно женился я тоже не с ровного места жена приличная,встретил её когда она попала в аварию на дороге решил так и познакомились 😁хоть и не была девственницей,но я и сам не святоша поэтому посчитал глупым колупать ей мозги а на счёт телегонии какой то бред полный дочь копия я

Хотя забавно сапёр же как раз подорвётся если ошибётся 😄

Хуже будет. Все перестанут отвечать за свои ошибки, и их число увеличится. Это деградация а не развитие. Упрощение - это противоэволюционный процесс. Развитие в усложнении вещей и понятий.

Ой блин опять насмешили 😄

Абсолютная Любовь это высшая ступень развития. Духовное, секс не нужен вовсе по идее

телегония бред скорее всего, Но а че без загса детей завести не могли?

Моя жена
Моя жена для меня как родная я за неё я в ответе,ни разу не было такой ситуации чтобы кто-то упрекнул меня в её не девственности,она мне верна меня любит делает все для семьи,помогла мне с открытием своего автосервиса,я рос в бедном районе и контингент там был не лучший,умею ценить людей которые тебя любят и ценят такие на дороге не валяются

Блин 7s ты про Веды слышал? Осознания там уровни любви о служении? Не?

Вы назвали очень сложное понятие, Абсолютная Любовь и намерены к ней прийти через деградацию, через упрощение?

Я просто хотел чтобы мой ребёнок а в будущем дети росли в полноценной семье с нормальным отцом мужем их матери

Зачем усложнять? ЗАГС - лишь юридическое оформление отношений, упрощение некоторых аспектов совместной жизни, ничего более. Новый этап отношений, да, показатель готовности провести с этим человеком свою жизнь. Но ничего сакрального там нет, и не стоит думать, что ЗАГС - это какая-то розовая мечта женщины 21 века. Это всего лишь мероприятие, нужное и приятное обоим

А если бы вы жили там где загсов и церквей рядом нету, ваша семья была бы менее полноценной? Вы сделали что-то не понимая зачем по почему.

Да наоборот , принятие , это одно из ступеней , через которых приходят к абсолютной любви. Я забыла все уровни, но принятие вроде предпоследний. Но там ещё есть откровенность, честность

Вообще я человек верующий,мать покрестила когда было два года,жизнь изменилась в лучшую сторону,главным для меня было венчание,а вообще согласен загс это не доказательство вечной любви и тд тут надо на поступки человека смотреть и на что он ради тебя готов

Вы семейный кодекс хоть читали что-бы такое заявлять? Загс это самая рискованная сделка в жизни любого мужчины.

Рискованно это для мужчины которому есть что терять (для богатого) для нищего брак ничего не риск

А под женитьбой я думаю автор имел ввиду семью и детей,опять же ему повторный ответ если не можешь её принять значит не твоё это поживи пока один попробуй с другой,но если уверен что не будешь жалеть потом раз уже было много девушек значит есть видимо с чем сравнить

Даже для нищего риск.... Например после развода любой ребенок родившийся в течении 300 дней автоматом пишется на бывшего супруга. И это моно было подписать?

Не поняла то бишь вы хотите сделать детей и смыться чтобы одна женщина за них отвечала, а вы непричем?

Читала. Риски есть у обоих. Опять же, не готов к рискам, никто не обязывает вступать в брак, дело хозяйское. И многие женщины не хотят этого, вполне нормально

Я не верующий, поэтому для меня это лишь юридическое действо, моя любовь от этого никак не зависит.

Вы не поняли, даже если отец не бывший муж а любовник. Так же автоматом вас впишут отцом, если вы давно вместе не живете. А вишенка в том, что например если вы захотите оспорить отцовство, (узнали об измене) то если жена докажет что вы знали то что не вы отец, то вам это сделать не дадут.

Впервые о таком слышу ...хмм

СК РФ, Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)
п. 2
2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Ну так изменить то может и девственница и тоже "принести в подоле" тоже не гарантия от такого. Тогда проще всего боятся , забараккадироваться подушкой и к женщинам не подходить вовсе) вдруг обманут! Как же страшно жить! Кстати девственница быстрее в подоле принесёт ибо она как раз будет уверена что раз муж первый то уж на неё точно не подумает , идеальное алиби

С девственницей это хоть не так обидно будет)))))
Но лично мое мнение, что опытные изменяют куда чаще не опытных, которым еще на это надо будет решится и не попалится сразу же.

Обычно то как раз подставляют те, от кого меньше ожидаешь, так что ни разу не показатель , наоборот, девственнице скорее надоест один м, тем более если он испробовал десяток до неё, рано или поздно подумает ну может лет через 10-20 а почему ему можно а мне нельзя? Так и помру познав одного мужчину? И пуститься во все тяжкие

А почему это с девственницей не обидно? Что за лицемерие? И мнение неправильное я написала выше у девственницы может с годами так крышу унести как у мужчин кризис среднего возраста так и у женщин.

Ну тогда единственно разумное решение (учитывая еще и статистику разводов) вообще не женится))) У девственницы может снести а может и не снести, бабка надвое сказала, а у опытной уже опыт такого срыва башни. А тут бытовуха.... Ага...

Ну тут не показатель, опытная как раз могла уже нагуляться и смысла нет в срывах неинтересно уже . А вот неизвестность и новое притягивает ( как у девственницы) ну я так и говорила - легче забаррикадироваться подушками и спрятаться в пещере 😄

Наоборот опытная скорее сорвется от рутины, зная как менять мужчин и не страшась этого. Зная, не этот так другой будет. Да и ей куда как легче в койку к новому прыгнуть.

Так как раз притягивает людей то все новое и неизведанное , люди любопытны по своей природе! То что уже известно, оно уже не столь интересно , обыденно

Зачем мужчине уставшая от секса не с ним еще женщина.... Эт тогда самые верные - проститутки? Насколько я знаю они вообще не верные в принципе.

Если секс женщине не интересен, зачем она в качестве жены?

Ну Вы не смешивайте , проститутки это за деньги дают, это другая каста, как бомжи и люмпены, а мы обсуждаем тут нормальных среднестатических людей , не переходя на крайности

Тут не про это! Девственницу будет интересовать вопрос а как с другими мужчинами? Это для неё неизвестность а у опытной такого интереса не будет, она итак знает , а манит людей неизведанное

ну так многоопытные не верные так же, они могут просто состарится, и прекратить "гулять" Так что ни опыт ни его отсутствие равно не гарантия верности.

Если человеку интересен секс, у него всегда будут мысли "о другом", вопрос лишь в том что его сдержит. Девственница тут в плюсе. Она не имеет опыта гулек.

Точно так же и мужчина без опыта гулек должен быть ценнее, нет?

Вопрос не об этом. А ты-то нужен такой девушке? Ей вообще-то тоже приятнее тот, кто ценит невинность в себе.
А то рассуждение в стиле "если я люблю деньги, то мне нужна богатая девушка". Ага-ага, а ей-то ты нужен, если денег нет? В переводе на стандартные вуман-ценности

Вы что в ней любите ее личность, которая сложилась в том числе и благодаря ее предыдущим партнерам, или пленочку между ее ног? Если второе так это просто потребительство, а она сама по себе без пленки для вас не интересна. Вы обманываете и ее и себя, лучше сейчас расстаттся. Найдет она себе нормального без загонов, кто к ней как к человеку отнесется, вы же все- равно и ей и себе мозг на эту тему высосите

ок, вы признаете, что мужчине это неприятно - предыдущие связи женщины. Ну вот поэтому они и требуют, чтобы их не было. Так и вы требуйте!!! Но вы почему-то требуете совсем другого: ухаживаний, денег

ну так автор и спрашивает личного мнения мужчин, а мы тут все и так высказываем свое личное мнение. Вот мое личное мнение - что все недевственницы в качестве кандидаток в жены - это "фу, бу, конченые". Имеете право не придавать моему мнению никакого значения, как и я вашему

Требую равноправия! Если бабий век короток - то и мужицкий век должен быть короток!

Какая ф песту личность складывается благодаря предыдущим партнерам? Какие характеристики личность приобретает паипавшись или посожительствовав?
По вашему девственница не личность?

А тем, которым она не важна - какой им тогда вообще смысл в загсе??? Загс вообще держится на последних остатках мужского идеализма, который в наше время равен идиотизму

а при чем тут оскорбление, если это просто правда. Если эта правда оскорбительна, то предъявляйте претензии к "девушке" да к собственной нелквидности

Ну правда правдой,вот пусть и сидит со своей правдой,а не направо налево ппздит об этом,моё мнение,никогда не было привычки хвалиться сексом с девушкой,это ведь ЛИЧНАЯ жизнь она на то и есть личная )

Да и где гарантия, что там было двое))) для 20 лет можно было бы одного упомянуть))) У меня у подруг до 23-25 прокатывало наличие двух)))) типо с одним 3 года, с другим 2)))