Гость
Статьи
Алиментщики

Алиментщики

Почему в разводе принято винить женщину? Каких только прозвищ ее не удостаивают. Самое ходовое - "*** с прицепом". Под "прицепом" подразумевается маленький человечек - ребенок! Причем часто все эти …

ESenia
2 344 ответа
Последний — Перейти
Страница 38
Джорджия
#1868
Справедливая

Сообщение было удалено

Само собой, тебе все известно про хорошую жизнь, наверное от нее ты стала такой мужененавистницей и бабоконем )))

Василиса
#1869
Пупсик

Сообщение было удалено

Добралась я до темы. Постебусь.))) У плиты? Так половина и так мечтает стать к плите, а муж бесится, хочет на работу жену отправить. А некоторые тупо не работают. И жене там становиться к плите без толку, ибо готовить не из чего, если она прекратит работать.

Лара
#1870
Гость

Сообщение было удалено

Чушь - это постить или копипастить данные, не имеющие отношения к реальности.

Справедливая
#1871
Гость

Сообщение было удалено

Во-первых, я никому ничего не навязываю. Я высказывают свою точку зрения.
Во-вторых, если мужчина не хочет иметь детей, сделать вазэктомию вполне естественно для него. Не вижу оснований для возмущений.

Справедливая
#1872
Джорджия

Сообщение было удалено

Да, мне известно.
Во всяком случае я не заедаюсь по поводу некоей БЖ, как ты. И мои мысли не крутятся вокруг нее день и ночь. И я не строю коварные планы о том, как бы мужика отвадить от детей и лишить их материального обеспечения.
Именно поэтому моя совесть чиста. Я спокойно сплю по ночам и не мечтаю переехать в менее благополучную страну.
У меня есть свои собственные родные дети, поэтому нет необходимости брать непонятного ребенка с мутной наследственностью.
Как-то так.
Насчет мужененавистничества и бабоконей - это клевета. Я неоднократно говорила о том, что презираю только тех, кто заслуживает презрения. И не упахиваюсь, как это вынуждены делать некоторые НЖ из-за того, что выскочили на нищего алиментщика.
А то, что ты читать не умеешь, так это уже твои проблемы.

Джорджия
#1873
Справедливая

Сообщение было удалено

Хаха, у тебя такая каша в голове. Только на предыдущей странице я была паразиткой, которая живет за счет бедного алиментщика, а тут я уже упахиваюсь )))
Про пахоту вот именно ты бы и помолчала, ты уже опозорилась тут со своей завистью. Это же тебе надо своих прицепов содержать, а не мне.
И насчет благополучной страны я бы поспорила, но ты же не поймешь со своей узколобостью. У тебя размышления как долгоиграющая пластинка на одну тему. Все мужики казлы, все яжематери героини. Ничего больше ты не способна понять, слабоумная.

Справедливая
#1874
Джорджия

Сообщение было удалено

Ты просто в очередной раз подтвердила, что не умеешь читать. Так что слабоумная как раз ты)))

Гость
#1875

Девочки, не ругайтесь! Ебанарот, сколько можно? Давайте дружить против алиментщиков.

Гость
#1876

Что мы имеем на данный момент под термином брак? За измену жены мужчина ничего не имеет права сделать. И не только не имеет, но даже обязан воспитывать целый год чужого ребенка по закону и не может развестись с женой, пока чужому вымлядку не исполнится один год. И родные дети мужчине тоже не принадлежат, в случае развода, которым сегодня заканчиваются большинство браков, они автоматически достаются женщине. Прав на свое имущество мужчина никаких не имеет. Суду абсолютно не важно, кто своим трудом наживал совместную квартиру. Ее все-равно разделят пополам, и это в лучшем случае. Никаких девственниц давно уже нет и брак идут одни порванки, что, впрочем, не мешает им надевать белое платье, как символ чистоты и непорочности, что сам брачный ритуал возводит в наш век в разряд глупости. Никакого приданого у современных барышень на выданье тоже нет. Сплошь и рядом сплошные нищебродки которые в 90% случаев всегда беднее чем тот мужчина, за которого они собираются замуж. Никакой помощи в быту от них нет, всю работу за них давно делают бытовые приборы и современные агрокомплексы, производящие готовую еду. А современные жены лишь тяжко вздыхают от нажатия кнопок на этих приборах и походов по маникюрным салонам. В конце концов, и сам статус мужа превратился из почетного в унизительный. Сегодня если мужчина говорит кому-то что он женат, то за спиной его посчитают лохом, аленем и каблуком. Только потреплятям нужен такой брак. И это объясняет, почему именно женщины пытаются женить на себе мужчин, а не мужчины ищут на ком бы поскорее жениться. Разумеется, нормальному уважающему себя, свой труд и свои права, мужчине такой брак задаром не нужен. И соглашаются на подобное только отбитые дауны, которые совершенно не понимают разницы между теми браками, которые были 100 лет назад, и тем институтом брака, который существует сейчас.

Гость
#1877
Справедливая

Сообщение было удалено

Ну что вы, что вы, такое кощунство предлагать. Это же только женщины должны спирали ставить, которые рак провоцируют, гормоны есть пачками и детей своих убивать в утробе. А есть ли у него ЗПП мужчина по анализам жены только поймет и не акт что будет лечиться и\или воздерживаться в паралель с ней.
Я тему читала - Джорджия тем и берет, что не рожает. Ребенок из ДД - это все вилами по воде и, таки да, его не жалко. Она и мужа своего сольет, если вдруг что. Я завидую таким - живут и не парятся, как инфузории, все в себя и положить на всех.

Гость
#1878
Гость

Сообщение было удалено

Дочерям своим скоприуй. И отцу не забудь позвонить и сообщить что он олень.

Джорджия
#1879
Гость

Сообщение было удалено

Ну так идите и рожайте из пробирки, что вы к мужикам ЗППшным лезете и лезете?

Гость
#1880
Гость

Сообщение было удалено

Есть маленький нюанс.
Процент разводов (как показатель, характеризующий масштабность явления) "раньше" и "сейчас".
Если под раньше мы понимаем наших отцов - это времена финиша СССР и более ранние, сейчас же, пусть будет новейшая история, 21-ый век.
Итого сейчас имеем 60% разводов, раньше многократно, в разы меньше. Вывод - кризис института семьи наступил именно в новейшей истории и сравнивать его с положением вещей, которое было раньше, бессмысленно.

Гость
#1881
Гость

Сообщение было удалено

Девочки, а вот больше вам не *** делать как дружить да еще против алиментщиков. Каждая борется за выживание своих детей в итоге. Тут компромиса быть не может. А почему? А потому что денеги на 2+ детей не у каждого мужчины есть. Далеко не у каждого. Так что лучше, наверное, женщин ЧФ поддерживать.

Гость
#1882
Гость

Сообщение было удалено

Да причем тут нюанс? У поситителей антибабского сайта одни мальчики рождаются, а девочек сразу в топку кидают? Пусть ЧФ-карьеристок с высокой степенью половой свободы куют не отходя от кассы. И предлагают своим товарищам по оружию.
А отцов СССРом прикрывать не надо. Мужчины создали феминисток. Мужчины. Потому что "одна семья - одна зарплата" им казалось жирно, а производство надо было поднимать. Вот теперь кушайте, не обляпайтесь и дочерей так растите.

Гость
#1883
Джорджия

Сообщение было удалено

А не пошли бы вы сами в пешеходную эротическую экскурсию? Из пробирки тут вы собираетесь рожать, кстати.
А по сути - проще найти мужчину, который детей обеспечит и изменять не будет, чем того кто на вазектомию сходит. Хотя, ничего такого в этой процедуре, имхо, нет. Ваш же муж ее делал.

Джорджия
#1884
Гость

Сообщение было удалено

Ну и найдите. А то страдаете тут не по теме, одно зло и беды от мужиков. Не связывайтесь с ними просто напросто. А то ноги раздвинула - мужик виноват, залетела, опять мужика вина. Ребенок даун какой-то, само собой, мамаша тут ни причем, один папаша опять виноват. Я то так хорошо и живу, потому что кроме себя в своих бедах никого не винила, мне никто не должен. Если бы ждала одолжений, как РСПхи в России, то и подавно у меня ничего не было бы.

Гость
#1885
Джорджия

Сообщение было удалено

Понимаете, вопрос в том, что у всех разное "было бы". Вас ваши расклады устраивают, вы счастливы тем что имеете. И я вам по этому поводу завидую, кстати. Могие убились бы при таких исходниках.
И так то вопросом "кто виноват?" не сильно озабочена - он не продуктивный.
А по поводу репродукции, прошу прощения, погорячилась, как бы ни было, нельзя было про пробирки писать. Хотя, вас вряд ли задело.

Джорджия
#1886
Гость

Сообщение было удалено

При каких таких исходниках нищая *** в России убилась бы? ))) При миллионе руб в месяц только мужниной зарплаты? )))

Джорджия
#1887

Или при том, что в 45 лет она много путешествует и порхает по аэропортам, а не угробила себе здоровье в 30 лет повторными родами? Или от того она убилась бы, что у нее есть свой дом и она сама себе там хозяйка, не хочет и не принимает чужих детей? А может от того, что у нее муж красивый обходительный американец, заботится о ней и не таскает ей ЗПП? И правда! Я прозрела, от этого впору только убиться! )))

Гость
#1888
ESenia

Сообщение было удалено

Во- первых, кто нужен ребенку надо спрашивать у самого ребенка, а вы прям так единолично решили что ребенку нужна мать.
Во-вторых - не путайте самоотверженность и невостреованность. У меня тьма подружек которые ахаются с любовниками находясь в браке. Еще куча поразводились и завели новые отношения или вышли заново замуж. Где вы этих самоотверженных видите? ))
В-третьих, если вы из числа самоотверженных, то лучше прекращайте. Поверьте, вашему ребенку будет намного легче жить и дышать, если вы займетесь своей жизнью, а не круглосуточным контролем своего ребенка. Ребенком пусть занимаются в садике, школе. У ребенка есть друзья и его личные хобби. Накуя_ ребенку мамаха? если ему не годик )))

Справедливая
#1889
Джорджия

Сообщение было удалено

Да успокойся уже, малахольная. Хватит флудить. Твой пример вообще не в тему, а ты тут разоралась: я, да я. Последняя буква алфавита.
Да, ты крутая. Все российские РСПшки тебе завидуют. Что дальше? Как твой пример может помочь молодой женщине, к которой лезет алиментщик?

Гость
#1890
Гость

Сообщение было удалено

Умная ты наша, раньше так масштабно не разводились потому что партия не велела. Вот и жили десятилетиями, друг другу жизнь отравляя. Это что же, если люди вместе живут, значит у них любовь и благодать? Да на их совместную жизнь черти из ада смотрят и матерятся в ужасе.

Джорджия
#1891
Справедливая

Сообщение было удалено

А чего ей помогать? Ноги вместе ей подержать? )))

Гость
#1892
Джорджия

Сообщение было удалено

Сразу видно что вы не сложносочиненная. 45+, без детей, мигрант и с детьми мужа вы не по-христиански поступаете. Если вам психологически комфортно и качество жизни устраивает - кто вам доктор? Я бы так не хотела. Не последний *** без соли доедаю.
А лимоны.. Ну во-первых, нафига, при таких вводных, во-вторых по доходам и расход. Главное, общее качество жизни. Вас устраивает - и слава Богу. У кого все сложнее чем поесть\переспать организовано - у тех да, вопросы возникают. А как по мне, чем проще человек устроен, тем лучше. Ему мало надо для счастья.

Гость
#1893
Джорджия

Сообщение было удалено

чем больше Джорджия выеппывается, тем становится смешнее и понятнее)
была тут одна такая - Вау, так же описывала свою шоколадную жизнь и какие все остальныеглупенькие. чем закончилось и как все оказалось - весь форум угорает

Гость
#1894
Джорджия

Сообщение было удалено

тебя еще раз спрашивают: почему ты взял0 себе женский ник? ты же тот самый алиментщик-мелкоп исечник, ясное дело))))

Гость
#1895

та дуреха так же хвасталась даже не своей - зарплатой мужа. он у нее лучший, мол) и ерничала, ерничала

Гость
#1896
Справедливая

Сообщение было удалено

+++))
пусть вообще писЬко на узелок завяжут, если только тыкать им научились, а отвечать за результат этого тыканья - нет)))

Джорджия
#1897
Гость

Сообщение было удалено

По этой логике пусть и тетки себе звезды позашивают, а то подставлять научились, а как только надо отвечать за результат, начинается блеянье, я же жееееенщина.

Справедливая
#1898
Джорджия

Сообщение было удалено

Себе подержи. Лучше рот закрытым. Ты, кроме как о себе любимой, ни о ком и ни о чем говорить не умеешь. А тема на минуточку про алиментщиков.

Справедливая
#1899
Джорджия

Сообщение было удалено

Ты больная? Какое блеяние? Тётка подставила, тётка потом и беременная сама ходит. И рожает. Я что-то ни одного случая не знаю, чтобы от теткиного блеяния мужик сам кого-то родил.

Гость
#1900
Гость

Сообщение было удалено

Не позорьтесь, хотя бы википедию прочтите.
И 8-е марта наверно отмечаете?

В 1894 году, 8 марта, в Париже проститутки снова провели демонстрацию. На этот раз они требовали признать их права наравне с теми, которые шьют одежду или пекут хлеб, и учредить специальные профсоюзы. Это повторилось и в 1895 году в Чикаго, и в 1896 в Нью-Йорке – незадолго до памятного съезда суфражисток в 1910 году, где и было решено объявить этот день женским и международным, как это предложила Цеткин.

Гость
#1901
Гость

Сообщение было удалено

Вам не надоело ещё фантазировать? Ну Вы же понимаете, что никто ничего не завяжет. Можете хоть всю жизнь на форумах митинговать, но правда жизни другая. Это женщине рожать если что, гробить своё здоровье, перспективы и т.д. Поэтому в наших интересах три го н д о на (пардоньте) на мужа натянуть. Я первый раз относительно рано вышла замуж и быстро поняла, что муж не мой человек, но сразу развестись не могла (было очень много нюансов), беременела от него дважды, при том, что у меня были отличные гинекологи, сидела на таблетках 4 поколения, но вот мой здоровый организм всё равно хотел размножаться, так сказать . В первом случае дали сбой таблетки, во втором порвался презерватив. Оба раза делала аборт и не жалею ни секунды! Развелась с первым мужем, вышла второй раз замуж очень удачно, родила двоих и ни о чём никогда не жалела. Потому что в лучшем случае я была бы РСПха, с никому не нужным ребёнком (а мне особенно), в худшем жила бы с нелюбимым мужем ради ребёнка, неизвестно что хуже. Оба варианта это ад.
Никогда не пойму тех, кто рожает по залёту, калечить себе жизнь и винит мужика. Да, мужик виноват, но ёклмн, тебе с этим жить, а не мужику. С него как с гуся вода

#1902

в основном это говорят обиженки мужчины. Которые привыкли дабы все им. Они себя не уважают, как они маленького человечка будут "называть по другому??"

Гость
#1903
Фанатка Ели

Сообщение было удалено

Гриб

Стоп, так всегда работала и жила за свой счет или "алименты не беру" (а значит описываешь свое состояние уже в режиме ***)? Второе состояние то вынужденное. Еще бы.

А вот до первого брака наши бабы в подавляющем большинстве стоять на своих ногах не хотят - активно водят жалом на чью мужскую шею ПОБЫСТРЕЕ сигануть с отцовской. Результат налицо - 20-25 лет куча разведенок, причем с 2 детьми.

Дальше то вы вынуждены работать, куда вы денетесь, "принцессы мамины"

Гость

Йоооо))). Я смотрю и прямо фигею, это параллельный мир какой-то))) Вы серьезно? *** с прицепом? Вы больны, алени? Вы в курсе, что сейчас все женщины боятся НЕ родить, редкая беременность с первого раза, без осложнений. Вы в курсе, что женщины сейчас спокойно зарабатывают на себя и ребенка, а вы нужны для антуража - красивой свадьбы и зачатия. Вы в курсе, что потом женщина с ребенком, довольная и счастливая заряжает вам пинка и с чувством выполненного долга (замужем была, ребенок есть) окунается в самую лучшую пору своей жизни - свидания с новыми мужчинами, подарки, умопомрачительный секс, путешествия, а о вас и не помнит? Вы поэтому такие злые? Вам однозначно труднее свои яйца потом пристроить, потому что если вас выпнули - значит мало зарабатывали. А такие на рынке вообще не ценятся. Еще и мелкописечники в 80%. Проще студента с хорошей елдой для утех найти. Ну я только такое вокруг вижу, разведенные носятся по морям и океанам с новыми ухажерами и о повторном браке к 40 задумываются. Живу в Москве.

То что пельменем торгуют на лево и на право - это правда, а то что все классно как в сериалах это пиз дешь. По тексту заметно, что товарка знатная!

Гость
#1904
Гость

Сообщение было удалено

Гость

И родные дети мужчине тоже не принадлежат, в случае развода, которым сегодня заканчиваются большинство браков, они автоматически достаются женщине

Равно как и женщина ничего не имеет права сделать за измену мужа. Что не так? Да, здесь уже говорилось, что детей в 99,9% случаев оставляют БЖ, а муженек, разваливший брак своим к0белизмом, уходит из семьи налегке и тут же устраивает свою жизнь. И при этом не он к0бель, согласно созданному мужиками массовому сознанию, а она - "***-шка", "отстой" и "шлак". А он весь "шоколаде" У кого тут привилегии — у женщины или у мужика? Вопрос риторический)))

Гость
#1905
Гость

Сообщение было удалено

Права на СВОЕ имущество мужчина, как и женщина, имеет все. На совместно нажитое - да, половину. А он как хотел? Она в 90% мало того что единолично занимается хозяйством ( уборка, глаженье, магазины, утром собрать детей-мужа на работ-в шклоу), так еще и работает по 8 часов, как и муженек, и тоже вносит свою лепту в семейный бюджет. Детей вынашивает , рожает и вскармливает кто? Жизнь свою и здоровье при этом подставляет кто? Фигуру свою портит и понижает рейтинг своей востребованности на брачном рынке - тоже НЕ мужик. За воспитание детей прежде всего спрашивают с кого? - Ответы на эти вопросы: Женщина, женщина, с женщины. А если будем спрашивать про права и привилегии — в ответе будет: МУЖЧИНА, МУЖЧИНА, У МУЖЧИНЫ)) А с кого требуется сохранять хорошую физическую форму, не иметь морщин и пр. и пр, т.е. фактически всю жизнь вести бессмысленную борьбу с природой - неужели с мужика? как же, он «всегда жених», хоть в 35, хоть в 50, хоть старше — так мужичье придумало себе в угоду))) Т.е. женщина в браке тратит не только здоровье, не только силы — она тратит свое драгоценное время, которое У НЕЕ (!) на вес не то что золота — платины. А может, и бриллиантов)) Потому что это БАБИЙ век короток, а не мужицкий. Вы ж сами это придумали и растиражировали, разве не так?)))Так что ПРАВИЛЬНО совместно нажитое (!) имущество делится пополам.

Гость
#1906
Гость

Сообщение было удалено

А по-хорошему надо было бы б0льшую часть оставлять матери, если дети остаются с ней. А как бы к0злин0 хотел0 - захапать все, к чему имеет отношение БЖ, и отдать это новой т елке? а почему? С милой-то рай и в шалаше)) Кстати, это прекрасная возможность проверить искренность ее чувств — любит ли она вас или «ваши милЬ0ны»))) Вот пусть поживет с "любимым", потратит на него свои молодые годы, нарожает и воспитает детей, поведет хозяйство и заработает СВОЕ право на половину имущества. А все почему? а потому, что девственниц мужичье "ценит" только на словах, а НА ДЕЛЕ премирует тех, кто искуснее в постели)) Спрос рождает предложение, не слыхали?))

Гость
#1907
Гость

Сообщение было удалено

Гость

А современные жены лишь тяжко вздыхают от нажатия кнопок на этих приборах и походов по маникюрным салонам

А вы как хотели? современное мужичье на ровесницах и женщинах старше себя жениться не хочет, нос воротит. Всем подавай молодых да свежих, похожих на фотомоделей журнала Плейбой)) И вполне естественно, что немолодой дяденька, берущий в жены молодую девушку на 15-20 лет моложе себя, будет обеспеченнее, чем она. А вы как хотели?)) да что вы? у вас дома все делают роботы? Готовят еду 3 раза в день? подают на стол, убирают со стола? Делают сухую и влажную уборку?сортируют и складывают по шкафам белье? Ухаживают за комнатными растениями? ходят по магазинам? собирают детей в школу? Делают с ними уроки? А жена ну ничегошеньки из этого не делает? да вы, ни дать ни взять, живете в особняке на Рублевке)))

Гость
#1908
Гость

Сообщение было удалено

Гость

И это объясняет, почему именно женщины пытаются женить на себе мужчин, а не мужчины ищут на ком бы поскорее жениться

Это в маргинальной среде, в нормальном обществе у нормального мужика есть семья, и его за это все уважают. опять враки. Если мужик женится, то потому, что это нужно ЕМУ. Не нужно - НЕ женится. И разводиться, как здесь уже писАли, стремятся именно женщины, мужик разводиться не хочет, ему в браке очень даже комфортно (это к вопросу о том, кому больше нужен брак)). Если брать среднестатистический вариант, разумеется. Исключения тоже бывают:)

Гость
#1909
Гость

Сообщение было удалено

Значит, 99,9% мужского населения нашей страны — дауны, т.к. Рано или поздно женятся практически все, что бы там мужичье не вопило на эту тему))) И дауны как раз не понимают - если тот, домостроевский брак приказал долго жить, то на это были причины. В истории ничто не приходит и не уходит просто так. Значит, так "хорошо" было женщине в той, домостроевской семье, что в цивилизованных странах мира она (женщина) ни за какие коврижки не хочет ее возвращения))) Большинство мужичья, вы правы, ностальгирует по тем временам, когда дело женщины было - «поди, подай, принеси, убери», да еще вечно была «плохая» и «виноватая». Когда мужик приходит за полночь пьяный - «сними сапоги, подай ж р ать»...распускал руки...ходил по л Яд ям, бил жену — и она терпела, т.к. другого выхода не было...губищу раскатали вы нехило, надо сказать. Только, как уже было сказано, ОПОЗДАЛИ родиться — даже не на 100, а на 200 лет как минимум)))

Пупсик
#1910
Гость

Сообщение было удалено

Бред не пиши, если ты общаешься иключительно с такими мужчинами которых ты тут описала, то это твоя проблема. Наверное другие на тебя не смотрят... жаль

Пупсик
#1911
Гость

Сообщение было удалено

Хватит бредить, каких то фантастических женщин тут описываешь из прошлого века. Да и современное дом хозяйство благодаря технике которую придумали мужчины не такое уж и напряжное

Пупсик
#1912
Гость

Сообщение было удалено

А не важно почему, важно что порванки.

Пупсик
#1913
Гость

Сообщение было удалено

Откуда ты знаешь что говорят реально мужчины о браке. Хернь то что ты тут написала. Как правило завидуют холотым и разведенным, а не разводятся потому что детей не хотят терять которых автоматом потеряют, благодаря нашему суперзаконодательству и суперсудам.

Пупсик
#1914
Гость

Сообщение было удалено

В цивилизованных странах уже начинают понимать ччто переборщили с толерантностью и прочей лабудой. И вымирают они именно из-за супер комфортного положения женщины в обществе, так как давно доказано, что чем комфортнее женщине, чем больше у неё прав тем ниже рождаемость - это закон действующий во всем мире во всех странах.

Гость
#1915
Пупсик

Сообщение было удалено

упс, личный наезд))) значит, наступила на "любимую мозоль"))) по себе не судят)) А я ответила не тебе, а особи мужского полУ, разразивше сейчас женщины и как йся тут истерикой на тему о том, какие "плохие" сейчас женщины, а мужики все сплошь "жертвы")) так что я не знаю, что тебя лично тут задело. Или это твоя вторая "ипостась"?))))

Гость
#1916
Пупсик

Сообщение было удалено

это ты бредишь и описываешь фантастических МУЖЧИН из прошлого века. Которые прям все изработались, а женщина "сидит у них на шее". Квартира, нажитая в браке, - "его", а не общая, законодательство несправедливо, и т.д. и т.п. "Униженный и ооскрбленный" всем женским полом. Сетующий на несправедливость жизни)))

Гость
#1917
Пупсик

Сообщение было удалено

вам-то что до мировых проблем? ну вымирают - и пусть себе)) а прав у женщин там все больше и больше, несмотря на то, что они там что-то "давно поняли" ( вы за них это решили))) И если сложилось так, что у женщины появились права, - то это опять же по вине мужиков. Мужицкое господство и непомерные амбиции довели в прошлом веке мир до края бездны. Кровопролитнейшие войны, революции..все п исЬ ками *** мерялось)) и домерялось...в итоге не было другого выхода, как дать женщинам права, т.к. они должны были заменить на работе мужиков, ушедших на фронт. Т.е. пришлось их оформлять как работников, платить им ЗП и пр. и пр. - в цивилизованных странах...а как войны закончились - женщины НЕ ЗАХОТЕЛИ опять в домашнее рабство, в зависимость от мужика! им ПОНРАВИЛОСЬ зарабатывать самим и иметь хоть какие-то права, а не зависеть от сегодняшнего настроения мужниной п Ип Иськи))) Дальше борьба за свои права продолжилась, идет она и сейчас. Женщина на Западе отвоевала себе уже очень приличное пространство. Наши, как всегда, отстают лет на 50. Но процесс идет, хотите вы этого или нет.