Гость
Статьи
Штамп в паспорт - …

Штамп в паспорт - пережитки советского времени?

Всем привет! Хочу поинтересоваться у мужчин и женщин по поводу официального оформления отношений. Так ли важна печать в паспорте или это навязанный поколениями стереотип?

3 494 ответа
Последний — Перейти
Страница 61
Сторонница брака
#3086
Гость

Сообщение было удалено

Это было в начале века, а потом все вернулось на круги своя. В 70-80 гг. прошлого века в нерегистрированных отношениях жили в основном разведенные женщины с детьми, но вообще-то такие отношения были редкость. Лояльно как раз тогда к ГБ никто не относился, замуж девушки выходили довольно рано - до 25, а первородящую женщину в 30 лет в роддоме называли старородящей.

Гость
#3087
Сторонница брака

Сообщение было удалено

Да нет.. Все кроме одного женились... А тот один да, уже третью сожительницу сменил.Но первая была блонди т*п*я, со второй явно ненадолго, а вот на этой жениться планирует. А вам что еще надо? С первым встречным в ЗАГС, желательно через неделю знакомства? Главное штамп поставить а там хоть трава не расти?

Гость
#3088
Гость

Сообщение было удалено

Уже ответила. Все кроме одного женились, кто жил в сожительстве.

Гость
#3089
Марина А.

Сообщение было удалено

Ну с ней поженились, вот и надо типа отрабатывать, замуж...)

Гость
#3090
Гость

Сообщение было удалено

А кто сильной стороне дохтур? Пусть с бомжами не связывается. Я вообще плохо понимаю, как в наше время, практически неограниченных возможностей, можно быть слабой стороной? Работы навалом, хочешь на трех работай, хочешь бизнес открывай, хочешь за рубеж. Жилье хоть дворцы в собственность покупай, никто не запрещает. Да и что мешает, если просит ребенка, сказать, положи ка на счет определенную сумму, в случае форс мажора, так сказать.
ну вот ещё - женщине да напрягаться, работать, бизнес... проще взамуж выйти и сесть ослику на шею. а в случае развода - поделить имущество, которое заработал ослик.

Гость
#3091
Сторонница брака

Сообщение было удалено

Так и любой строй приходит к упорядочению отношений граждан. Я потому и написала, что автор, назвав в заголовке штамп "совковым" обычаем, здорово ошибается.
Просто есть девушки, с которыми хотят семью создать, а есть такие, с кем только переспать некоторое время.

Марина А.
#3092
olia

Сообщение было удалено

А вы себе не готовите и не стираете? А ваш мужчина тоже себе не готовит и не стирает, складывает грязное белье в кучу в ожидании сожительныцы. а поесть ездит "на свидания"?
Каук-то странно все-таки. Вот живет человек, голодным и грязным не ходит, вроде не упахивается на домашнем фронте, значит, и стирает, и готовит, и убирается вне брака.И с чего бы ему после заключения брака увеличивать объем этой работы? Или, наоборот, переставать делать то, что уже привык делать для себя?

Гость
#3093
olia

Сообщение было удалено

вы скажите-и в браке можно развестись- ДА, можно, но всёравно жена это жена. Чего тут удивляться желанию женщин вступить в брак? Я например про себя знаю- я не делаю для своего партнёра и половины , что могла бы делать будучи замужем за ним. Я не дура чтоб бегать-ухаживать-стирать-готовить,а потом остаться ни с чем возможно и сидеть жалеть себя и свои труды. Вот покажет штампом,что я ЕДИНСТВЕННАЯ выбранная и на всю жизнь- тода будет для кого стараться-для МУЖА. А пока нет штампа-ты такая же как и любая идущая по улице, только что типо в "паре " с ним. И не надо тут про глупых куриц- желание женщины быть женой-естественно.

а кто такая жена? для меня, когда я слышу это слово, просто ряд ассоциаций - загс, свадьба, штамп. всё. какое сакральное значение в слове "жена"?

и в вашем случае мужчина покажет штампом вам не ЕДИНСТВЕННУЮ вас, а всего лишь, чтоб вы делали то, что не делаете будучи просто в "паре", чтоб старались.

у меня нет желания быть женой. любимой и единственной женщиной - да, желание есть. но оно никак со штампом не связанно.

Гость
#3094
Сторонница брака

Сообщение было удалено

Так мужики давно уже присекли, что самый простой и наименее затратный способ получить от женщины желаемое, будь то секс, борщ или свежевыглаженные рубашки-это трындеть ей о любви и планировать общее будущее) Да собственно это не открытие, в старой песне ещё поётся "я назову тебя зоренькой, только ты раньше вставай, я назову тебя солнышком, только везде успевай")))

Марина А.
#3095
Сторонница брака

Сообщение было удалено

Нет, под ником Гостя не я. но вот прям-таки и не знаю. А вы что предлагаете? Если деньги нужны, будешь и на трех работах работать, и няню наймешь, и сферу деятельности сменишь, и что там еще. Особенно если дети есть: бездетная пара и в однушке преспокойно прожила бы, и отдыхала бы в палатке, и без машины обошлась, а с детьми малым не перебьешься.И вдвоем достигнуть желаемого удается меньшими усилиями, чем когда один работающий родитель содержит всех
Так что дети - это скорее стимул, чем оправдание бездеятельности

Сторонница брака
#3096

Тем более, что речь идет о ДОПОЛНИТЕЛЬНОМ действии, а для этого нужен хотя бы какой-то разумный ответ на вопрос "зачем".[/quote]
Робот, если мужчина с женщиной не могут договориться по такому пустяку, как регистрация отношений, то это очевидно не пара ни в каких смыслах - пусть себе занимаются сексом где и когда угодно и не морочат себе и другим голову по поводу наличия у них семьи.
Зачем регистрировать отношения? Я уже отвечала на эти вопросы. Здесь многие довольно самоуверенны и не допускают неприятных неожиданностей в своей жизни, а они, увы, случаются. Вот кто-то писал, что в наше время не бывает слабой стороны. К сожалению, бывает. Знаю случаи, когда у пары рождался больной ребенок - это и морально тяжело, и требует огромных материальных вложений. Статистика и личные наблюдения показывают, что в большинстве случаев именно мужчиина не выдерживает этого пресса обстоятельств и сбегает в поисках более легкой доли. Увы, такое несчастье может случиться с каждым. Знаю и случаи, когда молодых успешных мужчин инсульт делал инвалидами... Никто не может исключить такие беды, как потеря работы, здоровья, инвалидность. В таких случаях любач гарантия защищенности (даже копеечные алименты, раздел общего имущества и др.) могут помочь человеку пережить трудные времена. И для этого необходимо оформить отношения, а не надеяться на порядочность партнера - часто жизнь людей меняет и не в лучшую сторону, а жизнь заново "переиграть", чтобы изменить свой выбор не получится, надо жить дальше. В общем, лучше перестраховаться, чем недо... В любом случае штамп регулирует именно имущественно-материальные взаимоотношения супругов. Все это понимают прекрасно и именно поэтому многие не хотят регистрировать брак, чтобы не делиться и не влезать в "кабалу".

Гость
#3097
olia

Сообщение было удалено

труднее, потому что не все женщины хотят взамуж и не все остались курицами.

в чём принципиальная разница между "служению мужу" и "служению мужику"? за штампик готовы джеппу лизать? а если " в семье-каждый должен понимать, что если оба работают и устают-то оба могут по возможности себя обслуживать", то причём тут служение и старание ради мужа? так для чего вам штамп?

Сторонница брака
#3098
Марина А.

Сообщение было удалено

Речь не о бездеятельности. Гость говорила, что в наше время не бывает слабой стороны. Вы правы, детям жлаешь лучшего и надо искать выход. Но это не всегда означает, что оба родителя вкалывают на трех работах, а дети на няне. Все-таки няня - это крайний случай. Наверно, любому родителю хотелось бы чаще видеть своих детей и самим их воспитывать. Иногда бывает так, что кто-то из супругов лучше умеет зарабатывать деньги, а второй готов заниматься домом и детьми. Это часто выход для пары. Но 10 лет сидения дома - и вот вам готова слабая и зависимая сторона. Конечно современные женщины, а в основном они сидят с детьми, это понимают, но не каждая может сохранять и повышать профессиональную квалификацию сидя дома с детьми. Сложно это.

Сторонница брака
#3099
Гость

Сообщение было удалено

А детей вы планируете? Если да, то рожать будете в законном браке или в ГБ?

Гость
#3100

Штамп в паспорте регулирует/определяет/влияет на порядок финансово-материальных отношений, узаконенные государством. К любви штамп в паспорте не имеет вообще никакого отношения.

Сторонница брака
#3101
Гость

Сообщение было удалено

Абсолютно верно. И какие выводы отсюда?

Гость
#3102
Сторонница брака

Сообщение было удалено

Небольшое уточнение. В основном мужчины не хотя влезать в эту кабалу, под названием "законный брак". Так как сам брак принципиально ну никак не улучшает жизнь мужчины и ничего ровным счетом не гарантирует... кроме раздела половины совместно нажитого имущества при разводе.

Гость
#3103
Сторонница брака

Сообщение было удалено

Вывод один -штамп нужен тому, кто собирается улучшить свою материальную жизнь за счет другого.

Гость
#3104
Гость

Сообщение было удалено

встречается, только это очень-очень редкое явление, как и умные женщины, которые думают мозгами, а не маткой.

Гость
#3105
Гость

Сообщение было удалено

а в брак бы с таким прям побежали сверкая пятками?

Сторонница брака
#3106
Гость

Сообщение было удалено

Тоже небольшое уточнение. Если мужчина без регистрации брака получает все, что ему нужно от женщины (секс, бытовое обслуживание, а некоторые и детей рожают в ГБ), то конечно он не будет оформлять брак - мужчины рационально мыслят. Женятся, когда иначе получить желаемое не получается. Это может быть также секс, бытовое обслуживание, детей именно от этой женщины, а может быть и корыстный расчет, выгода (все бывает).

Гость
#3107

а в брак бы с таким прям побежали сверкая пятками?[/qуоте]

При чём сдесь это? Я просто после поняла что всё это можно было узнать о человеке и без сожительства.

Гость
#3108
Гость

Сообщение было удалено

а если уже в браке такая фигня будет? что делать будете?

Сторонница брака
#3109
Гость

Сообщение было удалено

Высокие отношения "ты мне - я тебе"?:) Ну для этого большого ума не надо.:)

Сторонница брака
#3110
Гость

Сообщение было удалено

Вы так уверены? А как это можно сделать? Вы можете объяснить или только высказываете заученные фразы?

Гость
#3111

а если уже в браке такая фигня будет? что делать будете?[/qуоте]

Не будет. Я своего мужа и без сожительства узнала.

Гость
#3112
Гость

Сообщение было удалено

Вы забыли главную причину) Тащит (слово-то какое))) и тогда, когда рядом кружат другие самцы, пардон, мужики желающие затащить))) Порой желание восторжествовать над другим самцом, пардон мужиком), даже перекрывает потребность в этой конкретной женщине)
штамп отпугивает кружащих что ли?)) как раптор от комаров?))

Сторонница брака
#3113

Гость пост 3103, ответьте, пожалуйста. Я много раз здесь сталкивалась с таким разъяснением мотива брака, но никто не объясняет, как же это происходит.

Гость
#3114
Сторонница брака

Сообщение было удалено

я уже родила. и, о ужас!, в ГБ)) причём после выделения мне целой квартиры в мою собственность и счёт в банке на моё имя в моё личное пользование. родила в 30. после 5! лет уговоров со стороны ГМ и всех родственников. так вот - за желание понянькаться с моим ребёнком - ВСЕ желающие материально скинулись. кстати, с отцом ребёнка мы расстались, были причины, но отцом он быть не перестал, сразу после рождения оформили признание отцовства, платит алименты. я живу в новом гб. вот.

Гость
#3115
Сторонница брака

Сообщение было удалено

Это происходит очень просто. Например, если у человека за душой ничего нет, кроме пары штанов/платье и он вступает в брак ( котором тоже может ровным счетом палец о палец не ударить для улучшения материального благополучия семьи), в котором вторая половина приносит в дом максимальный доход/достаток, то через некоторое время можно развестись и получить ровно половину от того, что фактически наживал другой человек. Вы же всё это и так знаете ,верно? Зачем Вам мое мнение?

Гость
#3116
Сторонница брака

Сообщение было удалено

Высокие отношения "ты мне - я тебе"?:) Ну для этого большого ума не надо.:)
а в ЗБ как? просветите, пжлста)

Сторонница брака
#3117
Гость

Сообщение было удалено

Ну почему ужас?:) Каких только чудес на свете не бывает.:) Да, в ЗБ как-то странно ьыло бы требовать счета в банке и квартиры в собственность - как-то вроде и так все есть. А еще говорят, что ЗЖ меркантильные.:))))

Сторонница брака
#3118
Гость

Сообщение было удалено

В ЗБ, как и в ГБ, кто-то гребет под себя и ни шага даром, а кто-то действительно любит.

Гость
#3119

В ЗБ, как и в ГБ, кто-то гребет под себя и ни шага даром, а кто-то действительно любит.[/qуоте]

И нафиг вообще с кем либо тогда проживать?

Сторонница брака
#3120
Гость

Сообщение было удалено

Я не знаю, как в вашем ГБ, может вам недвижимость, яхты, дорогие авто с неба падают сразу и в большом количестве, но большинству людей, чтобы нажить добро время требуется, причем не малое. И если один супруг вступил в брбак по расчету за более обеспеченного человека, чтобы что-то поиметь в дальнейшем и ничего в браке не делать, то для этого надо прожить в браке много лет. Ни один нормальный человек тунеядца рядом годами терпеть не будет, а брак - не монастырь и можно развестись всегда. И если человек не разводится, то или его вполне устраивает бездельник рядом, или не такой уж это бездельник, как кажется со стороны. Так что это добровольный выбор того самого работящего богатого супруга.

Марина А.
#3121
Сторонница брака

Сообщение было удалено

Ну, сложно, допустим. А каким образом это касается тех, у кого таких сложностей не возникло, или кто их уже прошел? Меня удивляет почему те, кто регистрирует брак во избежание сложностей, упорно не понимают тех, кто также во избежание сложностей брак не регистрирует, ведь побудительный мотив-то один.

Сторонница брака
#3122

Кроме того, трудно угадать, что и с кем будет не то что через 10 лет, а даже завтра. Тот, кто был богаче и перспективней может завттра потерять работу, заболеть или помереть, ничего не нажив общего в браке. Вот облом-то может получиться.:) Да и судя по постам выше, некоторые ГЖ устраиваются гораздо лучше ЗЖ.:))))) Так что ваши аргументы не убеждают.:)

Марина А.
#3123
Гость

Сообщение было удалено

А прогнать тунеядца что мешает до того, как он много оттяпать сможет? Если не сразу со свадьбы в роддом поехали, всегда же есть возможность даже в браке пожить-присмотреться, повременив с детьми и крупными сделками, так что, по сути, и в этом плане гб от зб не сильно-то отличается

Марина А.
#3124
Гость

Сообщение было удалено

А не боитесь, что отсудит? Ну, если так уговаривали, аж материально скинулись со всей родней, то появление рядом с ребенком чужого мужика им точно не по душе придется. Тем более если возможность понянькаться, за которую они платили, ставится под вопрос в случае создания вами новой семьи.
Гб, кстати, в этом случае на какое-то время подстрахует (в случае зб уже бы проблемы начались), но риск все равно есть

Сторонница брака
#3125
Марина А.

Сообщение было удалено

Если люди зарегистрировали свой брак, чтобы избежать сложностей, а сложностей не случилось, то это же здорово! Хотя сказать, что он зря подстраховался, человек может лишь тогда, когда его жизнь закончилась, но тут к счастью все живы.:) Но вот скажите мне, какие сложности может внести в жизнь пары регистрация брака. Именно для пары, а не для каждого отдельного человека! Потому что совершенно понятно, что кто-то хочет, чтобы например ипотечная квартира, за которую платит в том числе и партнер, была бы только его ( не очень честно, но вполне понятно), или кто-то не хочет платить алименты женщине и ребенку (подло, но ведь бывает) и другие варианты. А вот для пары в чем сложности?

Сторонница брака
#3126
Марина А.

Сообщение было удалено

:)))) Ну пошли сказки на ночь!:)))))

Гость
#3127
Гость

Сообщение было удалено

Где там фото с котиком? Настало время оxуительных историй )

Гость
#3128
Гость

Сообщение было удалено

Если вам нравится рожать бастардов то это ваше право:)))

Гость
#3129
Сторонница брака

Сообщение было удалено

Ну так а брак и не обязывает женщину заниматься с мужем сексом, тянуть быт или рожать детей. Рационально мыслящий мужчина понимает, что коль скоро брак никак не связан с этими вопросами, значит, их увязывание со стороны женщины - банальный шантаж. Сегодня она шантажирует "не будет штампа - не будет секса", завтра - "не будет шубы - не будет секса" и т.д. Оно надо? Поддаваться на шантаж глупо.

Гость
#3130

Ну так а брак и не обязывает женщину заниматься с мужем сексом, тянуть быт или рожать детей. Рационально мыслящий мужчина понимает, что коль скоро брак никак не связан с этими вопросами, значит, их увязывание со стороны женщины - банальный шантаж. Сегодня она шантажирует "не будет штампа - не будет секса", завтра - "не будет шубы - не будет секса" и т.д. Оно надо? Поддаваться на шантаж глупо.
[/qуоте]

Т.***** я должна рожать бастардов потому что мужик это принял за шантаж? По мне проще тогда найти с одним мировоззрением мужчину.

Гость
#3131
Сторонница брака

Сообщение было удалено

Сторонница брака

или кто-то не хочет платить алименты женщине и ребенку (подло, но ведь бывает) и другие варианты. А вот для пары в чем сложности?

А если кто-то хочет, чтобы ипоченая квартира, за которую платит только он, была тольно его? Ч(то и вполне понятно, и совершенное честно?)

Алименты и штамп не связаны. Алименты - это выраженная в деньгах обязанность родителей содержать детей, и платятся они детям

Гость
#3132
Гость

Сообщение было удалено

Вы мигом забудете это слово как только у вас самих появится недвига, которая в случае штамповки попадёт под распил.
И да, увзязывание, например, секса с вопросами, секса не касающимися, такими, как покупка шубы или штамповка паспорта - это либо проституция, либо шантаж. Объективно, независимо от того, нравится это вам или нет.

Гость
#3133

Вы мигом забудете это слово как только у вас самих появится недвига, которая в случае штамповки попадёт под распил.
И да, увзязывание, например, секса с вопросами, секса не касающимися, такими, как покупка шубы или штамповка паспорта - это либо проституция, либо шантаж. Объективно, независимо от того, нравится это вам или нет.[/qуоте]

Ну я себе нашла равного мужа с котором я обвенчалась. И мои дети родятся в браке. Но мне смешно слушать только варианты когда кто-то один значительно богаче другого. Кто ж мешает выбрать спутника из своего окружения?

Гость
#3134
Гость

Сообщение было удалено

Как я уже писал, среднестатистическая женщина (условно таких 70%) не может заработать себе на квартиру, а среднестатистический мужчина (таких условно тоже 70%) может. Но штамповка паспорта между ними приведёт к тому, что женщина останется с квартирой, заработанной мужчиной, а мужчина - на улице. И всё больше мужчин это понимают.
Кого же выбирать этим 70% мужчин?

Гость
#3135

Как я уже писал, среднестатистическая женщина (условно таких 70%) не может заработать себе на квартиру, а среднестатистический мужчина (таких условно тоже 70%) может. Но штамповка паспорта между ними приведёт к тому, что женщина останется с квартирой, заработанной мужчиной, а мужчина - на улице. И всё больше мужчин это понимают.
Кого же выбирать этим 70% мужчин?[/qуоте]

Тогда ищите женщину которая согласна жить в ГБ.