Штамп в паспорт - пережитки советского времени?

К посту 1971. Единственное, с чем не соглашусь - с пунктом красоты, так как это понятие субъективное и любой человек кому-то нравится, кому-то - нет. А так - хорошо сказано.

До каких пор? Два года или десять? Пожить, посекситься или пожить за его счет? Как долго? А случись болезнь у него или у вас? А дети?
Вообще-то брак это не только союз ради любви и удовольствий. Это еще и выбор надежного человека, который не бросит в беде ни тебя, ни ваших детей.

Меня никто не может пожавлять, в принципе. Я сама по себе. А Свобода - это не спать с кем попало (что ж у вас все про постель?), а самостоятельное принятие решение, что делать здесь и сейчас. Что делать завтра, что через год. И не ждать чьего-то одобрения и разрешения.

Вот-вот! Когда это делается по любви, то будет в радость, а не восприниматься как жертва.

А что ваш муж ребёнка не бросал?

зачем тогда называть таким тяжёлым словом "обязательства"?

А это не кажется - так оно и есть.
Кому промывают мозг - так это сожительницам вечными обещаниями на них жениться.

А как вы это все назовете?

На данный момент - навсегда, как и у вас, когда штамп ставите.

В браке не бросит. Не смешите меня так больше )))

китайцам на индийцах, папуасам на украинцах, японцам на таджиках.....

А что ваш муж ребёнка не бросал?[/qуоте]

Нет, не бросал. Но вам, я смотрю, очень хочется верить что бросил:)

Приятные заботы. Но ради них разве обязательно ставить штамп?

Вот как-то не особо похожи вы на разумного человека))Быть сожительницей, превозносить при этом пользование собой мужчиной и поливание грязью удачливых в браке замужних уж ОЧЕНЬ вас характеризует как разумного человека))

Ну откуда вы можете знать, что думают и чувствуют другие люди?

А вам не доводилось видеть такого? Большинство браков все же сохраняются, какой грустной не была бы статистика разводов.

Вы же писали что бросил ребёнка и платит алименты теперь бедняга.

Большинство разводятся как раз. А то что осталось - в основной массе терпят друг друга. Да хоть форум почитайте.

Даже нотариус многие процессы не станет фиксировать без свидетельства о браке.

Если у кого-то временные финансовые затруднения (подчеркну - временные, а не "поиск" работы годами), или нетрудоспособность из-за болезни, то я не вижу ничего зазорного в поддержке женой мужа. Равно как и нормальный муж поддержит жену, случись такое с ней. Зачем же тогда семья, где живут как соседи сами по себе?

..

у вас мозг фигней промыт знатно)). а жалующиеся сожительницы- сами виноваты, если их не устраивает , не нужно соглашаться... точно так же и жены часто несчастливы. а все только потому - что дурры ))

А зачем это как-то специально называть? Просто естественный ход жизни.

Я против брака не выступаю. Вам надо - женитесь , ещё раз пишу. А как мной мужчина пользуется?

Форум не показатель. Среди наших друзей много пар, сложившихся давно, еще в студенчестве. И живут с радостью.

А без штампа это никак что ли не сделать?

Почему пойдут? Тем о МЖМ и ЖМЖ уже давно не гнушаются.

Вы свечку держали что ли?)))
Какие процессы вы фиксируете у нотариуса? Готовку борща?

Вы же писали что бросил ребёнка и платит алименты теперь бедняга. [/qуоте]

Я? Я такого не писала. Что с бывшей давным давно не общается и не видел её, да. А с ребёнком он видится. Вы не путайте эти вещи:)))

Вы свечку держали что ли?)))
Какие процессы вы фиксируете у нотариуса? Готовку борща?

Вы свечку держали что ли?)))
Какие процессы вы фиксируете у нотариуса? Готовку борща?

Это необвенчанные безобразничают так???

Объясните по пунктам, как можно "осознавать, что не факт, что будете вместе всю жизнь" и в то же время иметь искренние намерения сделать это.
Мне кажется , одно другое исключает.

Можно, но прочих равных женой быть гораздо приятнее, чем сожительницей - по сути никем.
Кстати, о нетрудосопособности. Попадёт муж в реанимацию - жена имеет право голоса решать, отключать его от аппарата искусственного жизнеобеспечения или нет. Мнение сожительницы врачи даже слушать не станут, потому что она - никто.

Мы когда с моим мужчиной кувыркаемся в постели, проводим время вместе, тоже хотим чтобы это не заканчивалось. Только штамп зачем нам для этого?

А вам не приходило в голову, что на статистику уж очень влияют люди, которые разводятся по многу раз. То есть, десять семей, один мужчина развелся дважды и женился на дважды разведенной женщине. Ещё одна женщина развелась трижды. Вот и получается - 5 разводов на 10 семей. А по факту - только две семь разводятся. Это точно как доярка Оля не дает никому, а жена директора колхоза спит со всеми. То, есть, в среднем - обе ляди. Разводов полно. Очень много. Но процент разводов не равен количеству браков, которые распадаются.

Вам приятнее женой быть, ок, а други ещё тут при чем? Вы ради возможности отключать в реанимации замуж выходите? Тогда понятно.

Так на данный момент или навсегда?
Как вообще эту фразу можно всерьез принять? Это ж типичное разводилово, вроде "пожизненной гарантии на три дня"

Какой же фигнёй промыт мой мозг?)) Осознанием нормальных человеческих ценностей? Тогда - да, в Вашем понимании он промыт.
А что касается счастья - достаточно посмотреть количество тем от сожительниц, которых годами мурыжат в ГБ, и всё ясно становится, насколько больше несчастных сожилок, чем несчастных жён.

Это что за люди такие? Статистика есть статистика.

..

слушайте. вам лет 28-30 хотя бы есть? такуюю ахинею сопливую тут несете....

...
))))))

Ну они же говорят что в момент постановки штампа они готовы навсегда. Я когда ч любимым целуюсь, тоже не думаю ни о каком разрыве. Только штамп тут при чем я не понимаю.

Очень просто и без пунктов: намерения - это намерения, а факт - это факт.
Впрочем, мне лень по сто раз писать одно и то же. Но мысль о намерениях и как получится по факту мелькала здесь многократно.
Я понимаю: её удобно "не понять" и признать "нелогичной" в оправдание сожительства.

Честно говоря, выходя замуж, об этом даже не думала. И будучи женой, просто не смогу выразить это мнение, случись такая беда. Ухаживать за инвалидом, вытаскивать человека до последнего края -да, буду, но не возьмусь решать, жить ему или нет. Пусть врачи это делают, другие родные, а я не смогу.

Да вы что? Статистика считает количество разводов на количество заключенных браков. А не на общее количество семей. Если вдруг не можете найти эту информацию в интернете - сообщите, я вам лично ссылки приведу. Но если вы женщина разумная, вы должны знать, что существует немало людей, которые разводились более одного раза. Если с математикой дружите - то поймете, о чем я.

А с чего вы взяли что они по нескольку раз все разводятся? Ну два может. А может и один раз в жизни. Отсебятину не несите. Или пятикратный разведенец обязательно ищет пятикратную разведёнку?

Да вы что? Статистика считает количество разводов на количество заключенных браков. А не на общее количество семей. Если вдруг не можете найти эту информацию в интернете - сообщите, я вам лично ссылки приведу. Но если вы женщина разумная, вы должны знать, что существует немало людей, которые разводились более одного раза. Если с математикой дружите - то поймете, о чем я.[/qуоте]

И что из-за статистики замуж не выходить? Никто не может знать заранее разведётся или нет.

Мне вообще пофигу на статистику. Я не для нее живу.

А почему это я отсебятину несу? Это вы как раз глупости пишете. Или не научились мыслить просто. Вы сейчас еще начните утверждать, что уж совсем мало мужчин либо женщин, которые разводились более, чем один раз. Если среди десяти семей всего один разведется два раза, то это будет уже 20 процентов развода в статистике, и 10% расторгнутых браков по факту. А только здесь на форуме уже сколько женщин отписалось, что были в браке по нескольку раз.

на статистику разводов это никак не влияет. И те кто не разводится, те тоже не обязательно в первом браке. Не пишите чушь.