Штамп в паспорт - пережитки советского времени?

А я тоже не планировала лишь улучшить свое материальное положение. Мужа люблю, очень люблю. Просто никогда не хотела быть сожилкой. И если бы он мне предложил то же обеспечение, машину и прочие блага, но без брака, я бы все равно не согласилась бы.

Убила - это значит, пребывала в неопределённости. А если бы не жила, а встречалась эти пять лет вместе с мужиком, то, скорее всего, не убила бы. Или возможность совместного проживания только в браке гораздо раньше подстегнула бы мужика жениться; или, если она не та самая, а всех плюшек брака, но без обязательств, ему охота, он бы слился и нашёл для этого другую. В любом случае определённость наступила бы куда раньше.

Иными словами, молодость/красота/сексуальная привлекательность женщины - это ограниченный ресурс (10-15 лет), который надо обменять у мужчины на материальные ресурсы. Причём схема сделки непрозрачна: женщина тратит свои ресурсы без каких-либо гарантий, что мужчина подпишет договор. Управление рискам и манименеджмент (пуссименеджмент?) и при вагиноинвестировании.

Сейчас Вы удивитесь, узнав, что добрачное не делится.

.
+100000

..

мне как-то поххер и на вас и на ваше местонахождение- вам это непонятно, покусанная?)

А я тоже не планировала лишь улучшить свое материальное положение. Мужа люблю, очень люблю. Просто никогда не хотела быть сожилкой. И если бы он мне предложил то же обеспечение, машину и прочие блага, но без брака, я бы все равно не согласилась бы.
[/qуоте]

Вот у меня так же. Так что ещё большой вопрос кто больше любит своих мужчин, сожительницы на которых оформили недвижимость или законные жёны:)))

Та найдите себе уже хоть какого-то сожителя и успокойтесь наконец, тётя.

Ну да. А то, что мужчина заработал в браке - делится. И зачем это мужчине?

А как часто на сожительниц оформляют свою недвижимость?

Мужчины оформляют недвигу на гражданских жён только на форуме вумана. В реалной жизни таких идиотов нет.

.
то вы обещаете порвать шаблоны , то удивить- а пока только пшик получается)

Если бесплодная женщина хочет родить, то она ужом извернётся и отдаст всё, лишь бы вылечиться, или на крайний случай усыновит, но в теме речь не об этом. А вот способов решить проблему мужского нежелания жениться нет. Невозможно заставить другого человека делать то, что он не хочет.

А как часто на сожительниц оформляют свою недвижимость?[/qуоте]

Я то откуда знаю, я не сожительница. Но когда говорят, что штамп даёт юридическую защиту, кричат что бред, мол вот мой гм купил недвижимость и половину на меня записал.

.

ясно- вы никого не нашли и вас траххает собака?))

Ну, если не любит женщину и она ему не нужна - то, действительно, незачем. А если любит, но она, к примеру, родила ему детей, занималась ними, готовила ужин, дополнительно работала, то даже при несопоставимо меньшем доходе жены любящий муж считает, что имущество им принадлежит в равных долях. А просто какой-то сожительнице - действительно, зачем?

Умственно отсталые очень редко женятся, поэтому не сильно верится )
Кстати, у вас юридическая защита = возможность отобрать заработанное мужем? Это не юридическая защита, это юридическое нападение.

Вам нужно срочно лечить голову. Хотя смысла уже нет. Ибо голодная, никому не нужная престарелая тетка - это угроза обществу

Устарел потому что сегодня любой человек может должн уметь качествено жить ОДИН. Если он этого не умеет , то имя ему зависимый вампир и мне этого ***** надо.

Секс нужн всем, поэтому в обычноварианте люди встречаются для секса и оргазма, а в остальном себя не связывают.
Чем меньше обязательств, тем лучше и ненапряжнее.
Если же брать на себя обязательств, то нужно твердо знать зачем.

Меня всегда умиляло, что логика "если любит, то сделает для любимого человека как он хочет" применяется только по отношению к мужчинам. "Если она любит и он ей нужен, то согласится жить без штампа" вызывает лютый батхёрт.

Умственно отсталые очень редко женятся, поэтому не сильно верится )
Кстати, у вас юридическая защита = возможность отобрать заработанное мужем? Это не юридическая защита, это юридическое нападение.
[/qуоте]

Ну вообще то я себе равного выбрала:)

Так вы же (имею в виду сожительниц) с пеной у рта орали, что брак только ради детей нужен или если мужчина намного круче.

Вообще-то женщины рожают себе, в большинстве случаев. Может, это редкий случай, когда женщина родила мужу, т.*****. в случае развода оставит их мужу и будет платить алименты?

..

вы своим имуществом поделитесь, есть такое?))) или такая щедрая потому, что голопопая?))

А никто и ни пишет "сделает, как он хочет". Но если муж обеспечивает семью, а жена в это время рожает и воспитывает детей, содержит в порядке дом, заботится о муже, вы действительно считаете, что при таком раскладе мужчина должен все приобретенное в браке имущество оформлять на себя?

+100500. Пусть утрутся те, кто считает женскую корысть основным мотивом замужества. Видно, пережитком советского времени стал не только брак, но и понятия любви, верности, порядочности, взаимоответственности.

.

мне штамп вообще не нужен- ни в каком виде- и я всех ставлю об этом в известность сразу, потому что мне есть, что терять, а дать штамп - ничего не дает.. моего отношения к партнеру - достаточно выше крыши, а если мужчине этого мало и он все же будет настаивать- значит нечестен и волен ступать за двери. и именно любящий и адекватный партнер все понимает правильно.....

Да. Мужчина должен сохранять всё заработанное и передать это своим детям. Единоличное владение своим домом - просто обязательное условие полноценной жизни для мужчины и крепкой семьи. Чем большую часть имущества он оформит как "совместно нажитую", тем выгоднее для женщины развестить.
И да, жизненный опыт говорит, что "содержит в порядке дом, заботится о муже" длится аккурат до появления "совместно нажитой" недвиги.

Устарел потому что сегодня любой человек может должн уметь качествено жить ОДИН. Если он этого не умеет , то имя ему зависимый вампир и мне этого ***** надо.

Секс нужн всем, поэтому в обычноварианте люди встречаются для секса и оргазма, а в остальном себя не связывают.
Чем меньше обязательств, тем лучше и ненапряжнее.
Если же брать на себя обязательств, то нужно твердо знать зачем.[/qуоте]

Тогда почему вы защищаете сожительство? При таком мышлении самый удобный вариант это только приходить к друг другу на ночь и не каждый день. И детей не рожать, а тоже придётся своим комфортом жертвовать.

Вы не поверите - у мужчин всё то же самое)

+100500. Пусть утрутся те, кто считает женскую корысть основным мотивом замужества. Видно, пережитком советского времени стал не только брак, но и понятия любви, верности, порядочности, взаимоответственности.[/qуоте]

По сути у большинства.

Можно подумать в СССР было иначе. Размер будущей ЗП, перспективы получения квартиры или прописки в Москве очень даже влияли на выбор женщин. Курсанты военных училищ, например, очень котировались. А потом, в 90-*****, когда военные получали мало, популярность курсантов резко упала)

.

бла бла бла- не работают больше ваши устаревшие лозунги, советские врушки)) для любви верности и порядочности- не нужны документальные подтверждения..

То есть, вы считаете, если мужчина порядочный, то он, несмотря на то, что жена рожала и воспитывала его детей, ухаживала за ним и его домом, но зарабатывала в разы меньше, пошлёт такую жену к черту и все имущество запишет на себя? Вы никогда не встречали порядочных мужчин? Они есть, поверьте.

Что значит пошлёт к чёрту? Нет, он будет растить с ней детей и жить до старости. Но имущество запишет на себя. И если она передумает ухаживать за ним и его домом, то да, пошлёт.

.

конечно- потому и считаю, что если между людьми есть действительно искренние отношения и любовь- они не нуждаются в оформлении и впутывании государства в их личное, интимное дело.

бла бла бла- не работают больше ваши устаревшие лозунги, советские врушки)) для любви верности и порядочности- не нужны документальные подтверждения..[/qуоте]

Таким у кого все партнёры заведомо временные уж точно ничего не известно о любви, верности и уважении.

..
не занимайтесь самообманом- статистика разводов прозрачно говорит, кто для кого был временным..

Ну, с таким мужчиной не каждая женщина осмелиться рожать. Ибо, при всей порядочности жены, муж через пару лет её бросит и уйдёт к другой, выставив жену за борт и лишь подкидывая алименты (а официальная зарплата у него может быть минимальная). По этой причин женщина, в первую очередь, как мать, должна видеть, что рожая и сидя дома с грудничком, теряя свой доход, порой даже приходится увольняться и т.д, она должна видеть, что в случае ухода мужа она не останется у разбитого корыта, С такими мужчинами нужно прощаться сразу.

А мужчины считают, что лучше проститься с женщиной, чем штамповать паспорт, т.*****. фактически подписать отказ быть хозяином своей жизни. Если паспорт проштампован, то у мужчины не будет свеого дома в полном смысле этого слова. В итоге, кому нужнее тот и уступит.

Именно. У женщин это называется "сходить замуж". И выйти с отжатой недвигой, ага.

Большинство мужчин так не считают. А те, кто считают, остаются без жены. Ни одна здравомыслящая женщина не будет жить и рожать детей с мужчиной при риске оказаться под забором с протянутой рукой.

..
не занимайтесь самообманом- статистика разводов прозрачно говорит, кто для кого был временным..[/qуоте]

Глупости! Одно дело когда стремились навсегда и не получилось и совсем другое изначально относится к человеку как к временному явлению в жизни. У меня крёстная вот 30 лет живут в браке, дочь уже взрослая. А тоже могли не жениться только потому что статистика)

Какой ужас) Вы поинтересуйтесь статистикой США или Европы, каков там процент холостков среди мужчин 20-40 лет. Желающих играть в лохотрон всё меньше.

Не говорите глупостей. Да, на развод чаще всего подают женщины, но причины какие, а? Измена, алкоголизм, распускание рук - это три основные причины развода. Так что хоть и подают чаще на развод женщины, но причиной гораздо чаще становится мужчина

..

тогда не нужно говорить лозунгов о верности любви и порядочности партнера. ищите порядочного)

[quote="Гость" message_id="58831402"]..
не занимайтесь самообманом- статистика разводов прозрачно говорит, кто для кого был временным..[/qуоте]
Глупости! Одно дело когда стремились навсегда и не получилось ... .
.
ну да- относились к человеку, как возможности что-то откусить и унести в клюве)). и кто этот человек- лопух))

Главная причина в том, что большинство женщин не любит и никогда не любило своих мужей. Вышли замуж за того, кто был сочтён подходящим поставщиком ресурсов и кого удалось заарканить демкой. А когда ресурсы мужчины прочно попали в руки жены, она перестаёт изображать из себя любящую жену.
Некоторые женщины, кстати сказать, слишком торопятся и сбрасывают маску раньше времени. У двородного брата жена буквально на следующий день после свадьбы дала понять, что теперь его место у параши. Летела далеко, благо квартира добрачная )

Я вам говорю о наших мужчинах. Да и их мужчины не отличаются. За такого мужчину может выйти только женщина, не желающая иметь с ним общих детей, либо уже ***, либо полная дура.

.
ну да- относились к человеку, как возможности что-то откусить и унести в клюве)). и кто этот человек- лопух))
[/qуоте]

Это ваша личная проблема если обо всех так думаете:))