СОвместный отдых с иностранцем. Кто платит?

Инга смешная такая, откуда ей знать как ведут себя успешные и обеспеченные мужчины, если с ее же слов она сама себя обеспечивает?)) Наверное, из дешевых сериалов. Нет, можно конечно заплатить за порядочную женщину которая не ставит условий что "либо содержишь от и до - либо не нужен". Но не за потреблять которой ты нужен только при условии абсолютного с понсирования. Не надо думать, что среди мужчин так много идиотов которые согласны быть таким неодушевленным предметом и человеком второго сорта которое просто пользуют.
Щедрость, забота, внимание и финансовые расходы возможны, но только с порядочными женщинами, для которых полное содержание не является обязательным условием для развития отношений. А если именно это является обязательным а иначе ты ей не нужен - это значит что она тебя не любит, а просто использует. Любила бы - не ставила таких условий.

Сразу видно что твои знания об американках ограничиваются таким подходом как "одна баба сказала", иначе не сводила бы менталитет огромной страны к одному-единственному (а не разнообразным) подходам к отношениям.
Американки - они тоже очень разные, ведь американцы все выходцы из других мест. Тут много субкультур - побережье Kалифорнии, южные штаты, Флорида, Северо-Восток. Много людей с корнями и культурой из Латинской Америки, Италии, Скандинавии, Германии, и тд.

Исследователи опросили более несколько тысяч человек по всей стране (США) о том, кто же все-таки должен оплачивать счет в ресторане. Особенно интересен тот факт, что мужчины в большей степени готовы брать на себя ответственность за расходы (82,4%), чем женщины – ее возлагать (72,5%).
,
Однако отношения рано или поздно переходят на новый этап. Вместо светских вечеров вы выбираете домашние посиделки, а походы в рестораны заменяются супермаркетами. Но однажды вы решаете прервать этот замкнутый круг из пледов, подушек и яичниц по утрам и наносите визит в одно из ваших когда-то любимых кафе. И что же, кто на этот раз первым потянется к чеку? Согласно тем же исследованиям, после того как отношения из фазы ухаживания перешли в более стабильную, уже только 56,1% мужчин готовы полностью оплачивать счет, а 40% общего количества опрошенных мужчин и женщин считают, что все расходы лучше делить пополам.

Попаламщикоы всего 40% и то, что они там считают и что имеют на самом деле - разные вещи. Вы вот считаете что должно быть по вашему, а в итоге женское общение сводится лишь в виртуальному по ночам (а чего не спится то? По московскому то уже второй час ночи? Или опять про Баффета будем простыни катать, троллоло вы наше ночное)

Совет бесплатный: на будущее свое нищебродство и лохопедство так явно не выпячивайте. ))) Успешные и обеспеченные мужчины всегда платят за женщин, и не считают свои расходы. Потому что они - Мужчины. И зарабатывают достаточно, чтобы купить билеты и оплатить путешествие с женщиной, с которой хотят провести отпуск. А если жадный или денег нет - лети один и там снимай туристок (траться на рестораны и подарки без 100% гарантии успешного результата) или проституткам плати - как выгоднее, хе-хе. А такие нищеброды, как Вы, даже чашки кофе считают и блюда в ресторане - объели их, несчастных, разорили. )))) К слову сказать, у меня свой бизнес, я очень хорошо зарабатываю. Но за свой счет в отпуск я поеду одна или с сыном - мне за компанию мужика платить резону нет. ))) И успешных и обеспеченных мужчин я повидала достаточно: и в жизни (я очень красивая, внешность модельная) и по работе. Всю жизнь обеспечиваю себя сама. [/quo+100000

[quote="Инга"]И не знаю как европейки, но американки начинают деньги тянуть сразу. И с мужчиной общаются-встречаются-выходят замуж только если у него есть деньги. Вот вам и их "эмансипация". Нет у тебя денег - живи с Дунькой Кулаковой. И только так. А за свой счет с мужиком отдыхать поехать можно только если он бог в сексе и красоты неописуемой. Что-то я сомневаюсь, что этот португальский мачо именно такой. Так что пусть идет лесом. А Вам советую одной поехать отдохнуть - я вот в ноябре ездила на море к солнышку - так хорошо было! У меня сын в 6 лет знает, что впахивать нужно и обеспечивать всех в твоей стае. А тут 35 летние мужики из себя девочек строят - фуууу! Одно меня радует: что я точно воспитаю из сына настоящего мужика. Давайте девочки, хоть так возрождать мужскую нацию. А то совсем мужик российский измельчал. Жаден, нищ и норовит сесть на шею женщине. И забугорные, я смотрю, в россию такие же тянутся.[/quo кстати еврейки тоже с нищебродами никогда не свяжутся и на первом свидании всегда спрашивают о наличии квартир машин и тд..у них мужики уже приучены к этому,когда знакомишся с евреем он сразу сам выкладывает что у него есть

Там сказано что так считает не 40% мужчин, а 40% от общего числа опрошенных мужчин и женщин, что меняет ситуацию (как тут нас убеждают что все американки якобы тянут деньги).
Остальное, ожидания и прочее от пола никак не зависит. Некоторые женщины тоже считают что должно быть как она считает, но далеко не все находят того кто подходит под ее ожидания, и немало женщин со своими запросами постоянно сидят одни.

Aтот факт что 82% мужчин готовы брать на себя расходы в период ухаживаний вы не заметили? Когда люди живут вместе тут уже большая часть пап возлагает расходы на мужчин все равно у 56%, а 40% делят попалась или имеют общий бюджет. Вы же хотите с первой чашки кофе все 50/50, тем самым проигрываете 82% мужчин и входите в меньшегство :)) период ухаживания к слову длится до того, как папа начала сожительствовать или пошла в загс, так что многие мужчины готовы платить до этого периода, что на практике доказано с европейцами как минимум.

* Пап/папа = пара

Нет, это просто вы смешали все в одну кучу. Проявить умеренную щедрость и оплатить самому счет на свидании - это как раз нормально, но это просто знаки внимания, не имеющие ничего общего с содержанием и не отменяющие самостоятельности в ее личных расходах.

Мы вообще-то тут содержание не обсуждаем, где вы вообще это взяли? Печь идёт об оплате билетов чтобы прилететь в МЧ в конфетно букетноый период или автор попросила его свою ипотеку, счета выплачивать и сумму нет в месяц выдавать? (извините я это пропустила где-то)

Еще часто бывает так что женщины сами не знают чего хотят. Строят отношения с проблемными мужчинами потому что с ними весело - а потом жалуются на форумах какие они подлецы. Порядочные мужчины тоже не интересуют потому что скучно. Вы сами не знаете чего хотите и не умеете выбирать.
Или вот еще пример одной знакомой, которая сначала отшила одного парня потому что он слишком мягкий, а ей нужен сильный и уверенный в себе мужчина, умеющий сам принимать решения, чтобы с ним как за каменной стеной. Нашла такого и выскочила за него замуж, а теперь (о абсурд), жалуется что он все решения принимает сам а ее мнение и в грош не ставит. Слишком властный и т.д. Хотя ведь получила то что хотела.
Короче женщины сами путаются в своих желаниях и их критерии к мужчинам часто противоречат друг другу.

Спрашивал недавно у своей родственницы, очень эффектная брюнетка 30 лет. Полно поклонников, многие хотят познакомиться. Является ли для нее принципиально важным чтобы ее мужчина обязательно оплатил все расходы на отдыхе (до такой степени что либо платишь, либо не нужен). Она очень удивилась такому вопросу и сказала что легко оплатит сама свой билет, это вопрос мелочный и пустяковый и далеко не самое главное в отношениях.

И пример выше далеко не единственный, сколько пар в реале я не знаю - да, когда в самом начале отношений идет речь о каком-то досуге (типа кафе, кино и т.д.), платит мужчина. Периодически что-то подарить тоже нормально.
Но вместе летят отдыхать не в начале знакомства, а когда уже завязалась какая-то симпатия, и в этот момент у всех кого я знаю женщина тоже обычно оплачивает какую-то часть от общих расходов на отдыхе (пусть может и меньшую часть, а не пополам).
Такую маргинальщину что либо платит за все, либо не нужен, я читаю только на форуме. Мне сложно даже представить себе такое. На отдых летят не в первую неделю знакомства, а когда уже завязалась какая-то симпатия. И что, его предложение оплатить какую-то часть общих расходов это повод его бросить? Ну это значит только то что изначально у нее никаких чувств к нему не было, а выбирала его просто чтобы попользоваться. Значит и прекрасно что отношения прекратились. При искренних чувствах этот вопрос решается в форме спокойного диалога и путем каких-то взаимных компромиссов.
Повторюсь у всех кого я знаю в реале так и происходит, при совместном отпуске расходы с каждого по возможностям, и сколько женщин я не знаю - все относятся нормально к тому чтобы она тоже какие-то расходы оплатила по мере возможности (без скрупулезных подсчетов).
Что еще раз наводит на мысль о том что то что пишут на этом форуме - полностью оторвано от реальности. Тут сброд всяких маргинальных фантазерок, проститyтoк, понаехавших колхозниц и прочих неудачниц .

А при чем тут это? Мы обсуждаем то, что взятые расходы за совместный досуг и отдых до совместного проживания берут на себя большисвтно мужчин , даже в вскрике с их эмансипацией и это не является содержанием. Или вы считаете, оплатил отдых = содержит что ли?

Ещё раз для особо одарённых - если он и она живут отдельно не под одной крышкй и не делят бюджет на двоих - это конфетно букетный период включая отпуска и досуг. И большисвто мужчин берут оплату отдыха на себя (заплатить пару раз в ресторане я не считаю делёжкой расходов за отдых, хотя сама так и делала , это мелочь)

Фантазёр тут вы дорогой вы наш,те женщины, которых вы видите рядом с собой в природе не существуют или просто вас не хотят, а постфактум вы сами писали что вас девушка бросила, когда вы ей 1/3 отпуска сказали оплатить, разве не так(весь форум уже этой историей зафлудили)

Вот это опус))) То есть если бы у вашей мамы были бы такие же критерии как у вас, то она бы с ним получается давно бы развелась)))
Потому что зарабатывает теперь меньше чем раньше, живет фактически только с аренды недвижимости и не хочет больше развиваться (а о развитии вы тут весь мозг прожужжали что мужчина должен постоянно стремится к большему). То есть по вашей же логике он "ленивый дyрак"))

Я говорю о том что при искренних отношениях вопрос оплаты билета не является принципиальным до такой степени что "либо оплачиваешь мне билет, либо ты мне не нужен". Вопрос решается спокойно и мирно, когда ей тоже не жалко по мере возможности оплатить какую-то (пусть и меньшую) часть от общего отпуска или тот же билет.
Это не отменяет разумной щедрости и оплаты какого-то досуга с его стороны, мы просто о разном говорим.

Да, и уверен что доходы с аренды становятся меньше чем раньше, потому что недвижимость сейчас дешевеет (если речь о РФ была).

Но вернемся к основной теме и сравним среднестатистическую Джейн со среднестатистической Наташей:

1. У Наташи цель в жизни найти богатого мужа. Ради этого, она готова простить ее потенциальному избраннику кучу недостатков - алкоголизм, шовинизм, курение, измены, рукоприкладство, нежелание помогать по дому или с детьми. Лишь бы он содержал семью нормально.

У Джейн, цель несколько другая. Она сама может обеспечить и себя и своего ребенка. Ей не нужет богатый мужчина, если он к ней плохо относится. Она скорее предпочтет простого работягу, который при этом более к ней внимателен. Конечно - никто не любит тунеядцев и лентяев, но Джейн не важно что ее муж зарабатывает меньше ее, если он при этом ответственно подходит к своей професиии и к другим обязанностям. В первую очередь, Джейн хочет найти любящего мужа и хорошего отца. А плохой муж и отец ей совсем не нужен

1. «Выйти замуж для русской женщины - святое» - пишет неведомый автор и утверждает, что русская женщина хоть за обезьяну замуж, лишь бы заиметь штамп,» - было указано в статье Cosmopolitan. Мадам утверждает, что «нынче давно рулит новое поколение женщин, которые выросли в более благополучных условиях, частично воспитанные женскими журналами. И у них напротив, есть проблемная тенденция с завышенными ожиданиями, когда до пенсии принцев всех сортов и национальностей перебирают.» Правда в этом есть: русские дамы и правда имеют ожидания, как у наследных принцесс, впрочем, только по отношению к русским мужчинам, - «принцев» (если, например, турецкого чистильщика бассейнов или, даже, таджикского дворника можно назвать принцем, конечно) иных сортов и национальностей они «перебрать» весьма не прочь. Более того, русская женщина готова прыгнуть под любую обезьяну, если эта обезьяна будет иностранцем, - не важно, что за иностранец, и откуда. Приезжающие в Москву студенты из стран третьего мира удивляются, что, если на родине, чтобы получить женщину, им нужно было приложить некоторые усилия, то здесь они хоть конкурс красоты устраивать могут, со своим причиндалом в качестве приза. Бесстыдство русских женщин, от которого краснеют даже курортные проститутки, известно во всех странах мира, - недаром, имя «Наташа» (либо китайский аналог – «Таня») давно стало нарицательным, обозначающим проститутку.

«Русская женщина не способна на партнерские отношения» - заявил на голубом глазу автор и добавил, цитирую: «Мужчина всегда что-то должен ей, на том простом основании, что он мужчина. Среднестатистическая россиянка понимает определение «совместный бюджет»: ее деньги - это ее деньги, а его деньги - это «наши». По собственному опыту проживания с русской женщиной, я могу сказать, что это – чистая правда. Притом, мой опыт – далеко не уникален: коллега-эквадорец рассказал мне, что, прожив три месяца с российской экспаткой, он заметил, что она, мало-помалу, начинает таки проявлять свой менталитет, и за еду, коммунальные услуги и т.д. платит, внезапно, только он: экзотика кончилась, и мужчину стали «брать в оборот». Вообще, подобное утверждение звучит очень часто, из самых разных источников, - вот, даже женский журнал (!) про это написал.

Мадам в ответ на это пишет, что русские женщины, напротив, давно стремятся к независимости и самодостаточности. Отчасти это верно: когда ей выгодно – россиянка независима и самодостаточна, а вот когда надо отвечать за свои поступки, - она повязывает вокруг головы платок, надевает сарафан, прикрывающий ноги до пят, и превращается в патриархальную женщину, все проблемы которой должен решить мужчина, клеймя «западных карьеристок-феминисток»

Самое смешное – в том, что статья была опубликована на сайте женского журнала Cosmopolitan, - казалось бы, союзника «лучших в мире». Очень неудобно, на самом деле: и в том, что кто-то обидел не обвинишь, и в лузерстве и/или нищебродстве не упрекнешь. Россиянки оказались обезоружены, - в конце концов, если уж в женском журнале написали такое, значит, ситуация с дамами у нас в стране и правда – что-то из ряда вон выходящее, - даже в наш век победившего матриархата.

В конце, мадам подытоживает: «Только русскоязычным женщинам понадобилась защита от... женского журнала. Можете представить, чтоб в американском, или итальянском, немецком женском глянце вышла статья с заголовком типа: "Джессика (Франческа, Моника) давай, до свидания! Американские (итальянские, немецкие) жены вышли из моды". И называет это чисто российским фактом. Тут соглашусь: факт, и правда, чисто российский. Прежде всего, ни от каких-либо других женщин не увидишь такой наглости и истеричности (в свое время, например, по интернету гуляла заметка от мексиканского студента, приехавшего в Россию, и он также это отмечал, - хотя, казалось бы, мексиканских темперамент). Наконец, бесстыдное и развратное поведение русских женщин за границей также играет свою роль. Я живу в городе Гуаякиль, - знаете, где этот город? Я вот, до того, как мне сообщили, что я еду туда работать, не знал. Зато там знают о наташах: один из городских борделей так, «Наташа», и называется, - не «Джессика (Франческа, Моника)», а «Наташа», хотя Джессик (Франческ, Моник) сюда, в качестве туристок, приезжает гораздо больше, чем Наташ. Более того, во многих курортных странах, от Турции до Доминиканы, в рекламах для местных (местные там тоже любят поотдыхать в отелях олл-инклюзив) пишут «В сезон приезжает много русских женщин». Не американских (итальянских, немецких). Как вы думаете, что там имеется в виду? В конце концов, менталитет русской женщины, сам по себе, - это сочетание плохих сторон как патриархальной, так и эмансипированной женщины. "Золотая середина», только наоборот. Потому и появилась, даже в женском журнале, такая статья. А если одна и та же информация поступает из разных источников, то она, как минимум, заслуживает внимания.

Мой папа зарабатывает в два раза больше мамы, он обеспечил им обоим пассивный доход. Котовйидает им возможность в такой стране как Россия иметь обеспеченную старость. Плюс ко всему этому он сэкономил им примерно около миллиона рублей за последние два года, отремонтировав новую квартиру практически один по самому высокому стандарту, все выходные они проводят в коттедже за городом где летом надо заниматься садом и все тяжелые работы он выполняет сам и в доме тоже что-то все время делает от ресторации старой антикварной мебели, до перетягивания старого бильярда. Ленивым его навряд ли назвать можно, он обеспечил и поставил на ноги двоих детей, купив им квартиры в Питере и оплатив моё образование. Если в свои почти 60 он работает на непыльный работе за 70тыс так это потому что он своё уже отпахал по полной. Обеспечивать семью он начал в 20 лет, когда ездил на шабашки в сибирь в студенческие каникулы лес валить и дома строить. (Это внук профессора ленинградской консерватории )та что папа мой это пример для подражания каким должен быть мужчина с моей точки зрения.

Мечты мечты :))) в Реале Джейн знает себе цену и знает что как умная и образованная женщина с хорошим доходом, потратившая на своё образование около 150тыс долларов , она не может себе позволить выйти за обычного работягу, максимум что она себе позволить - это использовать его для секса на пару раз в период между серьёзными отношениями. Она прекрасно знает, что Ее социальный круг его не примет и Их дети будут изгоями, конфликты в семье не избежны, потому что работяга джон никогда не поймёт зачем ей покупать костюм за 500 долларов и туфли за 250, работая на Волл Стрит, когда можно купить дешёвенький за 50 долларов в Волмапте, зачем копить детям на образование когда можно пойти работать после школы. Джейн достаточно умна и красива, поэтому находить себе пару подстать - образованного Вильяма, вышедшего из такого же соц слоя что и она и с такими же целями и амбициями, успешно продвигающегося в карьере. Само собой разумеется, что он хороший муж и отец - семейные ценности ему привили с детства (так же как и манеры и хорошее воспитание , которые так важны для Джейн)

Тем временем "выглядеть респектабельно" изо всех сил стремятся люди, у которых больших денег нет. Но которые очень хотели бы выглядеть преуспевающими. Однако демонстративные траты на "богатую жизнь", в свою очередь, снижают вероятность накопления богатства. И уж точно не способствуют его увеличению.

Как вспоминают авторы книги, во многих случаях на встречах с миллионерами в самые дорогие костюмы были одеты как раз консультанты, живущие на зарплату, а вовсе не приглашенные богачи. Подходящий анекдот: преуспевающее предприятие по производству дизельных моторов в Техасе собиралась приобрести крупная английская компания.
Приведенная в книге статистика показывает, что половина миллионеров никогда в жизни не платили больше $399 за костюм, $140 за пару обуви и $235 за наручные часы. Подробно изучали авторы и автомобильный парк, находящийся в распоряжении миллионеров. Оказалось, что 50% из них купили последнюю машину не дороже чем за $24800. И никогда не покупали машину дороже $29000.

в Реале Виотям знает себе цену и знает что как умный и образованный мужчина с хорошим доходом, потративший на своё образование около 150тыс долларов , он не может себе позволить выйти за обычную лoxyшку а у которой за душой ни гроша, максимум что он может себе позволить - это использовать ее для секса на пару раз в период между серьёзными отношениями. Он прекрасно знает, что его социальный круг ее не примет.
Вильям достаточно умен и красив, поэтому находить себе пару подстать - образованную Джейн, вышедшую из такого же соц слоя что и он и с такими же целями и амбициями, успешно продвигающуюся в карьере.

388
Приезжайте в Лондон, я вам покажу умных, образованных и успешных и уважаемых русских женщин здесь и не одну и не две и даже не три, а стериотипы про Наташ так же верны как и то, что русский Вася каждые день валяется пьяный под забором. Космополите вообще лучше не читать - это хуже жёлтой прессы (ни одной женщины в моем окружении Ее знаю, которая бы его читала)

При этом Кампрад славится аскетизмом, доходящим до эксцентричности. Миллиардер много лет ездит на старенькой машине, летает экономклассом регулярных авиалиний. Известен забавный случай, когда охранники не хотели пускать Кампрада на вручение бизнес-премии, потому что увидели, как предприниматель приехал к месту церемонии на автобусе.

Уоррен, как очень богатые люди растят детей, прививают им свои ценности? Как это происходило в вашей семье?

Уоррен Баффетт: Наши дети росли в обычных условиях. Мы всю жизнь прожили в одном доме, который я купил в 1958 году. Они не расселялись в дорогие новомодные дома, не летали на частных самолетах. Они ездили до школы на автобусе. Каждый член семьи Баффетт в Омахе ходил в государственную школу. Дети ходили в ту же школу, где училась их мать. Мы жили в районе, где средний доход соседа, по сегодняшним меркам, составлял $75 000 в год или около того. Поэтому они не считали, что мы финансово отличаемся от других.

Вы действительно старались не менять образ жизни по мере того, как росло ваше состояние?

Уоррен Баффетт: Нет, я просто жил, как считал нужным, и моя жена жила так же, и дети выросли с таким же настроем. Мы могли получить все что угодно, но у нас не было жажды наживы или чего-то в этом роде. Мы наслаждались жизнью. И соседи не считали, что мы занимаемся чем-то особенным. Хотя они гадали о роде моих занятий, потому что около шести лет у меня не было даже офиса. Эти годы я работал дома, прямо в спальне, и у меня не было секретаря или бухгалтера. Поэтому не было причин, чтобы у детей развилось особое отношение к деньгам.

ё
Питер, когда вы узнали, что ваш отец входит в рейтинг богатейших американцев Forbes, как вы отнеслись к этому? Сказалось ли это на вашем воспитании?

Питер Баффетт: Это было время, когда мы узнали, сколько у нас как у семьи денег. Без шуток. Мне уже исполнилось 20, и мы с мамой как-то поговорили, потому что деваться уже некуда – вот он, в этом рейтинге. Мы посмеялись над этим: «Правда смешно? То есть мы-то знаем, кто мы, но все теперь по-другому относятся к нам». Удивительный был переход, хотя и не такой заметный – видимо, потому, что мы не жили в том мире или в тех культурных традициях, где богатство выставляется напоказ. Наши друзья удивились не меньше, чем мы.

Уоррен Баффетт: К тому времени дети уже сформировались и они понимали, кем были их друзья, и дружили они потому, что им нравилось общаться, а не потому, что они были детьми богатых родителей или что-то в этом роде.

Тем не менее работая с серьёзными клиентами и если пока ещё не миллионер, выглядеть надо соотвествующе и дешёвый костюм из вискозы никогда не будет выглядеть так как такой же из хорошей шерсти. что миллионера среднего пошиба (до 10миллионов долларов в арсенале), что средний класс на западе , одеваются примерно одинаково, поверьте, потому что Миллионеры как раз и выходят из и часто являются средним классом (или его верхушкой - зажиточный средний класс) . Миллионерами на западе никого не удивишь, миллиардеры - вот это по настоящему богатые люди и машины у них подороже т часы тоже :)

Погугли, как одевался Чичваркин на деловые переговоры, когда был владельецем Евросети:) Кстати это хоть и могло стоить дорого, но не имеет ничего общего с аристократическим пафосом.

Понятно, Тролль премию перед Новым годом пошёл отрабатывать .....

Погуглите "часы путина" - самого богатого человека в России

Классика, когда нечего ответить по существу - начинаются переходы на личность, слив засчитан, поэтому приравниваю этот пост к выбрасыванию белого флага

Все, пора ехать домой, эту деревенскую сумасшедшую живущую с мамой на пособие, уже давно вычислили, что все ее рассказы про аристократию Лондона - больная фантазия. В реальности сидит небось в комнате с ободранными стенами и считает как бы ей прожить на 500 рублей до конца месяца.
Поэтому чтобы хоть как-то отрешиться от своей убогости, она выдумала эту красивую легенду про карьеру в Лондоне, чтобы хотя бы виртуально выглядеть круто. Тому есть масса доказательств где она откровенно прокалывалась и переигрывала свою роль. Например говорит что возглавляет отдел IT, при этом в другой теме несколько месяцев она не смогла ответить на несколько самых элементарных вопросов, ответы на которые знает даже заурядный кандидат на стартовую должность в этой сфере.
Короче все ясно.

Я все по существу сказала, в отличае от вас, копирующкего статьи и чужие мысли здесь уже не первый год, дорогой тролль

Страницы на соц сети она скидывать отказывается из соображений безопасности, а когда я ей задал несколько самых примитивных вопросов об IT (которые знает не то что начальник отдела, но самый заурядный сотрудник), ответ дать не смогла по такой смешной причине как...она только руководит, а техническую суть не знает:)))
Это такой треш, сразу видно что человек крайне далек не только от сферы IT, но и вообще от организации процесса работы в любой фирме, зная об этом лишь по уровню своих фантазий или дешевым сериалам.

Тролль решил отзеркалить и притворится что он не Тролль :)) дружок, я в менеджменте работаю мне на технические вопросы отвечать не нужно, у меня для этого 7мь инженеров в наличии имеется :))

Спасибо, еще одно доказательство:) Просто совет на будущее: постарайся в будущем лучше играть свою роль успешной карьеристки , потому что с такими опусами знающим людям сходу понятно что речь идет исключительно о фантазерке))

Интересно что же вы знаете про работу service delivery manager , "знающий вы наш? , учитывая, что в России такой должности практически не существует, а если и существует то в очень больших западных корпорациях :)) вы хотя бы про ITIL что-нибудь слышали или работаете на уровне процессов 20ти летней давности? . Ну не позорьтесь вы так, я же вижу кто передо мной и вы себя уже за почти 2 года общения достаточно проявили во всей красе (чего только стоило ваше пьяной общение и маструбация с моим упоминаете в прямом эфире буээээээ). Вы несчатный одинокий мужик в 30 лет мечтающий чтоб на него обратила хоть какая нибудь женщина и здесь у вас единственная возможность пообщаться с женщинами (в тайне мечтая что хоть кто-то внимание )

Чего это я несчастный? Сегодня после работы зашел с друзьями в бар, выпил пива, поел роллов, настроение прекрасное:)
Кстати, на новогодние праздники собираюсь слетать в Берлин, там очень красивые новогодние панорамы, ты рада за меня? Так что даже без женщин можно получать удовольствие от жизни, да и деньги есть.

Стенания содержанки.

Уважаемая, если вы пытаетесь козырять ITIL, то грош вам цена в "service delivery ". У меня сертификат в этой области. И если вы что-то пытаетесь объяснить человеку, смотря на него сверху, то и гроша вам цены нет. В service delivery одна из задач это найти общий язык с клиентом, так же решение финансовых вопросов, и общий обзор предоставленных услуг (это в двух словах). В России так же имеется менеджер службы доставки продукта, так же и в остальных сферах. И Англия это не весь мир. После этого небольшого монолога, я даже себе представить не хочу какая вы service delivery manager. Хотя видимо опыт приходит с годами. Не даром говорят, что люди с России грубы или с Восточной Европы.

К чему был этот опус я не совсем поняла, дорогая Alessia, но если вы не заметили, то диалогов был мeжду мной и гостем, с которым я общаюсь уже почти 2 года и который считает, что я должна быть глубоким технарей и знать все детали техничкских проблем раз я управляю технических отделом. Моё повышение на должность произошло совсем недавно в апреле этого года и я ещё только вхожу в должность. До этого занимала должности service desk manager. возможно как service delivery manager я совсем никакая, но факт остаётся фактом, мне совершенно не обязательно знать как разрешать технические проблемы, моя задача - это грамотное общение с клиентом. И нет, ITIL expert я ещё не получила, пока только на уровне ITIL practitioner , я вас поздравляю если вы сдали все экзамены в этой области, я к этому сейчас только стремлюсь

Это вы Londoncitywoman?
вы уже живете вместе с вашим мужчиной, который с тремя детьми?
переехали в дом?

Да, да и да