Гость
Статьи
Алименты 15.000р в …

Алименты 15.000р в месяц для Москвы - мало?

Здравствуйте, я развелась 5 лет назад, сын подросток, мне 30+. Живем с сыном в отдельной квартире, я работаю, но сами понимаете, подростку нужно и одежду дорогую покупать, чтобы выглядел прилично в …

Автор
655 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Подобревшая новая жена
#291

Ой я не могу))))) Классная тема. А главное, какая благородная- про Матерей! А мы тут, пустоцветы, лезем, гордые при том.
И все псих. проблемы автор вычислила, молодец)) Хотя я намеренно о себе написала. Я не замкнутый псих, поэтому не скрываю как жила я, например, и как желаю жить другим.
Но вывод не изменен-ЗАЖРАЛИСЬ товарищи. И потокаете своим детям во всем.
ПУПСИК много чего за меня сказал..
А Ольга кое-что напутала. Мой муж ничего не мутит и я не сдаю квартиру. Он ответственный человек, и бывшей сожительнице с приплодом покупает квартиру.
Автор, почувствуй свое превосходство-Я не москвичка! Лимита. И всякая лимита тебе тут пишет. Представляешь?? Создала бедная тему для матерей, а тут со всей России пишут. Как еще корона натяжной потолок ( или какой там у вас) не проткнула..?

Александра25
#292

По сообщениям автора четко отслеживается её гниловатая натура. Сразу говорю, я ни нж, ни бж. Просто на 1-2 странице это более менее адекватная вежливая женщина, а потоооом....после постов алигархинь с алиментами в 50 тыщ (НЕ МЕНЬШЕ!!!) и постов мужененавистниц - автор другой человек, с воплями и !!!!!!!, тут же и язва открылась с этими т/у/п///ыми скобочками ))))))))))).
Автор, прожиточный в МСК для детей 13 с копейками тысяч, если у него зп серая, то он может подать в суд на ТДС по своему желанию. Если докажет, что он бедный и несчастный, вполне возможно 1/2 от ПЖ присудят. А если нет, то 13159 руб. (вроде за 3 кв. такой) - все твои. Даже ПЯТНАШКИ (фух, копейки)))) не увидишь :)

Гость
#293
Автор

Сообщение было удалено

автор, надо было сразу указать в теме: пишите только те ***, котоыре хотят, чтоб их бывший ухайдокался, не имел права жениться еще раз и рожать детей.
Иначе вас советы не устраивают.
Автор, вы зажрались, уж извините. 15 тыс - очень хорошие алименты. Зарплата в 60 тысяч - как у вашего мужа бывшего - для нашего времени шикарно.

Гость
#294

чутьь почитала
я на стороне автора
у матери обязанностей по отношению к ребенку в разы больше
содержать ребенка полностью вообще должен мужик, закон у нас неправильный.

Гость
#295
Гость

Сообщение было удалено

да воще! еще закон неправильный, позволяющий бабе рожать. Пока не предоставит доказательства, что у нее на счету мильон баксов, есть квартира под сдачу, беременеть не должна.

Гость
#296
Гость

Сообщение было удалено

это опять же зависит от того надел мужик ***** или нет, так что вся мат.ответственность исключительно на мужике)

Александра25
#297
Гость

Сообщение было удалено

т.*****. любая тетка может плодиться хоть каждый год от разных мужиков и быть НЕВИНОВАТАЯ Я? он сам презик не надел? и жить на алименты от кучи папашек?

Гость
#298
Александра25

Сообщение было удалено

тоже не понимаю. Баба разве не в курсе, от чего дети появляются? ЗАчем дает без презика?

Гость
#299
Александра25

Сообщение было удалено

ну а почему бы и нет? лОГИЧНО ЖЕ, что если мужик не хочет детей, не хочет платить - надо надеть презик или сделать стерилизацию)))

Гость
#300
Гость

Сообщение было удалено

чтобы жить на алименты от разных папашек))) написано же

Ольга
#301

Странный мужик этот ПУПСИК.. Сидит на женском форуме упорно, с пеной у рта пытается доказать своё превосходство в данном вопросе. А по факту, поверхностное представление о воспитании и потребностях современных детей. Хотя вчера вроде спешил за чадом в сад. Но это в промежутке. В остальное время (которого много похоже) успевает каждой из нас ответить, не брезгуя при этом нахамить своей сомнительной оценкой наши умственные способности, чем, кстати, себя же и топит. Ну и ладно. У тебя, чего, дитёнка отобрали? Мало знаю случаев, когда мужики за детей борются. По большей части все скидывают на бж и бегут, окрыленные новыми страстями. Конечно, я не обо всех мужчинах. Есть достойные примеры и в моём близком окружении тоже. Вот и мой бм сказал: будешь со мной, всё будет. Нет - решай сама свои проблемы. Понятно??? "Свои" проблемы - это наша дочь.

Гость
#302
Ольга

Сообщение было удалено

и упорно закрываются глаза на то, что очень редкая НЖ захочет, чтобы с ней жил ребенок от первого брака
все стрелки упорно переводятся на "не справедливость" судов отбирающих ребенка у страдающего рыдающего отца

Ольга
#303
Пупсик

Сообщение было удалено

Вот здесь, например, ты пупсик, с кем разговариваешь и, главное, о чём? А то сплошь и рядом : туповатое *****, отсутствие мозга и *****. Ужас. Извини, что на "ТЫ". Ты первый "предложил"

Ольга
#304
Гость

Сообщение было удалено

Абсолютно. Отношение НЖ к детям от предыдущего брака (даже, если общение сведено к минимуму) гораздо чаще более нетерпимое, нежели у мужчин.

Гость
#305
Автор

Сообщение было удалено

Ну вы и зажрались! Как же мы в 90е расли без дорогой одежды, айпадов, морей, спортклубов и языковых школ?! БЖ моему мужу тоже ноет, что его ребенку надо и театры, и дорогую орт. обувь, и кружки, и т.д. А какого фига? В детстве моего мужа ничего этого не было, и ничего, не переломился. 15 тыс на еду и одежду по минимуму вполне достаточно. Все остальное - роскошь. Хотите роскошь - зарабатывайте сами.

Гость
#306
Ольга

Сообщение было удалено

ну а чего тут удивительного? Мужики и с родными детьми-то особо не возятся - все на женщине. Посему когда новый муж у мамы появляется, он с ребенком жены тоже не возится. Ну разок книжку почитает или погуляет. А кормить, одеть, помыть попу - все на женщине.
Посему привод мужчиной ребенка в новому семью и тяжел для нж: мужик не будет мыть попы и думать, чем покормить ребенка. Все на бабе (

Александра25
#307
Гость

Сообщение было удалено

а тетка хочет столько детей? вдруг нечаянно прынц окажется нищебродом с зп 10-12 тыс.руб.? не умно. в первую очередь должна думать женщина о защите, т.к. ей вынашивать и рожать - это 1. 2 - это воспитывать, сопли вытирать и ж//оппу мыть ляле. 3 - в случае чего содержать тоже ей (если помер жених - пенсия тыщ 9, если алкаш и .т.п. тыщи 1-полторы-две может и будет с такого получать).

Гость
#308
Гость

Сообщение было удалено

и снова двойные стандарты:
То есть, если мужик приведет своего ребенка то все ОБЯЗАННОСТИ на бабе.

Если ребенок остается с матерью, то (как на прошлой странице написано) у бабы ПРАВ больше, поэтому и платить она должна больше.

Гость
#309
Гость

Сообщение было удалено

А с чего вы взяли, что НЖ будет это все делать? Она совсем ку-ку? Или там мужик олигарх? Так у олигарха куча нянек и домработниц. А в остальном случае класть с пробором на этого ребенка, мужик его сам на....хал, сам пусть ему жо и моет.

Гость
#310
Александра25

Сообщение было удалено

и СНОВА: читайте по слогам:
Нытье и слезы по поводу алиментов разводят мужики)) То есть они дико страдают материально. Так?

Так. А поэтому в данном случае проблема контрацепции исключительно на мужике. Не хочешь достойно содержать своего ребенка - стерилизуйся или надевай през.
Логично же.

Гость
#311
Пупсик

Сообщение было удалено

Те, кто рожают детей ради 400 тр., может и не вымрут, но будут рабами, как и были поколениями. А те, кто столько детей, скольким сможет дать хорошее детство и качественное образование, а также старт, будут по крайней мере среднего класса.
А рабов на планете уже с избытком - 8 млрд нарожали. И раб может быть любой национальности. Уже сейчас берут везде таджиков и прочих в России. А русская ***** никому не нужна и их дети.

Ольга
#312
Гость

Сообщение было удалено

Вот.. вот Вы рАсли в 90е и вот какими Вы вырАсли. А я тоже воспитывалась в 90х. При этом окончила музшколы с красным дипломом, за обучение в которой родители платит немалые деньги. Плюс сестра младшая занималась танцами, тоже затраты на костюмы и тд. И, знаете, нужда в семье была, и питание скромное, об одежде вообще молчу. Сейчас нет дефицита одежды и продуктов. Почему бы не сделать своих деток чуть более счастливыми, вкусно покормить, красиво и комфортно одеть. Но..если Вам нравится, покупайте своим детям (не знаю есть они у вас или будут) обувь на два разм больше, ничего, дорастёт. Ну куртки и всё остально тоже, подвернёте, подвяжете. И так сойдёт. Вы же и Ваш муж как-то вырАсли...

Александра25
#313
Гость

Сообщение было удалено

Нет, не логично. А если он нищеброд, напевший песни о любви плодящейся тёте? Ну, не надел презик...и что? Удержат с белой части зп (тысяч с 12-15) у него 25%...И??? Он может тоже детей налепить сколько угодно. И не ОБЯЗАН он их достойно содержать. Обязан в процентах по законах и по количеству детей. Остальное мимо.

Гость
#314

312 Своему ребенку я при необходимости заработаю и сама. Но не вижу причин кроить семейный бюджет ради бывшей, которая даже не работала в браке (и не жаждет работать после него), а я пашу на двух работах, зато могу позволить все - и роскошь в том числе. Хочешь излишеств для своего ребенка - отрывай зад от дивана и иди зарабатывать. Отец должен не дать умереть с голоду, все остальное - твоя забота.

Гость
#315
Гость

Сообщение было удалено

Если вы считаете, что для ребенка театр и кружки - это роскошь, и еду и одежду надо по минимуму, то вас стерилизовать надо.
Какие же тут сидят т-ва-ри. Это как можно относится к ребенку, пусть и чужому, как к уголовнику, совершившему особо тяжкое (еду и одежду по минимуму и сойдет)....
А ведь есть миллионы кто к родным так относится... Вешать вас надо вдоль дорог.
Ведь никто вас не заставляет детей рожать. А родить, чтобы он жил как в лагере - это преступление. Чудовища.

Гость
#316
Гость

Сообщение было удалено

не, ну если баба последняя ***** и ей плевать, что ребенок (пусть и не ее, а мужа) ходит неумытый и обкаканный и попа у него чешется от раздражения.... Я вот так не смогу. Думаю и большинство женщин не сможет. Все ж таки женская натура более жалостливая и более участливая.

Подобревшая НЖ
#317

Я живу на курорте. И вижу КТО приезжает. Так вот, этим "современным" детям, подавай только интернет, только wи-фи. Нет "вай-фая"?? Истерика.
Они не видят море, не видят гор и природы. Они уткнулись в свои айпады и телефоны.
Вот так отдых проходит.
Вы, люди, понимаете что происходит?

Гость
#318
Ольга

Сообщение было удалено

Интересно, это мадама по озвученному ею принципу с мужем живет? Минимум еды и минимум одежды, на все остальное сама зарабатывает?

Гость
#319

[quote="Александра25"
Нет, не логично. А если он нищеброд, напевший песни о любви плодящейся тёте? Ну, не надел презик...и что? Удержат с белой части зп (тысяч с 12-15) у него 25%...И??? Он может тоже детей налепить сколько угодно. И не ОБЯЗАН он их достойно содержать. Обязан в процентах по законах и по количеству детей. Остальное мимо.[/quote]

тааак с пониманием письменной русской речи все же проблемы
еще раз: мужик, который не хочет платить алименты предохраняется
как еще яснее донести до вас я не знаю
а с маленькой зп 25% это еще хуже чем с большой, все же лучше жить на 12 р, чем на 9))

Гость
#320
Гость

Сообщение было удалено

Какая участливость к последствиям траха ТВОЕГО мужа с чужой бабой? Нет уж, пусть муж сам исправляет свои ошибки прошлого и искупает свои грехи. А деть... не ну повезло, и что теперь? Многие вообще у цыган и алкашей рождаются - и что теперь, ходить за всеми *опу мыть? Кто наплодил, тот пусть и моет.

Александра25
#321
Гость

Сообщение было удалено

проблем с пониманием нет.у него белая 12-15 (неважно, но маленькая). и ему эти 3 тысячи не ужмут п/и//пирку, чтобы дальше теток, мечтающих жить на алименты, оплодотворять. отдаст на пятерых мечтающих 6 тысяч официального заработка и еще пятерых пойдет сделает. ему то что от презика? сильно ужался? нет. вот и вся логика. а тетки будут пахать на своих детей и орать, какой он нехороший человек и ОН должен был думать о том, что от секса дети бывают))))

Гость
#322
Гость

Сообщение было удалено

В 90е почти все так жили "как в лагере", кроме особо успешных детишек новых русских и прочих партийных шишек, успевших нахапать на десятилетия вперед. И ничего, не переломились. Наши родители в послевоенное время и в более тяжелых условиях росли, а если уж бабушек, родившихся сразу после революции вспомнить, то тем более.

Гость
#323
Гость

Сообщение было удалено

ну а таки какие проблемы? Не хотите, чтобы деть жил у вас, отдавайте ежемесячно определенную сумму из семейного бюджета)
зачем лисапет изобретать?

Гость
#324
Гость

Сообщение было удалено

ну одно дело где-то там далеко ребенок, а другое - рядом с тобой живет - ну пусть два дня в неделю - неужто будешь смотреть как он плачет от голода и от раздражения на попе? ((
Ивзините, не верю.
Моя знакомая лежала в больнице с ребенком. Там был мальчик-татарин детдомоский. Попа у него чесалась (( раздражение было. Они с девочками по палате его вымыли, купили одежду новую и одели мальчика.

Ольга
#325
Гость

Сообщение было удалено

Ну-ну... сама, на двух работах пашу. Прикольного Вы себе мужа отхватили. Его БЖ, похоже, повезло. Но Вам респект. Самостоятельность и независимость нынешние мужчины ценят

Гость
#326
Александра25

Сообщение было удалено

а вот уж рожать или не рожать - это дело женщины

кто не хочет платить тот предохраняется.
Не хотел? - Плати алики.

Гость
#327

а зачем сравнивать 90е с нашим временем?
Странно это.
Ребенок должен быть не более обделен, чем его ровесники. И любой родитель в том числе и отец хочет своему ребенку достойную жизнь.

Касаемо хорошего образования, ну как бэ папашке тоже выгодно, может в старости на ребенка на алики подать). Но там можно поступить так же. 2р на карту и живи папаня как хошь)

Гость
#328

Что всех так задели айпады? Финансово - это вершина айсберга. А то что все дети на них помешены и другого не видят в жизни - глупость...У всех сейчас айфоны, планшеты и все занимаются споротом, музыкой, учатся, путешествуют, имеют хобби.. Кто пишет про свое детство - у вас не было дэнди или еще ранее всяких "ну погоди" и тетрисов?? или не зависала перед боевиками на касетах? Айпады просто все это заменили...

Ольга
#329
Гость

Сообщение было удалено

А вот и примеры ненавистниц детей о БЖ. Это ж надо так назвать: "последствия траха"... а Вы каким-то другим образом появились на свет?! Вот недалёкие.. меня уже на матерные словосочетания пробивает.

Гость
#330
Гость

Сообщение было удалено

Ну и вам в семейный бюджет муж должен кинуть по минимуму на еду, чтобы жена не умерла с голода, а остальными деньгами распоряжается сам. А вы пашите на лишний чих. Или относительно вас по другому?

Гость
#331
Пупсик

Сообщение было удалено

Его жена подаст на алики в браке,тогда я подам иск на признание уменьшения аликов "мнимой сделкой",это мошенничество,тем более она живёт у мужа и дети там же,а я так сделаю 100%,а разводится он не будет,потому и родил двух детей,чтобы не сбежала,как я,тем более у него уже 3 брак,вторая сбежала без детей,так что все ходы я уже знаю

Гость
#332
Гость

Сообщение было удалено

Насчет не переломился... В 90-ые народ спивался. Резко упала рождаемость... мне тошно детство вспоминать (хотя я еще даже не совсем ужасно жила - хоть питались всегда хорошо).
А потом момент -вы посмотрите на многих из глубинок, выросших в 90-***** в нищих семьях... Дикое ущербное даже внешне ***** не говоря уже о культуре (видно росли среди ал-кашей, плохо питались, никто не занимался воспитанием. театр, кружки - это же роскошь). Выжить-то выжили - вы на качество посмотрите....

Гость
#333

И, кстати, в 90-ые многие инженеры и люди с кандидатскими пошли торговать на рынок. Отец подруги дальнобойщиком работал - жили очень хорошо... Конечно. не в богатстве. Но лучшая еда, хорошая одежда, все дома новое, в Турцию отдыхать рано начали ездить...
Так что и тогда были пути.

Но проще же сидеть ни черта не делать. давая БЖ 5 тр на алименты и не считая, что ты просто предал своего ребенка.

Гость
#334
Ольга

Сообщение было удалено

Так то-то и оно, что он из брака ушел в одних трусах, еще и с кредитами (на ремонт брал), квартиру, 2 машины, всю технику от бытовой до фотоаппаратов, все оставил бывшей. Ушел на съем + алименты + кредиты, там едва на еду хватало. Так что он итак уже отдал сполна, чтобы еще что-то сверх алиментов платить. Я достаточно сильно ему помогла из всей этой ж вырулить, поэтому ни единой копейки налево не отдам. Итак эти 15 тыс каждый месяц серпом по сердцу, сколько это цветов-конфет-ресторанов пропадает(

Гость
#335
Гость

Сообщение было удалено

По закону не важно, сколько ребенок зарабатывает, папе итак и итак не больше 2х тыс назначат, так что нет смысла за это бороться. Там назначают разницу между пенсией и прожиточным по региону, не больше.

Гость
#336
Гость

Сообщение было удалено

от на все у вас есть готовый ответ) Всегда вуман этим удивлял.
Да хорошему отцу взрослый ребенок и так поможет всем, что в его силах. Без всяких назначений.

Гость
#337
Гость

Сообщение было удалено

Отец всегда будет плохим, сколько не давай, БЖ все равно науськает, что мало. А раз отец все равно плохой, то зачем платить больше?

Гость
#338
Гость

Сообщение было удалено

я не знаю как это возможно науськать против хорошего отца

У подруги бывший три раза в неделю возит сына на тренировки, на соревнования с ним, часто берет на выходные
Нет. Против такого отца науськать не реально. Даже если очень стараться.

Ольга
#339

Милая девушка, ну, почему всегда так?! Оставил 2 машины, кв, технику и пр. Жильём обязан обеспечить своего отпрыска. А то развелось примаков, которые рады в готовый угол жены прийти. Ремонт обязан сделать. Ушёл в одних трусах. Может он к ней в одних трусах и пришёл, а всё остальное имущество добрачным было??? Ну честно... или Вам в уши льёт, а Вы верите. Даже при самом плохом расходе, 2 машины врядли мужик оставит. Зачем бж две машины? В конце концов, поговорите с нис, пусть на раздел имущества подаст, по справедливости. Вот здесь и всплывёт правда...Поверьте, я женщина взрослая.

Гость
#340
Гость

Сообщение было удалено

Я сейчас про финансовый вопрос. А если брать не финансовый, то зачем мне надо, чтобы муж 3 раза в неделю отсутствовал, еще и на выходные таскал своего отпрыска в наш дом?