У мужчины гражданский брак. Стоит ли с ним встречаться?

Мужчина в "гражданском браке" равно "не свободен".
А раз он, будучи в отношениях и еще имеющий от той женщины ребёнка, заводит интрижки, то от такого надо просто бежать, а не спрашивать советов на форуме!

Ну тут не совсем согласна,если юридически от дамы свободен ,то от ребёнка нет.
И алименты ему в случае ухода обеспечены.
Вот у моей знакомой был такой сюрприз.Мужик ей пел,выходи за меня,да ребёнок,но нашей семьи это не коснётся."Забил" на выплаты и в одно чудное утро на пороге ЕЕ кв-ры нарисовались приставы,пофиг что там мужик не прописан - он законный МУЖ.

Но есть ребёнок, которому он должен по гроб жизни!

Глупости какие, мой до свадьбы тоже всем говорил, что женат и обо мне говорил как о жене. Так когда с коллегой его познакомилась он был удивлён, что свадьбы не было, ведь любимый всегда говорил "моя жена". Не при мне же это говорил

Хаха, я до замужества бы подумала даже насчёт того, кто только что расстался и ещё о другой женщине думает, а тут бабы на безрыбье уже готовы бегать за теми, кто ещё и живёт с кем-то. С ума сойти, совсем не с кем что ли?

Смешно читать про моральные принципы))))
Значит, ***** до брака моральные принципы позволяют, а жить вместе - "низзя, аморально"!
Если уж быть моральными, то до конца: интим только в браке, а раз нет брака, то оставаться девкой-вековухой.)))
Мужчина этот НЕ СВОБОДЕН, и точка! Тем более, там ребёнок есть.

сказки. приставы не могут нарисоваться вина пороге ЧУЖОГО жилья если квартирант не должник

И снова, и снова😂😂😂 Почему вы изо всех сил пытаетесь себя за юриста выдать? Может, мечта детская какая-то?)

Могут, если у приставов есть основания считать, что там находится имущество должника. Да и появиться могут просто из-за того, что должник там фактически проживает.

сказки. приставы не могут нарисоваться вина пороге ЧУЖОГО жилья если квартирант не должник
Зайти,предъявить что то нет! А трепануть нервишки А вы не знаете,где сейчас находится ваш супруг,должник Иван Иваныч.Так было.

Зайти,предъявить что то нет! А трепануть нервишки А вы не знаете,где сейчас находится ваш супруг,должник Иван Иваныч.Так было.КАКОЙ СУПРУГ, если мужик сожитель. каааак можно быть такой тууппой пизздец
Это вы о себе? Я пишу про бывшего сожителя с ребёнком,в какой то момент ставшего законным мужем другой женщины.

А ты что, моего сожителя знаешь, обезьяна? Ты откуда знаешь, что он там говорил не в моём присутствии? А ты что, тоже до штампа своему Все не давала, боялась, что передумает? Тупизна, закрой лучше рот и не позорься, вместе с той истеричкой))

А мне не надо было за первого прохожего, я вышла за того, за кого хотела. Первый прохожий- это для тебя, потому сто ни умом ни рожей ты не вышла, одна надежда что хоть какой взял.

Эгоистка, штамп это всего лишь штамп и в наше время он уже не играет никакую роль. Свобода действий и выбора в головах у партнеров. Если люди решили вместе жить и уж тем более рожать детей, то представьте себе, они не свободны. Они друг перед другом несут точно такие же обязанности, как и в официальном браке! Свободный мужчина это мужчина который не состоит в отношениях...не важно оф.брак или сожительство - для меня это едино! Если два человека решают быть вместе, а в данном случае это уже 8 лет! + ребенок, так о какой свободе речь вообще может идти? у мужика семья, самая что ни на есть настоящая!

Страницу назад про этого водителя😀
История для тех,кто считает что дети брачные а особенно внебрачные никак не отражаются на построении новой ячейки общества и доверяют своему мужу,что все вопросы с бывшими он решает сам.И ничего личного.

Эгоистка я о другом говорю! Речь идет о моральных принципах. Если вы сожительствуете с мужчиной и рожаете от него, для вас норма что он на стороне поё? Вы своего сожителя не считаете своей семьей? Т.*****. это нормально, что он вам ребенка заделал, потом кинул через hui и свалил к другой, вы же типо свободны и ничего друг другу не должны? для вас это норма?

+10000!!!
но пост не о том, а о том что девушка себя не уважает. Ее больше всего волнует считается мужик женатым или нет, чем то что он ей предложил потрахиваться, периодически ,без обязательств с его стороны. Т.*****. определил ее дешевой давалкой. Не о том девушка думает, как и большинство дам, пытающихся определить семейное положение этого полуд.рка. Столько страниц исписали и все не о том.

Почитала тут Анну и ещё одну. Сталкивалась по юр вопросам, читала законы, есть свой юрист, и суды были. Так вот. Фотографии и соседи не могут быть доказательствами. Приставы не могут придти в чужую квартиру, ни просто нервы потрепать, ни тем более имущество отжать. Они могут придти только по прописке должника. Все.

Понимаете эгоистка, никакой штамп не сделает бабника порядочным. Если он до брака кабель, то штамп ничего не изменит! Отношение к свободе - штампом не решается! Все у нас в голове.
Я представить не могу, что если я с кем то решусь на сожительство, проживу с человеком лет так 10, вместе будем воспитывать нашего общего ребенка, а он потом решит, что он свободен))) Ну как так то? Юридически да, но речь то идет не об этом, а о том, что человек в такой ситуации не считает свою женщину и ребенка своей семьей. Я вот этого понять не могу.
Почему Вы не считаете своего мужчину членом семьи? Он же не мужик с улицы! Вы же не просто так ноги перед ним раздвигали и ребенка рожали? Давайте оставим в покое юр.аспекты! Для меня брак это не штамп на бумаге! Для меня брак - это согласие двух людей жить под одной крышей, спать на одной постели, есть из одной тарелки, быть вместе и в радости и в горе и т д, общие дети - это отношение к друг другу! А штамп это просто юридическая проволочка, кто хочет ставит, кто не хочет, тот не ставит. Да, штамп решает мат.вопросы, но штамп не лечит головы. Семья в голове, а не на бумаге!

Ну это понятно, что она себя на помойке нашла. Нравится быть подстилкой, да ради бога!
Соглашаться на подобные отношения надо в том случае, если автору самой больше ничего не надо от мужчины. Выгода тут для обоих, приятное времяпрепровождения! Но я так понимаю, автор метит чуть ли не в жены, собираясь подвинуть сожительницу)
Просто я тут еще наткнулась на ответы относительно семейных ценностей, вот и завелась на тему "свободы сожителей" :-)

Ну согласно Вашей логике, раз вы находитесь в сожительстве, вы не считаете своего мужчину СВОИМ? Ответьте на вопрос. Мужчина с которым ВЫ живете - свободен?

[quote="Гость" message_id="56199559Приставы не могут придти в чужую квартиру, ни просто нервы потрепать, ни тем более имущество отжать. Они могут придти только по прописке должника. Все.[/quote]
Приходили по прописке или сейчас регистрации,у мамы.Мама сказала,здесь не живёт,живёт у жены.Пошли туда спросить где муж должник.Про отжим имущества и не писала.

Приходили по прописке или сейчас регистрации,у мамы.Мама сказала,здесь не живёт,живёт у жены.Пошли туда спросить где муж должник.Про отжим имущества и не писала.
Ясно. Тогда наверное возможно.

Ну видите, у нас просто разные мнения относительно свободы. Я считаю, что такой мужчина не свободен и на месте автора я бы связываться не стала бы с таким. Вы считаете, что свободен - ваше мнение тоже имеет место быть. Сколько людей столько и мнений. Но драть волосы другой женщине я бы тоже не стала. Мужчина не телок на веревочке. Ответственность за уход по причине "нашел(нашла) другую (другого)" каждый несет сам в отдельности, и не важно брак это или сожительство!

еще раз спрошу: кто дуре доктор? То, что она пытется удержать мужчину ребенком не делает ни его ни ее несвободными. У них общий ребенок и больше ничего! Это все давалковские фантазии, что 8 лет сожительстве = семья. Мечтайте, давалки, така ваша участь!

И мне интересно. Будьте добры, уважаемые давалки, ответьте по существу вопроса.

Да, Это так! Об чем весь цыр-бор?

Я могу ответить, можно? с продаю квартиры строю дом, наххх мне это браке надо?[/qуоте]

Хорошо и я вас поздравляю! Но, вы согласны, что и вы ,и мужчина совершенно свободны в Этом сложном тандеме? Никто никого ни к чему не принуждает, но не надо врать про семью и высокие отношения.

Но в своем воспаленном мозгу она давно осупружилась. Так она и приставам представилась как супружница. Вот они к ней и ходят, как на работу.

Я даже больше скажу. В браке тоже нет семьи и высоких отношений))) это всего лишь способ получить рабами миску корица и подсадить мужика на деньги. усе[/qуоте]

Неправда! Институт брака никто не отменял. Причем тут миска? А моральная сторона как? Почему , скажем, сожительницы не представляются сожительницами? Все они орут, что они жены! А если все фигня, то к чему такая щепитильность?

Не факт, да и позор. Никому не приятно быть Светлановым, Ириновным или Натальевным. А то, что гуляют - так смотреть надо за кого выходите!

Еппанько, когда до тебя дойдёт, что штамп не всем обязателен? Что многие пары и без него чувствуют и считают себя семьёй?

Позор это в твоей деревне. Люди с образованием на это давно не обращают внимание. Также никто не мешает ребёнку дать фамилию и отчество отца.

Эт ты не про себя случаем? Ну, так ето ты зря. Точно так, ка ты и не жена, и нет у тебя семьи. Иди проспись уже!

А все-таки, как вас давалок дворовах колбасит!! Знаете, козы, свое место.

А жена не ***? :) От жены тоже можно уйти и ребенок не спасет. Мало таких случаев? Семья в голове, а не в паспорте, повторяюсь.

Вот именно!

Естественно про себя. Люди с образованием не называют сожительниц давалками. А вот ***** деревенщина вроде тебя да.

Дворовая это ты. Маня без образования, у которой единственное в жизни достижение - затащить штаны в ЗАГС. Смешная кури ца.

Я что-то не пойму - заполучить синяк в паспорт - это охренеть какое достижение? Больше нечем гордиться, что ли? Не все ли равно, как оформлено, главное, как дела на самом деле обстоят. А по факту, есть мужик, которому, на минуточку, уже 40 лет. Почти 10 лет он вкладывается в семью, в ребёнка. Понятно, рутина заедает, так хочется и праздника, ахнуть дурочку молодую, и без последствий. Можно подумать, если бы у него был штамп, он бы себя иначе вёл. Захочет уйти, так уйдёт хоть со штампом, хоть без. Разве что без штампа имущество не будет делиться.
Бред какой-то - мужик со штампом гуляет, значит подлец, а без штампа - свободный мужчина. А по факту одно и то же.

Да ее окольцованный алень давно уже на стороне " давалку" имеет, только Маня не в курсе, вот и разбрызгивает здесь свои слюни))

Согласна миллион раз. Ну у некоторых необразованных деревенщин на самом деле других достижений нет. Они искренне считают, что "***" с ребёнком удерживает мужика этим самым ребёнком. А вот их Васек удерживает синяк в паспорте.

Не, я понимаю, когда люди хвалятся тем, что у них крепкая семья, верный супруг, дети воспитанные-выученные со своими крепкими семьями и внуков полно. Это да, достижение, в которое много труда вложено. А каплю чернил на бумажке любой идиот ляпнуть может.

Плюсую

Ещё раз плюсую- на то, чтобы поставить штамп, усилия не нужны.Никакие. Почему отписывающаяся здесь деревня без образования считает по другому, не ясно. Разве что в их деревне одна пара штанов на 10 теток, поэтому они свято верят, что выиграли в лотерею. Других вариантов не вижу.

Я нашла это решение в бумажном виде среди доков

Действительно, из материалов дела следует,что спорное имущество было приобретено БМ в период зарегистрированного брака с БЖ.
Однако, согласно п. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

С 2008 года БМ состоял в фактических отношениях с другой женщиной. У супругов отсутствовал общий бюджет, спорное имущество приобреталось на личные деньги БМ.

далее перечисление фамилий свид -й.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ достоверных доказательств, опровергающих доводы о прекращении брачных отношений мужду бж и бм, а также свидетельсвующих о том, что брачные отношения сохранялись до расторжения брака, в суд представлено не было

кроме того истцом (бж)не представлено доказательств, что спорное имущество было приобретено на совместные денежные средства.

фактических отношениях = фактических брачных отношениях + 2 фотки, где он с этой женщиной на пляже и еще одна с НГ (лежат в деле)

Потому что в головешках одна мысль - свадьба. И цель их штамп. Поэтому и срут кирпичами от словосочетания " гражданский брак" . В их понимании главное - мужика окольцевать, а там хоть трав не расти. Поэтому и считают, что жить в ГБ - напрасно время терять, ведь цель недостигнута. А потом темы заводят - законный муж -пьёт -гуляет -не работает, как же так? И что разводов 80% - тоже не смущает. Ведь, главное, законный.

Ее в суде признали фактической женой = равно тому что она с 2008 года как бы была в оф. браке. Что у нее с 2008 года общий доказанный бюджет с тогда еще чужим мужем.