Гость
Статьи
У мужчины гражданский …

У мужчины гражданский брак. Стоит ли с ним встречаться?

Познакомилась по работе с мужчиной 40 лет.Женат не был,но есть у него женщина с которой он в отношениях уже 8 лет.Есть общий ребенок.Все ее воспринимают,как гражданскую жену.Он пригласил меня на …

Автор
746 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#182
Гость

Сообщение было удалено

Гы-гы. Плюсую.

Гость
#183
Гость

Сообщение было удалено

Я замужем как раз. В шоке как можно прокатить законную жену.

Гость
#184
Гость

Сообщение было удалено

А в каком месте он НЭ свободен? Успокойтесь, сожительницы. То, что ваши мужчины по 8 лет не хотят на вас женится - ваши проблемы. Не плюйтесь на форумах, не поможет!

Гость
#185
Гость

Сообщение было удалено

Тут фишка в чем. Если мужик непорядочный, он все равно найдет как подос_рать даже в браке. Но то, что штапм не ставит звоночек, конечно.

Гость
#186
эгоистка

Сообщение было удалено

Нигде такой хрени нет. Я так у соседа отжать могу половину чего-то там. Доказательств и свидетелей найду, чего уж

Гость
#187
Гость

Сообщение было удалено

Лучший друг покойного БМ приходил в суд и плакал как он (БМ) любил вторую фактическую жену. А не женились только потому что времени не было

Гость
#188

На мой вопрос: почему законной жене не сообщил никто про такую любовь, ответил что он до 2013 года выбирал.

Гость
#189
Гость

Сообщение было удалено

Для кого звоночек??? Тетя сама согласна на секс за спасибо или другие ништяки. Никто теток насильно не заселяет с мужиками. А чего мужикам-то отказываться от халявы??? Причем здесь мужик вообще??? Моя сестра уже 30 лет живет с мужем душа в душу, который ее в загс повел практически из квартиры, в которй жил с сожительницей несколько лет. И это в советское время-то. Замечательный верный и трудолюбивый муж оказался. Так что звоночек этот для женщин.

Гость
#190

Делаем сейчас обжалование, заменили адвоката, потому что старая в суде молчит, как парализованная.

Гость
#191
Гость

Сообщение было удалено

Вы недалекая видимо. Еще и туповатая, небось, на такую фигню вестись. Наверное 1 апреля было. Это единственное ваше оправдание.Я серьезно.

Гость
#192
Гость

Сообщение было удалено

Было 4. А как не вестись, если все эти "шутки" шутит районный судья

Гость
#193
эгоистка

Сообщение было удалено

Не обращайте внимания. Любовницы так развлекаются здесь- троллят.

Гость
#194
Гость

Сообщение было удалено

Я сама считаю что лучше одной, чем с не пойми с кем без штампа. Но и штамп не панацея

Гость
#195
Гость

Сообщение было удалено

Успокойтесь. не смешно уже. Элементарного не знаете. Хватит чушь пороть.

Гость
#196
Гость

Сообщение было удалено

Вас там не было, поэтому для вас чушь. Это форум просто для поржать. Все серьезные вопросы нужно решать только с нормальными юристами.

Гость
#197

Мне знакомый юрист сказал, что сами виноваты, что плохо готовили/не готовили свидетелей. Я из-за вумана в том числе была уверенна, что они нафиг не нужны.

Гость
#198
Гость

Сообщение было удалено

Так это вы у моего мужа спросите, почему он и без штампа не считал себя свободным, будучи со мной в отношениях. А вас жалко, представляю, какой мандраж у вас был, пока вы колечко на своего не нацепили))

Гость
#199
Гость

Сообщение было удалено

Успокоился, дорогая. Правильно сделала, что побежала за первого попавшегося Васю. Второго шанса могло бы и не быть, умничка, сообразила))

Гость
#200

Тетки, а вы не в курсе, что много женщин не бегут с ЗАГС сломя голову, а предпочитают пожить какое то время без штампа? А некоторым он вообще не нужен? Или вы всех по себе равняете, когда боитесь упустить момент?

Гость
#202

Миллионы мужчин живут с сожительницами, а женятся на других.
Если вас не смущает его ребенок, то попробуйте .
Может вы - это именно то, что он искал всю жизнь.


😂😂😂 Да, утешайтесь! Искал всю жизнь аккурат для необременительных нечастых коитусов! Это просто кармическое предназначение для автора 😆

ФУ! Так долго "искал и мечтал" что встретив предложил быть только запасной любовницей! Автору: само по себе предложение непристойное, для женщины которая хочет семью и здоровые отношения. Меня бы отвернуло от подобного и симпатия к такому мужчине крайне бы пошатнулась.. ввиду неуважительного отношения. Те вы для него просто тело для развлечения и все! ничего более в вас он не увидел... для меня это противно. В жизни бывают случаи когда мужчины клеятся дабы просто развлечься разок и все... ну не вызывало это никогда ни интереса ни уважения к ним. Пустота и потребительство...

Гость
#203

постановление пленума верхового суда рф от 5 ноября 1998 года

Гость
#204

😂😂😂 Да, утешайтесь! Искал всю жизнь аккурат для необременительных нечастых коитусов! Это просто кармическое предназначение для автора 😆
))))))))

$
#205
Гость

Сообщение было удалено

Вообще эгоистка права,действует семейный кодекс.Может в вашем случае был иск от мужа О признании брака не действительным с 2001г и суд этот иск удовлетворил и на этом основании не произвёл раздел имущества приобретенного в последующий период? Ну только такое предположение,хотя я не юрист.

Гость
#206

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Гость
#207

И доказывание этого совместного хозяйства - ключевой момент. Если его доказать, то можно претендовать на раздел имущества сожительнице тоже. Только сожительнице нужно для этого больше усилий приложить

Гость
#208
$

Сообщение было удалено

Брак недействительным не признали. Суд первой инстанции отказал удовлетворять исковые требования по разделу имущества с 2001 по 2013 год. БМ свекрови - покойник, он сам никакие требования давно не выдвигает

Гость
#211
эгоистка

Сообщение было удалено

Ну надеюсь на обжаловании это будет действительно так.

Гость
#212

А новый адвокат сказал, что все равно совместное ведение хоз-ва ДОКАЗАННОЕ имеет большую роль

Гость
#213

В самом судебном решении нет отсыла к этому пленуму, там отсыл на ст. семейного кодекса про тоже совместное хозяйство.

Гость
#214

У меня нет на руках просто этого решения, не нашла (не планировала никому это показывать просто). В лучшем случае завтра пришлют по эл. почте.

Гость
#215

На ***** р ***** н он вам? От вас тоже легонько будет бегать и потрахивать когось.оно вам надо?

Гость
#216
Гость

Сообщение было удалено

Не психуй! Подобра ли же тебя, я так понимаю. Значит, все ОК. Дождалась и ты, хоть и туго пришлось. Успокойся уже.

Гость
#217
Гость

Сообщение было удалено

Все туго было у тебя, раз за первого попавшегося бежала, боялась наверное, что передумает)). А я вот могла ждать и выбирать, но это не про тебя, обезьяна деревенская)

гвоздь
#220

.Если я согласна на лёгкие,приятные встречи то....

ну и зачем он вам нужен? человек занят всегда. легкие встречи - это 2 часа в неделю.

Гость
#221
эгоистка

Сообщение было удалено

ок

Гость
#222

Не стоит,пусть закончит отношения и встречайся

Моя история
#223

Да уж...Милые дамы, которые пишут что мужчина данный - свободен! в корне не правы. Да не женат, но он не свободен и у него есть семья! Далеко не все мужчины ждут ту самую для штампа! Они могут и без штампа жить всю жизнь. Штамп вообще не показатель...сегодня он есть, а завтра развелись. У мужика семья ( он, она, ребёнок ) примите как данность. И лезть туда автору я не советую! Ловить там нечего...кроме секса. Но секс можно и со свободным найти...сам факт что он свой ***** в две вагины пихает, не смущает?

:)
#224
Автор

Сообщение было удалено

Автор смешная. Если бы вы жили со своим парнем 8 лет вместе и родили бы ему ребенка - он как у вас свободный был бы и мог бы себе легкие знакомства заводить?

Моя история
#225
:)

Сообщение было удалено

Во во! Я бы всем тут комментаторшам, которые пишут, что мужик свободный, посоветовала бы примерить эту ситуацию на себя в качестве той самой гражданской жены.) Жили бы с мужиком 8лет, ребенка бы родили ему...считали бы Вы его своим мужем или нет? Он имеет право от Вас гулять? Есть ли у Вас семья?

Анюта
#226
эгоистка

Сообщение было удалено

Ну вот зачем вы не зная что-то говорите. Метите улицы дальше, правильно вам все человек говорит

Гость
#227
Гость

Сообщение было удалено

А вы,что не знаете случаев, когда с одной живут 8 лет, а потом встретят другую, эту бросят, на той через полгода женятся? Так в таком случае, кто этот мужчина ? Для одной непорядочный, для другой очень даже. Запомните,что каждая особь судит о человеке по отношению к себе,а на других ей плевать, как правило. А женщинам не надо ушами хлопать, о чём думает, живя столько лет подряд в гб? Ладно разведённая, ей может этот штамп в гробу снился. А молодая без детей, на что надеется, если ей не делают столько лет предложения? Как правило ещё до появления любовницы отношения портятся.Так чего выжидают?

Гость
#228
Моя история

Сообщение было удалено

Это ещё цветочки. Сотрудница замужем официально , трое детей, мужа увели год назад..Конечно, я ей сочувствую, но муж уже после 2-го ребёнка вёл себя подозрительно.Так нет надо было ещё 3- го народить! Я просто в шоке. А та ,кто увела. Она одинокая тоже за 30 , видно больше никого склонить не могла к сожительству. Мужик- то небогатый. Но любовнице уже ремонт помог сделать. Потом, если она с ним в гб будет, и его уведут,тоже будет удивляться. Как? Мы же жили вместе!! О,женщины, глупость вам имя

Анюта
#229

Я просто плачу😂 Как много людей, не разбирающихся в юриспруденции ни грамма убеждают в том, чего не знают. Ну не знаете - молчите, ну смешно же. И фотографии у них - не доказательство, а колхозные смешные фразы типа "в суде посмотрят только на документы" - вообще смех, суд за доказательство что только не примет. Таких как эгоистка называем Диванщицами, ничего не знающих, но уверенных, что хоть и не юрист, но вроде как бы должно быть так по её мнению, а значит с юристом можно смело спорить))))

Анюта
#233
эгоистка

Сообщение было удалено

Не угадали))) А вообще я вам на вашу безграмотность в этом вопросе указала, тема брака и сожительства не поднималась. Я же не советую архитектору как план чертить, потому что я юрист. Так почему дворник юриста убеждает, что он не прав?

Анюта
#234
эгоистка

Сообщение было удалено

У меня не настолько много терпения, как у той девушки. Тупому не докажешь, что он *****. Пойдите да выучитесь и все поймёте. А аргументы вам нужно было приводить, а то кроме как "бред", вам ответить нечего, и ни одного довода за это.

Гость
#235
Гость

Сообщение было удалено

Ваш сожитель не считал себя свбодным только демонстративно и только в ПРИСУТСТВИИ ВАС. Сожительницы еще тупей, чем про них легенды слагают

Гость
#236
Гость

Сообщение было удалено

А вы, как не розгонитесь, так даже первого прохожег цепануть не можете. А у законных, всегда есть пару претендентов на руку и сердце, в отличие от любовниц, живущих со своими похотунами, на которых никто не хочет жениться, даже сокроватник, проверенный в быту.

Гость
#237

[quote="Гость" message_id="56188938"]Тетки, а вы не в курсе, что много женщин не бегут с ЗАГС сломя голову, а предпочитают пожить какое то время без штампа?

Тетки в курсе, что нормальным женщинам и в голову не придет жить абы с кем и быть любовницей. Мы, тетки в курсе, что полно обдолбанных любовниц, считающих любовников своими мужьями. Здоровым на голову теткам это неинтересно по причине занятости достойными вещами.

Гость
#238

[quote="Моя история" message_id="56195880"]Во во! Я бы всем тут комментаторшам, которые пишут, что мужик свободный, посоветовала бы примерить эту ситуацию на себя в качестве той самой гражданской жены.) Жили бы с мужиком 8лет, ребенка бы родили ему...считали бы Вы его своим мужем или нет?


Применила на себя. Мужик свободен. О том, что я согласна была быть просто любовницей и родить ребенка от любовника- мои личные проблемы и полне отсутствие гордости и самоуважения. Так понятно?

А то, что обидно был бы, так ежу ж понятно, но причем здесь свобода мужика? Она в данном случае неприкосновенна.

Гость
#239
эгоистка

Сообщение было удалено

))))))))))))))