опять про равноправие: я чего-то не понимаю?

Ну вот видите само государство диктует правила. Носить женщин на руках и дарить цветы)

Бабоньки, это ж в какие времена мужчины были "настоящими"? Можете привести пример?

Расскажите это судье, деловым обычаям, а также своим родителям, коллегам, друзьям и поспорьте с ними о своей исключительности.

Точно не заинтересован вами. Примите как данность. У меня было нечто подобное. После свидания даже телефон не спросил.я сделала логический вывод -значит не нужен и я не нужна. Ничего страшного. Но парень очень понравился. Потом от его друга узнала что я оказывается слишком гордая. На что я ответила как и Автор. Что считаю что девушке не пристало навязывать парню свое общество. После этого опять была тишина. Так что это просто отмазаться нужно было. Идите дальше. Тот кому вы будете интересны найдет способ проявить себя..

Не совсем. Они ещё обычно очень злые и меркантильные.

Скоро уровняют, не переживайте, мы пока только движемся к равноправному обществу. В России оно патриархальное и положение женщин зачастую незавидное и не защищенное.

Это стремятся привести в порядок: пенсионный возраст пока что не повышают, но собираются женщинам платить меньшую пенсию. Окончательно это оформится при переходе к балльной системе назначения пенсии. Так что не переживайте.

И вообще они низшие ***** недостойные существа! Нелюди! Загнать всех в гаремы с 12-ти лет и заставить поинудительно через насилие размнлжаться!!!
Нефига!

Баба - враг человечества!!! Инквизиции на них нет! Ведьмы!!!
)))

А метлой по заднице?)

Реального равноправия у нас нет прежде всего по причине воспитания. В СССР было принято держаться за мужика, каким бы ни был. Это сохранилось, в основном, до сих пор. Только наложилась ещё идея о "настоящих" мужчинах. В итоге имеем: бабы держатся за кого попало и усиленно пытаются наставить его на путь истинный, сделать "настоящим". А совковое воспитание где-то на границе сознания шепчет, что сама по себе она ничего не достигнет, только при помощи правильно воспитанного мужика. Отсюда все эти учения о том, задача женщины -тихо и мило сидеть дома. И ведь стонут же сами от такой скуки и считают, что если им скучно, то это потому, что муж мало заработал. Потому что " надо оставаться женщиной, чего бы это ни стоило". Забавно.

скажем то,что какую ты ситуацию пыталась прояснить.коль и так всё ясно?до каких пор бабы тряпками будут.откуда вы такие только берётесь...не пишет-вот и вся ситуация,кулли тут прояснять очевидное

катании и остальным. по Вашему, любимая работа не может отнимать много времени и сил? почему вы всегда все переворачиваете и впадаете в крайности?- если работает,то мужичка и тащит семью или замужем за олигархом и живет на облаке. среднего никак не дано? такое чувство, что слаще морковки не видели(отсюда познание о мужичках) и сидят мечтают об богачах, сериалов наглядевшись.

Он просто невоспитанный. Если он первый предложил прогулку, значит он и должен первый отписываться. Это же элементарно. А иначе не надо было бла бла бла.

Потому что среди мужиков много педофилов, а среди женщин ни одной нет.

Сериалы, точно. Ещё один инструмент порабощения женщин.

Ну не нужно ЧП очень много ,всякие магазины ,салоны красоты ,парикмахерские, юр услуги ,натариусы и куча куча всего это ЧП) Да наемных много ,но нужно стремиться даже в найме развиваться, например дохрена менкджеров в каждой фирме ,но они много зарабаиывают и не на ЧП, бухгалтера, доктора в частных клиниках и многое другое ,смотрите на все шире . У нас просто мужики привыкли по звонку с 9 до 6 посидеть жепой на стуле и жаловаться на жизнь .

Причем тут олигарх? Чтобы достойно обеспечить жену в декрете не нужно быть олигархом) Но и сидя в офисе в фейсбуке много не заработаешь )))

Вы знаете меня обеспечивали все мужики которые у меня были и муж очень успешный и поверьте я знаю успешных мужчин ) А вот Вы как раз мыслите стереотипами что такие как я либо бомжа готовы терпеть либо на одигарха молиться)

Сериалы, точно. Ещё один инструмент порабощения женщин.

Я вообще телек не смотрю и сериалы тоже,убивание времени просто.

Я вообще телек не смотрю и сериалы тоже,убивание времени просто.
Да там про одних проституток снимают. Которые не ***** не делая замуж хотят. Пользы от просмотра ноль.

Да там про одних проституток снимают. Которые не ***** не делая замуж хотят. Пользы от просмотра ноль.

Ну как же ничего не делают? Они типа мягкие, нежные и душевные "настоящие" женщины. Готовый набор для привлечения богатенького бизнесмена, так изголодавшегося по настоящей любви) Вот наши мадам и в растерянности, чего это они так стараются быть эталонными сериальными барышнями, а прынцы все мимо да мимо. Один "неликвид" вокруг, да и те никак не хотят исправляться и совершать подвиги.

Да уж богатые красавчики только в фильмах. А на деле скупые сороколетние мужчины в видавших виды пиджаках. Ни стиля ни щедрот.

Кто-то из баб до сих пор не понимает, что не может быть одновременно равноправие как в Европе + патриархальные привилегий как в Иране?

Скажу, что на самом деле, вы ему не понравились, иначе он был бы счастлив проявлять инициативу, а он не знает что вам сказать и на вас сваливает. Не общайтесь больше.

А в чем проблема? Парень прав абсолютно.

Все эти разговоры про равноправие-ложь. пи з д ёж и провокация, нет его. А мужику этому вы просто неинтересны.

Ну а кто виноват-то ? Кто их такими воспитывает ? Мужей повыгоняли - теперь расхлёбывайте. Бaбa неспособна воспитать мужика - запомните раз и навсегда.

Действительно, авторша, оставь парня в покое. Зачем ему кypa с промытыми мужененавистническим форумом мозгами ? Твоё грехопадение уже свершилось, ты пришла сюда. Сейчас тебе вольют свежую прошивочку "мужики кa3лы и должны нам по жизни", и да хранит г-сподь тех, кого угораздит с тобой связаться...

Поправочка - не согласилась, а сама проявила инициативу) вот он её и гулял. Возможно уже и взамуж взял, и детям они имена придумали. А автока так и будет до морщинистой жеппы ждать, когда ей первой напишут ))

Ну а кто виноват-то ? Кто их такими воспитывает ? Мужей повыгоняли - теперь расхлёбывайте. Бaбa неспособна воспитать мужика - запомните раз и навсегда.
Мужики на ВОВ погибли. Осталась по ***** б ень

То то и оно.

Блин, рыцари тоже, выходит, "ненастоящие" мужики. "Настоящие" рук не распускают ведь. Охохо.

Мужики на ВОВ погибли. Осталась по ***** б ень

Сомневаюсь, что те, безусловно, герои, которые победили в войне, по сегодняшним меркам подошли бы под критерии "настоящего" мужчинки.

Да я согласна ,в том числе и женщины ) Поэтому я согласна быть нежной хрупкой девочкой которая не должна пахать, рожать красивых детей ,обустраивать уют, получать подарки ,поездки,квартиры все за счет мужика, нафих оно мне сдалось это равноправие ) Если женщина станет на одну ступень с мужчиной (сейчас о настоящих мужиках ,а не о Васьках которые такими себя мнят) ,то ей придется так же брать на себя работу ,отвественность мужскую за семью за деньги ,та не,нафик надо )))
Тогда не жалуйся, когда мужик будет ограничивать твою свободу, решать за тебя что тебе можно и нельзя, наглеть и деспотировать. Ты же сама позиционируешь себя как вещь, недееспособную инфантильную амебу

Меня поражает это идиотское женское умение смешать в одну кучу разные темы. В данном случае речь идет об элементарной вежливости, он пригласил, он и должен был в день встречи сам позвонить или написать. Никакие гендерные теории к этому вообще отношения не имеют.
А вот когда пишут "мужчина завоевывает, женщина выбирает" - это уже фееричный бред от глупой женщины не знающей жизнь. Выбирают оба. Полно случаев когда женщина хочет быть с каким-либо мужчиной, а она ему нафиг не нужна. Или когда он ее пригласил на свидание, понял что она глупа как пробка, и больше не захотел с ней общаться.
Про то что "мужчина должен нести ответственность за женщину" - тоже запредельный идиотизм. Просто физически, при всем желании, невозможно нести ответственность за человека, который сам за себя принимает решения. Если вы хотите чтобы мужчина за вас отвечал - нужно задвинуть свое Я куда подальше и во всем его слушаться. Кому-то может это и интересно, но мне такая амебная безынициативная женщина нафиг не нужна. Но кто ищет - тот найдет. А ответственность несет тот, кто принимает за себя решения. Вы хотите решать за свою жизнь сами - желание хорошее, но и ответственность нужно нести самостоятельно

Для чего современному мужчине, не имеющему в жизни никаких особых проблем, нужна жена?

Если сейчас нет материальных, жилищных, бытовых, и вообще каких либо проблем, то жениться стоит ради одного. Чтобы эти проблемы появились. И они появятся обязательно. Наряду с проблемами с нервами, здоровьем и свободным временем. Это все появится обязательно и очень скоро.
Как искренне уверены многие дамы, женщина должна быть красивой и счастливой, а больше она никому ничего не должна. Мужчина же должен сделать женщину счастливой и создать условия, чтобы она была красивой. Что он получит взамен этого, понять невозможно.

Секс? Несерьезно. При наличии минимального достатка, некоторого количества мозгов и свободного времени, секса будет абсолютно любое количество.

Домашнее хозяйство? Стиралка, пылесос, микроволновка и мультиварка, верные друзья мужчин. Чтобы не говорили некоторые тетки про сложность ведения домашнего хозяйства, реально это отнимает пару часов в неделю.

Традиционная бодяга на тему "ты же хочешь, чтобы рядом с тобой была красивая ухоженная женщина" тоже хорошо известна. Тут даже реагировать никак не надо. Бред полный, хочется, чтобы рядом была родная и любимая женщина, а внешность дело шестнадцатое, жить то с человеком, а не с мордой лица или размером сисек.

А если еще учитывать то, что очень многие женщины хотят все права как в феминизме, а обязанности как при домострое, совсем весело получается.
Можно еще сказать, про уверенность дам, что мужчина помимо основной работы, и дома должен, как зафрахтованный авиалайнер, 24 часа в сутки должен приносить пользу, то есть не отдыхать вообще и в 40 сдохнуть от инфаркта.

Про "мои деньги это мои деньги, а твои деньги, это наши деньги", забывать тоже не следует.
В сухом остатке остается только одно. Жена - в идеале, самый близкий, самый родной человек, который всегда рядом, и в горе и в радости. И такие женщины есть. И не так и мало. Правда, все они давно и счастливо замужем.

А одиноким мужчинам надо привыкать к мысли, что если с семьей не получилось, надо спокойно жить одному, и не тратить свое время, эмоции и деньги, на решение чьих то проблем, заморочек с нервами и удовлетворении чьих то хотелок.
Взамен все равно не получить ничего хорошего.

Как будто у мужчин в отношении равноправия "одинарные" стандарты.)))))
Как платить за чашку чая, так равноправие, а как дома он жрать захочет, так "тыжеженщинатыдолжна"!))

я, как женщина, тоже пришла к такому выводу (спокойно жить одной)

автор, ну вы сама наивность. просто этот парень не особо то и хотел встречаться, в глаза ему об этом сказать слабо, вот он и сьехал красиво. превратил все в стеб. запомните, если мужчина хочет, он позвонит, напишет, найдет вас хоть на Антарктиде. не будьте такой глупой.вам не следовало писать ему вообще.не написал, не позвонил, значит не хотел. точка.

Вам жена лействительно никчему.
Только не много ли вы на себя берете, отвечая за всех мужчин?
Отвечайте за себя лично, за свой неудачный опыт, не нужно им мерить всех остальных.
Переубеждать вас тут никто не собирается, оставайтесь со своим потребительским отношением и дальше ко всему и всем.
Про вежливость тут все и пишут, а тему равноправия начали развивать тут мужчины, если вы читали с самого начала.

[quote="Гость" message_id="55729493"].А вот когда пишут "мужчина завоевывает, женщина выбирает" - это уже фееричный бред от глупой женщины не знающей жизнь. Выбирают оба.


Естественно, если женщина понравилась, то он её выбрал, как объект, для того, чтобы начать ухаживать и расположить её к себе и тут уже женщина решает, смотрит на поведение и поступки мужчины, достоин он её или нет. Поэтому мужчина завоёвывает, а женщина выбирает, так заложено природой, за мной ухаживали 3 мужчин и из них я выбрала, самого достойного, с которым мне хорошо во всех отношениях. Когда мужчина выбрал объект для завоевания, он начинает ухаживать, если он не находит в женщине, то, что ему нужно, он и не будет продолжать, минимум может развести на секс, но дальше ему будет неинтересно.

Я не говорю за всех, а только за тех 83.7% мужчин, которые разведутся, именно такой процент разводов в России. 83.7% неудачников не слишком ли многовато? Может всетаки дело не в них?

Я и говорю что это мнение ошибочно. Когда мужчина выбрал "объект для ухаживания" - это еще совсем не означает что женщина ему всерьез понравилась и он хочет связать жизнь с ней. Это значит, что она ему чем-то симпатична, но на свиданиях ему еще предстоит выяснить, насколько она подходит под его критерии. Поэтому ваша корона на голове совсем неуместна, выбирают оба.

Ха, а действительно, если такой высокий процент разводов, то зачем мужчине брак, сто лет назад был патриархат, разводов было 1-2 на 1000 браков. Сейчас равные права, правда с перекосом, права должны быть равные, а обязанностей нет. Почему женщины России не работают в шахтах, на вредном производстве, не служат в армии 100% как в Израиле, где реальное равенство, почему не идут на пенсию наравне с мужчинами? Почему при разводе детей на 99% оставляют матерям? А если оставят отцу, то женщине не назначают алименты. Брак в России мужчине сейчас не нужен.

[quote="Гость" message_id="55729493".Про то что "мужчина должен нести ответственность за женщину" - тоже запредельный идиотизм. Просто физически, при всем желании, невозможно нести ответственность за человека, который сам за себя принимает решения. Если вы хотите чтобы мужчина за вас отвечал - нужно задвинуть свое Я куда подальше и во всем его слушаться. Кому-то может это и интересно, но мне такая амебная безынициативная женщина нафиг не нужна. Но кто ищет - тот найдет. А ответственность несет тот, кто принимает за себя решения. Вы хотите решать за свою жизнь сами - желание хорошее, но и ответственность нужно нести самостоятельно[/quote]

За благосостояние семьи, не женщины, а семьи именно мужчина несёт ответственность, у женщины свои функции и она в свою очередь ответственна за моральную обстановку, уют в доме и в большей части за воспитание детей.
"Я" "Себя" "Каждый за себя" это уже не семья, семья это "МЫ". Вы пишите, что нести ответственность за семью одному невозможно и сложно, и вы считаете себя мужчиной, а вот многие женщины берут на себя эту функцию и прекрасно с ней справляются, как же так получается, что вы сильный мужчина не можете, того, что в состоянии сделать женщины, которые по определению "слабый пол". Позорище просто.

Вот именно и печально, что люди все чаще приходят к такому выводу, когда каждый второй брак распадается...
Не говорю, что одиночество хуже, но при прочих равных, если бы одинокие люди нашли идельно пожходящего себе партнера разве они отказались бы от него?
Не думаю...

Вообще считаю, что если мужчина любит женщину, то он не будет ставить ее в унижающее положение, не позволит ей, как матери его будущих детей, гробить свое здоровье на работе и т.п.
То же касается женщин, разве любящая женщина сможет спойно смотреть как любимый мужчина гробит себя, - конечно нет, он же самый близкий человек.
Все не так однозначно, но в здоровых семьях, где женщина вынашивает, рожает и вомпитывает здоровое поколение детей никогда не может быть равенства, т.к. физиология сильно ограничивает гендерный выбор, роли распределяются исходя из эффективности каждого члена семьи и это уважается. Так и должно быть.
Так есть у моих родителей.
Но такмне было у меня, поэтому после долгого брака случился развод.
Муж не хотел брать на себя роль мужчины, но я взяла эту роль на себя, т к. любовь и это решение казалось единственно правильным тогда. В итоге подорванное здоровье, непрерывное стремление зарабатывать, чтобы прокормить семью, потеря уважения друг к другу - развод, после 12 лет, прожитых вместе. Виноваты оба, но никто не учил как справляться с таким. У меня был традиционный пример семьи, у мужа - мать одиночка, в итоге никто не смог правильно подстроиться друг под друга.

Я не говорю за всех, а только за тех 83.7% мужчин, которые разведутся, именно такой процент разводов в России. 83.7% неудачников не слишком ли многовато? Может всетаки дело не в них?
Ну конечно, женсчина ведь обязана терпеть алкоголиков, лодырей, ***** ду нов и тд, иначе она не женсчина.

В Израиле НЕ равенство. Там фамилия и нация по маме передаётся, не забыли?