Гость
Статьи
Меркантильность мужчин

Меркантильность мужчин

Замечали ли вы, сколько вокруг меркантильных мужчин? В Москве каждый второй охотник за квартирой и обеспеченной невестой. Причём внешность невесты значения не имеет - если богата, то вокруг даже самой …

Зая
366 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#118
Гость

Сообщение было удалено

пополамщик подойдёт ? )
просто вы говорите что "готовить умел по дому помогал" и рожать не стремитесь, т.*****. традиционно женские обязанности, такие как быт и дети, не спешите на себя брать. Соответственно мужик с традиционными взглядами вам вряд ли подойдёт. Скорее тот который готов заниматься бытом пополам, но такой вероятно будет и за расходы пополам, возможно даже в ресторане и кафе ) Без всяких традиционных "мужчина должен, женщина должна".

Гость
#119
Гость

Сообщение было удалено

В крайнем случае рассмотрю наполамщика. Ну детей тогда точно не будет. На пополам я несмогу их обеспечить. Я же не буду работать в декрете. Тогда только так

рыжий лис
#120

гы-ы. Аффтор(и не только он) в ярости. теперь мужчинки играют по бaбским правилам и с применением бaбских приемов-хотят на шару получить богатство,машины ,квартиры....
сочувствую меркантильным cyчкам-конкурентов прибавилось и выживать все труднее....

Гость
#122

[quote="Заюша-пони лошадка" message_id="54713413"]дык какая мера??????????[/quot после работы может поиграть час два. Я не против. Если ему это нрав

Гость
#124
Заюша-пони лошадка

Сообщение было удалено

1 выходной. 1 раз в месяц можно. Я сама чашку помою. И в магаз вбегаю тут рядом.

Гость
#126
Заюша-пони лошадка

Сообщение было удалено

Это уже борщ с игрой. Надо знать меру.

Гость
#127

а чего ты хотела? мир все больше скатывается к матриархату. за что боролись на то и напоролись.

Гость
#128
Гость

Сообщение было удалено

ну в декрете они готовы обеспечивать, по крайней мере так тут пишут )
а вот без детей - еда, квартплата, рестораны, отдых и прочее - пополам.

Горожанка-кулинарка
#129
Гость

Сообщение было удалено

У-тю-тю, маленький (с). А когда мужчины не желали поправить своё благосостояние за счёт женитьбы? Неужели в прошлом их нисколько не интересовало приданое?)))

Гость
#131
Гость

Сообщение было удалено

Рассмотрю такой вариант. Если парень очень уж понравится

Гость
#132
Гость

Сообщение было удалено

Тогда реально не понятно в чём проблема, раз вы сами не меркантильная и финансовый профит вас не особо интересует.
Может с внешностью что-то не так ? лишний вес ?

Гость
#133
Гость

Сообщение было удалено

Рост 175 см . Вес 64 кг. Не знаю это может лишний вес? Волосы темные

#134

Что есть то есть. Меня периодически друзья пытаются познакомить с "хороши человеком ориентированным на создание семьи". Последний такой "хороший" на 3 свидании заявил что я его полностью устраиваю, жить можно в моей квартире, трачу правда много, но на мою зарплату вдвоем протянем, а свою он будет откладывать на новую машину. Посмеялась и попросила больше не беспокоить. На НГ в компании "случайно" оказалось трое свободных чьих-то хороших друзей. Ухаживали все и почему-то только меня смущало что двое из них моложе лет эдак на 10!

Гость
#135
Гость

Сообщение было удалено

Вроде при таком росте нормальный это вес.
Не знаю, вы пишете что внешность "хорошая", если это действительно так то проблема непонятна. Могу только рекомендовать поехать жить/работать в Москву, тут думаю без проблем найдете себе кого-нить, ибо на фоне местных девушек у вас требования сильно ниже к парням.

Гость
#136
Гость

Сообщение было удалено

Так тут у меня и квартира и работа. А там ничего не будет

Гость
#137

И не факт что я быстро найду хорошую работу. + съем жилья недешевый

Гость
#138
Горожанка-кулинарка

Сообщение было удалено

прошлое было в прошлом, живи настоящим. чем больше будет популяризироваться феминизм,тем более мужчины будут вести себякак женщины. природа восстанавливает баланс. если хочешь иметь права, пожалуй на исполнение обязанностей.
не удивлюсь если через 50 лет женщины будут батрачить а мужики обсуждать на форуме как жениться на богатой,а то вокруг одни нищебродки неспособные содержать своего мужчину.

Гость
#139
Гость

Сообщение было удалено

Женщины всегда имели (и имеют) обязанности, юный нахаленок, тыкающий на анонимном форуме, а вот мужчины всегда мечтали о правах без обязанностей, и очень часто у них это получалось.
А насчёт восстановления баланса согласная я: за все перекосы прошлого ответят внуки и правнуки, имевших эти права, злоупотреблявших правами и манкировавших обязанностями. Стократно и без избирательности... И инфантильные трутни-домохозы, которых женщины будут иметь право очень жёстко ограничивать и наказывать, ещё мёдом могут показаться.)
Может быть (и недурственная доля вероятности, мальчик) и громкий такой армагеддец, совсем непохожий на киношное и литературное.

Гость
#140
Гость

Сообщение было удалено

Ну квартира никуда не денется, а если вы хороший юрист, то работу найдёте без проблем в москве и зп скорее будет в разы больше чем у вас в регионе, стоимость аренды всяко отобъётся. Искать работу можно и удалённо, у меня так знакомые не то что в москву, в америку переезжали )

Гость
#141
Гость

Сообщение было удалено

а какие обязанности женщины имеют сейчас ?

Гость
#142
Гость

Сообщение было удалено

Я бы не хотела срываться с места. И ютиться на съеме

Гость
#143
Гость

Сообщение было удалено

И я не такая смелая переезжать в Москву и америку в одиночку. Сейчас время такое еще.

Гость
#144
Гость

Сообщение было удалено

Какие всегда (работать, но отныне без согласия мужа работодателю и с правом оставлять себе заработанное) рожать (сколько захочется, а не сколько получится), за исключением того, что сейчас им (как и мужчинам) можно жить в одиночестве.
Имущественно-принудительный институт брака с его жёсткой иерархией и сосредоточением материальных благ и юридических свобод в одних руках обрушился ввиду вышеуказанных обстоятельств, породив смятение и озлобление среди мужчин, лишившихся привычных рычагов управления женщинами, эйфорию и похмельную растерянность среди женщин.
Интересно, что из этого выйдет. Очень хочется ошибиться с прогнозами.) По бабьи...
Но на всякий случай (лично мне) жалко своего взрослого уже ребёнка.

Гость
#145
Гость

Сообщение было удалено

Вы стали такой жесткой. Почему? Разве были предпосылки?

Гость
#146
Гость

Сообщение было удалено

Прямой вопрос требует прямого ответа.
В последние месяцы некоторые из негативных футуристических расчетов - цивилизации в целом, увы - начали сбываться, к сожалению. Люди слишком полны реваншистскими настроениями, от передела мира до реставрации политических устройств.

Гость
#147
Гость

Сообщение было удалено

Это обязанности ?
Не хотите работать - не работайте. Не хотите рожать - не рожайте. Никто же не заставляет. Полная свобода действий.

Гость
#148
Гость

Сообщение было удалено

:) Это не впервые в истории. А абстрактные мужчины чем вам не угодили?

Гость
#149
Гость

Сообщение было удалено

ну это да, значит ныняшняя ситуация вас не настолько беспокоит чтобы идти на серьёзные изменения, сталобыть не всё так плохо )

Гость
#150
Гость

Сообщение было удалено

Полной свободы действий никогда не бывает. Даже самым легкомысленным людям приходится подчиняться чему-либо/кому-либо.

Гость
#151
Гость

Сообщение было удалено

Не думаю, что многие имеют "свободу" не работать.

Гость
#152
Заюша-пони лошадка

Сообщение было удалено

Ну вот я женщина 37 лет со своей квартирой. Хорошей квартирой. Неужели вы всерьез думаете, что я не пойму, когда мужику нужна моя хата, а не я? Вот уж мечта-то, выйти за такого замуж:)) Не скажу, что очередь из таких ко мне стоит, но трое были, и были посланы. А те, кто всю жизнь с мамой живут, просто ничего слаще морковки не едали, вот и говорят глупости всякие.

Гость
#153
Гость

Сообщение было удалено

Почему ?
Если вы хотете пользоваться электричеством, водопроводом, квартирой, супермаркетом - то да, вам нужны деньги и деньги надо так или иначе зарабатывать, но некоторые умудряются жить на пособия, вопрос лишь в уровне комфорта =)
Вы можете уйти жить натуральным хозяйством, выращивать себе еду )
Собственно свобода не работать есть, никто не заставляет работать. Но и обеспечивать ваши физиологические потребности никто не обязан, а уж тем более желаемый уровень комфорта.

Гость
#154
Гость

Сообщение было удалено

Почему не угодили?..
Вы понимаете, что мужская "бортовая прошивка" - это агрессия, направленная наружу? Стремление поработить и подчинить? Цивилизация построена благодаря этой мужской особенности, и только потому, что она выливалась не в одно лишь диктаторство над подчинёнными, от империи до собственной жены, а ещё и в развитие, в прогресс... Сейчас агрессия искусственно вводится в стагнацию. Поэтому современное нам "не впервые" на порядок опаснее всех уже бывших.

Гость
#155
Гость

Сообщение было удалено

Юридическая обязанность обеспечивать физиологические потребности другого человека (не ребёнка) была упразднена около двухсот лет назад.)

Гость
#156
Гость

Сообщение было удалено

почему я должна называть на вы какие-то буквы в интернете? приведи хоть один аргумент. все остальное смешно читать)) кстати, я женщина

Гость
#157
Гость

Сообщение было удалено

Разве агрессия имеет гендерную принадлежность? И потом, кроме агрессии есть сила, которая имеет более эмоционально спокойную окраску. Конечно, мужчины не подарки, как и женщины :). Это вы писали о вумане как о "бесильне"?

Гость
#158
Гость

Сообщение было удалено

ого, вот тебя плющит. выходи из запоя уже, на работу скоро, а НГ прошел.

Гость
#159
Гость

Сообщение было удалено

Если вы обращаетесь к человеку, ожидая ответа от человека, то обязаны говорить согласно установленным нормам, а если обращаетесь к буквам), то разговор теряет смысл.

Гость
#160
Гость

Сообщение было удалено

Даже в выборе желаемого уровня комфорта существует некий компромисс, который автоматически является насилием, а значит и несвободой.

Гость
#161
Гость

Сообщение было удалено

ты чо-нить понимаешь в том бреде который она пишет?

Гость
#162
Гость

Сообщение было удалено

да ты и так мне ответишь. а не ответишь не велика потеря

Гость
#163
Гость

Сообщение было удалено

Она - интересная женщина.

Гость
#164
Гость

Сообщение было удалено

а понятно, два психа нашли друг друга.

Гость
#165
Гость

Сообщение было удалено

В поступательном смысле имеет.) Хотя в последнее время есть тенденция к уменьшению гендерной акцентуации.
Да.

Гость
#166
Гость

Сообщение было удалено

:) А, вы не правы. Но если хотите, я могу придвинуться ближе к монитору, и вы поставите еще какой-нибудь диагноз.

Гость
#167
Гость

Сообщение было удалено

Вы о чём ? Можно конкретнее ? )

Гость
#168
Гость

Сообщение было удалено

:)) Эмоции, недостатки - качественно вне гендерной принадлежности. Странно, что вы так и не захотели понять вуман. Или решили, что уязвимость и обидчивость - это более по-женски?

Гость
#169
Гость

Сообщение было удалено

Вы нам написали о полной свободе действий, а мы вам, что это иллюзия. Кстати, у вас есть, к примеру, свидетельство о рождении и паспорт?

Гость
#170

P.S. "Бесильня" :).О_о, с чего вы это взяли?

Гость
#171
Гость

Сообщение было удалено

Скорее более по мужски...)
Если уж говорить об эмоциях с гендерной точки зрения...