Как я проучила ухажера-халявщика

она не мягкий человек. хотя бы потому что тут на ганно исходит, как она "воспитала" кого то.

а по факту, повторюсь, выглядело это так: сама позвала поиграть бешеную уличную собаку, которая к ней подбежала, получила укус. смылась. спряталась и исподтишка дала ей пинка. и сидит гордая - научила песика не кусаться))

А это и не мой опыт вовсе, кто вам сказал? Просто надо всегда ставить себя на место другого человека. Вот я и поставила себя на место мужчины и поняла, насколько все это было унизительно и неприятно.
А примеры лишь показывают, что за всем этим "воспитанием" и справедливостью" стоят лишь мерзкий характер и желание потешать свою гордыню, только и всего. Если бы с Автором так кто-нибудь поступил, вы думаете, она бы признала свою вину и раскаялась? Как бы не так. Ведь унижать можно только ей, а сама она неприкосновенна. И все кто ее защищает, имейте ввиду: идеальных людей нет. Мы ВСЕ время от времени бываем бестактными: ляпаем, не подумав, забываем поздравить с днем рождения или купит подарок. Вам бы хотелось за это ТАК расплачиваться?

так, але гараж. я про автора писала

++++++++++++++

мерзкий характер и желание потешать свою гордыню - в точку.

А смысл? У вас своя правда, у автора - своя. Я, повторюсь во-второй, и последний раз, 4-***** мне не надо, знаю, что есть такие мужчины. Автор раз говорит, что он напросился, значит, напросился. Вам удобна другая позиция, тк вы негативно настроены против автора, поэтому оставайтесь при своем мнении. Никто же не против. Но такие мужчины есть. Они напрашиваются домой, тк это удобнее и дешевле (ключевой момент), чем рестораны и кафе. Никого провожать не надо, за счет платить (даже пополам) не надо. Халява. И секс получить можно. Гарантии нет, но шанс есть, опять же бесплатно) Не сочтите меня меркантильной, но не проще ли такому мужчине снять на час фею? А поесть дома на свои опять же? 100% гарантия. Ан нет! Ему лучше призрачная халява. Ведь бесплатно.
Даже самый жмотный жмот, знающий приличия, не придет с пустыми руками в гости. Дешевое вино, но купить. Для мужчины такое поведение унизительно. Потом выйдешь за такого замуж или сожительствовать начнешь, он к тебе жить переедет, ни копейки не допросишься, и за квартиру сама булешь платить. Зато штаны)
Как в анекдоте: где смысл? Где логика?
Тест-драйв не прошел - пшел вон отседова!

Воспитание у вас тоже не ахти. Вы, полагаю, тоже пустая в гости ходите. Ну так пожалейте того жалкого мужичонку, будете вместе корки хлебные жевать.
Не суть важно, про кого вы имели ввиду. Автор все правильно сделала.

Автор, вероятно, из сааамых высших социальных слоёв... Особенно понравилось "не априори" )))) Видимо, в высших социальных слоях так принято выражаться

С такими, как этот мужик, - их же монетой. Все правильно. Бумеранг.

Вот именно. Но тут же больше половины дамочек готовы мужиков содержать, лишь бы те им давали свои пиcюны

Одна кокетливая фраза:"А что же ты с пустыми руками?"... Да, кокетством от этой фразы прет за версту :)))

Ну и что? Уличная собака скреблась к ней в дверь, скулила, просилась и обещала быть хорошей. Они квиты. Пусть теперь эта *****объедает более доверчивых ло//*****/ушек)

омг, ну до чего вы тугая. вам ВСЕ надо повторять...
что я делаю не так? почему не зову домой такое вот?_)))
какое "пошел вон"?))))))))))))))))))))))))))))))))


авторша - лoхня в кубе.

П/С/И/Н/А

сама ура, раз пустила.
небось губешки то раскатала...а тут такое)))

дальше пошли фантазии дерева)

"приводит" и "неразборчивая" - уже штампы
а мужчина весь в белом - шатается такой по неразборчивым и несимпатичным ему тетям, рыцарь прям))

А автор как захотела, так и поступила. Почему вы ей указываете, что делать? Не зовете - не зовите. Мы сейчас не это обсуждаем, совсем не это, а некрасивый поступок мужчины и правильный исход ситуации - с чем пришел, с тем и ушел. Так что тугая вы. Какие-то безумные метафоры приводите, на себя ситуацию примеряете, только зачем, если бы вы априори не позвали мужчину к себе. Сколько лишнего в этой теме. Бессмысленного.

С вас пример беру.

бог мой, секс для мужчины - просто секс. очень маленькая доля откажется

жесть

Так он-то этого не видел и вряд ли что-то вообще понял. Ну и смысл, простите?)) А назавтра Автор струсливо отмазалась, стояла бы уж в своем шкодничаньи до победного))

Фразу можно произнести ооооочень по-разному. И в зависимости от интонации она приобретет абсолютно разные значения-от кокетства до упрека. Ну, не всем женщинам быть такими артистичными и харизматичными, чтобы это понимать и предавать свое настроение одной фразой или взглядом. Некоторые прут, как бульдозер.

Автор хвасталась, что рубит правду-матку, а мужику что же не сказала правду? Зачем цирк устраивать?

тугой меня называет человек, который не удосужился даже заголовок темы и вопрос в исходном посте прочитать))
проучила? нет, не проучила
правильно? нет, неправильно.

и самое главное, нормальным людям просто ПЛЕВАТЬ на всяких таких им неподходящих, и уж они точно не выстраивают жалкие глупые стратегии "воспитания" для выхода из ситуации, которую создали САМИ. ну либо воспитывают - резко и красиво с достоинством, а не как сцульи)

так что именно авторша слила тут по всем фронтам. а тема именно о том, что она гордится.

авторша просто сама слегка одичала в плане отношений, завязывания отношений, расстановки приоритетов. и манагер ей такой же слегка одичавший попался в этом смысле.
У авторши есть "бывший", который по зелёному свистку к ней приезжает на секс, но он то её давно уже знает как облупленную, без бутылки и закуски не заявится. А новенький не знает и не догадывается. А если бы и принёс вино-цветы-конфеты, но возможно в чём то другом не догадался как надо порядочному человеку себя вести и опять бы деревенщиной оказался в глазах автора(например, сел бы голый завтракать не почистив зубы. в америке например, зубы после завтрака чистят, дикари-с). и она опять бы ничего ему на словах не объяснила. у неё в голове есть некий эталон поведения и она считает его единственно правильным для всех. Да, с таким негибким мозгом тяжеловато будет в семейной жизни.

Не ваше дело, кого пускать автору, кого не пускать. Это ее жилплощадь, она сама решает. И из этой ситуации она вышла вполне достойно, а не стала терпеть и "перевоспитывать" голодного халявщика, который приперся ее объедать.
Гораздо неприятнее читать посты, когда пустой пришел/объел/ушел, вот тогда женщина поскромничала, пожалела. Только зачем? Надо, как автор, делать. Так и поступать с этими любителями всего бесплатного. Не ожидал? Не ожидал)))

да, женщины. учитесь крутит мужчинами. это был отличный тест

Ну так это ВЫБОР женщины с кем водиться, пардон. Про "уломать" и "напроситься" НЕ ВЕРЮ. Не 18 ей лет. По моему, вообще это низко мужика к себе тащить, левого притом, не своего МЧ даже, мда "на коньячок". Как пр0ститутка, пардон. Он выводы уже сделал, что неликвидная бабенка, к тому же голодная. Но у нее еще и тараканы стреляют в голове, что без пакетов еды пришел))))) Мда. Отношение к ней соответствующее. Какое допустила. Слава о ней среди мужиков и так, полагаю, не ах...И про динамо он никому не рассказал ))) Низко в самом деле. Автор такая.

не наше дело на ветке, вынесенной на обсуждение? вы упали совсем?))))
автору вообще нельзя было пускать того, кто НАСТАИВАЛ. о том что по сути чужого мужика в 1й раз к себе не приглашают - это вообще аксиома.

слово в слово

Кокетничать и крутить мужчинами-две разные вещи. Говорю же, прут как бульдозер.

мужья тоже вроде не родня? или у вас наоборот?)

Автор, а если к тебе какой-нибудь прохожий подкатит познакомиться и напросится домой, ты ему тоже просто отказать не сможешь, а будешь устраивать цирк с выкидыванием одежды или посыланием в магазин?

Мне это нарвится, куда ч л ***** н присунуть они все догадываются, а о том, что в гости с пустыми руками ходят хоть бы кто догадался

Прочитала. И считаю, что проучила. Пусть катится не солоно хлебавши. Пришел пустой - получает той же монетой. Всё на уровне. На его уровне. Со жлобами надо так и поступать. Автор считает, что она проучила халявщика. Для себя считает и она удовлетворена. Я тоже так считаю. Пусть катится. А уж что он там себе надумает - пусть сам со своими тараканами разбирается. Я таких мужчин не уважаю.
А вы, мне кажется, мужчина, да? Или оооочень агрессивная тьотка))) Тестостерон повышен? А усы у вас есть?

да, женщины. учитесь крутит мужчинами. это был отличный тест Кто умеет мужчинами крутить, тому мужчины баранину готовят, а не наоборот.

Вот-вот)))) Оказывается, о правилах приличия надо догадываться))) Но не всем же дано ахахах))))

++++++++ Респект)

Какая разница какое у халявщиков будет к ней отношение? Нормальный мужчина все поймет, извинится и исправит свое поведение или в следующий раз с другой девушкой уже себе такое не позволит. А жмот только и будет ныть и обвинять во всем даму: я такой хороший , а мне неадекватная попалась))).

и что же она граблями по лбу получает и получает? с детства самого?))) и получать БУДЕТ

Так и обсуждайте, что написано в старт-топике, а именно, дело уже сделано. Не стоит переиначивать и додумывать, как надо было.
Если бы было сделано "как надо" - не пускать мужика, не было бы ветки и ничего бы вы не обсуждали. Надеюсь, вы чувствуете логику? Высказывайтесь по теме уже сделанного. Смысл ваших претензий и поучений в сторону автора неясен.

И я вас поддерживаю, у автора не все дома

ну, мало ли кто напрашивается, вопрос зачем она приглашает? ради того, что бы он еды принес что ли?))

Никто же не говорит, что он должен был принести салат "Оливье". Люди пишут, что можно было взять цветы, конфеты, торт, бутылку шампанского. Я когда просто в гости к знакомым или родителям иду, всегда что-то такое покупаю. Хотя бы новогодний подарок их ребенку или коробку конфет. Но с пустыми руками - вот это реальный моветон.

Кто умеет мужчинами крутить, тому мужчины баранину готовят, а не наоборот.
класс))))

А с чего бы ей его кормить? Я когда одна жила, деньги на одежду и косметику в основном тратила. У меня дома и сушек не было, так - яблоки и йогурты. Мне тогда даже баранину покупать казалось дорогим и никому не нужным.

Не всем сразу и изначально везет с мужчинами и правильными грамотно построенными отношениями. Лучше поступить так, как автор, чем снисходительно послать халявщика в магаз, а потом сидеть с ним за одним столом, ужинать и делать вид, что все хорошо. Смысла в этом нет. И смысла терять время на перевоспитание таких жлобов тоже нет. В контексте данной ситуации, мы ведь обсуждаем конкретный случай, автор все правильно сделала.

а это где такие правила приличия, у кого?

А с чего бы ей его приглашать на ужин? Мало ли кто может напрашиваться.