Уважаемые девушки, как Вы считаете, должен ли парень тратиться на свою девушку? А именно дарить ей подарочки, давать ей денежку на то, что ей так хочется. Одним словом радовать ее. Взамен я своему …
Сообщение было удалено
Из за таких как ты резиновую хочется разбомбить
Сообщение было удалено
Биологически вовсе не обязательно переться в -50. Есть и более теплые климаты, где можно жить. Это ваши амбиции тянут мужиков в эти дали, вот и мучайтесь там как хотите.
А женщины и ЖД дороги прокладывали, и БАМ строили, и все на свете. Вопрос мотивации. И войну фиг бы кто выжил, если бы медсестры таких горе-бойцов не вытаскивали и не лечили.
Сообщение было удалено
И будешь потом гнить в нищете, потому что кормить тебя будет некому.
Сообщение было удалено
Да едрическая сила!!! Так какого х.р.е.н.а тогда все мало-мальски работающие предприятия московские манагеры скупают? Даже элеватор в деревне? Все соки со страны тянете, илитка вы наша, а копейки потом возвращаете. Вы прям как наши миллиардеры, все мл.я.ть такие эффективные!!!! Украли предприятия и разбогатели. Или они своим трудом миллиарды заработали? Так и Масква.
Сообщение было удалено
Не смеши меня так сильно, а то скоро спать, боюсь не засну от смеха
А ты думал откуда берутся пенсии, пособия, на чьи деньги строят школы и больницы? С производства в каком-нибудь затрапезном Воронеже? Ну-ну. Всех кормят Москва, Питер и несколько нефтедобывающих регионов.
Сообщение было удалено
Толку с тех предприятий как с ***** молока. Практически все неэффективно/дорого/глупо. Поэтому почти все покупают не Зубр, а Макиту. Не жигули, а хотя бы фольсваген. И так далее.
Вот и посчитайте, сколько налогов принесло предприятие зубр, а сколько - перепродажа макиты московскими дилерами. И кто сколько налогов в итоге заплатил.
И статистику посмотрите уже наконец по убыточности регионов. И заодно про производительность и эффективность труда в России почитайте. В регионах ваших в потолок плюют, да бухают, а ожидают экономического чуда как в Китае. Так не бывает. Для этого не бухать, а пахать надо.
Сообщение было удалено
Вы опять ничего не поняли. Именно благодаря АМБИЦИЯМ И НЕОБХОДИМОСТИ мужчины ДОБЫВАЮТ ресурсы в самых тяжелых условиях и создают вам (и себе, конечно) КОМФОРТНЫЕ условия в этих самых теплых (и холодных) странах. БАМ и все на свете строили мужчины, женщины их обслуживали. И вы только подтверждаете, что в войне на ВЫЖИВАНИЕ даже женщинам ПРИШЛОСЬ делать работу мужчин, потому что иначе было никак нельзя. Честь им и хвала.
Сообщение было удалено
Еще раз , по себе обо всех мужчинах судить не надо и об отношениях между м и ж тоже , вы выдаете в себе человека не способного осознать, что есть что-то за пределами вашего опыта и опыта людей вас окружающих
Сообщение было удалено
Дык ведь и тебе на детей будет лишнюю копейку жалко, по той же логиике ?
Сообщение было удалено
А она и не должна детей содержать, это задача мужа! Женщина здоровье свое тратит когда вынашивает и рожает
Сообщение было удалено
Точно!! И на пенсию в 55 выходит и до 73 в среднем доживает, А мужчины как-то умудряются выйти на пенсию в 60, при этом умерев в 58 лет. Офигенно женщины здоровье тратят. Прям до изнурения.
Сообщение было удалено
А вы меньше бухайте, курите, больше спортом занимайтесь и тоже будете до 73 доживать.
Сообщение было удалено
А нефик курить, пить и по проституттккам бегать, подхватывая спид и гепатит
Сообщение было удалено
Женщина в 55 выходит потому, что, в основном, женщины в этом возрасте уже бабушки! Внуков нянчить, детям помогать кому-то надо же!
Сообщение было удалено
Все правильно сказано. Женщины, а теперь закрыли ротики, взяли ручку и тетрадку и законспектировали.
Сообщение было удалено
А вы меньше бухайте, курите, больше спортом занимайтесь и тоже будете до 73 доживать.
А вот и не только поэтому чаще мрут, но и от тяжелых условий труда. А так, все женщины без исключения проститутки. Ой. что сейчас начнется))))
Поэтому если хочет быть за каменной стеной - придется забыть про попытки руководить, как лицмерно делают женщины типа мужчина якобы главный, но она постоянно манипулирует чтобы он принимал только те решения которые одобрит она. Нет уж, хочешь за каменную стену - придется вести себя тихо и послушно и свое "хочу" засунуть куда подальше. Кто добывает ресурсы - тот и сам все решает
Сообщение было удалено
ничего не начнется. в этой теме не проститутки. только честные девушки)))
Определение джентльменства - понятие субъективное, и зависит либо от внутренних принципов, либо от навязываемых социумом догм. Мне наплевать у кого какие принципы, у меня свои есть.
В связи с этим вспомнил историю с лифтом в торговом центре. Было в лифте несколько человек, потом зашел я, и потом за мною еще две женщины. Лифт не поехал, показав перегруз. Эти 2 женщины почему-то не спешили выходить (хотя именно они зашли последними) и я им сказал, что типа перегруз. Они удивленно на меня посмотрели, сказав: "и что?". Я отвечаю, ну вы зашли последними, значит вам и выходить. Они в ответ стали наглеть, что типа я как мужчина должен выйти - вот наглые хамки! Пол тут вообще ни при чем, кто зашел последним, создав перегруз - тому и выходить. Зашел бы я последним - вышел бы я, но последними зашли они, значит им и на выход.
О чем я им и объяснил вежливым и корректным тоном, они снова не поняли и гнули свою линию. Тогда мне пришлось уже более строгим и жестким тоном сказать: так девочки, ну-ка закрыли рты, быстренько развернулись, и шагом марш из лифта - так сразу послушались и ушли, вежливых разъяснений не понимают, приходится построже.
И вообще понятие джентльменства это субъективный анахронизм, потому что на лицо не объективное, а социальное. Что считается джентльменством в одной культуре, будет оскорблением в другой. Поэтому объективность надо проводить исключительно по физической границе - по тому, что можно измерить объективно. То есть не убивать, не грабить, не насиловать. А что касается социальных субъективных установок, таких как пропускать женщин вперед или нет - то надо не навязывать свои установки как единственные для всех. И посылать на 3 буквы каждого, кто хочет своими социальными догмами изнасиловать других
Сообщение было удалено
Фу так и думала, что ты тролль за 3 копейки здесь по носам копирующие из темы в тему одно и то же
Сообщение было удалено
Ахаха))) Мечта - диван за 100 тысяч. Жуть.
Сообщение было удалено
Так и вы поймите, что мы вашу су\чью сущность видим сразу. Одной всё, а другой бытовой прос\сти\тутке - ничего, так попользоваться на некоторое время.
Сообщение было удалено
У автора типичная психология содержанки. С какого перепуга парень должен давать ей деньги?)) И, самое главное, за что??))
может хватить оценивать мужчин по принципу "платит/не платит"? что значит, он вам взамен ничего не дает? вы что именно денег ждете?)) кроме готовки все, что вы перечислили со своей стороны - духовное. он что вам духовно ничего не давал? не нравится вам? сама женщина, но достало уже, что все вокруг ждут от мужчин только бабки, бабки. такие как вы, автор, как раз и получают жмотов или тех, кто чувствуют потребительское к себе отношение и не хотят платить
а если вы еще студенты, так тем более. не офигели ли вы, автор? откуда у студента будут бабки вам постоянно что-то дарить? правильно послал вас у родителей деньги просить, он вас не должен обеспечивать. когда мы с мужем были студентами, хоть он и старался за меня везде платить, мне было крайне неудобно и по возможности я спешила заплатить сама, тем более родители у меня более состоятельные. но все это не имеет никакого значения и просто гулять вечерами мне с ним нравилось, потому что я хотела проводить время с этим человеком, а не тянуть с него бабки.
Сообщение было удалено
В точку. Особенно противно, что свои меркантильные желания пытаются завуалировать высокими фразами про любовь, духовное единение и моральную поддержку. Гораздо честнее было бы, если бы определялись сразу и по существу - мужчина нужен исключительно для того, чтобы снабжать деньгами. Дожили, проститутки и те ведут себя гораздо порядочнее, чем некоторые "приличные" девушки(((
Сообщение было удалено
Не кормите тролля )) все равно ему ничего докажете - он будет твердить что деньги делают деньги . В щеневмерлий тоже так думали . Деньги и благополучие делает исключительно производство , а не сфера услуг .
Сообщение было удалено
Окей, а можно поподробнее про "давать духовное". Вот прям по пунктам? Что он такого может давать духовного, что компенсирует все недостатки от пребывания с ним в качестве девушки?
Сообщение было удалено
Тем не менее куча стран, не имеющих особых ресурсов и производства, процветает в первую очередь за счет сферы услуг, туризма и т.п.
Сообщение было удалено
Вопрос не мне, но позволю себе уточнить - а что вы имеете в виду под "недостатками от пребывания"? Простите, но ваша фраза выглядит примерно так: "данный мужчина мне не нравится, секс с ним не приятен, терпеть не могу его привычки, НО, ради денежной компенсации я готова принять эти недостатки..." Так что ли?
Сообщение было удалено
Вам человек "на пальцах" сейчас показал как функционирует современная экономика и откуда постоянно накручиваются налоги. Но мозг, одурманенный мантрой "маськва усе на нас жирует" отказывается это понимать. Сие сродни тотолитарной секте. Да, такова концентрация капитала. Да, изначально так возникло случайно в начале 90-х гг. Ибо именно капитал создает основную налоговую базу, а не заводы, фабрики и пароходы. А места дОбычи как я уже писал дают налоги именно в соответствующие регионы. Пример - ХМАО-Югра. Почитайте про их налоговую базу и прекращайте дилетанствовать.
Сообщение было удалено
Это что - работа такая? А секс - это тоже работа? ) Или же все-таки презюмируется что и секс, и роды происходят по взаимному согласию и с взаимным же удовольствием? Или вас кто-то заставляет рожать?
Сообщение было удалено
Нет, это "Чуровская" статистика. Условно: "Вася" сдох от передоза в 30 лет, "Петя" - от отравления денатуратом в 35, "Вова" намотался на столб, едучи под 150км/ч в 45, а "Леша", "Игорь", "Олег" и "Саша" дожили до тех же 70. Итог -
под 60 в "среднем по больнице". И что, в проблемах "Васи", "Пети" и "Вовы" виноваты женщины? Или в сердечно-сосудистых у мужчин бабы виноваты?
Всякие же опасные работы и травматизм статистически не даст даже пары лет жизни по сравнению с женщинами.
Кстати, даже в странах, где продолжительность жизни высочайшая, а женщин никто особо не жалеет (Япония, Ю. Корея) все равно тетки хоть на пару лет, но дольше живут. Это нормально - организмы разные и заточены под разные нагрузки.
Сообщение было удалено
Щито? ВСЕ женщины, вышедшие в 55 лет на пенсию рожали?!? Чем это установлено? Вот пенсионный возраст мужчин установлен законодательством. Обязанность подлежать воинскому призыву - тоже. ДОЛЖНЫ. А хде указано что женщины ДОЛЖНЫ рожать? Нигде? Тогда не надо сравнивать. Роды - дело добровольное. В отличие от армии или от пенсионного возраста.
Сообщение было удалено
Да женщины сейчас практически сами и не рожают - эпидуральную анестезию всем подавай.... так что "а ты, ева, в муках будешь рожать детей" давно ушло в прошлое
Сообщение было удалено
На экономический. В качестве второго высшего. В постиндустриальных странах уже давно нет никакой проблемы ничего произвести. Проблема только как продать. Это очень хорошо видно по тому, что не торговые сети за производителями бегают, а производители сетям в ножки кланяются. Не нравится - попробуйте сами продать свой товар.
Сообщение было удалено
- Каждый день я размышляю, какого это - исчезнуть, не беспокоя никого...
- Чего я действительно опасаюсь - не потери своей памяти, а исчезновения из памяти людей. (с)
Сообщение было удалено
Ну про недостатки я вчера много писала. Если вкратце - увеличивается число бытовухи (больше готовки, стирки, уборки - даже если мужчина берет на себя половину, этого всего становится больше, чем если жить одной), увеличивается количество контроля с его стороны, ты уже не можешь спокойно общаться-встречаться с другими мужчинами/друзьями, не можешь с головой уходить в карьеру и командировки (начинается нытье про "ты мне мало уделяешь внимания"), не можешь заниматься некоторыми хобби (стрип-пластикой например), не можешь пойти в клуб с подружками или в принципе ночевать не дома, все время надо отчитываться куда ты пошла и зачем, надо подстраиваться под его привычки в проведении досуга и отпусков и так далее. Если эти минусы ничем не компенсируются с его стороны, то зачем девушке это все?
Варианта два - или она хочет семью/детей (но это, в общем-то, все равно предполагает материальное участие мужчины), или он ее пусть даже не содержит, но хотя бы оплачивает совместный досуг и иногда что-то дарит. Потому что если он не оплачивает совместный досуг, то проще и приятнее пойти в тот же ресторан с подружкой или вообще одной. Почитать, посидеть подумать о своем или потрындеть с подружкой о чем-то своем женском, а не выслушивать про то, что у тебя юбка слишком короткая/слишком длинная, каблуки слишком маленькие/слишком большие и еще кучу возможных претензий, ну и так далее.
Сообщение было удалено
Просто тетки больше о здоровье думают. Меньше курят, меньше пьют, чаще следят за фигурой, соответственно занимаются спортом. Вот и результат.
Впрочем, у нас тоже спорт пошел в массы последнее время. Так что есть надежда, что и продолжительность жизни вырастет.
Сообщение было удалено
Конечно заставляют, ты пойди и найди мужчину которому бы не требовался ребенок рано или поздно. Так что насчет горячего желания у теток родов ты погорячился, об удовольствии и речи нет.
Сообщение было удалено
Сухо, сухо. Смажьте свои представления лубрикантом из чувств. Любовь - самая сильная из всех страстей, потому что она одновременно завладевает головой, сердцем и телом.
Сообщение было удалено
Эм, а о каких чувствах может идти речь со стороны мужчины, если он на свою типа любимую женщину копейку потратить жмотится? Или женщина должна любить и все терпеть, а он может быть жмотом и пофигистом и по-вашему это нормально?
Я специально убрала из своих оценок всю ваниль и розовые сопли, как раз чтобы пример был "чистым" и объективным. Если же мы включаем любовь в оценку, то первый же очевидный вопрос озвучен выше - почему мужчина жмотится тратиться на любимую? Это значит, не такая уж она и любимая.
К слову, я когда влюблена, на любимого мужчину всегда трачусь, то билеты на его любимый концерт, то фотоаппарат, то телефон, то одежда брендовая, то PS3, то еще что-то (естественно, он мне тоже что-то дарит). А если мужчина не хочет радовать и баловать свою любимую, то разве это любовь?
Сообщение было удалено
А у кого такой мужчина?
Если совсем не хочет тратиться, то конечно, жмот.
но думаю, что во многих случаях девушки сильно утрируют.
Мужчина не должен выполнять любую женскую прихоть, особенно если женщина рассуждает подобным образом. Женщине нужно жертвовать своей независимостью, своими интересами ради мужчины, если она хочет получить от него все. Если же вы высказываете, не дай бог при нем, свое недовольство и вот такое мнение, то вызываете только негатив.
Кстати, настоящему мужчине будет неприятно, если вы за него будете платить.
Сообщение было удалено
Людей, которые в нашей стране занимаются спортом очень мало. Даже среди молодых и проактивных. Фигуры в целом отвратные как у тех, так и у других в массе. Я бы перефразировал так: и женщины, и мужчины у нас в стране не заботятся о своем здоровье, но мужчины в добавок его еще и активное гробят. Бухают, ширяются, колятся, носятся по дорогам, активно и радостно участвуются в разнообразных мордобоях и преступной деятельности... Ну и опасные виды работ никто не отменял...
Сообщение было удалено
К слову я уже 10 лет влюблен в собственную жену. А она - в меня. )) Почти ничего не дарим друг другу. И чё? )))
Я все же считаю, что "кошелек" - это мужчина. Но женщине нужно иметь правильный подход к этому кошельку. Любовь и ласка, создание комфортной атмосферы здесь, пожалуй, самые важные факторы. Но ведь вы поймите, что не всем дано освоить эту науку, а порой к мужчине нужно действительно относиться с любовью и пониманием, чтобы чего-то добиться. Они тоже не д..ура..ки, и ваше использование и слова "ты должен" и "дай мне, потому что я красивая", только отворачивают их.
Извините, что немного не по теме.