Должен ли парень тратиться на девушку

Ну такого хоть уважать можно. А вот когда и нищеброд, и в твой карман лезет это вообще п...ц!

Тогда пусть и смотрит на стиль жизни, а не на доход. Очевидно что же у богатых людей разные хобби, и не все любят Сейшелы и т.п.

Вот меня это умиляет. Готовит хорошо, уют наводит... Такие при разводе потом козыряют тем, что лучшие годы отдали. Деньги - это реальный инструмент и ресурс за счет которого можно очень сильно украсить свою жизнь. Что такое "создание уюта" - само по себе? Что с этим делать? Мужчина вам реальные выгоды, вы ему какую-то сомнительную хе*рню...которую при его деньгах может сделать дизайнер и домработница?

Если такого можно уважать, то как ты справишься с проблемой разных привычек? Допустим есть у него много денег, но он не любит их протрачивать, что будешь делать если тебе захочется на Сейшелы или Бали, а ему нет?
А нищеброд - это в твоем определении кто?

Странная вы дама. Я как раз упертая карьеристка. Так вот мужчины обычно сами начинают возникать, что дома не убрано, не приготовлено и т.д. Я говорю - давай домработницу возьмем, платим пополам. Так сразу возмущение "зачем деньги тратить".

Если бы его не устраивало, не жили бы все эти годы. А по поводу з/п - семья предполагает общий бюджет. И я свою з/п тоже приношу в общую копилку. И все у нас было - он болел, потом был период без работы - я зарабатывала. Сейчас я в декрете, он пошел на повышение, стал зам. директора в фирме, он в разы больше получает. Но на отношениях это никак не сказывается, как з/п приносил, так и приносит, как радовал любимую женщину, так и продолжает. Мы оба живем "для себя, любимых", только вот жить веселее и легче в семье, где, когда у одного проблемы - другой помогает.

Так это нормально. Бывают пары, где мужчина детей не хочет, а женщина - спит и видит. Это не вопрос денег, это разные приоритеты. ну так невозможно вечно быть во всем согласными. На то и существуют компромиссы

Мы и смотрим на все сразу, и на доход с привычками в том числе. Думала это и так понятно.

Когда деньги есть у обоих, проще найти точки пересечения. Что-то же ему нравится) Я тогда просто поеду и на Бали одна, и на Алтай например вместе. А вот на даче/в деревне тухнуть мне не интересно.
Нищеброд это тот, кто зарабатывает меньше меня.

Ну так вы им объясните, что и рыбку съесть и на х***** сесть не получится. В сутках то 24 часа всего, если даже не брать во внимание что вы человек устаете и у вас есть свои интересы

Тогда почему, когда речь шла о том что он зарабатывает меньше (но живет на свои) для тебя было неприемлимо разные привычки проводить свободное время? А как только зарабатывает много, то пусть даже не ходит в рестораны и не ездит на дорогие курорты, так сразу заговорила про компромиссы?

То есть ты сама являешься нищебродкой относительно тех, кто зарабатывает больше тебя?:)
Ок, ты говоришь про Алтай - чтобы туда поехать, не надо зарабатывать по 200 тысяч. Как смотришь на то что есть люди с доходами ниже чем у тебя, и которые все равно каждый год ездят за границу?

Это понятно) Я в таких случаях обычно говорю: не вопрос, я тогда от второй работы откажусь, буду по вечерам борщи варить. А ты мне "зарплату" плати из расчета 800р/час. Не, не хочешь? Тогда иди в магазин/ресторан/кафе за едой. А и яблоком сыта.
Можно подумать, для женщины у плиты стоять прям в кайф. Если мужик хочет себе домработницу, то пусть понимает, что бесплатным это удовольствие не бывает.

"разные привычки проводить свободное время" - это что? Что означает эта фраза, перечитайте что написали? Я ничего не писала про кто меньше - кто больше зарабатывает, вы возможно попутали.

Сразу видно, человек по России никогда не путешествовал) Алтай, Байкал, Камчатка - подготовить хорошую экспедицию гораздо дороже чем заграницу съездить)))

Безусловно, я не спорю. У меня далеко не самый высокий доход. От этого еще удивительнее, что есть мужчины, которые зарабатывают еще меньше. Это кем вообще надо быть.

Она хочет в ресторан, а он нет, она хочет на Сейшелы, он нет. Я знаю немало людей у которых достаточно денег, которые инвестируют в недвижимость, но которые и 100 рублей просто так не потратят.

Для многих даже денежных профессий в России предел 100-150 тысяч даже для руководящих должностей

Ну вообще это не самая лучшая пара получится. Надо же как-то время вместе проводить. Если она не хочет тухнуть дома, а он наоборот домосед, то вряд ли у них что-то получится. Вне зависимости от доходов.

Нормальная позиция, честная. Если вы работаете, с вас такой же спрос как с мужчины, что касается быта. Вы тоже имеете полное право придя с работы спросить: "а что у нас на ужин?".

Мне лично не нужна никакая домработница, я вообще уверен что тяжесть домашнего быта сильно переоценена, для меня нет никаких проблем самому купить в магазине еду и самому ее дома приготовить. Это легко. Поэтому считаю вполне честным, если от меня не требуют деньги, а выбирают за другие качества. (лично для меня в женщине в первую очередь важен ум)

Так...с фразой разобрались. Каких людей вы знаете, тоже поняли. Мысль вашу только не уловлю никак.

я бы любовника завела в таком случае и ездила бы всюду с ним :)

Тогда не вижу проблемы с вами) А у меня было такое, что я с 3й работы в 11 вечера домой прихожу и от лежащего на диване (фриланс) мужика получаю вопрос в лоб "а чо у нас есть пожрать?"
Притом, что он весь день дома просидел. Но готовка дело не мужское типа. Нормально, да? Да ну нафиг такие отношения.
Если мужчина реально готов делить ВСЮ бытовуху пополам и в карман женщины не лезет вообще, то отношения возможны. Но сколько я с нищебродами сталкивалась, такого не бывает. Или быт на тебя вешают, или в карман к тебе лезут, или и то и другое.

Выход есть всегда)))))))))))))))

Кстати тоже вариант)))))

Девушка выше писала что разные доходы = разные привычки. На самом же деле не всегда, бывают такие люди с высокими доходами имеют потребностей меньше чем средней класс, ве индивидуально

Средняя зарплата десятков МИЛЛИОНОВ дорогих россиян 25-30 тыс рублей или даже меньше. Больше 75000 у 1,2%. Вы в какой стране живете, Масковии? Так это не Россия.

Наконец-то!))) Согласна с вами)))

Но вы поймите, с таким человеком с высоким доходом просто приятно общаться. С ним интересно, его уважаешь, он многого добился, у него есть чему поучиться. И ты сама тянешься к его уровню. Такое общение само по себе в удовольствие.
А для досуга вон как девочки выше советовали любовника можно завести)))
А чему можно научиться у нищеброда? Лежанию на диване? Умению играть в танчики?

И что? Просто у нас в стране миллионы лентяев и тунеядцев. Эка невидаль. Менталитет у нас такой в массах, куда деваться, вон даже в сказках все герои поголовно на печи лежат и ждут, пока придет волшебный персонаж и исполнит все желания.

Часто ваше удовольствие=заискивание, поучиться=полебезить, тянешься к его уровню=надеешься урвать кусок. У каждого человека есть чему поучиться. Сам факт что вы считаете одних лучше других только по платежеспособности, кое-что говорит... Имеет большое значение и то КАК человек разбогател

Если у тебя такое странное определение нищебродства, по которому нищеброды это все те кто зарабатывает меньше тебя (меньше 200 тысяч) то очевидно что людей с доходами меньше 200 тысяч в России десятки миллионов. И очевидно что они разные. И привычки и подход к жизни у них разный.
Лично у меня определение нищебродства - это либо люди которые вечно в долгах и/или не имеют накоплений, протрачивая все впустую, либо те у кого потребности превышают доходы. У меня наоборот потребностей меньше чем моя зарплата, и я могу ни в чем себя не ущемляя каждый месяц откладывать деньги в банк, поэтому считаю себя нормально обеспеченным

Очень сильно переоценена. Если, конечно, у тебя не дом в 1000 кв.м и семья из 20 человек.

Пусть тогда любовник вас и обеспечивает, если у вас с ним все так совпадет в интересах. При чем здесь тогда ваш мужчина?

Да, по последнему пункту согласна. Мне не интересны те, кому все в наследство досталось или папа пристроил в теплое местечко. Но когда человек сам чего-то добился - это всегда плюс. Кусок мне урывать не нужно, мне своего хватает. Но всегда приятно общаться с теми людьми, кто достоин уважения.

Согласна в целом, но ведь уважения заслуживают не только те, кто богат.

В сотый раз бабенки обсуждают как подороже свою пи.се.чку продать. Смотрите не продешевите

Потрасающая наивность)) Видимо тебя жизнь пока еще не научила, что глупые и умные люди бывают людей с самым разным уровнем дохода.

А мне повезло, у нас с моим мужчиной одинаковые цели и похожие вкусы, поэтому мы почти всегда вместе. Потому мне любовник и не нужен.

Я раньше тоже так думала))) Но исключений пока не нашла. Все нищеброды обвешаны комплексами, имеют проблемы с головой, дико ревнивые и т.д. Даже если он хороший (непризнанный) музыкант или ученый и т.д.. Всегда их нищебродство приносит проблемы в отношения. С ними невозможны адекватные отношения. Или он тебя задалбывает "я тебя не достоин" и прочими проблемами заниженной самооценки, или ревнует дико, или завидует и требует меньше работать и не ездить в командировки, или грузит домработой "ты же женщина" (а то, что он не мужик и не зарабатывает - это типа не важно).

Сама скромность | 05.10.2015, 16:41:42 [2297554475]
Гость
я бы любовника завела в таком случае и ездила бы всюду с ним :)



Выход есть всегда)))))))))))))))
Да, дверь всегда для вас открыта, вещи собраны.)

Меня жизнь как раз научила, что среди ***** адекватов нет. Даже если он умный, то все равно с тараканами огромными в голове.

Увы все именно так.

Если так хотите чтобы вас обеспечивали, то вам нужно обратно разэмансипироваться, лишиться большинства гражданских прав, стать рабынями-содержанками. Вот тогда мужики будут платить за вас, как за свою собственность.

Если нищеброды для тебя это все кто зарабатывает меньше 200 тысяч - то твоя выборка по определению нерепрезентативна.

А я таки все равно не понимаю) Если я - обычная баба из простой семьи своими мозгами, не через постель, а просто пахотой по 12+ часов в день с 16ти лет добилась такого дохода, то что среднестатистическому мужику мешает, кроме лени? И соответственно вопрос, а нафига мне такой трудолюбивой лентяй "на печи".

То есть у бедного ученого научится нечему, а у сынка богатого папаши есть чему?

потреблядская философия

Я уже писала, что "богатые наследнички" меня не интересуют, только те, кто сам добился