Гость
Статьи
Опасаются ли …

Опасаются ли симпатичных модельных девушек?

Девчонки, у вас было такое ощущение, что мужчины настороженно относятся к девчонкам модельной внешности? начинают крутить в голове, что вот если она такая вся обалденная, то у нее обязательно кто-то …

Мариша
602 ответа
Последний — Перейти
Страница 8
ЛЮДМИЛА
#511

Обычно модельной внешности девочек избегают либо больные,необеспеченные жадины или же однолюбы-семьянины.

Дмитрий
#512
Мариша

Сообщение было удалено

Такие худые мало кому нравятся, потому что когда такох обнимаешь, чувствуешь, что обнимаешь мужика. И трогать ее можно только за 3,14зду, потому что все остальное не женское. На первом свидании за 3,14зду трогать вроде как рано, поэтому парни и сливаются.

А вот для голубков модель - само то. И всадить могут, если глаза себе завяжут

Гость
#513
Гость

Сообщение было удалено

Только в рашке и пр. странах 3-го мира настали такие времена. В цивилизованных странах норм. мужиков на всех хватит.

Дмитрий
#514
Гость

Сообщение было удалено

Например, В турции и в Египте

Меланхолик
#515
Гость

Сообщение было удалено

Мне 30+ :) Написал жестко, резковато, прямолинейно, где-то упрощенно, но, в целом, то, что думаю.
Женщины мне, в целом, не сделали ничего плохого. И занудность тоже не губит, потому что я вообще не знакомлюсь, не общаюсь в реале и не обращаю внимания на женщин.
Секс, в целом, тоже не считаю злом.
Злом секс становится, когда возводится в важнейшую ценность западной цивилизации.
И это может быть дополнительной мотивацией, чтобы не начинать отношения.

Меланхолик
#516
ЛЮДМИЛА

Сообщение было удалено

Так все 3 категории - отличные люди.
Особенно однолюбы-семьянины.
Самые правильные c точки зрения чего угодно - любой религии, морали, гармонии отношений и т.п..

Жадины тоже правильные. Значит, экономные и рассудительные (без чего, зачастую, сложно бывает достичь результата, нормальный руководитель бьется за каждую копейку, особенно в сложные времена).

На мой взгляд, любые траты на рестораны, кафе, курорты, ночные клубы, шмотки, алкоголь и т.п. - это выброшенные в унитаз деньги, бессмысленно растраченные.
Те мужики, которые считают также - молодцы.
Также я считаю бессмысленными тратами - траты на авто (бывают исключения, но зачастую так), хотя и не настаиваю. :)

Ну а больные зачастую могут нестандартно смотреть на вещи.
Тем более, сегодняшний "штампованный стандарт красоты" вызывает отвращение.

Меланхолик
#517
ЛЮДМИЛА

Сообщение было удалено

Кстати, посмотрел вуман в соцсетях. Кто комментит статьи. Есть женщины модельной внешности (если не фейк), много женщин за 40.
Подписчиков много, но и в страшном сне не приснится, чтобы добавить кого-то во френды, особенно моделей (список их интересов в 100% случаев говорит о полном отсутствии интеллекта).
Впрочем, уверен, и обратное верно. Как и они никогда не добавят меня.
Тут баш на баш, абсолютно разные даже не миры и интересы, а планеты, там разговаривать не о чем :)) Кстати, по фото тоже все стандартизированные, неинтересные.

Меланхолик
#518

Ну а вообще, я, как неосталинист, уже выдвигал предложение.

Молодцы наши правоохранители, что закрыли журнал "Флирт", кучу борделей и большинство интим-сайтов.
Это правильно.
Теперь надо запретить любые конкурсы красоты, ликвидировать профессию моделей, а самих моделей обложить налогом на тунеядство, потому что они, по сути, это не особо развитые социальные паразиты.
Не более того :)
Законодательно ограничить возможность их участия в рекламе.
Ну и самом собой разумеется закрыть и запретить весь глянец и гламур.
Запретить Дом-2 и все реалити-шоу.

Гость
#519
Меланхолик

Сообщение было удалено

Зачем? Они вам лично мешают?

Гость
#520
Меланхолик

Сообщение было удалено

В любом обществе, в любые времена, было полно людей, которые считали и считают это конкретное общество не идеальным. Старо как мир. А главное пустая трата времени на мысли по этой теме.

Гость
#521
Гость

Сообщение было удалено

ну так жилье, еду, отпуск и развлечения оплачивает...он же не мама с папой, чтобы все на блюдечке преподносить. вас так послушать, то мужики только в качестве банкомата нужен, для другого уже не годен?

Гость
#522
Парень

Сообщение было удалено

мозги ваши хорошо работают, интересно какой вы еще внешности))) я лично за баланс в отношениях, знаю по себе: мне если дать волю, то свешу на плечи ноги и обнаглею до не могу. да и вообще просить у мужчины деньги на тампоны трусы и косметику - позор, можно уже думаю 20 тыс заработать...

Гость
#523
Ольга

Сообщение было удалено

это вы бред несете, будто штамп в паспорте какую-то ответственность несет, захочет и в браке бросит, а если захочет то до старости и без росписи проживет или вам нужно в вконтакте фотки свадебные выставить чтобы подруги обзавидовались? все чаще замечаю такую тупую тенденцию...наоборот ГБ живут уверенные женщины, не боясь что не прикованные браком от нее все равно не уйдут, а вот такие как вы 10 обручалок на пальцы оденете, пояс верности прицепите, штам на лоб поставите и сами на голову сядете чтобы никуда не убежал, меня всегда от таких тошнит, хотя сама девушка

Гость
#524
Юлия

Сообщение было удалено

парни красивых работают и бизнесом занимаются и им некогда прохаживаться под ручки как 2 осла, а отдыхают такие пары, не гуляя по улицам России, а предпочитают другие виды развлечения..все просто)

Гость
#526
Дмитрий

Сообщение было удалено

Например, В турции и в Египте

Ааааа ну если тебе Египет с Турцией- верх цивилизации, тада базара нет

Гость
#527
Гость

Сообщение было удалено

Сама в ГБ штоле?

Гость
#528
Гость

Сообщение было удалено

Да обычный *****- программист. Нашел себе лох_ушку, которую не жалко мурыжить в ГБ. Знаем, видели таких. Потом, когда встретит кого-то поярче, постервознее, турнет лохушку и женится, как миленький, тряпки будет покупать и на курорты возить. Его отношения сейчас можно охарактеризовать одним словом- комфорт.

Гость
#529

Под звездами З_а_д_р_о_т

Гость
#530
Гость

Сообщение было удалено

+100000
Нет существ примитивнее мужчинок. Сегодня нам рассказывает о своих железных непоколебимых принципах в отношении к женщинам. Завтра на мусорке валяется потому что встретил ту самую аферистку ради встречи с которой заю N лет в ГБ маринует

Гость
#531
Меланхолик

Сообщение было удалено

Поверьте, лучше модели без мозгов чем неосталинисты считающие что у них есть мозги. И вообще, вам пора на утренние процедуры

Гость
#532
ЛЮДМИЛА

Сообщение было удалено

Однолюбы-семьянины всех теток избегают, не?

Гость
#533
Меланхолик

Сообщение было удалено

КухОнный философ)) Наивный чукотский юноша, журнал "Флирт" прикрыли не ради борьбы с интим-салонами. Простой передел рынка.

#534
Мармотка

Сообщение было удалено

Гость

Только в рашке и пр. странах 3-го мира настали такие времена. В цивилизованных странах норм. мужиков на всех хватит.

Верно, согласен.
Просто если брать градацию:
страшненькая
средняя
симпатичная
очень симпатичная
красивая.
то она в симпатичных, что уже немало, и, да, 2/3 женщин будут пониже.


Точно. Надеюсь, вы уже в цивилизованной стране, где хватает на всех норм. мужиков, а не тратите свое время в нецивилизованных странах.

А у Меланхолика мысли с долей истины. "Значение любовных утех сильно переоценено: позы нелепые, удовольствие минутное, расходы огромные." (с) лорд Честерфильд. Пока юношеская гиперсексуальность давит на мозг, - тогда никуда не денешься, а когда уже поспокойней.. секс с очень немногими женщинами в удовольствие. А умеют еще не иметь мозг после секса еще куда меньше женщин.

Гость
#535

[quote="Заглянувший на огонёк
.А у Меланхолика мысли с долей истины. "Значение любовных утех сильно переоценено: позы нелепые, удовольствие минутное, расходы огромные." (с) лорд Честерфильд. Пока юношеская гиперсексуальность давит на мозг, - тогда никуда не денешься, а когда уже поспокойней.. секс с очень немногими женщинами в удовольствие. А умеют еще не иметь мозг после секса еще куда меньше женщин.[/quote]

Никто любовные утехи не переоценивает. Переоценивают ВСЕ связанное с любимой особой, в том числе и любовные утехи. А так, 50-100 баксов или вообще на шару умудряются.

#536
Гость

Сообщение было удалено

Как истый влюбленный, он мерил не тем масштабом ))
Влюбляются тоже проще в юности. И гормоны, и отсутствие обжиганий, и неумение разбираться в людях, и розовые очки.
Кстати, любимая особа, и переоценка, - продолжительность времени любви не подскажете?
Я вот знаю только одну семью, которая до сих пор такая. В любви. Муж жене периодические сюрпризы устраивает, вечера с клубникой и шампанским.. - и это в 50 лет! Остальные - или уже очень ровные, фактически дружеские отношения, или один/одна любит, второй принимает, - и это еще очень хорошие варианты!!

Ольга
#537
Гость

Сообщение было удалено

дискуссию с вами я развивать не буду, так как, судя по вашему ответу, спорить с вами и нравственности и положении женщины и нормальной семье - бесполезная трата времени.
ну и тошните на здоровье, можете даже продолжать меня радовать ядовитыми комментариями)

Гость
#538
Заглянувший на огонёк

Сообщение было удалено

Я ему по делу а он мне о клубнике с шампанским. Влюбляются в любое время, и чем позже тем больше финансовое попадалово. С влюбленного юнца особо ничего не возмешь хоть он и готов все к ногам бросить, так как он нищий еще. А после 30-40-50, так называемые папики, попадают конкретно. И не на кекс, а именно на лябофф ))

Гость
#539
Ольга

Сообщение было удалено

ядовитыми комменами перекидываться - не мой удел, просто я не понимаю почему женщины думают, что если замуж - это гарант полноценной семьи и любящего мужа, которым можно привязать к себе и спокойно высасывать деньги, сидя дома и не работая?

Гость
#540
Ольга

Сообщение было удалено

Ольга, брак имеет смысл если баба нищая а мужик обеспечен. Я вот себя к 35 годам обеспечила, взамуж выходить чтобы муж вслучае недай Бог чего моим двум квартирам в центре столицы порадовался, не очень хочется... Не прочь бы выйти взамуж за беспроблемного итальяшку из Рима, но найти такого это надо опу хорошо поднять.

Гость
#541

знаю девушек, у которых было по 3-4 серьезных отношений, так это что-ли в паспорте сейчас по 7 отметен было бы - вышла замуж, развелась. наверняка щас будут комменты, что если бы не жили ГБ то не меняли бы так часто партнеров а старались бы сохранить семью. так вот отвечу наперед - жить 20-30 лет лишь для того чтобы на показуху сохранить семью - это моральное издевательство и не уважение своих чувств, зачем себя насиловать ради ячейки общества, если человек не подошел

Гость
#542
Гость

Сообщение было удалено

если бы нащи мужки брачные контракты при женитьбе прописывали бы, то много щас бы возмущаться стал и всех стал бы вопрос на форуме интересовать не то как побыстрее замуж выйти и якобы семью создать а как мужика уговорить брачный контракт не создавать))

Гость
#543

а то научились все трели петь о том давай поженимся выбросим на ветер 100-200 к на свадьбу, чтобы родить детишек и жить счастливо, будто это и без этого нельзя сделать, а то что на самом деле лапу на добро чужое сложат - считают в порядке вещей и еще должным

Гость
#544
Гость

Сообщение было удалено

Мужики когда влюблены такие ***** что брачный контракт не создавали бы даже под прицелом. Ну а потом....Суп с котом. Как писал великий Ницше еще лет 200 назад - мужчина никогда не женится на женщине которая не способна засадить ему ножик в спину. Не цитата, так, своими словами.

Гость
#545

я вот поначитывалась комментов на Вуман в шоке, всем нужен богатый миллионер который бы любил давал в месяц на личные расходы по 100 к, возил за границу отдыхать, купил квартиру отдельную и машину и все это он должен в порядке вещей, потому что она красивая или родила детей ему....офигели чтоли, наши бабушки и дедушки во времена войны радовались что письмо дошло а если встречались и потом удавалось жить вместе - то считали это божьим благословением.
толи я такая д\у\р\о толи женщины зажрались - на мужиков как на мешков с деньгами смотрят, и свою семейную жизнь чуть ли ни как финансовую тактику ведут, кого бы замуж затащить с кого бы денег побольше содрать кого бы ребенком манипулировать или удерживать в семье от кого бы квартиру с машиной получить...а потом еще удивляются почему нас мужики продажными т. в. а. р. я. м. и. считают и когда говоришь что любишь не ради денег - ржут в глаза.

Гость
#546

точнее не богатый а добрый

Гость
#547
Гость

Сообщение было удалено

Во всем виновата традиция - мужчина делает предложение женщине. Тоесть, он выбирает. Выбирает он конечно же ту, которую любит. Любит ли она его - в большинстве случаев - НЕТ и НИКОГДА!
Если бы тетки тоже имели право делать предложение - было бы больше гарантий того что она его любит. А на практике - тетка проявляющая инициативу - презренная неуважающая себя навязчивая и т.д. Тоесть, тетке приблизиться к предмету своей любви практически невозможно. Ее удел - соглашаться на тех кто предлагает.

Ольга
#548
Гость

Сообщение было удалено

а, ну все с вами ясно. "гарант полноценной семьи и любящего мужа, которым можно привязать к себе и спокойно высасывать деньги, сидя дома и не работая?" - страшно больная мозоль любого уважающего себя "настоящегомужиканеаленя".
вот только мы говорим о разных вещах, как говорится, "в огороде бузина, а в Киеве дядька". впрочем, вы уже неплохо подтверждаете то, о чем я написала выше)

Гость
#549
Гость

Сообщение было удалено

традиция что просит руки должен именно мужчина пошла от того, что когда-то после предложения выйти за него, девушку забирали из семьи к себе или вообще жить отдельно, девушка в свою очередь такой возможности не имела, поэтому вот и пошло дальше....если сегодня девушка искренне признается в своих чувствах и предложить их скрепить семейными узами, не думаю что это какой-то позор или будет смотреться чудовищно, разве что мужчине самооценку поднимет. если женщина проникла в мужскую одежду, работу и карьеру, то пускай уже и в этом перегонит)))нам же всем так хочется быть сильной и эмансипированной а потом плакаться что нет сильных мужиков, а то что сами их такими сделали - своей вины в этом не видим. проблема женщин в том, что они пытаются показаться сильной перед мужчинами, а на самом деле природа нам дала возможность пользоваться слабостью своей и в этом сила

Ольга
#550
Гость

Сообщение было удалено

мы с вами имеем совершенно разные представления о семье. у вас семья - расчет, деньги и имущество. ну вот с ними и живите, каждому свое.

#551
Гость

Сообщение было удалено

Папики после 30? )))
Ладно бы после 45-50, и то есть варианты..
Я не встречал такой влюбчивости у старшего поколения, но не могу сказать, что я много общаюсь с людьми хотя бы за 40. Возможно, в кругу вашего общения таких больше.

Гость
#552
Гость

Сообщение было удалено

Вы о чем? Раньше мужьев-жен для своих детей выбирали родители!
И ваши слова об эмансипации вообще ни о чем. Я вам о любви, вы мне об эмансипации.

Гость
#553
Заглянувший на огонёк

Сообщение было удалено

Есть влюбчивость а есть любовь. Любовь редкое явление не только у старперов, но и у молодых. А влюбчивость она у всех частое явление, сегодня позаливал к той, через 5 месяцев к этой.

Гость
#554
Ольга

Сообщение было удалено

Высокопарыми фразами прикрываться не надо ))
Брак - это не что иное как кабальный имущественный договор. И семейных ценностей о которых вы фантазируете, он не гарантирует. Гарантирует только цифры - 50% от совместно нажитого, 25% алиментов на ребенка и по возрастающей.

Гость
#555

а вообще, я так поняла каждый судит выходя из своего опыта: у кого то был счастливый брак, после развода которого получила долю мужа, у кого то ГБ и его выперли ни с чем, вот теперь и судите сейчас здесь каждый из своей колокольни. говорить что хорошо,а что плохо и еще в этом убеждать, как привыкли здесь делать большинство - глупо, так как то, что для одного яд, для другого чудотворный напиток. каждый живет как ему удобно, смысл разводить эту заезженную тему по несколько раз и говорить одно и тоже??? и вообще тема о чем была? дали ответ девушке кто она и в чем ее проблема и все, тема окончена, наифг в одной теме начинать говорить еще о тысячи вещах, которые вообще не по теме?

Пушистая
#556
Ольга

Сообщение было удалено

Согласна с вами, у самой есть пара таких подруг. Приятно было почитать ваше сообщение)) про поголовную меркантильность только на этом форуме читаю, в жизни все не совсем так, здесь эту тему прям раздувают.

Ольга
#557
Гость

Сообщение было удалено

где вы увидели высокопарное прикрывательство? я просто выразила свою мысль. если она у вас вызывает асоциации с "высокопарными фразами" - у меня для вас плохие новости.
для меня создание семьи ни с какими договорами/контрактами и прочим ничего общего не имеет.
поэтому я и говорю - если вы столь мелочны - это ваши проблемы, с больной головы на здоровую не валите.

Ольга
#558
Пушистая

Сообщение было удалено

вы знаете, большинство людей, которые тут отписываются (как трясущиеся за свои несчастные копейки мужички, так и суперпупер расчетливые и эгоистичные бaбeнки), в жизни таковыми не являются. в моем окружении, ни близком, ни периферийном, таких нет. просто выражают свое сокровенное на анонимном форме, пусть радуются.

Гость
#559
Ольга

Сообщение было удалено

Да, в малом и среднем я суперрасчетливой и эгоистичной совсем не являюсь ))
Только в серьезных вещах, с серьезными последствиями...

Ольга
#560
Гость

Сообщение было удалено

если имеете в виду создание семьи, то там не расчет нужен, а мозги и наблюдательность, чтобы брать в мужья человека, на которого вы всегда можете положиться. деньги - дело наживное, они могут прогореть. и что делать в этом случае, если вы в декрете с маленькими детьми и рядом с вами не надежный, трудолюбивый муж, а бывший денежный мешок с синдромом Наполеона и кучей понтов? абы какую работу нему не надо, а только кожаное креслице и секретаршу в распоряжение. кому он нафиг будет нужен?)

Гость
#561
Парень

Сообщение было удалено

ого, для меня и это было бы уже супер :)