Гость
Статьи
А почему быт всегда на …

А почему быт всегда на женщине?

Почему женщина работая наравне с мужчиной, приходя домой должна еще и нагружаться бытом. Давно известно, что мужчины сильнее физически. Так почему все складывается на плечи более слабой половинки? …

Автор
1 720 ответов
Последний — Перейти
Страница 29
Антон
#1422
Гость

Сообщение было удалено

Думаю убежит мужик))

ЧелЛoв ★ ★ ★
#1423

Работа по дому это же священное и почетное право для любой тетки.

Как можно в здравом рассудке отказываться от этой восхитительной привилегии.

Заботиться о своих близких и любимых людях, это же счастье. Мыть полы, стирать какахи, подтирать им попы.

Это же не всем доступно, это же право еще заслужить надо.

_

Антон
#1424

мне покуй я бухая как *****

Гость
#1425

дискуссию не читала, извините:)

Есть подруга, которая с третьей стадией рака сЫночке не позволяет мыть посуду, потому как и отец/муж/ считает это занатие не мужским

*****

она и не возмущается

Гость
#1426
Гость

Сообщение было удалено

Гость

да, пусть сначала картошки начистит на всю семью с мультиваркой и прочими машинками

Ага...Овощи же сами чистятся и в мультиварка запрыгивают. Посуда сама в машину заползаеь, вещи тоже сами в машинку , из и на верёвку. И гладит утюг сам. Его...технику только включи в розетку..и красота! Само собой всё делается. Ещё пылесос сам по дому катается и пылесосит...Чудо- техника.

Гость
#1427
Гость

Сообщение было удалено

*****, противно, это типичное, тyпое рашенское ***. Корона у него упадёт, если матери поможет. Гадкие твapи, а потом ещё что-то тут про белых и пушистых мужичков гонят.
Она не возмущается, потому что женщин всех так воспитывают, мужик царь, а женщина прислуга.

Гость
#1428
ЧелЛoв ★ ★ ★

Сообщение было удалено

Золотые слова ))))))

#1429

Женщина полностью дом и быт тащила с древних времен, однако она тогда и не пахала на работе как мужик. Так что, раз оба в семье работают, то и бытовые обязанности мудрее делить на двоих, это норма. А как поделить - это уже индивидуально. Если б я не работала, мне бы за радость только было вести полностью дом и быт в нем... Но, к сожалению или к счастью, это не так. Поэтому как поставите изначально отоншения в быту, так оно и будет. Надо быть мудрее:)

Гость
#1430

А у нас дома никто не убирает. Никому этим особо не хочется заниматься. Да, порядок хочется, а вот вечером приходишь - и в лом. Так и живем. Готовит каждый сам себе, потому что любим разное.

Справедливая
#1431
amolester

Сообщение было удалено

Ну так нет проблем! Давайте, мужики, развенчивайте этот миф! Берите быт на себя, чтобы у женщин не было возможности манипулировать. Кто ж вам мешает-то?

Гость
#1432
ЧелЛoв ★ ★ ★

Сообщение было удалено

Ты уже нашел бАХатую тетку или нет? Ты там ей соловьем разливайся, как здорово , что у нее теперь Челлов появился, которого надо обслуживать -обеспечивать и целовать в з-...цу.

Гость
#1433
Антон

Сообщение было удалено

Так я и не рожаю: в мире полно грязи, полно людей, зачем еще люди?

Справедливая
#1434
ЧелЛoв ★ ★ ★

Сообщение было удалено

По твоей логике, мужчина стоит ниже самого примитивного млекопитающего. Ведь он-то родить не сможет, даже если очень захочет)))
Поздравляю, ничтожество. Заметь, ты САМ это признал!

Гость
#1435
Антон

Сообщение было удалено

Да я бы и согласилась, только ничтожеств полно нароженных: одной пьяни пол-страны. И кто их родил и зачем?

А в определенном возрасте у всех к концу жизнь: и у наплодившихся, и у бездетных.

ЧелЛoв ★ ★ ★
#1436
Справедливая

Сообщение было удалено

Это где это такая логика?

Мужчина венец творения, созидатель, творец по образу и подобию, тетки рожают - мужики творят всякое полезное.

Мужчина в этой логике вообще не усматривается, он за пределами это логической системы, он выше всего это животного и низменного.

_

Гость
#1437
ЧелЛoв ★ ★ ★

Сообщение было удалено

Чего это выше, если он из П е с т ы низменного существа на свет вылезает?
Ты вообще что пишешь?
Типа, родился от какой-нибудь геены огненной , но святой?

ЧелЛoв ★ ★ ★
#1438
Гость

Сообщение было удалено

Ну, вот такой вот парадокс, вот и приходиться мужчине это бренное наследие за собой тянуть в виде теток.

_

Гость
#1439
Пупсик

Сообщение было удалено

Не надо нагло врать про свои мнимые обязанности. В реальной жизни у мужиков нет никаких обязанностей. Начитаются какого-то гoвна от новосёлова и повторяют потом эти глупости, как попугаи. Информацию фильтровать надо, прежде чем тyпости повторять.
В большинстве случаев мужик НЕ обеспечивает семью, а работаю оба. Это в среднестатической российской семье так. Домохозяйки это исключение, а не правило. Про ках то там oлигархов, которые полностью обеспечивают своих жен вообще речи не может быть.
Насчёт детей при разводе, была совершенно недавно статистика, опросили только отцов, 90 % из них ответили, что они САМИ никогда не хотели бы, что бы дети остались с ними. На самом деле абсолютно никто у отцов детей не oтбирает, они сами не желают брать эти обязанности на себя.
Про алименты вообще смешно, в России настолько мизерные алименты, что даже прокормить ребёнка на них невозможно, а большинство вообще никакие алименты не платят. Именно так выглядит реальность, а не как в лохотроне новосёлова написано.
Ну и где же ваши мнимые обязанности? Сначала головой думать надо, прежде чем писать. Ноль аргументов, одни эмоции.

Гость
#1440
ЧелЛoв ★ ★ ★

Сообщение было удалено

Какое бренное наследие? Кого за собой тянуть? Тебя же кормят сиськой, такое низменное существо. Или тебя папа сиськой кормил?

Гость
#1441

Кстати, Челлов, поробуй сам родить, мальчика, конечно...

А-то и вправду как-то странно: такое великое существо, но почему-то родилось из Т П - ты, и с удовольствием жрало молоко от Т П -ты...Потом это не мешает утверждать ему, что все тетки - низменны.
Парадокс в другом - как можно утверждать, что ты -венец Эволюции и сидеть на женском форуме? Кого вразумлять-то?

Гость
#1442
Гость

Сообщение было удалено

+++++++++++++++++++++ мужики от своего удобства и власти не хотят отказываться..

Гость
#1443

....зарубите на своём носу "дядьки" ! Женщина для любви , мужик - для работы!! ещё ни один не сдох от работы, а вот от левых удовольствий -сколько угодно!! а женщина себя беречь для детей должна...

Справедливая
#1444
ЧелЛoв ★ ★ ★

Сообщение было удалено

Ценность мужика с точки зрения природы и общества - ноль целых, ноль десятых. Именно потому, что родить не способен. Мужик только сперму способен производить, которой нужно совсем чуть-чуть. Мужики - это расходный материал, биомасса.
И сколько бы этот расходный материал ни вопил о своей значимости, истинное положение дел от этого не изменится.

Гость
#1445
Гость

Сообщение было удалено

..мужчина женится, когда устаёт ухаживать и хочет, чтобы ухаживали за ним...

Гость
#1446
Справедливая

Сообщение было удалено

...долой эту биомассу! даёшь - матриархат...пускай своё место знают!!

домохозяйка
#1447

Девочки вы не правы.Не одна из вас не способна произвести на свет человека без прямого участия мужчины в этом процессе.Создатель создал нас всех равными.Поровну мы должны делить все.Поэтому в некоторых странах люди на свадьбах дают клятву -чтобы быть рядом всегда,в болезни и в здравии...Помогать и поддерживать друг друга.Хорошо бы и у нас в России ввести такую традицию.Может женщины тогда ответственнее подходили к браку,а мужчины берегли своих жен и во всем им помогали.А не валялись на диванах как тюлени.И не ждали когда им попку подотрут и кашкой с ложечки покормят.Не считали зазорным для себя помыть унитаз,повесить занавески,почистить картошку.Ну действительно мужики,картошка портит маникюр.А он денег стоит между прочим.Вы же сами хотите идти рядом с женщиной,а не домработницей.Так помогайте женщинам.

Гость
#1448
Справедливая

Сообщение было удалено

Проблем, действительно, нет! Быт на мне, только в этом случае ,в моей квартире нечего делать постоянной тет*ке. По собственным ощущениям - самое сильное чувство/удовольствие получаю даже не от самого секса, а от мысли, когда утром из своей квартиры провожаю очередную мадам и понимаю, что на вечером без моего согласия не откроет дверь своим ключом в мою квартиру!!! Если моя квартира и мой быть, то женщина -временный гость и только для сексуального удовольствия! В таких ситуациях женщины ещё и меняются для разнообразия. Так что, соглашусь со Справедливой -мужчины берите быт на себя, не позволяйте женщинам манипулировать собой. Уверяю вас, мужики, как только всё в своей жизни сможете организовать, то первым вопросом у вас будет - а на фи*га мне вообще жена, если я всё отлично делаю сам, а секс это не самый дорогой и редкий товар в современном мире!

Она
#1449
Гость

Сообщение было удалено

А нахрена такое счастье тогда? Это не счастье, а обуза. Как женщины этого до сих пор не поймут удивляюсь? Сами себе жизнь и усложняют стремясь взамуж во что бы то ни стало, а потом ноют тут на форуме.

Она
#1450
Гость

Сообщение было удалено

А зачем вы женщине, если вы неудобства создаете, а? Проще жить без мужчины и его потребностей. И по судомойка есть не у всех и если быт так прост, как вы его описали, то почему сами им не занимаетесь, а на женщину это вешаете?

Гость
#1451
Она

Сообщение было удалено

Фалоимитатор вам в помощь.Машину по поцелуям еще изобрести и вообще проблем никаких.Темы -никто не берет замуж,уже заполонили итак весь форум.Если вам проще без мужчины,чего ноете тогда?Живите себе мирно и дружно с посудомойкой.

Гость
#1452
Справедливая

Сообщение было удалено

+1000000000

Гость
#1453
Гость

Сообщение было удалено

Тут многие темы выдумки, поэтому неизвестно, действительно ли так все поголовно хотят замуж или это мужики пытаются так поддерживать этот миф, а то у девок вон розовые очки спадают и они больше не хотят прислуживать.

Она
#1454
Гость

Сообщение было удалено

У вас один единственный аргумент остался? Дети? Чтобы родить ребенка вовсе не обязательно жить с мужчиной постоянно и под одной крышей) да и в самом процессе оплодотворения мужчина уже не обязателен...

Она
#1455
Гость

Сообщение было удалено

+10000000. Тут действительно большинство тем-разводки. Не верю что вменяемые женщины хотят выйти замуж за любого и любыми средствами ибо при современных мужчинах одной жить проще)

Она
#1456
Гость

Сообщение было удалено

Я то как раз и не ною и живу одна. Мне так гораздо комфортнее) и ко мне эти темы не имеют никакого отношения. Уже давно не вижу смысла в постоянном нахождении мужчины рядом с собой и обслуживать никого не хочу, а ради просто к.у.я. его при себе держать-не интересно и не стоит того) не злитесь от своей никчемности) от этого всё равно ничего не изменится)

ЧелЛoв ★ ★ ★
#1457
Справедливая

Сообщение было удалено

Биомасса как раз таки био, что подразумевает репродуктивность этой массы, тетки вот нет, а мужчины выше.

_

ЧелЛoв ★ ★ ★
#1458
ЧелЛoв ★ ★ ★

Сообщение было удалено

Биомасса как раз таки био, что подразумевает репродуктивность этой массы, мужчины выше этого, тетки вот нет, а мужчины выше.

_

Гость
#1459

Наш современник редко выделяет мужественность и мужество в виде ключевых свойств, предпочитая менее определенные и более общие: предприимчивость, адекватность, мобильность, изобретательность, профессионализм, коммуникабельность, осторожность, дипломатичность и пр. Социальный его образ беспол или имеет незначительные отсылки к полу. Дефицит мужественности оборачивается выпячиванием физиологических мужских свойств. Другим неприятным эффектом становится феминизация. Коль мужественность не является твердым критерием, ничего не стоит примерить на себя отдельные удобные детали из женского образа и поведения.
аш современник редко выделяет мужественность и мужество в виде ключевых свойств, предпочитая менее определенные и более общие: предприимчивость, адекватность, мобильность, изобретательность, профессионализм, коммуникабельность, осторожность, дипломатичность и пр. Социальный его образ беспол или имеет незначительные отсылки к полу. Дефицит мужественности оборачивается выпячиванием физиологических мужских свойств. Другим неприятным эффектом становится феминизация. Коль мужественность не является твердым критерием, ничего не стоит примерить на себя отдельные удобные детали из женского образа и поведения.

Гость
#1460

наш современник редко выделяет мужественность и мужество в виде ключевых свойств, предпочитая менее определенные и более общие: предприимчивость, адекватность, мобильность, изобретательность, профессионализм, коммуникабельность, осторожность, дипломатичность и пр. Социальный его образ беспол или имеет незначительные отсылки к полу. Дефицит мужественности оборачивается выпячиванием физиологических мужских свойств. Другим неприятным эффектом становится феминизация. Коль мужественность не является твердым критерием, ничего не стоит примерить на себя отдельные удобные детали из женского образа и поведения.

Поиск мужественности в окружающей жизни близок к истерике. Мачо вместе с мужланом претендуют на олицетворение мужского образа современности. Тип мачо — чувствительный, сильный и грубый. Баловень, любящий жить широко, но едва ли знакомый с каким-либо делом. Смелость мачо — пародия на мужественность, ибо любые обязательства внушают ему ужас. Мужлан, или «настоящий мужик», брутален и резок. Он не станет красиво говорить и швырять деньги по сторонам, чтобы вызвать к себе интерес. Его правда жизни, однако, по-своему незатейлива: авто, футбол, выезды за город и хмельные братания с друзьями. Он циник и отрицает всё, что лежит за пределами мужского клуба.

Гость
#1461

..мужики носятся со своим хреном как с писаной торбой...

Гость
#1462
Гость

Сообщение было удалено

Это точно, и сами поддерживают миф, что их стоячий член -это самое главное для любой женщины. При этом толкуют о себе, как о венце творения, что они самые умные...

Гость
#1463
ЧелЛoв ★ ★ ★

Сообщение было удалено

Чего выше-то? Если даже родить сами не могут, а могут только надеяться,что там кто-то выносит его спермик?

Домохоз
#1464

Потому что боятся, что муж уйдет))) А как же одной остаться-то?)))
Поэтому и делают все в угоду мужу, прислуживают, но никогда в этом не признаются. Будут сказки рассказывать, что им совсем не сложно приходя с работы, работать по дому, пока муж отдыхает)))

Гость
#1465

Мужчина должен быть образцом поведения. Семья- это маленькое государство. В семье должен быть строго иерархический порядок, как и в государстве. Муж - президент, который принимает меры по охране суверенитета семьи. Муж - верховный главнокомандующий который принимает стратегические решения, берет на себя ответственность за сохранения стабильного существования своего государства. Муж определяет основные направления внутренней и внешней политики семьи. Обеспечивает ее материальными ресурсами.
Жена дана в помощники мужу для без перебойного обеспечения выполнения стратегических задач президента: обеспечение питанием, чистой одежды, порядка, создания условий комфорта.
К сожалению современные мужчины даже своих жизненных задач не может решить и не могут служить примером для последующего поколения: потерян героизм, смелость, мужественность.

ЧелЛoв ★ ★ ★
#1466
Гость

Сообщение было удалено

Мы, мужчины существа мира интеллекта и духовности, а не примитивные животные.

Что не понятно?

_

ЧелЛoв ★ ★ ★
#1467
Гость

Сообщение было удалено

И чего вы вот все спорите и спорите, знаете же что не правы и все спорят, лишь бы вот что написать.

_

...Ть!
#1468
ЧелЛoв ★ ★ ★

Сообщение было удалено

Из г - на вышел - в г - но и уйдёшь, "существо духовности"... Гы....

гостья
#1469

Как мужика построишь так и будет. Я дома только готовлю, уборку делает муж, так изначально повелось у нас.

ЧелЛoв ★ ★ ★
#1470
...Ть!

Сообщение было удалено

г-на - из глина??? Библию читали, похвально.

_

Гость
#1473

Главнее в отношениях тот, кто выполняет более сложную социальную функцию - а именно заработок денег, сложнее ничего не встречал. Тот и устаналивает правила (ну если конечно не ***** и не терпила). Большинство женщин просто неспособны ***** заработать, хоть бы на себя хватило. Поэтому и моют посуду, чистят убирают. И пусть если она живет на работе но в дом ***** не приносит, то идет мыть посуду, ***** с унитаза вычищать, носки стирать. Если вы на равных что очень редко, ну поделите поровну и уборку дома. Но если оба норм зарабатываете - да наймите за пару сотен долларов уборщицу-кухарку. Вернее женщину которая раз в неделю будет полностью убирать жилье и готовить какую-нибудь пищу. Весь вопрос решен.