Сколько стоит домашний женский труд? Женщины, цените себя.

Конечно. Не хватало еще свою энергию на лентяя тратить.

Естественно никаких ЗАГСов. Надоело и разошлись

норм вариант, но чего-то быт переоценили )

а тебя зачем дома держать ? )

Ну это на очень хорошем уровне быт, там с учетом потенциальной учебы детей и т.д. можно меньше конечно с обоих сторон

А мы про мужиков говорили, ты стрелки не переводи

Незачем абсолютно. Лучше жить порознь и в гости ходить. Не к ней дак к другой. Помоложе

Za, а вы на другой ветке утверждали, что вы женщина.

Путаете

Да уж Тёщу - Мамиту все знают.((((

Что, кого теперь бомбят?

Тролльчиха.

Опять пришла россиян жизни учить.


Надоели уже всем рассказы твои про любовников в 60 лет и америку.

Я не пойму, что значит сколько стоит? Сейчас все домашние обязанности на мне. Муж только продукты покупает и мусор выносит :) меня не напрягает, в доме я руковожу :)

Кого доить будете тогда?

Спасибо, что подтвердили, а то все не верят, что я женского полу. Теперь поверят. Я даже пост этот себе в почту закину, чтобы долго не искать

ЧТО информативного здесь вы сказали? Муж дочери половину домашних дел выполняет и ухода за детьми?или ваша дочь тянет боллшую часть?))

ЖЕНЩИНЫ, НАЙДИТЕ эту статью в интернете
Женщина и капитал: особенности угнетения

У капитала не женское лицо

Этот факт очевиден. Взглянем на список Форбса: среди десяти богатейших людей мира ни одной женщины нет, среди миллиардеров их ничтожное меньшинство. 94% самых богатых людей Германии –мужчины.

Как обстоит дело на нижних этажах буржуазии? Возьмем топ-менеджмент крупных предприятий. Согласно исследованию института Оснабрюк в 2013 среди топ-менеджеров Германии было 11,2% женщин.

То есть и в наше время капитал преимущественно имеет мужское лицо. Совершенно иначе обстоит дело среди пролетариата.

Каждый десятый мужчина в Германии работает в так называемом «секторе низких зарплат». В нем же работает каждая третья немецкая женщина! «Сектор низких зарплат» - преимущественно женская область.

Точно так же, а обычно еще уже дело обстоит в других странах:

.Вывод из статьи- правящему классу выгодно существование рабов, готовых работать на грязных низкооплачиваемых работах. Почиоайте

Точно так же, а обычно еще хуже дело обстоит в других странах: женщины работают тяжело, в плохих условиях, их зарплаты низки, их труд не пользуется уважением.

Казалось бы, следует ожидать активного участия женщин в рабочем и коммунистическом движении, в профсоюзах.

Но и этого нет. Скажем, в Германии в профсоюзах состоит около 6 млн человек, из них женщин всего около трети (32,7%). Среди девяти профсоюзных земельных руководителей только две женщины. В коммунистических и левых организациях повсюду наблюдается дефицит активных женщин, даже там, где их сознательно продвигают и вводят квоты.

Таким образом, женщины подвергаются особенно сильной эксплуатации, но при этом не готовы бороться за свои права.

Почему это происходит? По какой причине женщины позволяют эксплуатировать себя, и лишь редко и слабо сопротивляются эксплуатации?

Здесь можно, конечно, долго рассуждать о «биологии», о «психологии», о гормонах и о пресловутых мамонтах. Но прежде чем пускаться в обывательские, ничем не обоснованные спекуляции, стоит взглянуть на материалистические факты. На те самые социально-экономические основы, которые образуют базис общества.

В «Происхождении семьи, частной собственности и государства« Энгельс показывает, что в начале развития общества существовало тматеринское право. Люди жили внутри рода, детям была известна лишь родная мать, но не отец, и женщины пользовались высоким положением. Затем развитие производительных сил привело к тому,...

«Вместе с разделением труда, содержащим все противоречия и покоящимся, в свою очередь, на естественно возникшем разделении труда в семье и на распадении общества на отдельные, противостоящие друг другу семьи,— вместе с этим разделением труда дано и распределение, являющееся притом — как количественно, так и качественно — неравным распределением труда и его продуктов; следовательно дана и собственность, зародыш и первоначальная форма которой имеется уже в семье, где жена и дети —рабы мужчины. Рабство в семье — правда, еще очень примитивное и скрытое —есть первая собственность, которая, впрочем, уже и в этой форме вполне соответствует определению современных экономистов, согласно которому собственность есть распоряжение чужой рабочей силой».

Это совершенно четкое высказывание

"Ну не совсем...
Тут ещё должна быть зависимость от вносимых в семейный бюджет денег и зависимость от потребностей в быту.
Например
1) он вносит 200т, она 30т. Или наоборот. Какой тут быт пополам ?
2) он хочет есть на ужин борщи и т.п., а ей достаточно йогурта. Зачем ей возится с борщём ? ) Или его устраивают недельная пыль и разбросанные носки, а она фанатка чистоты и уборки %)"

По пункту 1 - если он ВНОСИТ 200 тыс., то вопрос о быте отпадает вообще - у них есть домработница)))

Женщина совершает в семье конкретный вид труда и вступает при этом в определенные трудовые отношения. Эти трудовые отношения мы рассмотрим подробнее.

Этот особый, при этом важнейший для человечества вид труда можно в целом назвать «уход». В самом деле, женщина в семье совершает именно уход: уход за детьми, больными, престарелыми, уход за домочадцами (например, приготовление еды для мужа можно включить в это понятие), уход за помещениями также в основном –зона женской ответственности. В Германии существует оплачиваемая профессия «Семейная помощница», которой обучаются 2 года. В рамках этого обучения женщины получают основы ухода за детьми, престарелыми, инвалидами, знания по семейной экономике и хозяйству. Затем они работают, при необходимости заменяя отсутствующую (например, из-за болезни) мать, жену и дочь. Таким образом молчаливо признается, что работа дочери, жены и матери вполне реальна, ведь существует аналогичная оплачиваемая профессия. Но как «обязанность» женщины, этот труд остается невидимым, неоплачиваемым, как бы само собой разумеется, что женщина его производит.

Таким образом, каждая мать и многие жены ежедневно осуществляют работу по семейному уходу. За это они не получают никакого вознаграждения. В лучшем случае их кормит мужчина согласно собственному настроению. Иногда (в случае отсутствия мужчины) они получают пособие от государства, при этом их клеймят как «паразиток на шее у честных налогоплательщиков». Наконец, в наиболее распространенном случае, эти женщины, помимо семейного ухода, должны еще и зарабатывать на жизнь для себя и семьи. Семейный труд в любом случае "трудом" даже не считается.

"Не купил шубу? Месяц без секса!!! Хаааа)) мужик думает- на х я в это вписался вообще, волосы рвет)))"

если там есть, что рвать)))
А если серьезно:
После работы да к плите, пока муж на диване или с друзьями в кабаке? По воскресеньям он - у компа или телика, она в одиночестве занимается уборкой? Да еще и шубы за это никакой??? тогда Б АБА думает: а на к я в это вписалась вообще...и волосы на себе рвет)))

"А не пошла бы такая женщина лесом со своим прайсом. Самой работать и ухаживать за собой не пробовали? Попробуйте, очень интересное занятие)"

тогда вы сами себе готовьте и гладьте:) и убирайте квартиру наравне с женой:) не пробовали? очень интересное занятие:)
А если вы решили, что нашли ломовую лошадь, которая не имеет права на отдых, то лесом идете вы))) у современной женщины выбор пошире будет, чем у наших мама и бабушек, так что не запугаете:)

"Женщина совершает в семье конкретный вид труда и вступает при этом в определенные трудовые отношения. Эти трудовые отношения мы рассмотрим подробнее.

Этот особый, при этом важнейший для человечества вид труда можно в целом назвать «уход». В самом деле, женщина в семье совершает именно уход: уход за детьми, больными, престарелыми, уход за домочадцами (например, приготовление еды для мужа можно включить в это понятие), уход за помещениями также в основном –зона женской ответственности. В Германии существует оплачиваемая профессия «Семейная помощница», которой обучаются 2 года. В рамках этого обучения женщины получают основы ухода за детьми, престарелыми, инвалидами, знания по семейной экономике и хозяйству. Затем они работают, при необходимости заменяя отсутствующую (например, из-за болезни) мать, жену и дочь. Таким образом молчаливо признается, что работа дочери, жены и матери вполне реальна, ведь существует аналогичная оплачиваемая профессия. Но как «обязанность» женщины, этот труд остается невидимым, неоплачиваемым, как бы само собой разумеется, что женщина его производит.

Таким образом, каждая мать и многие жены ежедневно осуществляют работу по семейному уходу. За это они не получают никакого вознаграждения. В лучшем случае их кормит мужчина согласно собственному настроению. Иногда (в случае отсутствия мужчины) они получают пособие от государства, при этом их клеймят как «паразиток на шее у честных налогоплательщиков». Наконец, в наиболее распространенном случае, эти женщины, помимо семейного ухода, должны еще и зарабатывать на жизнь для себя и семьи. Семейный труд в любом случае "трудом" даже не считается"


+++++
Вот именно. Дискриминация женщины, пусть и неявная, налицо.
А по поводу ситуации в Европе - так это еще при том, что мужики там помогают по хозяйству... надо ли удивляться, что наши женщины, кто поумнее, валом валят в Европу???

"Незачем абсолютно. Лучше жить порознь и в гости ходить. Не к ней дак к другой. Помоложе"

))) для большинства рашен мужичишКо это было и остается мечтой))) У "помоложе" требований будет побольше:) ПОСТАРШЕ - это уже ближе к реальности...а если старше себя лет на 10 и больше - тут уже можно найти страшную кл аву...попровинциальнее еще если - тогда вообще верняк:)

По поводу "жениться незачем"...вещать можете сколько угодно, а 99% мужиков рано или поздно женятся ВСЕ РАВНО. Поляд***ют- поляд***ют, а после сороковника все равно ищут, куда бы "пристроиться"...только тут наблюдается "вилка": к богатому, действительно, очередь из молодух стоит - так там речь о домохозяйстве не идет, он же богатый, там служанок полон дом))) А ни щеброду за 40 дает только такая же сорокалетняя клава с детьми от первого брака...она, может, и согласится "встречаться", т.к. на шею себе сорокалетнего ни щеброда ей точно не надо:) ну а уж если ГБ захотят жить, то тут уж по определению все обязанности пополам, иначе ей это не надо, она этого уже "отведала". Вот она, реальность-то))

на свою голову мужики двигают прогресс и цивилизацию :)
бабомир предполагает только потребление, тетки вы цените себя, не перерабатывайте, долой кухонное рабство, нет нажиманию кнопок на стиралке и посудомойке, каждой прынцессе по домработнице, т.е. по домработнику, а то домработницы, они ведь тоже принцессы.
и отстаньте от мужиков, не ходите взамуж уже, зачем вам эти лодыри, дайте им пожить уже без вас спокойно:)))

"Спасибо, что подтвердили, а то все не верят, что я женского полу. Теперь поверят. Я даже пост этот себе в почту закину, чтобы долго не искать"


а кто спорит??? есть такой род т еток, у которых "классовая ненависть" к своим "одноПОЛчанкам". Это обычно либо мамО сыночка, которая хочет всю жизнь рулить в его жизни, и у нее уже на подсознательном уровне неприязнь к другим женщинам, кроме собственной персоны, либо мало востребованная у мужиков тетенька, которая хочет хоть таким образом - оправдывая мужицкое барство в отношении с женщинами - завоевать мужские симпатии, пусть даже и абстрактно-виртуальные))))

А почему так, не задумывались ? неужто женщин ущемляют ? сильно сомневаюсь, на уровне законов, образования и т.п. сейчас полное равноправие и равные возможности. Просто многие женщины и не стремятся к карьере, не готовы работать столько же и с теми же усилиями что и мужики.
Даже на этот форум посмотреть - каждая вторая пишет что "не намерена пахать на работе", типа такая работа портит внешность и вообще не женское дело ))

Вносит в бюджет семьи - это не значит что весь бюджет семьи тратится на бытовуху )
Знаю много людей с доходами ~200, ни у кого из них нет домработницы. Тупо не нужна, ибо трудностей быта в обычной московской квартире в наше время очень мало.

"и отстаньте от мужиков, не ходите взамуж уже, зачем вам эти лодыри, дайте им пожить уже без вас спокойно:)))"

на эту тему - => пост 3131)))

а если "на кнопки нажимать" так легко, то почему бы и вам не заниматься этим после работы и в выходные наравне с женой? Или она, в отличие от вас, не имеет права не думать ни о каких кнопках, а просто отдохнуть после работы???

я буду заниматься этим после работы как только у меня не станет жены, без проблем. пока она есть будет она заниматься, иначе зачем она мне?) жизнь мою украшать? нуну )))

Да ладно? А я вот очень часто слышу про зарплаты мужиков "он дол...бое...б,конечно но ему же семью кормить еще,поэтому изначально мужикам нужно больше платить". Хотя работа не бей лежачего

"Вносит в бюджет семьи - это не значит что весь бюджет семьи тратится на бытовуху ) "

а на что (или на кого), извините, тратить сию довольно приличную зарплату, если на улучшение быта??? Нет, ну если жена сидит дома - то, конечно, бытом занимается в основном она. Но тогда бытовая техника должна присутствовать стопроцентно - не только стиралка, но и посудомойка, мультиварка и пр. кухонная аппаратура, робот-пылесос...тогда еще ладно.
А если она работает, то она не виновата, что у нас до сих пор есть дискриминация по половому признаку и женский труд оплачивается в разы меньше, чем мужской (см. посты Sagrada Familia выше). Она точно так же устает и имеет право на отдых. И это не считая того колоссального труда, который предполагает материнство. И который, ну конечно же, в руководимом мужиками обществе трудом не считается))))

оплачивается женский труд меньше только теткам которые хотят не работать, а за зарплатой ходить. и таких теток большинство.

"я буду заниматься этим после работы как только у меня не станет жены, без проблем. пока она есть будет она заниматься, иначе зачем она мне?) жизнь мою украшать? нуну )))"

Ну вот вы и признались, что жена нужна вам как бесплатная домработница))) интересно, а когда женились, вы именно так это ей озвучивали? именно эти слова произносили - мол, нанимаю тебя как дешевую домработницу? или вешали лапшу о любви и пр.?))))

По поводу "как только у меня не станет жены, я буду этим заниматься" - ну вот, и женщины сегодня рассуждают так же: "я буду работать на работе и нажимать кнопки дома без участия мужа, как только буду жить одна. А пока у меня есть муж, он должен либо достойно обеспечивать меня ( и тогда весь быт по справедливости на мене), либо - если я вынуждена работать - стоять рядом со мной после работы на кухне в фартуке и чистить морковку"))))) По-моему, справедливо. Что вам не нравится?:)

так разве не очевидно, что силком ее никто не заставляет? она сама считает что это ее обязанность, я ее такую и выбирал, о чем там надо было предупреждать? и очевидно, что при этом в браке со мной ей лучше чем без меня, иначе что бы ее удержало?

+ И ЛЮБОВНИКА ПОМОЛОЖЕ МОЖНО НАЙТИ. ЛИБО ПОБОГАЧЕ

А все-таки странно. Сами же пишете - функции по защите граждан, и женщин, и мужчин сейчас выполняет полиция. Нормальное воспитание подразумевает, что при решении споров человек будет руководствоваться законами и переговорами, а не кулаками, кто считает иначе - тех просто не пускаем на свою территорию и не общаемся, если что - опять же, полиция. За мамонтом гоняться и землю палкой-копалкой рыхлить не надо , а возможности зарабатывать головой или руками на современной технике есть и у женщин, и у мужчин. Так с чего бы женщине чувствовать себя слабой?

Мужчина страшной читать в этой теме... Во интересно Za приходит на свидание с букетом и мыслью как его визави будет этот букет отбивать?))

Sagrada Familia, я бы не была столь категорична. Состоятельных женщин меньше, но не из-за дискриминации, если речь не о мусульманских странах. Женщины на самом деле менее активны после лет 24х становятся, менне целеустремлены в большинстве своем. Это не вина мужчин на мой взгляд.

Так тут играют Поль разные факторы. Где жила до замужа,с кем жила,как жила,как воспитывалась. Опять таки не маловажно что с внешностью и умственным развитием

может скоро разведется с тобой

"Играют Роль"

Или женщины, которым дика мысль о долгах и подсчетах между близкими людьми - женой и мужем. родителями и детьми. Для которых описанные тут отношения кажутся нереальными, ведь по отношению к ним мужчины себе ничего подобного не позволяют.И которым непонятен главный момент: а зачем было вообще связываться с "мужлом", которое тут всячески склоняют, и почему жена не подала на развод при первых признаках неуважения и хамства, а все продолжает с ним жить и пытается чего-то доказать?

Так. минуточку. А она что- мать одиночка? На то и полная семья, чтобы ребенком занимались оба родителя, в равной мере. А если женщина при живом муже взваливает этот труд только на себя - она оказывает ребенку медвежью услугу, лишая его гармоничного воспитания, и ей за это не спасибо говорить надо. а совсем наоборот.

Красота - дело субъективное. Главное, чтоб дети были умные, активные и легко адаптирующиеся в обществе. Так что карьеристка (ну и вообще, независимый и увлеченный человек) как будущий родитель как раз предпочтительней, по крайней мере, характер, который дети унаследуют, налицо.

Примериваю

Я не понимаю женщин, которые живут с мужиками и обслуживают их, при этом не имея даже обеспечения в ответ.
Лично мне проще самой заработать, чем терпеть в квартире какого то мужика, а уж задаром на него пахать - это вообще бред

А на кой рядом человек. на которого нельзя рассчитывать?
Рассчитывать в экстренной ситуации можно и нужно даже на ребенка более-менее сознательного возраста - что он заболевшему родителю стакан воды подаст, к примеру, и скорую вызовет.И, послушав. как родители говорят о покупке большей квартиры или свадьбе старшей сестры, копилку разобьет, дескать. я тоже в доле.Женщина. небось, посолидней первоклашки. А жить среди людей. на которых нельзя рассчитывать - это не семья.

Я думаю, что наши бабы не любят себя, от этого у них все проблемы.
Я была в Германии у родни, много куда ходили в гости, так там если жена работает, она палец о палец больше чем мужик не сделает. Я бы даже сказала, что мужики там гораздо больше делают по дому и детьми больше занимаются. Бабы там мужиковатые и походу это страна победившего матриархата