Подруга социальный психолог рассказала мне о том, что есть диссертации, в которых ученые подсчитали сколько процентов составляет домашний женский труд. Эта цифра поможет найти справедливое решение из …
Сообщение было удалено
Ну да. Но всё равно ж заноет запросит. Прийдется маленько что то сделать чтоб затихла хотя б ненадолго)))
я всегда первая бросала мужчин, что то не заметила, чтобы мужики искали одноразовых отношений со мной
ну я ж пишу - пис-дишь как дышешь. Очередной нищеeб, у которого денег на себя то не хватает
Сообщение было удалено
Дороговато. Проще в кафе кушать всегда свежее и где все улыбаются
На пост 2342.
Так в том то и дело , что не только мужчину законодательно невозможно заставить мыть посуду, точно так же и женщину! логично.
Как мужчинам удается - я уже писала: с позиции самого сильного, самого безответственного, самого необремененного беременностями и грудным кормлением/уходом за детьми, с позиции самого наглого и эгоистичного из двух личностей в паре. Все предельно просто.
Сообщение было удалено
Се ля ви она такая.. Меня бы морально утомил ваш образ жизни, но каждому - свое. Правильно говорят, не в деньгах счастье.
Сообщение было удалено
Повезло тебе значит. Тут на форуме что то другая ситуация у баб остальных. Радуйся что все то тебя хотят, все за тобой бегают, умоляют.
Сообщение было удалено
фигли пис-дишь тогда про машины и европы?
живи один, питайся в кафешках и др0чи. Это будет все гораздо дешевле чем связываться с женщинами
Хотя судя по манере общения ты на рынке мясо продаешь скорее, если толпа поклонников это ***** и грузчики... То даже не знаю
Сообщение было удалено
наверное поэтому так много брошенных обиженных мужиков, которые заполонили интернет своим нытьем
Сообщение было удалено
я про всех не писала, у меня их было четыре штуки
Сообщение было удалено
О, тема про руку всплыла))) давай про мать начинай шарманку, тролль)))
Сообщение было удалено
не угадал, ну впрочем что ожидать от лузера
Сообщение было удалено
так рука - это судьба твоя, и ты сам об этом знаешь)
Сообщение было удалено
Дада, я ж нищий, конечно и дочащий)))) хаха
Сообщение было удалено
Отлично, давай про то какой я нищеброд теперь))
Сообщение было удалено
кафе для даyнов что ли?
Сообщение было удалено
Отлично, давай про то какой я нищеброд теперь))
я тебе уже это написала, у тебя видать нарушение причинно-следственных связей.
шизофрения по другому
Сообщение было удалено
Дада. Теперь про мать загни ченить давай)))
Дорогие собеседники! перестаньте все таки оскорблять друг друга!!! делу не поможет.
За просто еще не дорос до ответственности. Когда дорастет - поверьте, вспомнит еще этот спор и переосмыслит многое.
Дай Бог чтобы женщине честно до планирования ребенка сказал - я буду на тебя грузить и ребенка и 340% домашнего труда, а помогать не буду. По Европам на Рено возить не буду даже при наличии средств. Хочешь - давай поженимся, любимая!)()
Сообщение было удалено
а что, больная тема? пенсию не дает?
Сообщение было удалено
Дорогие собеседники! перестаньте все таки оскорблять друг друга!!! делу не поможет. За просто еще не дорос до ответственности. Когда дорастет - поверьте, вспомнит еще этот спор и переосмыслит многое.Дай Бог чтобы женщине честно до планирования ребенка сказал - я буду на тебя грузить и ребенка и 340% домашнего труда, а помогать не буду. По Европам на Рено возить не буду даже при наличии средств. Хочешь - давай поженимся, любимая!)()
Не дает. Единственный мой доход же.
А что варианта без ЗБ в итоге вы как то вообще не видите?))) а он есть.
Наличие средств и возможностей не равно обязанности. А обязанности и обязательства мужчины очень не любят. Кроме тех 4 нелепышей которые за кэт бегают, жениться мечтают))
Не ясно из ответов, - что ж всё-таки мешает женщине перед вступлением в официальный брак мужчине объявить стоимость своего домашнего труда и письменно узаконить распределение обязанностей( чтобы никто и ничему потом не удивлялся) и если мужчина на это соглашается, тогда идти в ЗАГС...а не менять условия договоренностей после получения заветного штампа о замужестве? Опять же и брак вступать никто не заставляет. И если, как утверждает коллективный форум Вумана, все мужики бегом бегут женится ,то что мешает женщинам отказать мужчинам в браке, ну чтоб не упахиваться потом на каторге домашней, или же заранее, письменно, официально составить договор о ведении домашнего хозяйства, оговорив основные условия по нагрузке, оплате, распределению обязанностей?
Сообщение было удалено
Когда мужчине не нужны дети - да, брак ему не нужен. Но рано или поздо многим хочется детей. А своих собственных, и причем нормальных детей, а не моральных уродов, можно воспитать только в семье, с матерью и отцом! Да, сейчас многие мужчины не хотят детей , брак им соответственно не нужен - женщины это понимают, потому-то две трети детей и абортируют. Дур забесплатно ребенка ростить для какого-то халявщика становится все меньше и меньше...
Обязанности и обязательства не любят и не выполняют инфантильные= ненадежные мужчины. А надежные - не любят, но все равно выполняют. Обязанности никто не любит, женщины тоже. Вопрос ответственности.
Сообщение было удалено
Да любовь и уважение мешают. Трудно предположить, что любимый мужчина халявщик и эгоист, потому и в голову не приходит, что ему надо такие элементарные вещи говорить. Потом постепенно глаза открываются...
2376 - думаю, когда женщины самооценку подправят тогда и будут заранее оговаривать. Это , надеюсь, время наступает. А еще - когда мужчины врать перед свадьбой не будут!!!, а то - обеспечивать буду, помогать буду, пятое и десятое... а потом: милая, а что у тебя одни деньги на уме? начинается ***** манипулирование. дабы поменьше женщине дать денег и заботы да побольше взять от нее.
Сообщение было удалено
Я в принципе против пополамов. Мужчина априори сильнее, значит вне правового поля заставить может он, а не его. Значит в правовом поле надо подстраховаться материальной компенсацией. Для равновесия. Это, кстати и будут партнерские отношения. А когда каждый моет по две тарелки и приносит при этом по два рубля - это ересь.
Сообщение было удалено
Законодательство мешает. Нет, конечно, составить и подписать она у нотариуса может все что угодно, хоть график сношений. Но ни один суд ее мужа не принудит ни к чему в этом плане. А вот денежку отстегивать в нужном размере принудит. Поэтому и не надо этих пополамов.
Сообщение было удалено
Если бы я смог договориться с женщиной родить мне детей не вступая в брак, я бы на это пошел не раздумывая. При этом ,чтобы детьми занимался я. Дамы, хотите честно скажу- какая у меня была первая мысль ,когда я первый раз повез двоих своих маленьких детей на море без их мамы? Самая первая мысль: " А зачем мне теперь нужна жена, их мама, если я всё в состоянии делать сам?" И с годами эта мысль только укрепилась. Правда, скажу следующее, первой кто понял что после этой поездки у меня по поводу жены возникнет именно такая мысль была моя теща, очень неглупая женщина.
Сообщение было удалено
ты за себя говори, никчемное
Сообщение было удалено
так и договорились бы на сурмаму. зачем женщине проблемы со здоровьем и карьерный дауншифт? чтобы потом муж засел в декрете? Строго для симметрии? А не выгоднее будет кому-то одному карьерой жертвовать? Исходя как бы из общих целей семьи и так далее.
Сообщение было удалено
Поэтому, дамы, не надо рыдать о стоимости домашнего труда и каторги семейной, а -вперед к нотариусу, До брака, а не после. Такая ситуация и мужчине на пользу - если жена начнет нарушать условия договора это будет достаточным основанием для расторжения брака с нерадивой хозяйкой. Всё очень цивилизованно и справедливо, не так ли барышни? Вам же Домострой не нужен?
Сообщение было удалено
Глупец! Хорошо что бодливой корове бог рогов не дает. Один, без матери, ты бы моральных инвалидов воспитал... Неужели сам этого не понимаешь, отец двоих детей?
И насчет уговорить - уговорить ты смог бы только глупую женщину, которая не понимает, что без брака мать детей от отца в кабальной зависимости на 20 лет, причем зависимость покруче брака, но одностороняя...
Сообщение было удалено
точно так же думает женщина родив ребенка и поняв, что от мужа толку нуль.
А мать детям нужна, и выберут они ее
Сообщение было удалено
в России не подпишет ни один нотариус подобный договор, хватит сочинять
Сообщение было удалено
В плане нарушать условия договора? Не будет это иметь никаких правовых последствий, если женщина тарелку за собой не помоет. И для того чтобы брак расторгнуть в принципе никаких оснований не нужно. Идешь и расторгаешь.
Выгодно тем, что женщина, сидящая дома, обеспечена материально и ровно в том размере, который и ее устраивает и ее мужу не поперек горла, это может быть меньше 50% от совместно нажитого или больше, по ситуации.
Априори ж исходим из того что рационально домом и детьми заниматься тому кто может выносить и родить, ну и тому кого вне правового поля к этому могут принудить)
Сообщение было удалено
фигня это все, подобного брачного договора в России составить нельзя, поэтому брак для человека это лотерея.
Пока есть лубоф маркоф человек один, а потом запросто сядет на голову, когда страсти остынут
Сообщение было удалено
Да все они подписывают) Только силы никакой такой договор не будет иметь полностью или в части.
Сообщение было удалено
С суррогатным материнством в нашей стране очень сложно и не бесспорно. Почитайте судебную практику, крайне много негативных примеров при изначально вроде бы всех прописанных и устно оговоренных условиях. Если рассматривается выгода кому-то одному пожертвовать карьерой, то что мешает эту ситуацию ,также как и декрет " по симметрии" оговорить до вступления в брак?
Сообщение было удалено
А откуда такая уверенность ,что выберут мать? А если папа - супер ,а мама ,как бы это помягче сказать, ну не очень во всех смыслах? или никогда такого не видели по жизни?
Сообщение было удалено
Да потому, что все не предусмотришь и не обговоришь. Мы вот с мужем договаривались до беременности - в субботу он один с ребенком сидит, я отдыхаю на даче, в воскресенье наоборот. А на деле? Полтора года никто никак не отдыхал, отдыхать мы стали хоть сколько-нибудь после 2 лет, когда ребенок стал спать нормально.
А ведь наши родственники так делили субооту и воскресенье - у них ребенок с самого рождения всю ночь спал, почти не просыпаясь.
Сообщение было удалено
нотариусы не подпишут всякий вздор, который придет в голову людям.
Я кстати жила в ГБ и было намерение узаконить отношения, но я сказала - нужен брачный договор, который меня устроит. Поэтому в курсе обо всем на эту тему, какие только варианты мы не приносили, все отвергалось и нам в нос тыкалось законодательство.
по сути можно только расписать режим собственности и режим ответственности.
Я например хотела написать, чтобы имущество делилось при разводе и на детей тоже (которых еще не было), сказали что нельзя, о детях вообще в БД не пишется
Сообщение было удалено
Сейчас все дамы умные, самостоятельны, самодостаточные и прежде чем подписывать такой договор, никто им не мешает проконсультироваться с юристом и составить договор так ,чтобы вопросов к его содержанию и правомочности было по минимуму.
Сообщение было удалено
ну бывает и такое, если мужчина выбрал себе такую жену, это конечно его проблемы.
Сообщение было удалено
Это дети постарше поумнее и умеют сравнивать, а маленькие живут инкстинктами, а в них прописано, что мама лучшая.
Сообщение было удалено
Кэт, по нашему законодательству брачный договор не должен, как минимум, противоречить Семейному кодексу, что ,к сожалению ,в нашей стране уничтожает саму идею брачного договора.
Сообщение было удалено
Теоретик такой теоретик :-)
Сообщение было удалено
Я вас не совсем понимаю. Оговорить можно все что угодно. А смысл, если нет гарантий? Я вот за себя, к примеру знаю, что мне дети нужны и быт не пополам. Значит требую по БК содержание, которое мне компенсирует отсутствие денежного вклада в семью и помощи с ребенком и по хоз-ву. А если помощь в быту будет - значит бонус.
Сообщение было удалено
Похоже ,на практике, перед браком, к мужчине никто с таким предложением реально не подходил? Наоборот, показывали демоверсию хорошей хозяйки и верной любящей жены ,которая устроит мужчину? Лишь бы брак не сорвался, лишь бы мужик из-под венца не сбежал!
Сообщение было удалено
нет, брачный договор не должен противоречить гражданскому кодексу, а не семейному.
Там написано только то, что правовые отношения регулируются ЛИБО СК, ЛИБО БД.
Но сам договор может быть признан ничтожным по некоторым пунктам.
Но если прописан режим раздельной собственности, или же режим раздельной ответственности, то такой БД нельзя через суд признать ничтожным