Гость
Статьи
Почему мужчины не …

Почему мужчины не любят феминисток?

Почитала, что пишут многие мужчины в интернете. Создаётся впечатление, что феминистка была бы наилучшим вариантом для них. Обеспечивать себя не требует. Домашняя работа пополам (ведь многие же пишут, …

Гость
3 175 ответов
Последний — Перейти
Страница 59
Гость
#2947

Папа сильный, мама красивая... Нет, это неправильно) Надо зеркалить - чтобы что папа, что мама... Один черт) Да и вообще не надо этих глупостей, пап и мам. Родитель 1 и Родитель 2. От это современно и хорошо. Да, феминисты?)

Гость
#2948
Гость

Сообщение было удалено

если женщина работает, то она не женщина по-вашему? чем мешает женственности хорошая работа? тунеядство- точно не красит((

Гость
#2949
Гость

Сообщение было удалено

Да

Гость
#2950
Гость

Сообщение было удалено

Смотря какая работа и как работать. Если женщина знает, что без ее заработка семья пропадет и на мужа надежды нет - слабый, не заработает..: а если вдруг и заработает, то не отдаст - жадный, да и не привык в семье добытчиком быть... Так вот, в такой ситуации, конечно, не до женственности. Тут женщине наоборот надо бы помужественнее быть)

Гость
#2951
Гость

Сообщение было удалено

Родитель 1 и Родитель 2 вместо мамы и папы... Партнер 1 и Партнер 2 вместо мужа и жены... Романтика, да)

Гость
#2952
Гость

Сообщение было удалено

А почему это вы номера партнерам и родителям присвоили?
Это дискриминация по номерному признаку

Гость
#2953
Гость

Сообщение было удалено

))) Кстати да) И имен не надо - вдруг какое-то звучит лучше, это будет именная дискриминация) Получается, не надо ни имен, ни пола, ни номеров... Весе должно быть простенько, одинаково и безлико) Зато современно)

Гость
#2954

Все*

Справедливая
#2955
Гость

Сообщение было удалено

"Куда-нибудь" - это куда конкретно? Ситуации ведь бывают разные. Бывает и так, что женщину с ребенком не мешало бы и пропустить. Например, в общественном транспорте принято уступать места пассажирам с детьми. А бывает и так, что молодые здоровые мужики без всяких детей прут без очереди. И что?
Просто ваше заявление "все вокруг" не выдерживает никакой критики. Далеко не все, не везде и не всегда.

Справедливая
#2956
Гость

Сообщение было удалено

Кто-то будет)) остается лишь найти такую)) ищите - и обрящете))

Гость
#2957

Потому что в большинстве своем мужчины, как и все люди, - эгоисты. Эгоисты ищут тех, с кем им удобно. С феминистками не удобно. Ферштейн?

н
#2958

Здесь подавляющее большинство не понимают, что значит феминизм. Как могут быть феминистки не удобны - не представляю. И что значит неудобны?

Гость
#2959
н

Сообщение было удалено

Сознательно "путают" феминисток с содержанками, только и всего

Гриб
#2960
Гость

Сообщение было удалено

2959 Сегодняшние феминистки это именно содержанки

Гость
#2961
Гриб

Сообщение было удалено

Ну какие же они феминистки ? Совсем не похожи )
В этой теме были несколько реальных феминисток, котоыре именно за равенство/партнёрство.
В реале мне такие не встречались. Те кого лично знаю, считающие себя феминистками, скорее мужененавистницы или бывшые содержанки которых содержатель бросил а с поиском нового проблемы.

Гость
#2962
Гриб

Сообщение было удалено

Гриб, при всём моём уважении к вам, но как я могу быть содержанкой, если я разошлась с мужем много лет назад, поднимала детей сама, и до сих пор работаю, хотя могу спокойно жить на пенсию?

Гость
#2963
Гость

Сообщение было удалено

Меня здесь все дружно назвали феминисткой, а я мужчин любила и люблю. Считаю мужчин намного порядочнее женщин во всех вопросах

Гриб
#2964
Гость

Сообщение было удалено

Содержаться можно не только у конкретного мужчины.

И как в том числе могу содержаться разведенные женщины (может речь не о вас) - всем хорошо известно

Гость
#2965
Гриб

Сообщение было удалено

Нет, муж мне не платил ничего. Я сама зарабатывала на жизнь. Муж был обижен, что я не захотела с ним жить. Я, как раз феминистка в том самом смысле слова, что считаю женщину независимой и самостоятельной от мужчины. А любовь возможна вполне свободно от семьи. Семья создаётся только (в моем понимании) ради детей. Во второй брак я не хотела вступать именно по этой причине, что не хотела смешивать всё в кучу любовь и семью. Всё это вполне может существовать отдельно

Гость
#2966
Гость

Сообщение было удалено

+ ну и я феминистка и мужчин люблю и они действительно порядочней, бесхитростней.... феминизм бывает гендерный- его и проповедуют жуткие злобные тет ки, ненавидящие пол мужской, и феминизм равенства- абсолютно безобидный и доброжелательный к мужчинам.

Гриб
#2967

2965 Еще раз, содержаться можно не только у мужчины конкрентного. Вы эти слова забыли прочесть.

Можно содержаться у всего общества на деньги, большая часть которых - налоговые отчисления мужчин. Это и есть путь и мечта современных "феминисток".

И содержаться можно частично, частичное содержание не делает это не содержанием

Гость
#2968

гриб, я вас давно знаю и уважаю вашу точку зрения насчет женщин. Именно вы, Гриб, должны, по моему скромному убеждению, должны уважать феминизм, потому что настоящая, уважающая себя женщина никогда не позволит быть содержанкой

Гость
#2969
Гриб

Сообщение было удалено

На налоги это как? Я сама плачУ налоги, хотя возраст давно пенсионный. Каким образом я нахожусь на содержании общества? Поясните, пожалуйста. Свою старость рассчитываю встретить на свои кровно заработанные деньги. Вы платите налоги? Я тоже плачу. В чем разница между нами?

Гость
#2970
Гость

Сообщение было удалено

++++ кстати- неработающие женщины- содержанки на самом деле нередко являются шовинистками- хают мужиков,постоянно требуют и орут на них, называют как попало- все казлы, что гораздо хуже чем быть феминисткой.

Гость
#2971
Гость

Сообщение было удалено

присоединяюсь к вопросу- каким это образом можно находиться на содержании у государства, с какой собственно стати? я только плачу налоги, но оно ничего не платит мне..

Гость
#2972
Гость

Сообщение было удалено

Ну я могу понять, когда маленький ребёнок (лет до 3) или когда кучка маленьких детей (один за другим), тогда конечно женщина вынуждена временно не работать. Но почему женщина не работает до рождения ребёнка или когда дети выросли и пошли в садик? Это мне невозможно понять никогда

Гость
#2973
Гость

Сообщение было удалено

а как можно быть настолько бестолковыми, чтоб такое путать... ничего общего вообще(((

Гость
#2974
Гость

Сообщение было удалено

Возможно в будущем оплатит пенсию. Хотя, конечно ту, которую я получила от государства пракьтически 10 лет назад, даже назвать стыдно - 1 800 рублей в месяц)

Гость
#2975
Гость

Сообщение было удалено

да я про женщин с мелкими детьми вообще молчу. там понятно.

Гость
#2976

Я бы сказала, что феминистки и содержанки понятия противоположные и взаимоисключающие друг друга

Гость
#2977
Гость

Сообщение было удалено

ага, и ни в чем себе не отказывайте))).. пенсия- заработанное, никак не содержание нахлебников,ну названная вами скорее подачка и позор такому государству(( .. о чем и речь- а вот по существу хотелось бы.. но видимо, по существу слов у оппонентов не нашлось))))

Гость
#2978
Гость

Сообщение было удалено

поражаюсь тем, кто путает подобные понятия((( это фатально......

гостья
#2979
Гость

Сообщение было удалено

просто тебя бабы не любят. у меня ты вызываешь стойкое желание дать тебе в бубен

гостья
#2980
Гость

Сообщение было удалено

какая же ты е-банутая. Сама всю жизнь баба-лошадь, без помощи мужа, кстати отца твоих детей, который ОБЯЗАН , не тебе, а твоим детям. И теперь поносишь всех баб, которым такое на х не надо

гостья
#2981
Гриб

Сообщение было удалено

Государство хочет новых налогоплательщиков? пусть содержит женщин. А ты, мущино для общества только тем и интересен, что можешь платить налоги, на которые содержатся женщины, которые рожают новых налогоплательщиков

гостья
#2982
Гость

Сообщение было удалено

А зачем тебе это понимать? твое дело впахивать, солнце еще высоко.

гостья
#2983
Гость

Сообщение было удалено

почему взаимоисключающие? феминистка прежде всего ориентирована на себя, на свою свободу, на свое благополучие, поэтому вполне логично, что мущино облегчает ей жизнь своим присутствием , а не усложняет.
Не надо называть феминистками дyр и лoхушек, которые имеют настолько низкую самооценку, что способны жить только в ущерб себе

гостья
#2984

от например ты, 283252010
настолько низкая самооценка у бабы, что она тут уже не один день вопрошает - паачииму феминиски плохие? ведь я ж въeбывaю, сама-сама всю жисть.

Гость
#2985
гостья

Сообщение было удалено

А где она тут кого-то поносит ?
Ядом тут исходят почему-то анти-феминистки - содержанки и, особенно, те кто хотят быть содержанками, но не получается и приходится работать )

Гость
#2986
Гость

Сообщение было удалено

Достаточно сравнить интонации, сразу становится ясно, кому в жизни не повезло больше)

Гость
#2987
Гость

Сообщение было удалено

Господин Гриб, господин Гриб, позвольте заверить вас в своей лояльности и искреннем желании вывернуться наизнанку...)))
Как же эта дамочка стелется перед жлобьем, надо же)

Гость
#2988
гостья

Сообщение было удалено

Горемычная, иди на ветку
http://www.woman.ru/relations/men/thread/4558995/9/#m51461308

, там наверняка все "счастливые" домохозяйки собрались)

Пырсас
#2989
Гость

Сообщение было удалено

Проблема ровно одна, а ее плохопонимают те *****, кооры зовут себяфеминистками: проблема в тм, что феминистки, вся и иделоия ***** кк валенок, вовсе не трбуют равноправия, а напротив, требуют слчительных прав. Это нам не просто не нравится, но и тошнотворно.

Гость
#2990
Гость

Сообщение было удалено

Да не феминистка вы, у вас патриархат головного мозга. Прекратите себя феминисткой называть.

Гость
#2991
Гость

Сообщение было удалено

Странно, какой патриархат, если я давно одна живу?

Гость
#2992
гостья

Сообщение было удалено

а вы сам-то кто, собственно, вместе с вашими никому не интересными желаниями?

Гость
#2993
гостья

Сообщение было удалено

я, мущино, создаю для общества конечный продукт, которым пользуются все, в том числе и такие бесполезные паразитки, как ты.
Если уж по кол-ву детей считать, то любая таджичка эффективнее тебя в разы, родив десяток детишек.

н
#2994

Вообще бред какой-то. Я не феминистка, просто потому что мне не нужно бороться за права женщин- там, где я живу, с этими правами все отлично. Зарплата высокая, отпуск большой, в карьере никто не ущемляет. С ухаживанием со стороны мужчин проблем не испытывала, особенно со стороны мужа.

Гость
#2995
гостья

Сообщение было удалено

да какой от вас толк?)) такие как вы так тет ки порождают новых тет ок нахлебниц, которые не будут платить налоги, да и мужики прикидываются безработными и уходят от налогооблажения.

Гость
#2996
н

Сообщение было удалено

А в какой стране вы живёте? Заинтриговали, прям идеальный мир какой-то описали.