Мужчина "крысит" деньги или это норма?

Приданное с нее, а содержание с него.

А это (исключая единичные случаи) и будет, если мужчина на семью не тратит.
Куда ещё ему деньги-то девать?)

оп чем спор тогда? у вас всегда есть минимум два варианта - проститутки и др*чить)

Ну что автор не объявилась? выгнала хахаля?

такое дорогое приданное было только у высшего сословия, а избивали жен мужики деревенские, у их жен из приданного были подушки да одеяла

ну зато ты вырос нормальным мужиком - вон мамку можешь содержать, не только себя.
А не бегаешь в поисках новой мамки чтобы задницу пристроить

не обязательно. это чей то личный круг. можно ходить в театр, кино, на охоту, гулять, путешествовать. не обязательно или тра*аться или бухать, поверь.

мамка это мамка. а левая баба которая хочет чтоб ее содержали эт малеха другое, не ?

причем оба вполне приемлимые по цене и отсутствию кружения мозгов после процесса.

много куда. на загранку. на благотворительность. на хорошую одежду и машину. на инвестиции в ц. бумаги и недвижимость, на доп. образование, на содержание родителей. не обязательно все пропивать или дарить бытовой проститутке

ищи правую, а не левую

ну и? барабан на шею.
зачем те бабы

остроумно

Соглашусь, вполне достойные цели.
И вот Вам стукнуло 50. Вы всё это приобрели и оплатили. Дальше что?

50 ? да не. 30-35.дальше- радоваться жизни, путешествовать, зарабатывать деньги, читать книги, наслаждаться солнцем.

да он так далеко не думает.
мужики потом и живут мало, потому что не думают, что доживут до старости, программируют себя на то чтобы загнуться раньше

это ты к чему собственно вообще ?

Солнце и книги - не стОит особых денег.
А путешествовать Вы собрались до самой смерти?
Ну искупались Вы в разных морях и океанах, посмотрели на разные башни и храмы, попробовали разные блюда и фрукты... по сути везде всё одно и то же.

солнце италии на месяц стоит), если ездит 2 раза в год в отпуске по 2 недели + на праздники новогодние и майские то сумма вылезет нехилая. если не на вокзале конечно жить)))
я понимаю к чему вы подводите ))) а как же поделиться с дамой ? взять ее с собой, машинку ей купить ))

Сочувствую, дружище.
Но - тут твоей вины нет, невозможно исправить ошибку отца в выборе женщины для семьи. Верней, для семьи под его контролем она подходила, а вот хотя бы для сохранения имущества без него - уже нет. На таких женщинах можно жениться только в одном случае - если ты бессмертный.
Тут остается воспринимать такую маму как налог на жизнь. Все мы его платим, кто-то больше, кто-то меньше. Тебе с братом выдали жизнь с вот таким нюансом, - как такая мама, без нее бы не родились.

Вот Вы распробовали солнце Италии, Испании, Мексики, Иерусалима,Сиднея и т.д.
Ваше родное солнце хуже?

Хотя Вы ещё не распробовали...
Я Вам этот вопрос в Ваш полтинник задам)

солнце ? не. оно не хуже, но почему то реже ))) а, ну и то что на земле в разы конечно отличается по сервису. бррр

История-наглядный пример того, почему нельзя жениться на безответственной содержанке. Мужик умер и семья стала нищенская, ребенок останеться олин и будет жить в некомфортных условиях. А все потому, что папа думал олним местом и не выбрал наледную жену. Мужики и так пашут как лошади за всю семью,несут за все отвественность, переносят стрессы гораздо чаще чем бабы и умирают от инсультов в 50 лет. А какие стрессы у баб? Никаких! У них надуманные проблемы! Танин муж купил лексус, а Машин брабус. Алина купила сумочку, которая хотела я. Ах какая я несчастная.

Ваше солнце - у Вас в сердце.

Все потому, что нельзя выбирать баб которые хотят залезть на шею мужику и жить на широкую руку за его счет. Его отец думал не тем местом, а дети из-за этого пострадали. Если баба транжирит деньги и ленивая, социально не приспособленная - это на всю жизнь. Нормальный мужчина выберет детям хорошую мать, а содержанки идут лесом! Только закомплексованный недомужик возьмет себе социальную неудачницу цель которой, продаться мужику который будет решать ее проблемы. Очень замначиво пригреть такую змею, ведь без его бабла она прожить не сможет - никуда не убежит (а жти недомужики ой как бояться этого).

Не будет. Бабы не могут совсем уж не рожать. Это у них паровзы уходят и часики тикают.

Не-а, не своей. Точнее, это они думают, что своей, а на самом деле - нет. Для их жён ребёнок - это семья, мамо - это семья, а вот муж - это не семья. Муж для них - расходный материал, говорящий банкомат. Так что нет, не своей.

Квартира автора - не приданое. Приданое поступало в распоряжение мужа, чего в случае упомянутой квартиры наблюдаться не будет.

Нет, не определились. Женитьба и деторождение не связаны совершенно, дети чудесно родятся и без синяка.

А Вы своим детям не хотите разве самое лучшее?
По-моему, два родителя лучше, чем один.
Перестраховка, опять-таки)

Под "родителем" я понимаю зрелого человека, а не инфантила.

И чего такого им даст синяк ?


У них в любом случае два родителя, так или иначе, есть штамп или нет.

Полностью согласна!еще замуж не вышла,а уже губищи раскатала.С какой радости он должен с тобой делиться своими накоплениями?

Вот, хот убей, не пойму, почему то что он не сказал - это "скрыл", да ещё с каким-то негативным оттенком? Почитай он вуман, он бы и не то "скрывать"
начал

Они в любом случае не лучше меня. Семья и дети не возвеличивают человека над окружающими, что-то вас вообще занесло

Быдлoзaвpы) Вы 7 млрд. родившихся никаким геноцидом не заморите даже если захотите. А тут вдруг раз и все умрут))))

А некоторые до животных инстинктов - залететь, родить, сесть на шею мужа

)) так что то да ))

Точно!Девахи прямо помешались,навязчивая идея-выйти замуж.Детям важны любящие родители,а не штампы у них в паспортах.Или печать влияет на родительские качества?!загсом никого еще никто не удержал.

Да я б так всю жизнь прожил и горя не знал. Хоть в 30, хоть в 50, хоть в 80

Девахи не помешались, девахи хотят отжать пол-имущества. Но начинают какие-то оправдательные теории выстраивать

Я и не писала, что синяк - это хорошо.
Я написала, что замуж выходят/женятся взрослые люди. Семья с одним родителем безусловно лучше семьи с насилием.
Но это совсем не значит, что надо сразу же создавать такую модель - с одним родителем. Сначала надо постараться создать полноценную (с двумя родителями) семью.

Нет.
Если штампа нет, а дети есть - значит, мужчина безответственный, а женщина-эгоистка.

У любителей лёгкой жизни, обычно, нелёгкая судьба. (с)

Он не обязан рассказывать свои планы, о количестве денег и т.д. если просто встречается с девушкой. Если живёт с ней (неважно- у неё, у него, они пополам снимают) он обязан делиться своими планами. Делишь крышу, быт, занимаешься сексом - обязан рассказывать.
Да, такого указа, закона нет. Но с этической точки зрения - так принято среди взрослых людей. А всякое б.ыдло живёт по принципу - кого бы развести и кинуть.

Лучше. Потому что они думают не только о себе.

Это в вашем представлении так. Сюрприз, но другие то об этом не знают. А если вы им об этом расскажете, то могут не согласится.

Быдлo любит развести и кинуть - вот парень может и боится этого. Женщины тоже любят развести на бабки и кинуть

Это Вы о тех, кто не имеет доступ к интернету, играм и прочая?

Ага, еще и обо мне, и знают, как мне нужно жить и поступать. Упаси Господь от таких лучших

Нет. это такие некультурные динозавры

Да, есть такое - "неважно, что представляет из себя муж".

Я бы сказала, что детям важны и любящие родители, и штампы в их паспортах. Штамп - показатель зрелости мужчины, также как и готовность родить ребенка - показатель зрелости женщины.
Но это не единственные показатели. Есть и другие. Но если этих показателей нет- человек точно незрелый!