Отказаться от женщин

+

Я в шоке... Что с Вами такое, что др очить не можете? Проблемы с руками?

Женщина должна следовать за своим мужчиной, таки да. :3

Это исключено. У меня голова на плечах есть, и никаких романтических предубеждений к "профессии" проститутки я не испытываю. Слышал где-то, что бывшие проститутки - одни из самых лучших жен, хотел бы посмотреть на того, кто эту чушь придумал и пустил в массы.

Да какие они лучшие, они хитрые. Научились так манипулировать мужчинами, что он даже не поймет, что его используют( и пословица есть: бл..дь своего не прогадает.

Слышал где-то, что бывшие проститутки - одни из самых лучших жен, хотел бы посмотреть на того, кто эту чушь придумал и пустил в массы.
[/qуоте]
Да какие они лучшие, они хитрые. Научились так манипулировать мужчинами, что он даже не поймет, что его используют( и пословица есть: бл..дь своего не прогадает.[/qуоте]

Женщина должна следовать за своим мужчиной, таки да. :3

А рожать кто будет? Или тоже в шахте?

Мужик будет. Читай Евангелие от Матфея, родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова, ну и бла-бла-бла, как там дальше. Ну вы понели :3

Вы, видимо, не читали, где я в комментах рассказывал о себе. Нет, я не девственник, но у меня не большой опыт.

Я в комментах рассказывал о себе. Надо было, конечно, в теме это озвучить, потому что люди часто не читают всех комментариев. Так вот, дом у меня есть. Точнее, не дом, а квартира. Своя, не съемная, не ипотека.

Я ведь в теме описал, что и собираюсь отказаться от женщин. Так что смысл мне рассказывать вам, что я жду от отношений, если я самих отношений не "жду" никаких? Насчет дорогих подарков, ресторанов и содержания. Непонятно, почему ресторан считается чем-то несбыточным и для высшего общества only. Я могу сходить в ресторан и сводить туда девушку, другое дело, что это не будет происходить каждый день. Дорогие подарки.. Дорогие подарки - это что в вашем понимании? Украшения и т.п. - без проблем. Машину подарить ей я не смогу. Содержание - нет. Я не так много зарабатываю, чтобы кого-то содержать, хотя на себя мне хватает денег вполне. Но главное, смотрите начало моего ответа вам - я ничего не жду и от меня никто ничего не будет требовать.

Опять же, в комментах рассказывал о себе. Меня никто не обслуживает, ни денежно, ни в бытовом плане. В бытовом плане я не вижу вообще никаких проблем себя обслужить и не понимаю, почему для некоторых мужчин это становится проблемой. А денежно: я работаю, пусть у меня не высокий доход, но позволяет жить отдельно (у меня своя квартира).

Всё так. Только я не думаю, что дни манипуляций сочтены. Для этого нужна коренная перестройка общества, чего уже не будет.

Вероятность сдохнуть под забором наличие детей увеличивает, а не уменьшает. Те деньги которые уходят на выращивание детей можно обратить в материальные ценности, которые и будут служить залогом беспроблемной старости. Наоборот, потраченные на детей деньги не вернёт никто, а будут ли дети в (особенно в свете современных тенденций) отщипывать от своих доходов хоть малую толику на содержание родителей - большой вопрос. Это во-первых. А главное, зависеть от чужого подаяния, выпрашивать копеечку на пропитание - занятия недостойные для нормального мужчины. Это во-вторых.

Да! И даже будет по утрам чистить зубы! Какая благодать!
Только я веду речь о нормальных мужиках, а не о чмошниках, воспитанных маменькой для другой сученьки, с пониманием, что бытовая беспомощность и низкая самооценка - залог того, что мужчинка будет гарантировано пожизненно тянуть сани с ненаглядной женушкой и выводком сопливых ребятишек. Нормальным мужикам нянька без надобности.

Естественно, конкретное дело есть, мужик без конкретного дела задохнётся. Только вот развитие этого дела пришлось в своё время отложить ради воспитания ребёнка, поскольку семья требует стабильности, а дело - повышенного риска. А теперь, спустя годы, оптимальное время для развития ушло, отрасль структурировалась, конкуренты набрали мощь - добро пожаловать с ними бодаться. Приходится колотиться как рыба об лёд.

Права не дают, права берут. Всё так. Но есть ещё репрессивная машина государства, которое вмешивается в семью
своей законоисполнительной политикой, что меняет в том числе и психологию семейных взаимоотношений. При патриархальном укладе развод для женщины был жизненной катастрофой (экономической прежде всего) и понимание этого сдерживало психологическое манипулирование и необдуманный женский выпендрёж. Сейчас никакой катастрофы в разводе для женщины нет. В крупных городах процент разводов подбирается к 80. Каким образом можно управлять не имея действенных рычагов управления?

Время, которое не вернёшь. Время - это единственный невосполнимый ресурс.

и не тоскливо одному?
говорят от одиночества сходят с ума

своим умом не пробовал доминировать? хотя я вижу, ума не много, есть только потребность в манипулировании и тирании

если представить мужскую массу в виде пирамиды, то эти самые "нормальные" мужчины, которые способны нести ответственность не только а себя, но и за других людей в том числе - их очень маленький треугольник наверху пирамиды, небольшая прослойка - тех кто способен нести ответственность хотя бы а себя, и основная масса тех, кто не способен даже за себя нести ответственность и нуждается в том чтобы их направляли, помогали, подсказывали, а лучше все решали а них.

за них*

каким образом одинокий старик может вообще рассчитывать на то, что его не кинут , не обворуют и просто не убьют ради имущества? такие люди в самой зоне риска, это самое имущество, которое он складировал как кощей в надежде на обеспеченную старость, может стать для него той причиной, из за котрой он лишится жизни

опять же чушь.
если посмотреть на Запад, то можно увидеть, что если уж там мужчина решился завести семью, то он понимает , какой груз ответственности на себя принимает, ведь в случае развода он там может остаться не без половины, а без всего имущества, плюс кроме алиментов на детей еще и алименты жене платить придется.
Наверное поэтому количество разводов там в 2 раза меньше чем в России

вы просто одиночка.
но совсем от секса отказываться? странно как то для мужчины.

У нас на работе тоже есть один парень, одиночка по своей сути, живет один и с женщинами не общался и не встречался, все считали его местным сумасшедшим, хотя парень умный,юрист, неплохо зарабатывает.
но он мог ходить месяцами в одном и том же свитере, не бриться и не стричься, и вообще выглядел как вареная курица.
и тут как то разговорились с ним на корпоративе, жаловался на женщин такие сякие, всем только деньги от него нужны (хаха, радоваться надо что хоть что то нужно от такого мачо), а ему нужны отношения без обязательств (!).
я ему тогда посоветовала - ищи какую нибудь раведенку или мать одиночку или студентку, которой будешь просто платить за встречи, и все условия оговори заранее.
странно, но он меня послушал и где то через месяца два после этого разговора, стал после выходных приходить в чистых рубашках, побритый и благоухающий (!!). Появилась в парне хоть какая то энергетика, уверенность в себе, это сразу все заметили. Оказывается, на СЗ все таки наше себе какую то мамзель, ее устроили условия, она не *****, просто не хватает денег, хотя и вышка у нее и умная она, просто мать одиночка и ЗП не большая.
Все таки наличие женщины в жизни мужчины - это некий стимул, как ни крути, возможность удовлетвориться не только физически, но и морально почувствовать себя живущим, а не существующим.

к 227
она не п р о с т и тутка
что за модераторы тут?

Ну пользователь Седой Волк здесь очень хорошо ответил на эту тему. Если мужчина без женщины не способен поменять свитер, помыться, побриться, да и вообще себя в порядке держать, то напрашиваются сами собой грустные мысли на его счет. И без женщины - это я имею в виду не то, что она ему свитер менять будет, а то, что без нее у него, видите ли, нет стимула не выглядеть как бомж.

На Западе ещё педиков в церквях венчают - нам и в этом с них тоже пример брать чтоль? Проблемы западных ездовых оленей меня лично совершенно не волнуют. Хотят быть вагинорабами - пусть будут. А у нас, к счастью, мужчины постепенно умнеют. И в каждом поколении количество мужчин, не желающих иметь обязанности без прав - всё больше и больше.

А зачем доминировать-то? Женщины боролись за равноправие - женщины победили в этой борьбе. Получите своё равноправие и дальше сами, всё сами. А мужчины впервые за сотни тысяч лет наконец-то получили возможность расслабиться и пожить в своё удовольствие. Ну и на фига мужчинам теперь менять эту спокойную расслабленную жизнь на какое-то там «доминирование»? Мужчины ведь хотят не возвращения себе прав как при патриархате - мужчины хотят чтобы с них не требовали обязанностей как при патриархате. А «доминирование», дамочки, можете себе оставить. Доминируйте на здоровье сколько влезет.

Источник венерических болезней - не женщина как таковая, а беспорядочные половые связи.
А деньги - и нужны для того, чтобы их тратить. Не в могилу же их с собой забирать.

Вообще согласен. Помню, общался с австралийкой, рассказал ей про 8 марта (у них такого праздника не знают). И хотя праздник идейно верный, про равноправие мужчин и женщин, тем не менее, она сказала, что не хотела бы его отмечать, поскольку к чему лишний раз подчеркивать равенство полов, когда это равенство уже есть. И там у них большая часть женщин не ждет, когда их будут содержать, а также наравне с мужчинами работают и реализуются. Само собой есть декретный отпуск, но после него снова работать.

для вас жить в удовольствие - это жить без женщин?
напоминает неуловимого джо, которого никто не ловит)

Нет, ценность мужика определяется тем, как долго он может обойтись без бабы, и насколько виртуозно он д.рочит)

не знаю, как в Австралии, но в Европе уже 40% матерей одиночек среди женщин.
Если государство обеспечивает женщине социалку, то потребность в мужчине снижается ровно на 40%).
наверное это говорит о том, что потребность двух полов друг в друге относительно не большая

Будете ли Вы любить свою женщину, если она будет сгорбленная, с вытянутыми от тяжестей руками, чумазая и кашляющая от шахты, с обгорелыми от огня волосами и кожей?

а если мужчина не выглядит как бомж, то наверное есть желающие среди женщин с ним познакомиться) а значит он не будет писать на форум, что решил не иметь отношений. Секса то все равно хочется наверное, или вы ***?

Так с возрастом у многих людей появляется желание жить для себя и жить в собственном личном пространстве без других людей, за исключением детей, если это женщина.
У меня много знакомых, которые в возрасте за 35 лет, которые после развода не хотят ни с кем жить и просто встречаются, как мужчины так и женщины.

Да не надо из мужчины безвинного агнца делать! Всё они понимают. Рыночные отношения в семье.
Просто они договорились. И всё всех устраивает.

просто мне не понятна сама постановка вопроса - вообще не иметь отношений.
иногда наверное все равно хочется и флирта и секса, даже если нет желания постоянных отношений

Как одно с другим связано? Жить в удовольствие - это иметь максимум свободы при минимуме обязанностей. Это главное и самое ценное, что дала мужчине женская эмансипация. Наличие/отсутствие женщины в жизни - это уже детали антуража. Кому как нравится. Для свободного мужчины эпохи феминизма женщина - это просто дополнение к его жизни. Что-то вроде приятного хобби. На уровне рыбалки или танчиков. Никто же не будет всерьёз убеждать мужчину, что рыбалка - это главное в его жизни, что без рыбалки он неполноценный и просто «***** под забором». Вот то же самое касается и роли женщины в жизни современного мужчины.

Насчет содержания. Я вижу, как живут замужние девушки / женщины. По крайней мере из тех, кого я вижу. Они сидят дома либо ходят встречаются с такими же своими подругами. Все разговоры сводятся к какой-то бытовой хрени типа косметики, маникюра, шмоток, поездок на отдых куда-нибудь в Таиланд / Вьетнам, но самое основное - дети: садики, питание, лечение, "ой, а мы сходили туда-то, а вот мы делали то-то". Мужчины при этом напрягаются, изо всех сил зарабатывают деньги просто чтобы обеспечить ее, детей, их общие хотелки, бОльшая часть времени вертится вокруг замкнутого круга: жена-дети-жена-дети-жена-дети.. И я смотрю на это и думаю: боже, неужели это и есть мое будущее? Вот ради этого всё? И такая депрессия накатывает.

ну так нормальная позиция мужчины, который немного устал от жизни, но тем не менее уже и "ребенка вырастил и дом построил и дерево посадил"
а если это жизненная позиция мужчины, который ничего этого не сделал, то чем он отличается от дождевого червя, не понятно)

Почему вы проводите такую аналогию, что если я решил написать на форум, что не хочу иметь отношений, то со мной явно что-то не так? Я не выгляжу как бомж, да, но не благодаря женщине как стимулу, а благодаря тому, что привык держать себя в порядке и чистоте. Да, сначала у меня было сильное желание секса, но когда несколько лет живешь без него, такие всплески гормонов уходят на задний план, организм привыкает.

Кстати, да. В шахте рожать и заниматься детьми не получится.
По-видимому, придётся похоронить в себе женщину-мать.
Ладно ещё, если мужчина это оценит потом.
Нет никакой гарантии, что мужчине не попадёт бес в ребро, и он не увлечётся какой-нить другой барышней. Чувствам не прикажешь...

а у тебя какой смысл жизни? полежать на диване чтобы никто не трогал?
так это называется депрессия)

Женщина тоже хочет кого-то родить в своей жизни. Мы ведь партнёры?

Вот и ладушки. Если государству нужны рабы и пушечное мясо - пусть государство процесс их производства и финансирует. Надеюсь, и у нас постепенно к этому придёт.

а мужчины не занятые воспроизводством и воспитанием детей, по этой логике должны начать ахаться друг с другом)

Нет, помимо лежания на диване, я имею свои увлечения и интересы. Но иногда да, мне хочется просто побыть дома, чтобы меня никто не трогал. Если у меня будет женщина и дети, то такого спокойствия у меня уже не будет. Если вы интересуетесь, есть ли у меня какие-то великие цели в жизни - их нет (рождение и воспитание детей я таковой целью не считаю, хоть это и не простой процесс, но это обычное размножение по сути). Но тем не менее то, что я хочу жить в свое удовольствие, не делает меня низшей формой организмов.