Я все испортила, а ведь все так хорошо начиналось!

Автор с корыстно-провинциальным типом мышления, ей не личность человека важна, а "швейцарский мужчина ооочень не бедный (живет по работе в Мск)". С таким отношением к мужчинам, да ещё и с подобными детскими заскоками наплачется ещё.

Ладно была бы прожженая и знала чего хочет и как с мужчинами обращаться, а тут абсолютный наив, да ещё куда-то лезет... Автор правда очень глупая.

ну считайте, что ваша женская интуиция вас оберегла от него. но уравновешенная женщина просто держала бы это при себе и смотрела, изучала его, а потом молча делала выводы для себя, не раскрывая своих карт

сначала был камушек, а как он не захотел бегать за вами, так сразу камушек исчез и вы захотели все обратно. нелогично )

если уж человек вызывает сомнения, то это так просто не исчезает, и чувствуешь даже облегчение, когда он уходит из твоей жизни. а если все неясно и неопределенно еще, то лучше молчать и смотреть, как все развивается. терпения вам побольше и женской мудрости и хитрости )

и выдержанности )

говорю же - нет такого. я не сплю за рестораны ни с кем. в принципе

мне тут уже корыстное мышление приписали) жуть) только давайте не будем сейчас говорить, что каждая из нас хочет встречаться исключительно со студентами в столовой. тот пример был просто примером.

да, это ужасно) я не спорю

но если мужчина начинает красиво ухаживать, то чувствуете себя уже обязанной ему?

Нет, автор, всё верно написали, нормальные девушки встречаются с мужчинами по любви и ценят его личные качества в первую очередь, а у Вас только "успешный, стройный, богатый, высокий". Ни слова о симпатии, даже намека нет, наоборот, сплошные претензии и ожидания от него чего-то. В общем, всё ясно. Правильно сделал человек, что убежал от такой подальше. Искренне желаю этому мужчине найти себе достойную пару )

легкий вариант - вы могли бы ему сказать по-другому, предложить более демократичное проведение времени, где он не будет на вас тратиться, или предложить платить напополам

когда женщина считает, что мужчина не может хотеть ухаживать за ней и делать что-то для нее - это большие комплексы и недолюбленность какая-то с детства. так же как когда мужчина вечно подозревает, что все с ним из-за денег, а ради него самого никто не захочет быть с ним

в глубине души такие люди считают себя недостойными, неудачными, недостаточно хорошими

уверенные в себе как должное принимают ухаживания и желание что-то сделать для них

вот именно. когда магии нет - легче новую найти. а я не считаю нормой, что уже в начале что одна, что другая - на одно лицо.

а потом плачут - я же думала, он не таакооой...

ну да. тут и возникает вопрос - настолько ли нравится женщина, чтобы это принять.
а кто хочет идеал - только теряют время (порой годы) с неподходящим и притворяющимся человеком.

ну когда с самого начала мужчина вообще не старается, то это лучше?

не поняла эту фразу

лучше просто вести себя как есть. но так же не принято.

вот автор и проверила его - раз легко отказался, значит магии нет. причем с обеих сторон. пусть ищет следующего - с которым у нее магия будет с первой секунды )))

а я считаю - на одной магии (считай сексуальном влечении) далеко и надолго не уедешь. важнее совместимость характеров, целей, мировоззрения. и автор сразу дала ему понять, что в этом они не совпалают

как есть - понятие растяжимое. хотя строить из себя щедрого, если ты жадина, заботливого, если сухарь, и умную, если глупа - очень сложно, по-моему. натура все равно через какое-то время вылазит наружу

а не важно. извиняться тоже не все умеют. как и признавать свои ошибки.
нет, я про другое.

ну да. потому что ему без разницы изначально, кто и что.

вот именно - через время. отсюда и разочарования. лучше уж сразу.

меня в поведении автора больше поразило ее неуважение к себе самой. если уж делаешь отповедь мужчине, то иди до конца и стой на своем. а то то так, то этак, то посылает, то сама лезет. такие каждую неделю будут "к маме уходить" и "на развод подавать", а потом дождутся, что их никто не захочет возвращать. я бы посоветовала автору нервы подлечить

но не после второго-третьего свидания же ))) надо как-то человека мягко подготовить сначала, забросать его своими положительными качествами, прежде чем демонстрировать тараканов )

не совсем обоснованный вывод

вы правда так считаете?

неуравновешенный характер - это очень тяжело. и для самого человека, и для окружающих

конечно ) это же даже уважение. зачем сразу огорошивать всеми своими недостатками

ну.. не всеми)

а когда у обоих такой?

нет

Отлично. Нормальный мужчина освободился из-за еще одной неадекватной барышни... :-) Поймите, резкая вы наша, в первые свидания отношения еще нестабильны, и любой ваш выпад/каприз будет расценен, как проблемный характер. Собссно, адекватная девушка и не стала бы хамить товарищу, так что сей мужчина не для вас. Делайте выводы и ищите что-нибудь попроще.

Дык нашли друг друга! В паре оба друг друга всегда стоят, чтд.

так в чем проблема тогда - вообще непонятно. он перед вами хвост распушает, а вы оцениваете. женщина должна комфортно чувствовать себя в такой ситуации )

тут, нам мой вкус, мужчина как раз очень уравновешен и сдержан. не видели вы еще психопатов )))))

вот женщины, лишь бы гадость ляпнуть под конец.
не завидуйте. найдёт и получше.

именно. кода ты ему - слово, он - десять. потому что раскусили)

нет, когда встречаетесь 2 года, а он психует, потому что считает себя непризнанным гением и не ценится в мужской среде. свои психи просто транслирует в пространство от неудовлетворенностью свое карьерой, а не потому что у него есть к тебе какие-то претензии

есть такие мужики - сначала не считают нужным сдерживать свои психи в общении с тобой, а потом ползают на коленях, чтобы вернулась, когда ты уходишь, так как достал
так что я знаю, что это такое - иметь дело с такими, поэтому мне не жаль автора

так кто ж против. все только за. чего она за этого подозрительного так уцепилась, да еще после того как сама его и оттолкнула - непонятно

заметила, что неуравновешенные как раз ищут себе тех, на кого можно вылить помойное ведро своего негатива, а те только подотрутся. по отношению к себе они такого допустить не хотят и другого такого же психа рядом с собой не потерпят. а тихони сдержанные тянутся к психованным, потому что те дают им какую-то энергию и драйв

если бы этот мужчина был не таким интеллигентным и культурным, автор бы побоялась так его драконить, потому что понимала бы, что себе дороже будет и получит в ответку в двойном размере своей же монетой

возможно, автор также еще инфантильна и еще не поняла правил игры в "мужчина-женщина", потому и ведет себя как с подружайкой. но с мужчинами свои правила, нужно делать скидку на их психологию. кстати, можете почитать книги об этом

можете посоветовать что-то? книг много, я читаю разное)

всё-таки у автра и у меня немного разные ситуации... но он тоже... мог бы сделать скидку на её женскую логику. а нет. потому что всё равно - что эта, что та. потому что изначально не рассматривал как человека.

м с марса, ж с венеры. я как-то начала ее читать. автор как для дебилов объясняет - на 10 страницах то, что передает 1 предложение. например, когда женщина ноет - она просто ноет, а не просит помощи. мужчина же нытье воспринимает как призыв помочь. отсюда разногласия.

вот это и страшно. всю жизнь не проиграешь.