Речь идет о длительных отношениях от 3 –***** лет. Я вот заметила, что женщины, живущие в ГБ никогда первыми не бросают своих сожителей, терпят измены, закрывая на это глаза, при людях улыбаются, …
Проституток клиенты тоже проститутками не называют. Иногда (о-очень редко) даже влюбляются. Но от этого они не перестают быть проститутками
Сообщение было удалено
а вы не *****,вы честная ***,да?))Вам когда цветы последний раз дарили,хоть помните?
[quote="Гость"]гость[quote="Гость"]
Любовница,сожительница,подруга или гр жена,называйте как хотите.он зовет меня любимая)
А как вы хотите, чтоб он вас называл? "Дорогой мой спермосливчик"? Вы ж ему после такой правды не дадите! Вот он и называет так, чтоб подешевле ему было.
А то скажет праду, а потом ему опять кого-то на время искать надо. А так он себе не спеша, внимательно будет свою судьбу потихоньку искать. У мужика все есть, с голодухи кидаться уже не надо, (впопыхах искать). Не дурак, видимо. Вообще зачастую бабы недооценивают мужчин. Не такие они и глупые.
А вообще таким ГЖ надо спасибо сказать. Они индейками откормят до товарного вида, у мужика обогатиться опыт сексуальной жизни. Так сказать приготовят жениха для будущей невесты "под ключ". Грех на таких ГЖ жаловаться.
Сообщение было удалено
Так это вы за цветы? Я валяюсь. .
Сообщение было удалено
Последний раз летом. Поклонник. Но за эти цветы я индейки не готовила и не неслась со спущенными трусами подмываться, как вы.
Сообщение было удалено
А что такого в том, что поменяли замок? Вполне логично, что жилье, в котором мужчина растил детей с первой женой, все добро, что он вместе с ней наживал, этим детям и остается. Соответственно, имущество женщины тоже отходит ее детям -внукам, без лишних наследников. Это как раз и есть плюс ГБ в зрелом возрасте - не встает вопрос о дележе, каждому - свое. Единственное что - ужасно некрасиво менять замки во время похорон.
Ну а насчет ее личных вещей - без проблем, заявление в полицию, и все дела. Неужто не найдется ни одной ее фотографии в этой шубе, ни одного свидетеля, который мог бы подтвердить, что фамильное кольцо она еще до встречи с мужчиной носила?
Сообщение было удалено
Точно, не бывает. Даже если ты живешь одна и ни под кого не подстраиваешься в быту, убираться все равно приходится и жрать все равно хочется.
Но одно дело - готовить и убирать в одно лицо, и совсем другое - с кем-то за компанию. Второе проще, быстрее и веселее.
Сообщение было удалено
Так ведь и после регистрации брака жена не перестает быть любовницей.
Сообщение было удалено
Судя по вашим комментариям, вы неглупая женщина. Но вот тогда зачем ерунду пишите?. Вы же прекрасно понимаете, что такое ГБ для женщины. (Очень уж зрелый возраст не берем во внимание, хотя там и секс раз в полгода наверное. Хлопот только у женщины еще больше.)
Сообщение было удалено
Почсле регистрации отношений -они не любовники
Заниматься любовью и быть любовниками - не одно и тоже
Сообщение было удалено
А вам кажется оскорбительным, что в мужчина "использует" женщину в сексуальном плане? Но ведь это в общем-то показатель здоровых отношений. С законной женой точно так же спят. Ну а если не спят - то значит, надоела хуже горькой редьки, или любовница у мужа есть. Чем гордиться-то?
А если мужчина живет с женщиной только ради секса и больше его ничего не интересует, он способен без каких бы то ни было чувств, личного интереса к человеку сойтись с ним, просто чтобы было с кем спать - так ведь такой и женится только ради регулярного секса. Такому что жена, что любовница, что прости тутка, что кукла резиновая - ордно и то же.
Сообщение было удалено
А кто, обязаловка? Ячейка общества?
Когда муж в жене не видит любовницу, и жена в муже - возлюбленного, семья оказывается в опасности.
Сообщение было удалено
Если хлопот еще больше - то да, такой ГБ не нужен. И в ЗБ его переводить не надо.
А если меньше - то с чего бы от совместного проживания отказываться, можно даже потом официально зарегистрироваться.
Просто далеко не все женщины считают своих мужчин безрукими и недееспособными инвалидами. И далеко не все мужчины готовы взвалить максимум работы на женщин, некоторым нравится быть незаменимыми.
Сообщение было удалено
Да вот знаете, если вещи своими именами называть - я и с законном браке такова. На кой мне муж, который не будет меня на машине возить, по дому помогать и семью содержать.При том, что я и сама все это могу - но не просто же так я замуж выходила.
Ну это, наверное, моя личная испорченность . Большинство жен, конечно же, бессеребренницы, им от мужа ни внимания, ни заботы, ни помощи не надо, они сами готовы мужа содержать и обслуживать,и даже его участия в воспитании детей не требовать, и в случае развода все нажитое мужу оставят.
Или все-таки нет?
Сообщение было удалено
Да что вы им объясняете.Для них если гр брак,значит-использует,не иначе!А когда гр брак через какое то время перерастает в официальный,у них разрыв шаблона видимо))))))Или хотите сказать,что в вашем окружении нет таких примеров?Все поголовно бросают таких женщин и находят других?У нас гр брак потому что печать мне не нужна пока,детей нет и ипотек тоже.Когда меня спрашивают почему не женитесь,я отвечаю:а зачем?Что это меняет?Мы и так семья.
И еще,если меня используют.то заведомо невыгодно для себя.Потому что я довольна капризная,много требую и для меня мужчина-добытчик в одном лице.Скорее тут муж теряет,чем я.
Сообщение было удалено
+100.но видимо автор поста знаком с другими мужчинами,которых надо обстирывать,обхаживать и еще деньги им нести))))ну каждый по себе выбирает,что сказать....автор готова бытового ивалида взвалить на плечи за печать в паспорте и флаг ей в руки!!!!
Сообщение было удалено
Вот если женщина вышла замуж "за лейтенанта", делила с ним трудности, налаживала быт с нуля, поддерживала на каждом этапе, жертвовала ради его успехов своей карьерой, своей независимостью, задвигала свои интересы, чтобы мужу было комфортнее, а он, став "генералом" променял ее на более молодую - вот тогда да, использовали. Даже если брак был оформлен официально.
А если оба более-менее одинаково в семью вкладываются. материально и морально, ничем никто жертвовать не вынужден, ничьи интересы не ущемляются - то в чем использование?
Сообщение было удалено
Ваш йопырь не теряет больше вас ибо качественный секс с профессионалкой (а не с обычной полунеумехой) стоит гораздо дороже, лечение от триппера тоже недешевое (если на хорошую любительницу нарвется), плюс приготовить поесть, постирать, погладить, убрать. Итого Ого! Так вы эконом вариант, пока он нормальную не нашел. Только не говорите про секс. Если бы с вами было бы очень классно, на вас бы хоть из-за этого женился. На хороших любовницах женятся всегда! Но их единицы.
Сообщение было удалено
А что, таки спрашивают, да? Вот дурные какие-то! Вокруг видимо, одни дураки, а вы одна с вашим ТОПТУНОМ такие умные!
Сообщение было удалено
Ну по вашей логике и женятся исключительно из экономии.А что, еще более выгодно - осчастливил женщину штампом, и можешь ни подарков не дарить, ни внимание не проявлять. Правда, это прокатит только с той, что очень большое значение штампу придает.
Секс - штука, на которую двое в общем-то соглашаются. Это не услуга.Не может быть так, что секс с этим мужчиной до брака был женщине неприятен, а после регистрации бабочки в животе запорхали. Ты уж либо человека хочешь, либо нет. А если женщина готова отдаться нежеланному мужчине всего лишь за печать в паспорте - так это даже проституцией не назовешь, ночным бабочкам хоть платят.
"Приготовить, постирать, убрать, погладить" - но ведь это работает в обе стороны. Сегодня ты приготовила, завтра он. Ты погладила, а он в это время убрался. То есть, выгода снова обоюдная.
И я искренне не понимаю женщин, которые после регистрации брака готовы взвалить на себя все. В том числе и то, что им не нравилось делать до нее.Привычки поменялись? Вряд ли. Женщина готова позволить себя использовать всего лишь за слово "жена"? Продешевила, однозначно.
Сообщение было удалено
Реально, дурные. Абсолютно бестактный вопрос.
Но это порода такая. Им главное спросить, над ответом они даже не задумываются, над вопросом в общем-то тоже)Они и замужнюю будут доставать: " а ты не беременна?", "а чего у вас детей нет?", "а чего второго рожаете?", "а чего другую квартиру не купите?", "а чего в том районе купили?", "а чего ты все там же работаешь?".
Порой случаются хохмы: "А ты что, фамилию не сменила?" (человек прекрасно знает мою фамилию, и факт, что я ее не меняла, очевиден) Я, на голубом глазу: "Сменила" . Минутное зависание. И следующий вопрос: "А почему у тебя тогда прежняя фамилия?". Или так: "А ты что, рожать скоро будешь?" (интересно, а чем еще может закончиться беременность, когда пузо на нос лезет и я уже в декрете?) "Нет, я договорилась, за меня другая родит" Тут уже зависание подольше. И -таки вопрос: "Как это ты договорилась"
Сообщение было удалено
самый опупенительный ответ забыли: "А ЧЕГО ТЫ СКАНДАЛИШЬ?!?!?!?!"
Сообщение было удалено
Судя по количеству вопросов, которые вам задают, наверняка вы создаете не совсем впечатление семьи.
И кстати, по поводу эконом-варианта. Да, любое совместное проживание, в том числе и официальный брак, подразумевает экономию ресурсов. И не только материальных. Из одного котла питаться дешевле, чем каждому в своем углу. Обустраивать быт под одной крышей экономнее, чем в разных концах города. Две зарплаты позволяют одну из них откладывать или спускать на маленькие радости. Что-то делать вдвоем менее энергозатратно, чем одному. Держать оборону против недоброжелателя вдвоем проще, разгребаться с проблемой - эффективнее.И в этом, собственно, и есть основная цель совместного проживания, а проще говоря - семьи.
По большому счету, любая семья, артель, *****, коалиция - это эконом-вариант. Но что плохого в бережном отношении к ресурсам?
это было слово кол хоз
Сообщение было удалено
А мы вообще впечатление не создаем.
[quote="Гость"]
И я искренне не понимаю женщин, которые после регистрации брака готовы
взвалить на себя все.
Еще менее понятны ГЖ в таком случае. Я так наблюдаю, что про печать в паспорте ГЖ фукают, мол на фиг это надо, надуманное обществом. А как СЕМЬЕЙ называться, так очень даже им подуше, и пишут, что семья у них. И смысл, который все вкладывают в это слово тоже им нравится. Вон как! Но ведь это слово тоже навязанное обществом. А на самом-то деле нет семьи никакой. Это как у животных, некоторые зверьки живут ВРЕМЕННО парами (для воспроизводства потомства, может еще почему). Так и вы тогда называйте это своими именами - в мире животных, или животный вид существования, если слово плятство вам не нравится.
Сообщение было удалено
Вы так уж точно на своего партнера. А нам и так видно, что не создаете. В постах чувствуется
К тому же - почему именно мне? Вы ведь и сами, даже если вам не задавали вопросы от вашей личной жизни, наверняка слышали жалобы подруг на чье-то неуемное любопытство.Нередко такое можно слышать в беседе нескольких людей. Вот стоит компания. языками чешет, и кто-то вдруг к слову у одной из приятельниц спрашивает: "А когда ты замуж выйдешь" или "А сколько стоит твоя шубка"? Неловко всем, кроме спросившей.
Сообщение было удалено
Да кто ж спорит, что временно. Естественно. любой брак может развалиться. Даже если не развалится - один из супругов переживет другого. И да, воспроизводство потомства - одна из основных целей совместного проживания ( в большинстве семей, во всяком случае)
Терпила средней руки
гостьяГостьВеселенький знак качества - жена, с которой можно замутить.
Вот не дай судьба моим сыновьям таких жен, пусть лучше будут порядочные сожительницы, не помешанные на мужиках и не допускающие интрижек
Если бы у меня был сын- я бы ему тоже сожительницу хотела. Племянника я так уболтала, чтобы не оформлял пока отношения, но он и не торопился. Я рада за него. А вот дочке сожителя не хочу
о чем и речь:) сожительница УДОБНА мужику и его маме - максимум комфорта и минимум обязательств)))))
И пн/уть ее легко после ссоры или когда надоела)). Оч удобная вещь.только заикнется о браке, ее заменят на другую, которая не заикается.
++++++++
Сообщение было удалено
Как можно создавать впечатление на своего партнера?
Вы хотели сказать - не производите?
Да, на него - в первую очередь. Дома человек имеет возможность быть искренним, настоящим, со всеми своими недостатками и тараканами, еще не хватало на мужа, жену, родителей или детей впечатление производить
Сообщение было удалено
ну если жена - голодранка и полностью зависит от мужа, то, наверное. и такое бывает:) но гораздо реже, чем обратный вариант...потому как в любовницах многие тоже не по своей воле, а все больше потому, что замуж не предлагают...а она надеется, что мужик бросит жену ради нее... часто годами. И при таком (довольно частом) раскладе все как раз наоборот - это любовница на коротком поводке у мужика. Мол, будешь паинькой - может, разведусь с женой ради тебя...ты только подожди - вот вырастут дети, и тогда... ну а если будешь выдвигать требования - пойдешь лесом (говорится, конечно, в других выражениях, но смысл тот же))))
Сообщение было удалено
Так и законную жену можно легко пнуть. Схема всем известна и десятилетиями отработана. Сначала на свадьбе свекровь красивым жестом дарит молодым ключи. Правда, квартира куплена сыну до брака или вообще зарегистрирована на его мать. Или завидный жених именно тем и прельщает девушку, что у него квартира добрачная есть. Она там шуршит, что-то покупает, ремонты делает. Или вообще он ей песни поет, что работать не надо, он будет ее содержать, вот она и садится домохозяйкой. А при разводе - извини, дорогая, выход вон там. Имущество не трогать - что находится в квартире моей мамы, моей маме и принадлежит. Чеки сохранила? А где на них написано, что куплен именно этот ламинат, а не стройматериалы для дачи твоей мамы или даже твоего любовника? Да еще и на определение места жительства детей с ним подаст, так что бывшая жена при таком раскладе еще и алименты должна будет.
Никакой штамп не подстрахует лучше собственного жилья, заработка и здравого смысла.
Сообщение было удалено
да ладно вам, не надо ханжества. Дело не в "плятстве", как вы говорите. А просто сожительство в среднем гораздо выгоднее мужику, чем женщине - по причинам, о которых писАли ранее. С этой т.зрения предпочтительнее даже просто встречаться без обязательств (со свободными, конечно, я против встреч с женатыми!). Потому что ГБ - это полубрак для женщины. У нее при этом все обязанности жены, а прав никаких((( ну а при свободных встречах никто никому и ничем не обязан, если что не устраивает - можно параллельно подыскивать себе еще кого-то, имхо.
Сообщение было удалено
Обратите внимание, что самые топовые темы всегда про любовниц и сожительниц. Потому что всем все очевидно, но тааак хочется, чтобы все думали наоборот! Что любовница женатого-это классно, а ГЖ-вообще мечта каждой девушки. И все никак такие особи не могут у бедить, что официальная жена- это та единственная, которую мужчина хочет (или хотел в момент регистрации) таки видеть рядом с собой на протяжении всей жизни. Ибо, когда мужики идут в зАГС, то они точно разводиться не собираются и надеются, что брак не разрушится в любом случае. А в случае ГБ таких планов и надежд у мужиков даже нет.
Сообщение было удалено
Поправка Сожительницы и любовницы не хотят убедиться, что жена- та единственная..
И с другой стороны - черта с два пнешь сожительницу, находящуюся на своей территории. Как бы самому не вылететь. Или являющуюся совладелицей купленной вместе квартиры. А то еще и созаемщиком по ипотеке - пока кредит не выплатите и квартиру не разменяете, придется как-то уживаться. Вот это посильнее штампа сплачивает
Сообщение было удалено
Особенно если это вторая или третья жена.
Сообщение было удалено
Да какие же?
Сообщение было удалено
а поэтому умные женщины и сами с квартирой и деньгами, в юности не по клубам шл**ся, а учатся и создают себе материальную базу. О которой, кстати, не обязательно подробно распространяться))))) Что же касается разводов, то картина довольно постоянна - подавляющее большинство мужиков в течение жизни изменяют своим женам ( кто чаще, кто реже), но ради любовницы уходят от жены по собственной инициативе всего 3% всех разводящихся. Т.е. 97% разводов происходят по инициативе ЖЕН... вот такие пироги.
А разве у жены есть обязанности?
Сообщение было удалено
++++++++
Сообщение было удалено
Тогда может не единственная, но последняя, с которой готов разделить оставшуюся жизнь. Вряд ли в этот момент он думает про другие варианты, иначе бы в загс не шел
Сообщение было удалено
вообще-то, да. Как, впрочем, и у мужа.
Семья - это маленькое общество. А в обществе у всех есть обязанности. Иначе никто ничего не будет делать, и оно развалится.
Сообщение было удалено
А какие обязанности у жены?
Сообщение было удалено