Гость
Статьи
Женщины в ГБ и в …

Женщины в ГБ и в официальном браке-земля и небо

Речь идет о длительных отношениях от 3 –***** лет. Я вот заметила, что женщины, живущие в ГБ никогда первыми не бросают своих сожителей, терпят измены, закрывая на это глаза, при людях улыбаются, …

Правде в глаза
1 261 ответ
Последний — Перейти
Страница 25
Гость
#1219
Гость

Сообщение было удалено

Это мужчина вам так говорил?
После таких слов следовало его выгнать и найти человека, который своему ...ну вы поняли, чему, хозяин.
Или он под приключениями имел в виду охоту, скалолазание, дайвинг, походы по лесам с металлоискателем и рискованную работу?
Настоящий мужчина не испытывает недостатка в приключениях, потому ему не нужно черпать андреналин из любовных интрижек, он и так его получает в нужном количестве. А если человеку для эмоций похождения налево нужны - он с настоящим мужчиной и рядом не стоял.

Гость
#1220
гость

Сообщение было удалено

Ой))) мама мия))) знаю я про такую *порядочность*)) был такой *порядочный* по молодости по глупости..который с ног до головы облизывает, а как раскрылось что женат так Ах жена при смерти ребенок болен у мамы инфаркт)))) настучала по хле ба лу такому б а р а ну и послан был далеко и надолго. Не надо тут лялякать что все по любви женятся, это не так. Да и вообще одной любви мало для того чтобы будущим детям отца выбирать,и спутника на всю жизнь. Лля меня куда страшней остаться разведеной с ребенком,чем *быть выгнанной взашей своим сожителем*. При этом воспитывая ребенка без отца, и скакать в уже солидном возрасте по мужицким койкам, которые в свою очередь тоже женаты. Ну просто верх порядочности))))

Гость
#1221
Гость

Сообщение было удалено

Как правило всем нужны свои дети,но не все могут их иметь. Если есть любовь мужчина чужого ребенка воспитывает,а ежели нет любви к женщине,то как правило и ребенок ему с ненавистной женой не нужен,хотя свой,своя кровь. Так что вот такие *как правило*. Мы с моим мужчиной обсуждали различные исходы,и такой что не получится своего ребенка то сделаем счастливым ребеночка из детского дома. Так вот так

Гость
#1222
гость

Сообщение было удалено

А разведенная разве не такая же выгнанная взашей или брошенная?
Да и инициатива разрыва не всегда от мужчины исходит. Еще бывают выгнавшие и бросившие женщины.
Хотя, по большому счету, ты выгнала или тебя выгнали, развелась ты или просто расстались - итог-то одинаковый, отношения прекращены,пара не сложилась. Так что есть ли принципиальная разница?.

Гость
#1223
гость

Сообщение было удалено

А какое отношение к уважению имеет штамп?
Я уважаю очень многих людей. Что ж мне теперь, замуж за них за всех выходить? Не получится, среди них есть и люди женатые, и несовершеннолетние, и женщины.
И ответственность к штампу тоже очень мало отношения имеет. Мы ведь не только перед мужем или женой за что-то отвечаем, но и перед целой кучей народа, многих из которых даже лично не знаем (например, за качество своей работы мы несем ответственность перед абсолютно чужими людьми). Так что понятие ответственности не со штампом появляется и от его отсутствия не исчезает.

Гость
#1224

А какое отношение к уважению имеет штамп?
Я уважаю очень многих людей. Что ж мне теперь, замуж за них за всех выходить? Не получится, среди них есть и люди женатые, и несовершеннолетние, и женщины.
И ответственность к штампу тоже очень мало отношения имеет. Мы ведь не только перед мужем или женой за что-то отвечаем, но и перед целой кучей народа, многих из которых даже лично не знаем (например, за качество своей работы мы несем ответственность перед абсолютно чужими людьми). Так что понятие ответственности не со штампом появляется и от его отсутствия не исчезает.


Вот женщина, которая открыла эту тему- уважаю её. Настоящий женский достойный характер. Она и замужем побывала. Ребенка в семье вырастила. А теперь, разведясь с мужем (Не стала измену прощать и продолжать жить с мужем ! Вроде свой, родной, привыкла- уважаю !) И сейчас несмотря на как вы изволите выражаться обо мне "престарелый возраст" у неё появился таки мужчина, который предлагает ей ГБ, а она- в ПОЗУ !!!!! МОЛОДЕЦ ! Ведь многие молодые следующие современным беспринципным нравам девицы будут до неба от счастья прыгать, когда им ГБ предлагают... :-))))))))))))))))))))))) Ох времена... Ох нравы....

Самое прямое отношение имеет. Когда женщина разводится с мужем или мужчина с женой- то заканчиваются ОТНОШЕНИЯ. А когда сожителя выгоняют или он уходит, заканчивается СОЖИТЕЛЬСТВО. :-))))))))))))))))))))))))))))))))

Гость
#1225
Гость

Сообщение было удалено

А сожительство - это не отношения?
Возможно, открою вам нечто новое, но даже ситуация, когда вы выполняете какой-то заказ и обсуждаете его условия или с приятельницей сплетню о другой приятельнице сводите - это уже отношения

Гость
#1226

Более того, между отношениями и уважением знак равенства тоже не поставишь. Я не уважаю знакомую, которая мне сплетню о другой знакомой рассказывает. Я не уважаю заказчика, который сам не знает, чего хочет, в теме не разбирается, к мнению специалистов не прислушивается, но пальцы гнет и права качает. Однако отношения с ними, получается, поддерживаю

Гость
#1227

И можно уважать человека, с которым вообще нет никаких отношений. Рошаля, например. Или Перельмана.
Ни уважение, ни отношения не ограничиваются мужем. У нормального человека, во всяком случае. А если человек зациклен на супруге и остальной мир для него не существует - это не совсем адекватно, на мой взгляд

Гость
#1228
Гость

Сообщение было удалено

Когда люди разводятся, сожительство тоже заканчивается. Или вы представляете себе только такой вариант: развелись, и квартиру поделить не могут, сидят каждый за своей занавесочкой?

Гость
#1229
Гость

Сообщение было удалено

Есть и такие к у р и ц ы)))))))

Гость
#1230

Какие же тут т е т к и в основной своей массе ограниченные сидят))) видимо дальше своего мужо носа не кажут))

Гость
#1231
Гость

Сообщение было удалено

Да хоть как назовите. Можно быть любимой и уважаемой сожительницей и презираемой инелюбимой женой. Сожительницы реже бывают постылыми, чем жены. От надоевших сожительниц просто уходят, а жена, как известно не рукавица-вот и живут иногда почти ненавидя. Зато всё законно.

Мотя
#1232

Не надо петь песни об "отношениях". ГБ для женщины - это обязанности жены, и права подстилки, то есть их отсутствие. И если присутствуют "высокие отношения", то мужик подстрахует ее будущее и даст ей внятный социальный статус. Если "штамп не имеет значения", лучше его ставить, для надежности, как минимум. Мой муж до меня прожил 8 лет в гб. Со мной даже речи не могло быть об этом. Он даже не заикался, понимал - хочет со мной быть - только законный брак. Даже если бы сейчас, спустя 15 лет я разошлась и встретила мужчину - вряд ли стала бы жить в гб, хотя сейчас дело не в финансовой защищенности - на мой век хватит по уши, просто не стала бы ставить себя в положение, когда, представляясь, нужно расшифровывать кто кем кому приходится. Есть муж, есть любовник, а слово "сожитель" в русском языке имеет негативный оттенок, от него попахивает бытовухой из криминальных протоколов

Жанна
#1233

Сама уходила из гражданских браков. Один длился 6 лет, второй 5 лет. Сама тянула со штампом в паспорте, так как я человек импульсивный и никогда не знаю что со мной будет завтра. В случае ГБ я вседа могла забрать вещи когда приспичит и свалить, а штам добавил бы лишней тягомотины с бракоразводным процессом и делёжке имущества )) А своё имущество я делить не хочу со ставшим мне чужим человеком.
Уходила не из за измен, никогда не уличала. Уходила когда пропадал интерес, вдохновение. Я человек искусства, часто влюбляюсь, к партнёрам охладеваю и ищу новую музу ))
Я женщина, 34 года, замужем со штампом не была и не хотелось бы. Я как перекатиполе, сегодня здесь, завтра там.
Спасибо ))

Гость
#1234
Мотя

Сообщение было удалено

Типичное рассуждение тeтки, не способной позаботится о себе.
А если женщина более обеспечена, более успешна в карьерном плане, она должна подстраховать будущее мужа и его детей от первого брака?

Гость
#1235
Мотя

Сообщение было удалено

Представим: Вы выходите второй раз замуж, с вами что-то случается (ттт) и добрая половина всего достается не вашим детям и внукам, а тем, кого вы в глаза никогда не видели. Зато ОБ!

Гость
#1236
Мотя

Сообщение было удалено

Ну да. Тут про детей и внуков от первого брака уже писали. Что, отсутствие негативного оттенка в обращении, которое вам в глаза все равно не скажут, действительно стоит того, чтобы рискнуть половиной их благосостояния и обеспечить им длительный и нервотрепочный судебный процесс с родственниками вашего мужа?
Да по мне, пусть лучше сожительницей, подстилкой и как угодно называют, но, случись со мной что, все моим детям-внукам достанется без скандалов и нервотрепок. Слово жена, видите ли, половины имущества не компенсирует, квартиру на него не купишь, на хлеб его не намажешь.Кольцо столько не стоит, сколько могут потерять твои наследники, да и вообще, кольцо и без штампа подарить можно, и не одно, а потом и они достанутся твоей внучке, а не родственнице мужа.

Гость
#1237

К тому же если речь вести о втором браке. Случись что с тобой, второй муж и его наследники будут претендовать на имущество, которое ты наживала с первым мужем. Это как вообще, нормально, претендовать на то, что зарабатывал другой мужчина?Я даже не представляю, как уважающий себя мужик при таких условиях может хотя бы заикнуться о штампе - это ж сразу клеймо альфонса на себя поставить и женщину отпугнуть напрочь

#1238

ГБ и замужество не имеет никаких отличий, кроме штампа в паспорте. ГБ однозначно лучше для женщины - встала, развернулась и ушла. Никому ничего не должна.

Гость
#1240
elena.bondarenko100

Сообщение было удалено

это если женщина ничего не планирует прихватить при уходе

Гость
#1241
Мотя

Сообщение было удалено

а мой муж до меня пожил без гб - с женой постоянно ругались, потом она изменять начала. Развелись. Когда мы встретились - пожили сначала в гб (моя инициатива в том числе была), а потом уже расписались.

И да, слово "разведенка" прямо позитивом пахнет? А "разведенка с прицепом" - воще прямо на позитиве!

Гость
#1242
Гость

Сообщение было удалено

Вот какую жену вторую не послушай, так первая всегда изменяла)))))

Лорд
#1243
Гость

Сообщение было удалено

И прихватить при гб надаренное нетрудно. Важно вытянуть все соки из товарища. А потом уходить.

Гость
#1244
Гость

Сообщение было удалено

наверное у всех по-разному. Но бж действительно ему изменяла - она завела любовника, родила от него ребенка, пыталась мужу втюхать, что его дите. Но муж понял и жена сама призналась.

Гость
#1245
Гость

Сообщение было удалено

Ваш мужчина пока даже за вас ответственность на себя взять не может, а воспитание чужого ребенка (из детского дома) - это большая ответственность. Вы сами еще дети, хоть "вам уже 25".

Гость
#1246
Гость

Сообщение было удалено

А если у мужчины тоже много чего есть? И если с ним что-нибудь случиться? Все наследственные вопросы можно решить, если есть доверие.

Мотя
#1247

Напали тут все на меня. У меня и в 1-ом браке есть имущество исключительно только мое, то есть при разводе не делится, хотя появилось в браке. Так оформили. Причем только моего столько, что могу даже совместно нажитое не делить, если захочу проявить благородство. Муж очень много в меня вложил, за это благодарна, застраховал и от самого себя и от своих родственников. Не говоря о том, что от родителей я тоже получила. Если разойдусь, то чтобы выйти за другого. Каким образом я буду делить нажитое до 2-го брака с детьми от второго мужа? Теоретически, делить можно только совместное. Если выйду во 2-раз, его - это его, мое - мое. Жить есть навалом где. Все что будет после - четкие контракты и оформления. Свое, уж точно не потеряю. Я никого не осуждаю, но вероятность лохануться в ГБ выше, чем в законном браке. Я люблю наличие четкого статуса. Я либо замужем, либо разведена, но не "ни рыба ни мясо". Но это мое личное восприятие, каждому свое

Гость
#1248
Гость

Сообщение было удалено

Разумеется, не может. Как и мой, и ваш, и любой другой. Никто не может взять на себя ответственность за взрослого дееспособного человека. Он сам за себя отвечает, и никто другой - ни муж, ни жена, ни мама, ни папа -освободить его от этой ответственности не может

Гость
#1249
Гость

Сообщение было удалено

Разумеется, то, что есть у мужчины и наживалось им с первой женой, должно перейти его детям и внукам.
И знаете, доверие между супругами - оно, конечно, хорошо. А вот их наследники иметь друг к другу доверие вовсе не обязаны - они друг другу люди чужие.

Гость
#1250
Мотя

Сообщение было удалено

Да очень просто. Если муж вас переживет, он унаследует львиную долю всего вашего имущества - и добрачного в том числе. Того, что приобретете в браке - половину плюс равная доля с остальными наследниками от другой половины (допустим, если у вас есть ребенок и муж, ребенку достанется четверть, мужу три четверти). От добрачного - просто равную долю с остальными (половина ребенку, половина мужу, например).
Ну а после смерти мужа все, что досталось ему, перейдет к его детям. Вашему ребенку нужны лишние совладельцы, без согласования с которыми он гвоздя вбить не сможет в доме, в котором вырос?

Гость
#1251

Жить-то надо не только сегодняшним днем (хочу замуж, и выйду, хоть трава не расти), а хотя бы на поколение вперед смотреть

гость
#1252
Гость

Сообщение было удалено

Плятство- тоже отношение. Действительно, какая нафиг разница, плятство (сожительство) или семейные отношения. Отношения отношениям - рознь

гость
#1253
elena.bondarenko100

Сообщение было удалено

Разворачивается в основном мужчина. Иногда даже не разворачивается, а просто другую в дом приводит. В этом и разница.

Гость
#1254
Гость

Сообщение было удалено

Не совсем верно. После смерти мужа, если вы его переживете, половина его имущества достанется вам, другая - его детям. Половина всего, что у него есть и было до брака. Так что все по-честному. То есть вашему ребенку достанется то, что без вашего брака досталось бы только его детям.
Так что если у мужа ничего нет, а вам есть о чем беспокоиться, то подарите все своим детям, о благе которых вы печетесь. Проблема-то в чем?

Гость
#1255
гость

Сообщение было удалено

Так ведь от штампа плятство в верность не превратится. Вон сколько времени супружеские измены тут обсуждали, что это по -вашему? Да и десять раз замуж выходить и разводиться - то же самое плятсво, хоть и со штампом.
А можно годами жить без штампа с одним и тем же партнером и грязи в своей жизни не допускать.

Гость
#1256
Гость

Сообщение было удалено

Да, если брак официально заключен, это будет риском и для наследников мужчины. Но мы же говорим о ГБ. Кто же ЗБ в таком случае заключать будет, если это ни ему. ни ей невыгодно. Куда проще сожительствовать и по поводу дележа наследства вообще не заморачиваться, дети каждого получат то, что должны получить, а супруг останется при своем, что имел и раньше.
А оформить все имущество по дарственной на детей - гениально, конечно. На что только некоторые ради штампа не пойдут. Но, во-первых, нормально воспитанный ребенок просто откажется принять такую дарственную. Мало ли - с ним случись что, половина отойдет невестке или зятю, тогда уже мать приживалкой останется, кто же позволит матери так рисковать? А во-вторых, неужто вы и вправду предпочтете официально остаться без имущества, без жилья, но со штампом?
По мне, так лучше и безопаснее наоборот.

Гость
#1257
Гость

Сообщение было удалено

Как она может достаться умершей жене, от которой муж уже имущество унаследовал? Мы тут рассматриваем ситуацию, когда муж пережил жену, а не наоборот.
Ну да. вероятность. конечно, пятьдесят на пятьдесят. Но риск оправдан при раскладе не меньше 90 на 10, если половина на половину - лучше не рыпаться

Гость
#1258
Гость

Сообщение было удалено

То есть если ваш любимый и любящий вас мужчина вам сделал предложение (при этом у вас и у него есть имущество, дети от предыдущих браков), то лучше ему отказать? А вы не думаете, что жизнь длинная, этот мужчина может для вас (и в том числе и вашего ребенка) многое сделать в плане совместно нажитого имущества, если вы так об этом печетесь?

Гость
#1259
Гость

Сообщение было удалено

не понимаю чем Вы слушаете..я ж не говорю сейчас. Когда будем готовы и в случае если не сможем родить своего..Что ж вы бредите то..

Гость
#1260
Гость

Сообщение было удалено

Я бы отказала, просто предложила жить вместе.
В плане совместно нажитого имущества - не проблема. Жилье или землю просто оформляешь на двоих, машину если он женщине дарит, то и оформляется она на женщину, если себе покупает - плевать, ювелиркой и шубками доберем. А из-за ложек-плошек вряд ли конфликт возникнет

Гость
#1261
Гость

Сообщение было удалено

Гость
#1262
Гость

Сообщение было удалено

Да не стоит вообще с такими неадеквашками в полемику вступать...Там же и так понятно, пишет либо разведенка, гордо поносившая звание жены, которое видимо сбросил бывший муж и теперь живет в плятстве с другой женщиной, либо женщина несчастная в браке..Но зато в законном, и не придерешься))

Гость
#1263

[quote="Гость"]ГостьГостьГостьГость















Не совсем верно. После смерти мужа, если вы его переживете, половина его имущества достанется вам, другая - его детям.



Как она может достаться умершей жене, от которой муж уже имущество унаследовал? Мы тут рассматриваем ситуацию, когда муж пережил жену, а не наоборот.



Ну да. вероятность. конечно, пятьдесят на пятьдесят. Но риск оправдан при раскладе не меньше 90 на 10, если половина на половину - лучше не рыпаться



То есть если ваш любимый и любящий вас мужчина вам сделал предложение (при этом у вас и у него есть имущество, дети от предыдущих браков), то лучше ему отказать? А вы не думаете, что жизнь длинная, этот мужчина может для вас (и в том числе и вашего ребенка) многое сделать в плане совместно нажитого имущества, если вы так об этом печетесь?
Я бы отказала, просто предложила жить вместе.
В плане совместно нажитого имущества - не проблема. Жилье или землю просто оформляешь на двоих, машину если он женщине дарит, то и оформляется она на женщину, если себе покупает - плевать, ювелиркой и шубками доберем. А из-за ложек-плошек вряд ли конфликт возникнет[/

Я могла бы вас понять, если у женщины все свое есть, а муж ничего не имеет и не хочет иметь, только пользоваться. Тогда и сожительствовать с таким можно только если других вариантов нет, на безрыбье, как говорится.

Гость
#1264
Гость

Сообщение было удалено

Не знаю, лично меня вообще слабо интересует, кто живет в ЗБ, кто в ГБ. Не удивлюсь, если окажется, что кто-то из моих знакомых семейных пар не расписан. Или наоборот, кто-то из женщин, не поменявших фамилию, на самом деле в законном браке. Просто такие вопросы обычно даже и не задаются: "скажите, а вы официально расписаны или так живете?"
И я в общем-то могу допустить любую причину, по которой люди не регистрируют брак или фиктивно разводятся. Связанную с имуществом, с детьми, с кредитами, с льготами (например.жене-бюджетнику жилье полагается, а муж-предприниматель ей бы всю картину испортил) с негативным прошлым опытом, с банальной ленью или озабоченностью другими делами (ну что-то вроде "детей соберемся заводить - распишемся, а так руки не доходят"), с тем. что в 18 лет в ЗАГС вроде бы и рано, или в 60 поздно... Любую, кроме плятства.
Ну а кто-то только о нем и думает.

Гость
#1265
Гость

Сообщение было удалено

Так а если у него свое есть - женщина-то какое отношение к этому имеет? Она в это "свое" не вкладывалась.Как бы вам понравилось, если бы, не ровен час. к вашему отцу или дедушке явилась чужая *****, настояла на штампе и оттяпала у вас значительную часть наследства? Я полагаю, если бы она стала настаивать на штампе, у родных мужчины с ней сразу отношения бы не сложились . А без него могла бы стать неплохим другом.

Гость
#1266

тетя, сорри

Гость
#1267

Вы просто ситуацию постарайтесь оценить не только с позиции женщины, которой "надо замуж", а и с позиции матери, дочери, мачехи, падчерицы. Сразу станет понятно, что надо, что не надо

Гость
#1268
Гость

Сообщение было удалено

Ну вот вы адекватный человек, и я адекватный человек, мы это воспринимаем нормально, как и большая часть общества. Но есть процент злобных те ток, жизнью неудовлетворенных, которым нужно кого-то оскорбить унизить, причем абсолютно не заслуженно. Особенно умиляют т е т к и, которые ахаются с разными мужиками, в том числе и не свободными, и говорят про какую-то порядочность. И вот скажет моему мужчине такая ***** что он меня не любит и использует, да он ей в лицо плюнет)

Гость
#1269
Правде в глаза

Сообщение было удалено

бред какой-то вы понаписали..это для того, чтобы выдать желаемое за действительно что ли? ))) ну я живу в ГБ так называемом, хотя не знаю что за название дурацкое такое..живу с парнем как раз 3 года и все. ))) так вот мой бойфренд с меня пылинки сдувает, не преувеличиваю..все прям дивятся )) а вот у подруг которые типа "официально замужем" такого и близко нет, хотя там у всех уже маленькие дети!! у одной на стоянке постоянно зависает с приятелями до ночи вместо того, чтоб идти к жене и к ребенку..у второй вообще как поженились и ребенок родился так начал в окрытую изменять, оскорблять по всякому..ну пришлось ей развестить..я так смотрю на все это..и мне просто страшно ((