Гость
Статьи
женщина с двумя детьми …

женщина с двумя детьми обречена на одиночество

ну что за несправедливость! После развода мужчина не теряет своей привлекательности для женщин его любого примут и обогреют, а вот женщина с детьми практически обречена на одиночество.Неужели женщине …

луна
421 ответ
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#288
Бурбулятор

Сообщение было удалено

а еще паспортные данные? )
мне 29, замужем 7 лет, детей нет, не хочу еще, молода я для детей, а муж просит

Бурбулятор
#289

298. Гость | 30.07.2014, 09:49:26

7 лет в браке и не хочешь родить от ЛЮБИМОГО мужа? Нонсенс (говоря по-умному - носенс). Деточка, вы кого обмануть желаете?

Вот когда родишь, тогда вернемся к этому разговору, а до той поры: "Таки купите петуха и крутите ему пейсы" (с)

Гость
#290
Бурбулятор

Сообщение было удалено

я вообще в принципе никогда не хотела детей до моих 33-34 лет, а что? все женщины обязаны хотеть родить? да ну вас, штампами мыслите

Гость
#291

Ну а что до той поры? У нас мужу дети больше нравятся, вот пусть с ним и занимается

Бурбулятор
#292

300. Гость | 30.07.2014, 09:55:29

Женщина не хотящая родить, это как мужчина не желающий *****. А не хотящая родить от любимого - воообще фейк. Свалит от тебя мужик (и правильно сделает, кстати). Он хочет ребенка, ты ему этого дать не хочешь, а вокруг столько очаровательных, милых, снизу-вверх на него глядящих... Не нищеброд же он у тебя? Нет, потом эта самая, которая "Снизу-вверх" вполне может оказаться дрянью, но тебе от этого если и станет легче, то только морально :)))

мышь+
#292
Бурбулятор

Сообщение было удалено

И чем скорее свалит - тем лучше. А еще лучше, если б сразу признался, мол, любимая, не надо мне тебя такую, какая есть, другие у меня цели, вот с ребенком - с ребенком даа, я тебя еще могу под боком потерпеть.

Бурбулятор
#293

303. мышь+ | 30.07.2014, 10:09:35

Ты знаешь, в части "Чем скорее свалит - тем лучше" - соглашусь с тобой полностью.
А в остальном... Скажи мне, моя радость, как тетки называют мужчин в ситуации, когда она хочет ребенка, а он отказывает ей в этом? Нет, может я чего-то не помню, но вот восторженных эпитетов в адрес такого мужчины я не припомню (на этом сайте в особенности) ;)

Буду рад почитать соответствующие коментарии к подобной ситуации ("Да он - няшка!", "Да он просто - душка!"). Приведи пару-тройку ссылок, ага?

мышь+
#294

"Скажи мне, моя радость, как тетки называют мужчин в ситуации, когда она хочет ребенка, а он отказывает ей в этом?" - ссылок привести не могу, я по таким не шастаю. Уверена, что обзываться не стоит, как и требовать от взрослого человека со сформировавшейся твердой позицией того, что он дать заведомо не может, о чем прямо сообщает.

гость
#295
Бурбулятор

Сообщение было удалено

господи, милый, да я за него не держусь) если хочет, пусть валит, куда хочет, в том и смысл, что он нафик не хочет никуда валить, его наоборот никуда не выгнать, что у вас за стереотипы ей Богу, что все тет ки хотят родить или все вцепляются в мужиков, вы совсем ку ку? да и не против я детей, просто не сейчас

гость
#296
Бурбулятор

Сообщение было удалено

знаешь, почему тет ки - о в у л яш ки так называют? потому что многие женщины все таки хотят родить до определенного возраста, лет до 30 положим, а у мужчин же не горит, ты что? это у женщин переклинивает и вынь им да положь, не у всех конечно, а бо ль ных на головушку, а мужчины хотят детей спокойно - это значит: ну родим через 2 - 3 года, ну может через 5 лет, примерно так

гость
#297
мышь+

Сообщение было удалено

у меня муж хотел детей в первый же год сначала, но я провела убедительную политику, показала ему детных и их детей, рассказывала про семью брата, как он там страдает, давала послушать трубку с воями и криками ребенка, как тяжело его воспитывать в небольшой квартире, в общем, все понял, осознал, перехотел, сейчас опять захотел, но уже планомерно создает еще лучшие условия, на это ему несколько лет надо будет, а мне и нормально) мне тоже не горит, надо просто все по уму делать

Гость
#300
луна

Сообщение было удалено

отдайте детей бывшему мужу.

гость
#301
Гость

Сообщение было удалено

+1000

Бурбулятор
#302

305. мышь+ | 30.07.2014, 10:22:15

И тут согласен. Требовать смысла нет, перевоспитывать - бесполезно. Выход один - "В сад" (с).

Ну да мы отвлеклись от основной темы. Да, женщина с двумя детьми в подавляющем большинстве случаев обречена на одиночество. Даже если она выйдет замуж - шанс на полноценные, гармоничные отношения ничтожно мал.

Вывод. Тетки, милые!! Берегите свои первые браки. Если прокакали - берегите отношения между ребенком и его родным отцом. Другим "дядям" неродные дети не нужны. Это реальность. Медицинский факт. Иное - пусть и красивая, но иллюзия.

Исключения - случаются, в рамках статистической погрешности. Вы готовы продать квартиру/машину/все и купить на эти деньги пару-тройку лотерейных билетов, в надежде, что "подфартит"? Нет? Так почему же вы пр минимальных шансах ставите на кон воспитание, судьбу своих детей - лишая их родных отцов (пусть даже в виде общения после развода)???

Вопрос в пустоту... Большинство будет продолжать верить в иллюзии, в мир, где неродные дети становятся родными, а "Розовые единороги кушают радугу и пукают перламутровыми бабочками" (с)

гость
#303

Чего орать? Отдала бывшему и все, или бывший алкаш и ему не доверить? нафига тогда рожали от такого? так что справедливость есть, просто некоторые не хотят ее признавать

гость
#305

Бурбулятор, учитывая, как ты взъерепенился, что кто-то рожать не готов, скорее всего ты сам как тет ка - о в у л я ш ка)

Бурбулятор
#307

316. гость | 30.07.2014, 10:41:16

Гы-гы.. Да-да-да, а еще "Тибя девачки абижают", "Не дают" и "Импотент-голодранец-мелкописечник!"

Всего лишь гость
#308

*** все бьются лысинками в потолок, набивая себе цену?? отличный базарный день сегодня ;)

#308
Гость

Сообщение было удалено

О.К., с разведенками тоже связываться нельзя, правильно получается? Ибо:
1. Нормальных женщин не бросают;
2. Ни один мужчина не захочет тратить свои силы на чужой "прицеп", да еще терпеть факт биологического папаши, отсвечивающего на заднем плане;
3. Часть своего бюджета уходит на содержание чужого ребенка, помимо того что тот получает в виде алиментов.
Ну как, неприятно когда зеркально, правда?

Бурбулятор
#308

320. Ромэо | 30.07.2014, 12:11:18

Вангую. "А ты не путай ситуацию - с бл..дством". Может и не дословно, но ответы будут в этом ракурсе :)))

Мамочка Кураж
#309
Ромэо

Сообщение было удалено

1. Нормальных женщин не бросают, но они могут и уйти сами. Например, уехать в другую страну или из провинции в Московию, где ребенку будет лучше.
2. Не хочешь тратить силы - не трать. Трать их на себя: работа, карьера, итп.
3. Бюждет можно и не тратить. Кто заставляет? Заведи свой счет и все дела.
Очень во многих браках раздельный бюджет.

Мамочка Кураж
#310
Бурбулятор

Сообщение было удалено

Смотря какие отношения считать полноценными. Для меня полноценные - это такие, где каждый получает то, за чем пришел.

Повторяю: я не топ-модель и не миллионерша, обычная женщина, нормально вышла замуж с двумя детьми, и не только я. А многочисленные одинокие коллеги и просто хорошие знакомые по работе - симпатичные, не глупые - до сих пор не вышли, а им уже крепко за 40. Решили, что лучше быть одной, чем не с прЫнцем.

Те мужчины, которые на нас, мамочках, женятся - это те, которым такие тетки отказали и предпочли быть одни. Не потому что те мужчины чем-то хуже, а потому что "годы уже не те", жизнь устоялась и страшно с кем-то связываться и что-то менять. Ведь обратного хода не будет. А женщина с ребенком уже ничего не боится, у нее самое страшное уже позади. Новый муж не претендует ни на квартиру, ни на нажитое имущество, т. к. оно было приобретено в предыдущем браке.

Мамочка Кураж
#311
Бурбулятор

Сообщение было удалено

Почему фейк? Этот любимый для нее может быть "няшка и душка", но она понимает, что на роль отца он не тянет. Или пока не тянет.

Поэтому многие женщины и остаются всю жизнь одни и без детей, чтобы им потом не говорили: "надо было смотреть, от кого рожаешь".

Но если действительно внимательно смотреть, то в каждом можно усмотреть изъян. И неизвестно, как этот изъян проявится. Может и никак или не очень страшно, а может привести и к деградации, если мужику где-то сильно зажмут хвост (на работе итп.)

У меня сейчас дежурство, сколько таких женщин звонят...

#312
Варвара Путятична

Сообщение было удалено

Очень даже честно звучит. И внимательней, я вовсе не возражаю против текущей ситуации. Ничего против не имею; об этом я и говорил: у женщин больше прав в отношении "пуза", но и больше обязанностей. Как-то: нельзя бросать детей (общество не поймет), нельзя портить им жизнь, таская новых хахалей в квартиру, нельзя забить на них в угоду новым отношениям (общество порицает, что отлично видно по этой ветке), нельзя ставить их в привилегированное положение по отношению к новым детям (общество негодует), нельзя искать нового мужчину исключительно в роли спонсора. "Нельзя" конечно условно употреблено. Но коль женщина сама решает рожать или не рожать, то пусть и отвечает за свой выбор сама, а равно и за будущее своих детей, которых ей государство "по умолчанию" оставляет. Разумеется с учетом причитающихся алиментов с отца.
Я сам сын вдовы. И моя мама не ныла и не причитала с подругами, а молотила карьеру, да так, что мы ни в чем не нуждались. И мужчин она (коих было немало - для "пользы телесной") НИКОГДА домой не приводила. Это было табу и я благодарен ей за это. Особенно в свете того, что сроду она не считала что "ааа, я одинокая, хнык-хнык!" и меня никогда этим не попрекала. Для нее это состояние было нормальным. Не дай бог, но в такой же ситуации моя дочь НИКОГДА не увидит на пороге дома чужую женщину. Все они останутся вне нашего дома.

#313
Заколка

Сообщение было удалено

Да все правильно и мудро Вы говорите. Вот только много ли у нас в стране правильных родителей...? Вот почему нельзя например договориться о том, что ребенок будет по неделе/месяцу жить и у мамы, и у папы?

Правильный вывод сделали. Ребенок не рядом = не совсем свой ребенок. Ролеволовой пример и воспитание должны быть буквально ежесекундным. Я вот дочь третью неделю только по выходным вижу (она на даче у родителей жены), а мне уже не по себе: как там она готовится к последней группе детского сада перед школой, что читает, что смотрит, что ест и вообще "чем занимается мой ребенок!??")))
А если годами вместе не жить, то какой же это папа???

Всего лишь гость
#313
Мамочка Кураж

Сообщение было удалено

ждем новой темы с воем-"не хочет тратить на семью деньги"..уважаемая-вы же удавитесь от собственной ущербности при таком раскладе.

Бурбулятор
#314

323. Мамочка Кураж | 30.07.2014, 12:45:55

И вновь старое, доброе "Янитакая". Ну вот смотри - сама говоришь "Я" и "Многочисленные одинокие коллеги" - что вроде как намекает на вероятность тупо просто выйти замуж ;) Новый муж и твои дети - без ума друг от друга, море взаимного уважения, любви и ласки??? Совместные дети есть?

А насчет того, что женщине с ребенком бояться нечего - согласен, хуже чем было (одной, с отпрысками на руках) уже однозначно не будет, это точно. Вот только вопрос - будет ли от этого лучше детям от предъидущих браков? Крайне сомневаюсь.

А так то да-а-а... Мужик в хозяйстве появился - шуршит, вкусняшки дополнительные приносит, если имеет чего за душой вообще замечательно, сама в тепле, дети пристроены и могут за счет нового мужа лишнюю конфетину схрумкать. Не звезды с неба, но уже кое что. Вот только вопрос - что из таких детей воспитается, с отчимом???

Существует статистика (на сайте приводилась неоднократно) - вероятность быть счастливой во втором браке около 7%. И это со слов самих женщин. Как оно обстоит на самом деле вопрос темный. Подозреваю, что выше приведены черезчур радужные цифры.

Мамочка Кураж
#315
Ромэо

Сообщение было удалено

Если это только "телесная польза", то зачем приводить домой? Для этого есть гостиницы.
Речь о тех случаях, когда предлагают брак и официальное усыновление (которое, кстати, возможно только с согласия биологического отца).

Но такой вариант предлагают не всем, а только тем женщинам, которые не чувствуют себя одинокими и сами обеспечивают детей, как ваша мама.

"ааа, я одинокая, хнык-хнык!" - таким подобного не предлагают. Только телесную пользу))

#316
Варвара Путятична

Сообщение было удалено

О, респект мудрой женщине!
Вот-вот, из-за кучи лоботрясов и балбесов страдают нормальные отцы, коих немало. Как раз как у юриста у меня возникает сразу куча претензий:
почему алименты взыскиваются тупо в доле, без учета дохода в абсолютном исчислении, да еще без отчетности по расходам за них?
Почему в USА если алименты если уж и идут кэшем, то строго на карту и банк-эмитент представляет поквартальные отчеты в орган опеки на что были покупки. И не дай бог там будет какой-нибудь "Шанель"... Почему мой друг детства, разводясь в той стране, нетерпимой к неплательщикам алиментов абсолютно спокойно не платит никаких денег БЖ, а оплачивает самую лучшую мед. страховку сыну и обучение ему же в дорогой частной школе? А БЖ даже благодарна, поскольку в монетарном исчислении это намного больше, нежели причиталось бы в % с з/п...
Почему в РФ уже 10 лет как идет разговор об этом в СК РФ не было внесено ни одного реального изменения?
А я Вам скажу почему. Государство безусловно отнимает детей у отцов, лишая их же при этом желания отвечать за этих самых детей. Какая разница когда будет развод если детей можно будет видеть изредка по воскресеньям? Можно ли родить - М не решает, нужно ли родить - он не решает, про аборт он не решает, материнским капиталом распоряжаться не может, взять декрет и не быть при этом обоср...нным на работе не может... А что он вообще может? Какими репродуктивными правами он обладает, окромя как "сунуть" и "платить"?))

Мамочка Кураж
#317
Бурбулятор

Сообщение было удалено

Вероятность быть счастливой в первом браке или быть счастливой вообще - тоже примерно такая же. Кто умеет быть счастливым, будем им и в браке, и без, и с детьми, и без.

Дети уже давно воспитались и живут самостоятельно, так что не волнуйтесь.
И это не отчим, а официальный отец, по документам. Т. е. который в случае развода должен платить (по нашим законам до 25 лет, пока дети не завершат образования).

По поводу уважения уже писала:
на его последний ДР подарок от дочек был единственным.

Бурбулятор
#318

"...что процент отцов, которым есть дело до своих детей как до развода, так и во время брака, ничтожно мал...".

Пруфы. Сссылки. Прочие источники этого "сокровенного" знания. Иначе с тем же успехом и достоверностью могу утверждать, что подавляющее большинство присутствующих на этом форуме теток - жирные, потные, цилюлитные бомжихи, живущие на помойке и с нее же питающиеся.

Гость
#319
Мамочка Кураж

Сообщение было удалено

....Которые иногда рвутся, а иногда прокалываются, причем умышленно...)) Причем вовсе не мужчинами...))
А алименты можно спрятать так, что и копейки только увидите, и М под "злостное уклонение" не попадет.
Логика, где логика?!
"- Дорогая, давай пока не будем рожать".
"- Хорошо, милый."
" - Ой, ну так случилось, хи-хи. Я как-то не обращала внимания... Срок уже поздний... Но не волнуйся, ты будешь хорошим папой."
Т.е. изначальное решение о нерождении принимали оба, а итоговое решение (о рождении) будет за ней? Ну тады звиняйте - и сами содержите ребенка.
Вот поэтому во все времена ответственность за половое поведение было возложено на саму женщину (и ее род/семью). Или пусть не "ложится", или понимает и принимает последствия своих поступков.

Мамочка Кураж
#320
Ромэо

Сообщение было удалено

Уверена, что это было желание самой БЖ,
Я не в США, но тоже в одной из стран, где от аликов не убежишь.
Кроме того, в отличие от Америки у нас платят содержание не только ребенку но и БЖ.
НО!
Многие БЖ отказываются от своей доли и просят, чтобы алики перечисляли не ей на счет, а прямо на счет частной школы, секции по конному спорту, теннисного корта, преподавателя музыки или организатора языковых курсов за границей.

Сложность только в том, что у нас, в отличие от Америки, частные школы в большинстве своем считаются хуже государственных. Есть хорошие, но чтобы туда попасть, нужны не деньги, а связи. И вообще мероприятий для детей (кружков итп) мало. Счиатется, что это всё дело матери.

Бурбулятор
#321

331. Мамочка Кураж | 30.07.2014, 13:30:37

"По нашим..." - это по каким? Где место действия так сказать??

Бурбулятор
#322

Ага, прочел последнее сообщение про место действия.

334. Мамочка Кураж | 30.07.2014, 13:39:57 - а сколько было лет детям, когда вы сочетались повторным браком?

Мамочка Кураж
#323
Гость

Сообщение было удалено

Там где я живу, уже много лет ответственность на обоих.
От алиментов тут не убежишь: обманули ли тебя или нет, ребенок родился - плати.

Но при этом женщины все равно не торопятся прокалывать презервативы, потому что по отношению к ребенку у обоих не только обязанности, но и ПРАВА.

Сложность не в том, что папаша не будет платить. Это его заставят и так.

Сложность в том, что он будет приставать а ля "Это мой ребенок, я хочу его видеть!" По закону имеет право, даже если родил не в браке. И это при том, что раньше ни за что не хотел детей. А как родился, так сразу непонятно какая муха укусила.

Поэтому женщины стараются мошенничеством не заниматься.

Мамочка Кураж
#324
Бурбулятор

Сообщение было удалено

6 и 7,5

До брака предварительно жили 2 года в ГБ.

Кэт
#325

А я вообще не понимаю зачем автору кого-то искать. У вас 2 детей, чего Вы в замужестве не видели, у вас двое детей, зачем Вам мужики. Лучше детям больше времени и сил уделить. По-моему, позиция приложится-хорошо, нет-и не надо куда более разумнее позиции- где найти мужика.

Бурбулятор
#326

Мамочка Кураж

Божеж мой... Да это ***** Тайлер (если мне память не изменяет)!! Таки вернулась к своему престарелому аленю с просторов России. Как тесен этот мир :)))

Гость
#327
Кэт

Сообщение было удалено

да потому чтоодной двоих растить - можно вообще до детоубийства дойти, такая депрессия и отчаяние иногда. просто вы не знаете о чем говорите!

Мамочка Кураж
#328
Кэт

Сообщение было удалено

А я вообще не понимаю зачем автору кого-то искать. У вас 2 детей, чего Вы в замужестве не видели, у вас двое детей, зачем Вам мужики. Лучше детям больше времени и сил уделить.
Я тоже не понимаю.

Причем *** с последней позицией действительно-таки в большинстве случаев обречены на одиночество.

#329
Гость

Сообщение было удалено

Это в обе стороны "летает". И женщины не меньше мужчин такой ерундой страдают. Берут "на пузо", давят, дожимают... Подбирают не пойми кого, пытаются переделать, закрывают глаза на очевидные недостатки... А потом удивляются что "упс, я понял что пока не готов к ребенку"))). Надо уж последовательно поступать. Уж лучше "для себя" и без мужчины вообще - с открытыми глазами, чем замки на песке...

Мамочка Кураж
#330
Гость

Сообщение было удалено

На момент развода (вернее, когда сбежала от первого мужа, развод оформили позже) у меня был один ребенок чуть больше года, а другой еще в животе. И это в стране, где я даже толком не знала языка, и где в то время на одну съемную квартиру было по 20 претендентов, и семьям с детьми квартиры никто сдавать не хотел (дети шумят, беспокоят соседей, итд).

Скажите, пожалуйста, откуда у вас ВРЕМЯ на депрессию и отчаяние?

Мамочка Кураж
#331
Бурбулятор

Сообщение было удалено

Какой Тайлер? Тайлер - это был тут такой пикапер.

В России у меня никого нет - ни аленя, ни альфы. Из России был только БМ и после этого я с русскими не связывалась, но со старыми, ни с молодыми.

Собсно, мне тоже уже 44, уже в третий раз замужем.

Мамочка Кураж
#331

345& "Из России был только БМ" - имеется в виду первый БМ.
Второй уже был слава Богу не из России.

Бурбулятор
#332

344. Мамочка Кураж | 30.07.2014, 13:57:41

Так ты стахановскими темпами, в течении 2 лет родила двоих от непонятно кого, в неродной стране, да так, что даже убегать пришлось? "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!?". Пытаются зажовывать за ответственность, долг и прочее?? Моя в шоке :(

#333
Мамочка Кураж

Сообщение было удалено

Нет, это именно что позиции судов во многих штатах US. В стране Его Величества Бизнеса все намного справедливее. Хочет БМ платить бОльшие деньги, нежели доля с доходов, но не БЖ, а опосредованно в интересах ребенка - суд только спасибо скажет, посльку это в интересах ребенка.
Вы не в Италии или Испании живете случайно? Не стоит путать нормальные страны и РФ в плане законодательства.

У нас если введут алименты в пользу здоровой, трудоспособной бывшей жены вообще поток мужиков в ЗАГСы исчерпается.))) Наши власти де бильны, но не окончательно))). Жениться тогда будут только маргиналы и люмпены, с которых и взять нечего будет. Мне другое непонятно - упорное нежелание распространить действие брачных контрактов на личные неимущественные отношения... А то у нас и измена - это не основание для развода с поражением виновной стороны в правах...

Бурбулятор
#334

346. Мамочка Кураж | 30.07.2014, 14:01:58

Да ты не расстраивайся. Спалилась? Бывает! :)))

Мамочка Кураж
#335
Ромэо

Сообщение было удалено

Ромэо

У нас если введут алименты в пользу здоровой, трудоспособной бывшей жены вообще поток мужиков в ЗАГСы исчерпается.))) Наши власти де бильны, но не окончательно))). Жениться тогда будут только маргиналы и люмпены, с которых и взять нечего будет. Мне другое непонятно - упорное нежелание распространить действие брачных контрактов на личные неимущественные отношения... А то у нас и измена - это не основание для развода с поражением виновной стороны в правах...

Нет, в Германии. Здесь бизнес тоже важен, но это не страна его величества. К сожалению. В этом плане Америка лучше.

Такое возможно только с введением законом шариата)))

Измена не имеет никакого отношения к делу.
Кто с кем тр ахался - это судебного пристава нисколько не тр ахает.

В разводных процессах нет виновных и невиновных в разводе.

Раньше такое было - до 1977 года, потом отменили, потому что такие вещи очень трудно доказать и суды не хотят этим заниматься.

Но даже при таких законах у нас браки все-таки заключают. В местную церковь нужно записываться за полгода.

Мамочка Кураж
#336
Бурбулятор

Сообщение было удалено

Почему непонятно от кого? В России (вернее, тогда это еще был ссср с железным занавесом) он считался очень неплохой партией. Интеллект, талант, внешность, деньги, квартира (по тем временам капитал серьезный) - тогда считалось оч даже ничего. Кто же мог тогда знать, что за железным занавесом, куда никого не пускали, есть в разы лучше))

Вот когда перебралась на дикий запад и увидела, каких там рыб словить можно, решила убежать СРАЗУ, чтобы к ребенку не успел привязаться. И правильно сделала, потому что чем дольше с папашей ребенка живешь, тем труднее будет от него избавиться.