Сдала женатого! Неужели я сделала неправильно?

такими, как авторица

Сколько лет было умершему? От перетраха умер поди? Или от венерического?

Если бы ему были нужны ГЖ и ребенок, то он давным давно бы женился и оформил отцовство. Если автор смотрела паспорт и там нет штампа о браке, там нет и записи о ребенке, врядли бы она это пропустила. Так что никакой он не папа, а осеменитель, который даже не дал свое имя ребенку. И кого тут с пеной у рта защищают?
ГЖ еще и пресмыкалась перед ним. Сначала спала с ним, не женился, потом родила, не женился, потом ребенка не записал и не женился, потом шляться начал, а не женился.
О какой семье, в которую якобы влезла автора все толкуют?
Никакой семьи нет, не было, и никто её создавать не собирался. Есть тетка, которая родила вне брака бастарда, по глупости. Автор ему с собой не позволила поступить аналогично.

А мог бы и не бл....д....ть. Его за *** никто не тянет, сам девок ищет на стороне.

Именно так.

Ах-ха-ха....

Почему жене? Как раз ему она отомстила за его обман, а не жене.

Да для таких страусих иметь доказательства против своего муженька- самое страшное что есть. Они от этого до последнего отбрыкиваться будут. Наверно даже застав благоверного в постеле с любовницей быстро убегут и сделают вид что у них глюки и они ничего не видели. Так то можно просто глаза крепко-крепко зажмурить и делать вид что страус.

Да-да, именно рассказы тупой дешевой ***** и должна учитывать жена при составлении мнения о своем муже. Иначе она просто страус, хихи))

под звездочками слово "л я д и щ и")))

Не рассказы, а правду. Нет причин не верить автору. Очень даже реальная ситуация.

Верить автору может только человек, не вышедший из школьного возраста.

Внимательнее перечитайте каждое слово в теме, сопоставьте факты, и поймете, что это правда.

Ну да. Своим глазам и ушам верить не надо. Глаза покрепче зажмурим, уши заткнем. Если застанем- в панике убежим и убедим себя что нам показалось. И вообще чисто секс- это не измена. Правда?)))

Не спорьте с этим гостем, у неё на почве измен мужа, постоянно зажмуренных глаз и убеждения себя, что все вокруг .л.ди, а муж обманут и окручен ими насильно, крыша поехала уже давно. Она во вех подобных темах узнаваема, под каким бы ником не шифровалась. У неё обострение уже в этой теме было раза три.

Аха ха, а кто ***** таскает в семью? Они сами лезут? Сказки не рассказывайте. А то как не послушаешь и водка и бабы, и наркота и любовники сама в окна летит. Мне чего то ничего не залетает. Щас бы бутылочка винца б залетела б, не отказалась бы.)

Авторше надо честно сознаться , обидел ее мужик, вот она и мстит.
А то все о взаимопомощи жене пишет.
Е- мое, настукала на мужика, а потом еще о благородном поступке пишет.
Взаимопомощь и сотрудничество, блин!

Плюсуюсь. "Месть" девушки за свой дешевый романчик попросту неприлична. Чем тут хвастаться? Одинаково отвратительны и мужчинка, и Автор. Оба склонны к пакостничеству.

721-Надо лучше читать тему, где я писала о своем благородстве?)Черным по-белому написано в самом названии темы:"Неужели я не правильно поступила?" И кстати во мне обида ни сколько не заиграла.Безусловно изначально этот мужчина мне понравился,даже очень.Такой бы большинству понравился,все при нем, особенно умение не дурно пудрить мозги)

Так чисто секс кому в бордель ходят, заплатил и ушел. Но у большинства то другая ситуация, им муси-пуси нужны, цветочки ухаживания за девушкой, чувства от нее, песни о его невепенности. Что то не вяжется с просто сексом.

Кстати,если кому интересно: я же ему сказала сразу,что все знаю. Так этот козел в лучших традициях начал уверять сначала, что это бред и я с ума сошла.Сказал из жалости с ней.Естественно я не поверила и стояла на своем.Потом он все таки сказал,что да,они видятся,но редко и по старой дружбе.Но вот где самая жесть-на вопрос о ребенке,он сказал,что это не его ребенок.Ну разве не дрянь он? И повторюсь, я нисколько не жалею что у меня не сложилось с ним. Как можно писать этот абсурд?Да какая нормальная женщина после такого не пошлет?Я счастлива,что Бог уберег меня от этого дерьма. Удачно вышло,что я все узнала.

Ну тут вопрос спорный. Я бы хотела, лично, знать. Как остальные не знаю. А что людям звонить и спрашивать, хотели бы вы узнать правду о муже? Ну наверное так нужно. Может не всем нужна правда. Жена то, конечно, не причем. Но как можно своего родного человека предавать и подставлять под удар? Ну сходите к проституткам, мужики, они для этого веками и существуют, а любовницы это другое совсем. Это любую женщину обидит.

Проститутки дорогие, а в ресторане тетку на секс развести очень даже просто и бесплатно. Сами на первом или втором свидании дают, только чуть лапши навешать и все.

724-да, ему не только секс нужен был от меня,иначе бы он так не ухаживал,не водил по ресторанам и не дарил бы цветов. Ему надо было в любовь на стороне поиграть,испытать чувство влюбленности.Дома то ему не сидится, скучно с женой то..вот и клеится к девушкам.В начале себя ангелом выставил, с пеной у рта доказывал,что не женат и что ищет отношений.Почуяв подвох,я и спросила паспорт.И я четко просила и говорила,что если он не свободен,пусть признается.Это мой закон, никогда не общаться с чужими мужиками.А он нарушил мой закон,вот я его и проучила.Надо уважать чужие законы.

И лучше стало? Лучше бы фингал ему поставила в глаз или машину гвоздем процарапала.
Жена- то при чем?

А отомстить мужику лично и другим способом , не касаясь его жены и ребенка, мозга заклинила?

У вас дети есть? Вот честно, хотели бы зятя плятуна? Чтобы по ресторанам шлялся и баб высматривал.

Фингал и машина его не обидело бы. Автор нашла адекватный ответ, и тема это подтверждает.

Он разрушил некоторые постулаты мира автора, в ответ нужно нечто такое же, вот она порушила и его мирок. Да, это жестоко, но как по другому отомстить, чтобы его задеть? Это его задело.

[quote="Гость"]ГостьИ лучше стало? Лучше бы фингал ему поставила в глаз или машину гвоздем процарапала.

Жена- то при чем?
Фингал и машина его не обидело бы. Автор нашла адекватный ответ, и тема это подтверждает.[/quote
При желании можно сделать так, что жена простит. А плевать на ваш адекватный ответ.

Машину не трожь!!!

Вот, пусть и делает, пусть и побегает за женой, если хочет что-то там сохранить. А он не хочет, поэтому и взбесился, что автор тоже развела его на эмоции.
А уж разойдутся они или сойдутся, какая автору разница?

Дети есть, по ресторанам не хожу, бабы сами на работе клеются, зная что женат.

Я думаю, что Автор, порядочная и достаточно честная девушка. Была бы отор вой, не волновало бы, что одним больше, одним меньше, не парилась бы. Забыла бы уже. Да и по ответам видно, что не ***** и не "прожженная", как тут уверяют.

х а м к а тоже по мнению вумана не прилично произносить.)

Кого задело? Найдет другую , таких много.

А где это сказано взбесился? Плюнул на автора и малек пригрозил.

Все, кто уверяет, на себя примеряют ситуацию и понимают, что с этой честной местью мужику придётся что-то делать. А они не хотят, хотят просто спокойно жить, ничего не видеть и ничего не знать. В любом случае, если сделать вид, что не знаешь, то даешь возможность мужу тоже сделать вид, что он не гуляет или делает это осторожно и тихо. А если показать, что знаешь и не выгнать, то это как дать индульгенцию на гульки и вытирание об тебя ног. Потому и набрасываются на автора.

Да кто спорит, что не найдет? конечно найдет, но неприятные эмоции испытал, этого для мести и достаточно, за аналогично доставленные неприятные эмоции.

Те, кто говорит, что автор должна была утереться и слиться, думают исключительно о себе и о своем спокойствии, на автора и её чувства им... с высокой колокольни. Вот только субъективно они не хотят признать, что автор такая же и ей тоже важнее она, а не другие.

Вот и мсти обидчику. Жена при чем?Даже не жена, а такая же сова.

Чего -чего?

Еще раз, для него неприятные эмоции - это сообщение жене. Значит нужно сообщать жене, это элементарно.

Откуда вы знаете про эмоции жены?
Лучше думайте об эмоции автора.
Подлянку сделала и довольна.

Жена - то с какого боку?
Она автора в постель к этому сувала?

Эмоции жены тут вообще ни при чем, она просто оказалась в ненужное время в ненужном месте, под перекрестным огнем. Неприятные эмоции у мужика автор хотела вызвать.

Еще раз, ни с какого. Она оказалась средством мщения, так бывает.
А лично на неё автору фиолетово.

Фиг асе подлянку. Знаете, брак, это нечто, ради чего люди наступают на горло собственной свободе действий, причем добровольно. Все равно от чего нужно отказываться даже в мелочах, думая что кому то нужнее или твои действия навредят другому. Один человек честно выполняет определенные ограничения, считаясь со всеми, а другой ни в чем себе не отказывает. Жена тоже имеет полное право знать, зачем же отказывать себе ради мужа, которому не принципиальны эти самые семейные ценности. начнет деньги шкерить или так же погуливать. Все же втихаря. И этот ком лжи по отношению к друг другу, будет только нарастать всякими мелочами. В итоге отношения станут тяжелым бременем. Никогда другой человек не согласится чем то жертвовать, зная что его жертва не оценивается. Ну разве только что и д и о т. Другое дело, человеку доставляет удовлетворение та же самая жертвенность по отношению к другому, если он знает, что тот человек ценит и тоже старается ради другого. И в этом случае она абсолютно не напрягает.

Глаза открыли, это называется. А нечестный муж хочет пользоваться всеми привилегиями порядочного человека в глазах супруги, прекрасно зная, что отношение к нему не будет как к порядочному. А будет как к кобелю. Даже если и простит, найдет как отыграться. Вот этого кобели и боятся, являясь таковыми по натуре, почему то всем стыдно, чтобы люди это знали.

В общем можно являясь г*вном по сути быть в конфетной упаковке, даже долгое время. Но все равно, когда -нибудь эту конфетку вскроют. Вот тогда запашок и пойдет, свойства г*вна таковы, что воняет оно очень сильно, а в некоторых случаях даже громко. Запихнуть назад в фантик можно, но все равно пованивать будет.