Здесь на форуме часто читаю, мол хотели равенства, получайте, а мы вам сумки не поможем донести даже(образно говоря). Так вот, разве за абсолютное равенство боролись феминистки? Всегда считала, что …
Сообщение было удалено
очень много примеров, но этого не поймут закомплексованные неудачники, из за них не вижу смысла подробно объяснять, пусть деградируют как хотят.
Я посоветовала бы закомплексованным неудачникам поучиться на физика, психолога, они поняли бы многого, и поняли бы своих тупых ошибок.
назло закомплексованным неудачникам я с мужем прожила 15 лет счастливо, родила ему детей, и мы вместе развиваем творчество, бизнес, и очень много таких семей как мы. Но они этого не поймут, они хотят видеть женщину в роли рабыни, животного и т.д.
закомплексованные неудачники не понимают, что феминизм женщин ОБЛЕГЧИЛ их ответственность за женщину, и он может расслабиться, так как женщина наравне с мужчиной решает одинаковые проблемы. Они хотят всю жизнь, до гроба нести ответственность за женщину, детей как в прежние времена? ДУРАКИ ОНИ. Не ценят, что имеют!!!!
Интересно, почему всегда в тандеме с феминизмом упоминается носка тяжелых сумок?)) Зачем при отсутствии машины набирать столько, что унести не можешь?
Имхо равные права - это удобно. Ищешь красотку? Сам соответствуй (на западе и в Европе жиртресты спросом не пользуются). Хочешь обеспеченную? Зарабатывай и сам неплохо. А дверь открыть-цветочек купить..... По мне так пусть парень лучше ужин готовит, а я ему буду иногда цветы дарить)))
Сообщение было удалено
Всё. Вранливую мадам понесло.
Феминистская гармошка пиликает безостоновочно вне зависимости от желаний владелицы.
как же ловко тетки умеют соскакивать в нужный момент) избрательное право, зарплаты...а то что испокон веков женщины занимались воспитанием детей и хозяйством, это так, мифы наверное, и вдруг им стало тяжело, рабынями себя почувствовали, бедненькие
дайте нам все права и возьмите себе все обязанности!
А по мне так, я уберу квартиру лучше моего мужа, готовлю более рационально, питательно и полезно. А стирать при нынешней технике- это нечего делать.Мужчины готовы помогать во всём, я не хочу сама. Тиранов не было, мужчины тяжести носят по умолчанию.Что ещё? Университет закончила, работала кем хотела, себе ни в чём не отказываю, себя люблю, но и других членах семьи не забываю. Об чём речь? Неужели так только у меня?
Но, конечно, у моих знакомых по-разному. В одной семье делают всё поровну, там жена с признаками нездоровья- полновата, с давлением и прочее.
В другой женщина просто говорит, что она плохая хозяйка, не хочется ей лишний раз делать уборку, изобретать какие-то блюда. Но зато она сделала карьеру, на работе её ценят. Тем не менее, и дома относительный порядок и еда всегда есть.
И всё это не мешает всем им жить душа в душу много лет.
Мне эти разборки на форумах не понятны. Может мы другое поколение? Кому сейчас запрещают поступать в университет в России? Может, это касается азиатских стран?
Сообщение было удалено
Что вы так раскричались-то?
Здесь на форуме большинство мужчин как раз за то, чтобы женщины пахали наравне с ними, служили в армии, работали на тяжелых производствах, платили кругом 50 на 50, вообще были как мужики.
Вы же сами согласились с сообщением lol на предыдущей странице - а это точка зрения многих местных мужчин, проповедующих откровенно радикально-феминистические взгляды. (Правда эти мужчины почему-то считают себя патриархалами - но птицу видно по полету, а по полету они - радикал-феминисты и борцы за однополый мир.)
Так что зря вы, Гостья с Евгением, развоевались.
Так что логично бы всем ярым феминисткам в пару по мужчине с вумана (тому, кто кругом кричит про оплату 50 на 50, проституцию и пр. радикал-феминистические лозунги).
И этот было бы хорошо.
Все были бы довольны.
Сообщение было удалено
А незакомплексованные удачники не просто не сидят в женских Форумах (кстати, почему с большой буквы?), они вообще не сидят. Они вjobывают с утра до вечера, а придя домой сразу плюхаются спать. А утром сразу на работу. И в выходные тоже работают )
Сообщение было удалено
Думаете, они бы прогадали?
Я феминистка в хорошем смысле :) Домашнюу работа нужно определённо делить пополам, воспитанием ребенка тоже заниматься 50 на 50 %, у меня должно быть мое личное время (2-3 дня в неделю), в которое мне абсолютно всё равно кто-что будет есть на ужин и что будут делать вечером. При этом мои деньги -это на 80 % мои деньги ;) . Проблема часто в том, что женшхине нужно прикладывать больше усилий, что бы добиться такой же должность, что и музчине.
[яуоте=ъГостьъ]Но, конечно, у моих знакомых по-разному. В одной семье делают всё поровну, там жена с признаками нездоровья- полновата, с давлением и прочее. В другой женщина просто говорит, что она плохая хозяйка, не хочется ей лишний раз делать уборку, изобретать какие-то блюда. Но зато она сделала карьеру, на работе её ценят. Тем не менее, и дома относительный порядок и еда всегда есть. И всё это не мешает всем им жить душа в душу много лет. Мне эти разборки на форумах не понятны. Может мы другое поколение? Кому сейчас запрещают поступать в университет в России? Может, это касается азиатских стран?[/яуот
В университет поступают всэ, и даже в 2 или 3 , судя по форуму, но вот потом многих женшхин быт сьедает.
Сообщение было удалено
Почему? Все были бы довольны. Ярые феминистки и подобные мужчины... Существа среднего пола всегда найдут общий язык:)
Сообщение было удалено
Предположу, что вы ни с одним форумным мужчиной не встречались. С высокой долей вероятности.
Сообщение было удалено
Расскажите, хотя бы коротенько, как можно определить, что мужчина форумный. Каков он при встрече. Как ведет себя на свидании. Каков в жизни.
Раз уж вы завели этот разговор.
Потому что сужу о них действительно только по форуму. И от многих... хм. Весьма странное впечатление. Ну как о LoL, с постом 190. Или как описано в посте 211.
Сообщение было удалено
Написать какому-нибудь мужчине с форума, что хотите с ним встретиться.
Я, например, вряд ли отличу.
Сообщение было удалено
А что вам не нравится в посте 190? - Открытое яркое суждение.
Сообщение было удалено
Я замужем, и встречаться с ними не хочу:) Поэтому надеялась, что вы мне расскажете, как и что.
А вообще, по поводу того, что "вряд ли отличу"... Может быть, и не отличила бы. Не все в открытую выражают свои взгляды, понимая в глубине души, что взгляды, возможно, не совсем адекватные - хотя и очень, очень для носителя подобных взглядов выгодные;) И мимикрируют, притворяются... Ох, и сложно это, наверное.
Сообщение было удалено
Нравится, не нравится - понятие субъективное. Сердцу, как говорится, не прикажешь.
Мне - не нравится, да. Если кому-то нравится - ну значит нравится. Стало быть этот человек поддерживает идеи, там изложенные. Имеет право.
Всё просто.
Вот когда мужчина на форуме глупости говорит, типа что Солнце вращается вокруг земли, или неграмотно пишет, с ашипками, тогда да. Или скандалить начинает. О нём можно судить.
И таких мужчин довольно много. В жизни.
Но не на форуме. На форуме вы от мужчин вряд ли такое услышите.
Скандалит у нас только Чувак, но и он делает это исключительно из принципа, а не потому что обижен.
Поэтому, если вы абстрагируетесь от того, какие эмоции вызывает у вас написанное и подумаете объективно, то поймёте, что на форумах собираются если и не достойнейшие из достойных, то, как минимум, просто достойные.
[quote="Гость"]
И мимикрируют, притворяются...
Странно другое, если их "аргументы" разумны, то к чему мимикрия :)?
Сообщение было удалено
А вы думаете, что разумные аргументы никогда не вызывают негатива? )
Сообщение было удалено
У каждого своя точка зрения, поймите. Вы думаете так, я - иначе.
А по поводу "скандалит только Чувак" - если вы не считаете оскорблениями вечные обвинения всех и вся в проституции... ну, тогда действительно "скандалит только Чувак".
Сообщение было удалено
Разумные аргументы могут вызвать негатив.
И неадекватные аргументы так же могут вызвать негатив. Вы согласны?;)
"[quote="Гость"]Разумные аргументы могут вызвать негатив. \n
И неадекватные аргументы так же могут вызвать негатив. Вы согласны?;)[\/quote]\n
всё может вызывать негатив. И какие аргументы вы считаете неадекватными?"
"[quote="Хрустальный принц"]ГостьРазумные аргументы могут вызвать негатив. \n
И неадекватные аргументы так же могут вызвать негатив. Вы согласны?;)всё может вызывать негатив. И какие аргументы вы считаете неадекватными?[\/quote]\n
\n
опять же пост 190"
"[quote="Гость"]если вы не считаете оскорблениями вечные обвинения всех и вся в проституции... ну, тогда действительно "скандалит только Чувак".[\/quote]\n
Разумеется, не считаю. Это не обвинение, просто называем вещи своими именами. \n
Если женщина продаёт свою любовь за деньги - это проституция. \n
То, что она продаёт свою любовь не только за деньги, а требует ещё чего-нибудь, не имеет никакого значения, равно как и бартерный способ оплаты. "
"[quote="Хрустальный принц"])всё может вызывать негатив. И какие аргументы вы считаете неадекватными?[\/quote]\n
\n
\n
К примеру... Чтобы далеко не ходить: мне лично кажется неадекватным пост 190. Я вообще не поддерживаю идеи ярого, радикального феминизма и однополого мира. Но никому свою точку зрения не навязываю. Поэтому если у вас иное мнение - ну что ж... \n
\n
"
"[quote="Хрустальный принц"]Разумеется, не считаю. Это не обвинение, просто называем вещи своими именами. \n
Если женщина продаёт свою любовь за деньги - это проституция. \n
То, что она продаёт свою любовь не только за деньги, а требует ещё чего-нибудь, не имеет никакого значения, равно как и бартерный способ оплаты.[\/quote]\n
\n
\n
Опять же - есть другое мнение о браке, о семье, о содержании семьи и т.д. \n
Вы сейчас излагаете радикал-феминистическую точку зрения. У них вообще есть лозунг "Брак - узаконенная проституция".\n
Поймите, не все думают так, как вы. Есть другие точки зрения. А слово "проститутка" все-таки считается оскорбительным.\n
Вы способны это понять?\n
Хотя если вы говорите конкретно о проституции - ну, когда девочки вдоль дороги стоят... или по салонам себя продают... - то да, это проституция, тогда вы называете вещи своими именами.\n
А вот если о несчастных счетах в кафе на свидании и т.д. - тогда это радикал-феминизм. И словом "проституция" вы называете явления, совершенно такими не являющиеся.\n
"
"п. 234 Хлопаю в ладоши"
"[quote="Гость"]опять же пост 190[\/quote]\n
Чем он неадекватен?"
"Хрустальный принц, да я не хочу с вами спорить и вас переубеждать. \n
Ну проповедуете вы взгляды радикал-феминизма и однополого мира. И что.\n
Хотите - проповедуйте. Спор в общем-то ни о чем:)"
"[quote="Хрустальный принц"]Чем он неадекватен?[\/quote]\n
\n
Агрессия всегда не адекватна, Ваше высочество. Неправда ли :)?"
"[quote="Хрустальный принц"]Чем он неадекватен?[\/quote]\n
\n
\n
Для меня - отношением к гендерным ролям. Но, повторюсь, не хочу с вами спорить. Если вам нравится этот пост - я ничего не смогу с этим сделать. Повторюсь, сердцу не прикажешь:)\n
Каждый выбирает то, что ему ближе.\n
"
"[quote="Гость"]п. 234 Хлопаю в ладоши[\/quote]\n
\n
\n
\n
Спасибо:)))))"
"[quote="Гость"]Вы сейчас излагаете радикал-феминистическую точку зрения. У них вообще есть лозунг "Брак - узаконенная проституция".[\/quote]\n
Если деньги играют там определяющую роль, то да. Если не играют, то нет. \n
Когда женщина говорит, что брак ей нужен для того, чтобы улучшить свою жизнь, тогда всё правильно. Узаконенная. \n
Впрочем, у нас полно узаконенной проституции. \n
[quote="Гость"]Поймите, не все думают так, как вы. Есть другие точки зрения. А слово "проститутка" все-таки считается оскорбительным.[\/quote]\n
Ну и что? - Я тоже могу думать, что девушка, которую я вызвал по телефону, влюбилась в меня с первого взгляда, и я добровольно отдал ей деньги, потому что хочу доставить ей удовольствие. \n
Существуют объективные критерии. Они либо выполняются, либо нет. \n
[quote="Гость"]Хотя если вы говорите конкретно о проституции - ну, когда девочки вдоль дороги стоят... или по салонам себя продают... - то да, это проституция, тогда вы называете вещи своими именами.[\/quote]\n
Согласно какому критерию? \n
[quote="Гость"]А вот если о несчастных счетах в кафе на свидании и т.д. - тогда это радикал-феминизм. И словом "проституция" вы называете явления, совершенно такими не являющиеся.[\/quote]\n
Давайте возьмём такую ситуацию. Я заказал по телефону проститутку. Она пришла, и сказала, что очень хочет есть. Уничтожила всё, что было в холодильнике и ушла, не выполнив своих услуг. Впрочем, и деньги не взяла. Как вы считаете, значит ли это, что она - не проститутка? "
"[quote="Гость"]Агрессия всегда не адекватна, Ваше высочество. Неправда ли :)?[\/quote]\n
Где вы увидели агрессию? - Он ни на кого не нападал. Выразил своё отношение и исчез. Вот "Гостья и Евгений" неадекватна, потому что написала несколько десятков сообщений подряд, разговаривая сама с собой. А lol просто выразил своё мнение. "
"Принц, \n
\n
- брак и мужчине нужен для улучшения качества жизни и душевного комфорта (не берем в расчет бредни отдельных местных "теоретиков").\n
\n
- объективных критериев в отношениях мужчины и женщины не существует\n
\n
- вы точно понимаете значение слова "проститутка"?"
"[quote="Гость"]Хрустальный принц, да я не хочу с вами спорить и вас переубеждать. \n
Ну проповедуете вы взгляды радикал-феминизма и однополого мира. И что.\n
Хотите - проповедуйте. Спор в общем-то ни о чем:)[\/quote]\n
\n
\n
\n
Повторю свой пост 237 еще раз, возможно, вы его не заметили, бросившись доказывать что-то такое о проститутках, еде из холодильника и невыполненных услугах.\n
Хотите жить по понятиям радикал-феминизма и однополого мира - живите. Я лично не хочу и не могу вам в этом помешать. У меня другой выбор, с более традиционными гендерными ролями. Я за сильных мужчин, добытчиков, защитников, воинов, охотников. Радикал-феминизм считает, что подобные мужчины устарели.\n
Ну, каждому своё.\n
Спор ни о чем.\n
"
"[quote="Хрустальный принц"]Где вы увидели агрессию? - Он ни на кого не нападал. Выразил своё отношение и исчез. \n
\n
Принц, вы давно на форуме? Никогда не ловили себя на мысли, что симпатизируете отдельным форумчанам или за искусный троллинг, или за здравый смысл в рассуждениях? "
"[quote="Гость"]Для меня - отношением к гендерным ролям. [\/quote]\n
Ну, относится так человек. Чему он неадекватен?"
"[quote="Гость"]Цель феминизма -потребление без производства. \n
Выйдите на улицу и назовите предметы, придуманные и созданные женщинами.\n
Если задачка трудна-подскажу- шторки на окнах.Список закончен.\n
Феминизм= мошенничество.\n
На результат труда имеет право его создавший.[\/quote]\n
\n
\n
Вийдите на улицу и увидите людей. В конце концов, к зеркалу подойдите, и увидите там человека, которого родила и выкормила женщина. А могла бы и аборт сделать! Так-то вот! \n
Прежде, чем сказать гадость о женщине, подумайте о своей матери! \n
ОНА ВАС СОЗДАЛА. \n
Папа только сунул-вынул. \n
Скажете, он деньги зарабатывал? Так мог и слинять, а мама роебёнка назад не засунет, всё равно сама вырастит!\n
\n
Так что некогда было женщинам изобретать и придумывать что-то! Заняты они были детьми и семьями в прежнее время. Хотя бы и шторками на окна! А что? Уют в доме не нужен?\n
Хватит уже бухтеть мантру "бабы ничего не изобрели"! Тебя изобрели, блинн, а могли бы и не рожать."
"[quote="Гость"] - брак и мужчине нужен для улучшения качества жизни и душевного комфорта (не берем в расчет бредни отдельных местных "теоретиков").[\/quote]\n
Да ладно? ) С чего вы это взяли?\n
[quote="Гость"]- объективных критериев в отношениях мужчины и женщины не существует[\/quote]\n
Существует. \n
[quote="Гость"]- вы точно понимаете значение слова "проститутка"?[\/quote]\n
женщина, предлагающая сексуальные услуги за деньги"
"[quote="Хрустальный принц"]Ну, относится так человек. Чему он неадекватен?[\/quote]\n
\n
\n
\n
Омг:))) С моей точки зрения пост 190 - неадекватен, с вашей - адекватен. Каждый решает для себя сам.\n
До свидания, принц:) Хотя скорее - прощайте.\n
"
"[quote="Хрустальный принц"]Ну, относится так человек. Чему он неадекватен?[\/quote]\n
\n
Он не адекватен неоднополой действительности. Принц, вы точно понимает значение слова "адекватность"?"