Хочу быть домохозяйкой! Ненавижу работать!

Да, мне больше близки отрасли, производящие реальную продукцию и услуги, а не те, кто учат, как это надо делать. Как у нас говорится, не сумел что-то сделать - стань консультатном по этому делу. Тоже неплохой выход. Но все консалтингом заниматься не могут, иначе некого будет консультировать.

сколько крика)) можно и без мужика не работать и жить на пособие, а он потом встретит и девушку такую скромницу полюбит)))

Ну и на здоровье, зачем об этом каждый раз писать?

Это такой способ самовыражения что ли? Или что вообще?

Ощущение что вокруг людям вокруг уже надоело слушать про эту "сказочную" жизнь и приходится строчить на форумах. Зачем? Кому это интересно?

Каким образом проблема/ситуация/положение одного человека, касается других?

Не хочет работать - пускай не работает. Но нет же, надо зайти на форум и настрочить целое сочинение. Странно только зачем?

а зачем тогда форум читать? тут все по кругу)) ты вот зачем сочинение написал? Старался блин, лучше б посуду помыл!

И что? А я взял из этой части всё ноу-хау и ушел в другую. И пусть они меня ищут по всей Индии, чтобы притащить в суд (если им что-то не нравится).

Я от вас постоянно слышу о "ерунде", но ничего конкретного. Так реагирует человек, который сам ничего ни объяснить ни доказать не может. Кто действительно знает предмет, может объяснить суть любому.

Вы тоже подумайте о том, что пишете: "причем здесь суд?"

Суд ВСЕГДА при чем: на любого работника должна быть УПРАВА. Когда вы с кем-либо связываетесь, первый вопрос - за какой орган его можно будет схватить, если не будет слушаться или начнет нарушать договор. Если против него нет ни закона, ни подсудности, то это очень и очень осложняет дело. Нанимать бандюков будет еще накладнее.

автор спросила, ей отвечают, чего непонятного

Ааа, т. е. расширение кругозора еще и денех стоит?

Нет, пожалуй, я куплю себе к Рождеству что-нить другое... Кругозор - как-нить в другой раз, если муж миллиардером станет))

Давайте может не будем вопросом на вопрос отвечать? Если не можете на мой вопрос ответить, может лучше не отвечать совсем? Как то не интересно диалог из одних вопросов строить.

Я сюда написал, так как не мог пройти мимо очередной темы про желание быть на содержании. Тема сама по себе смехотворна. Логики вообще не поддается. Тем не мене, эти темы не я создаю, а я лишь в них отвечаю. Не было бы темы, я бы и не отвечал тут.

По моему намного полезнее решать проблемы семьи, детей, психологии, ценностей, чем пытаться решить проблему "ниче делать не хочу, а красиво жить хочу".

а давайте без давайте? Автор что хочет то и пишет, не нравится - не читай.

Вот и начни с себя. Что мне хочется, то я и пишу.

В общих чертах я и так рассказала :). А если вам нужно детально подробности, как это делать, вернее не вам а вашему начальству - то да, это денег стоит.

Но вообще это обычная практика. Просто не ваша область.

"ы тоже подумайте о том, что пишете: "причем здесь суд?"

Суд ВСЕГДА при чем: на любого работника должна быть УПРАВА. Когда вы с кем-либо связываетесь, первый вопрос - за какой орган его можно будет схватить, если не будет слушаться или начнет нарушать договор. Если против него нет ни закона, ни подсудности, то это очень и очень осложняет дело. Нанимать бандюков будет еще накладнее."

Еще раз: вы профан в этом. Так что обсуждать это с вами немного странно.

так аналогично)) а то прискакал тут с претензиями)))

В чем? В юриспруденции? Я на втором курсе заочного.

А у вас какое юридическое образование?

В общем, как говаривал Курт Воннегут, "разбирающийся в предмете в состоянии объяснить 12-летнему ребенку, иначе он шарлатан".

Вы ровно ничего не рассказали, даже в общих чертах.

Вы только сказали, что существуют фрилансеры, работающие из солнечной Азии за одну десятую зарплаты европейца или американца. Это и так все знают, не в колбе живем.

Но как индус, который никогда не жил в Европе, в состоянии разобраться в европейских задачах (или в российских, не важно) - этого вы не рассказали даже в общих чертах - настолько, чтобы для простого человека это не звучало полным абсурдом. А то ведь хочешь поверить, да не можешь. Чтобы хоть теоретически можно быть поверить - для этого не обязательно рассказывать детали.

ну вот я не могу найти работу. мало опыта

на собеседовании, возможно , мне завидуют. ведь приходит такая мало работавшая девушка.. кто-то прямо говорит, вас кто-то обеспечивает..

а я так хочу уже опять работать...

Есть такая партия...

Работодатель не то что завидует, а думает, что он ей неформат: не сможет предложить ей столько, сколько может ее муж. Чувство не самое приятное, поэтому через пару недель приходит вежливый отказ.

Вас не так просто запрячь, в этом проблема.

1429 , я готова идти на зарплату от 20 тыс р. уже куча собеседований и все безрезультатно

понимаю, что мало опыта и не прошу много денег.

В это никто не поверит.

Они думают: это она сейчас готова, а когда получит место, будет недовольна.

Во всяком случае, я бы так думала))

Самый неудобный работник - это недовольный. Потенциальный источник всяких склок, подстав, интриг и проч. Даже лентяй не сможет так испортить климата на предприятии, как трудолюбивый, но недовольный своим положением. Ясно, что они не хотят рисковать. Есть другие, которых можно легко запрячь, они будут всю жизнь пахать и верить, что их облагодетельствовали, "дав шанс".

Интересно, а как вы обсуждайте это с потенциальными клиентами, чтобы они согласились купить ваш продукт? Они ведь тоже в этом профаны, иначе бы вы были им не нужны.

А что изменится от того что женщина будет работать? Паразитировать она может будучи работая. И с чего вы взяли что домохозяйка не нужна,а работающая нужна? Какая вообще разница чем занимается женщина,если она его женщина и счастлива без работы или с работой. Никто не пропагандирует это,а вы не пропагандируете то что что мол богатый и современный может вообще без отношений или на его условиях! Конечно зачем отношения,если можно жить своими бабками,друзьями и переодическими связями. По мойму пропаганду создаете вы

Север, нелогичный бред в голове это у вас, еще и узко вы мыслите. Если вы все умеете, то конечно зачем вам женщина? Для секса и все? Так если вы такой умный, тогда и подрочить можете, вы же такой самостоятельный. Не все, еще раз повторю не все мужчины умеют готовить и не у всех есть время и возможность убираться. Вам наверное нужна та, которая и уберется и приготовит вам,и даст и на работу пойдет зарабатывать 30 тр себе на колготки. А вы такую еще и пошлете как надоест. Вы моральный урод. Больше не хочу видеть вас в своей теме. Т.к.вы паразит по жизни, и паразитируете больше чем ж на содержании

У вас какая то логика странная.

Вы мне можете всего на один вопрос ответить - по какой конкретно причине, мужчина должен сажать себе на шею женщину? Вот для чего это мужчине нужно? Ему что, деньги тратить некуда больше?

Что за странная манера, видеть в других людях решение всех своих проблем. Ведь это ваша проблема, что вам хочется не работать. По какой причине ее другой человек должен решать?

Вопрос вообще как поставлен - "не хочу работать, что делать", а не так, как пытаются преподнести - "хочу следить за домом". Суть в том, что кому то работать лень, а не в том, что хочется всей душой следить за очагом.

И ответ на вопрос, почему женщина должна работать очень прост - чтобы не быть содержанкой на шее у мужика. Какой ответ еще требуется? Один человек не обязан на своей шее другого тащить.

Домохозяйки в большинстве случаев не нужны по причинам:

1. Работы по дому столько нету, и мужик до этого сам с ней справлялся.

2. Нет никаких гарантий, что завтра женщина и за домом не перестанет следить, а вот з/п будет требовать исправно.

3. Дешевле нанять домработницу, чем содержать полностью жену. Посчитать можно все затраты элементарно.

Статус? Связи? Гарантия? Вы о чем и о ком? Не все директорами работают. Какой статус у бухгалтера, секретаря, кассира, консультанта?

Sever:

"По моему намного полезнее решать проблемы семьи, детей, психологии, ценностей, чем пытаться решить проблему "ниче делать не хочу, а красиво жить хочу".

Открою вам тайну, господин хороший:

Жить красиво и ненапряжно - это и есть ценность.

А в вашей "семье и психологии" ценности нет никакой, покуда она напрягает.

Ценность только в радостном.

[quote="Sever"]кикис

А что изменится от того что женщина будет работать? Паразитировать она может будучи работая. И с чего вы взяли что домохозяйка не нужна,а работающая нужна? Какая вообще разница чем занимается женщина,если она его женщина и счастлива без работы или с работой. Никто не пропагандирует это,а вы не пропагандируете то что что мол богатый и современный может вообще без отношений или на его условиях! Конечно зачем отношения,если можно жить своими бабками,друзьями и переодическими связями. По мойму пропаганду создаете выУ вас какая то логика странная.

Вы мне можете всего на один вопрос ответить - по какой конкретно причине, мужчина должен сажать себе на шею женщину? Вот для чего это мужчине нужно? Ему что, деньги тратить некуда больше?

Что за странная манера, видеть в других людях решение всех своих проблем. Ведь это ваша проблема, что вам хочется не работать. По какой причине ее другой человек должен решать?

Вопрос вообще как поставлен - "не хочу работать, что делать", а не так, как пытаются преподнести - "хочу следить за домом". Суть в том, что кому то работать лень, а не в том, что хочется всей душой следить за очагом.

И ответ на вопрос, почему женщина должна работать очень прост - чтобы не быть содержанкой на шее у мужика. Какой ответ еще требуется? Один человек не обязан на своей шее другого тащить.

А я быть может хочу быть содержанкой. Что в этом плохого? Или вы думаете я работая секретарем буду еще и часть с зп мужу отдавать или еще куда то тратить? Ха. Оч смешно. Конечно лучше за 30 и не на содержании.ага. вы это своим бабам расскажите которые у вас на пару раз.

Ценности они разные бывайте, знайте ли.

Я лично имел ввиду гармоничную жизнь и стремление к ней. А не к безделью, лени и постоянных отмазок.

А я вас и не осуждаю за ваше желание. Кто угодно, может желать чего угодно.

Где адекватные аргументы в пользу содержанок? Для чего мужчине это надо? Вы же за его счет хотите жить, а его мнения не спрашивайте? Это как так?

Мужчина может эти же деньги тратить на престарелых родителей например, а не на жену-содержанку.

Мне лично нафиг не нужна, ни чужая з/п, ни работа по дому. Я без чужой помощи справляюсь вполне.

а дети вам нужны?

Конечно, детей хотелось бы.

На срок беременности, декрета и прочего, я готов взять на себя все расходы и любые капризы. А когда ребенку будет лет 5, я думаю дальше жене уже смысла нет дома сидеть. Собственно зачем? Мне не нравится вариант, где воспитанием только один родитель занимается. Вокруг примеров много, хорошего в них мало.

Так что воспитание тоже надо делить.

второго вынашивать-рожать-воспитывать, потом третьего...

да и с появлением детей у женщины прибавляется работы не только по их воспитанию, а и по дому.

там уже на работу вне дома просто-напросто не будет времени.

Еще под вопросом сколько детей захочется. А если одного, то что?

Ну и к безделью это отношения не имеет. Чем женщина занимается до ребенка? Или после свадьбы сразу детей надо бежать делать?

И как тогда живут матери-одиночки, если у них вроде как времени нету на работу? С голоду помирают?

сколько детей - не вам решать, а жене. и НОРМАЛЬНАЯ женщина вряд ли захочет одного. минимум - двоих.

до ребёнка - собой, своей внешностью и здоровьем.

рожать детей сразу после свадьбы - да, желательно. зачем тянуть?

а у матерей-одиночек другой источник дохода.

В смысле жене решать? Мне такая не нужна, которая со мной это не обсуждает. Вообще то оба родителя в идеале должны такое решать. Если жена без меня решает, то почему бы ей самой не нести ответственность за такие дела, а?

То есть у мужика нет здоровья, и оно ему видимо и не нужно? А то, что гены от мужчины тоже передаются, это все чушь наверное? И какой ребенок родится, если мужик за своим здоровьем не следит?

Какой другой доход у матерей-одиночек и вообще родителей-одиночек? Все мои знакомые и работают и за детьми смотрят и дом в чистоте.

А если женщина своей головой не понимает, что после рождения ребенка надо крутится и уже ноги свесить не получится, это опять же, только ее проблемы.

Сладкий яд скорпиона, всем смотреть

http://gidonlinekino.com/2012/02/sladkij-yad-skorpiona/

про жизнь проститутки

Ой, ну какие же здесь дуры собрались....

Читаю опусы и думаю о том, что хрен им, а не достойный мужик, не дотягивают уровнем ни разу.

это хрен работяжкам достойный, живите с такими, кто от вас зарплату ждет, Достойных домохозяйки разобрали

решает жена, а ответственность несёт муж. он на это соглашается, делая женщине предложение.

мужчину труд облагораживает. и мужское здоровье он только укрепляет, в отличие от женского

если ваши знакомые всё успевают - то у них либо здоровье подорвано, либо внешность не ахти, либо и то и другое.

Крутиться? Надо, но только дома.

Правильно, полностью согласна. Только еще в идеале, чтобы ребенок сам себя обеспечивал, чай не маленький уж, 5 лет все-таки- пусть сам себе "Растишку" покупает :))))

Я не беду на все это отвечать, просто скажу, что я иначе думаю.

Если женщина не в состоянии воспринимать мнение мужчины, лично мне такая женщина не интересна. Пускай продолжает мечтать, кому какое дело?

Разговор в стиле "а я так думаю, а я вот так думаю" вообще ни о чем. Думайте, я не против, ничего не оспариваю, разговор не интересен.

Иииииии? К чему сказано то? Набор бессмысленных слов?

Женщина хочет себе мини-детский сад, а мужчина должен это все оплачивать, в том числе и жену содержать, а то она тоже умом от детей далеко не ушла видимо?

не "я так думаю", а объективно это

Ну вот, даже логическую цепочку выстроить не можете... Перефразирую для Вас. А после 5 лет ребенка куда деть собираетесь? В угольную шахту?

конечно

мне без разницы

Как понять куда? Можно вырастить ребенка до определенного возраста и отдать в детский сад. Пускай не 5 лет, пускай 7 лет. Не принципиально.

Или жена всю жизнь с ребенком сидеть будет?

Да, буду я лично отвозить и забирать ребенка на машине, и в школу так же.

К сведению, дети учатся до 12.20. Даже допустить, что у Вас график работы позволяет забрать ребенка из школы, а дальше-то как? Не будет же он в 7 лет один дома сидеть до прихода родителей? Значит это либо бабушка, либо няня. Если допустить, что бабушек может не быть, то няня обойдется минимум в 30 000 р. в месяц. Если Вы готовы обеспечивать няню- не вопрос, проблем не вижу. Единственный минус, что вашего ребенка будете не Вы воспитывать, а по-сути чужая тетка, и дай Бог, если и здесь повезет и попадется честная и порядочная, которая вложит только хорошее в светлую детскую голову. Что, увы, далеко не всегда бывает.

Давайте спорить не будем, кому надо, тот выход найдет. В плане ребенка я бы на все согласился, пускай дома сидит.

Может лучше вернемся к теме, когда ребенка нет и еще не планируется? Что в этом случае?

Мне кажется логично, что когда люди женятся, то они как минимум планируют в ближайшем будущем детей, ибо на фига козе баян, спрашиватся, если можно просто вместе периодически встречаться для приятного времяпрепровождения без дополнительных отягощающих об-вах, таких как быт?

Подождите, я не об этом спросил. Можно просто на вопрос ответить без лишних отступлений?

Так все по теме. Когда детей нет, то, конечно, нужно работать, иначе скучно. Но не понимаю логику брака без детей- см. пост выше