Настанет ли равноправие?

ты мужик что ли?

такую куету мл-я пишет

"[quote="Гость"]Мне НУЖНО равноправие, потому что я просто хочу устроиться на работу, а не рассказывать каждому работодателю через сколько лет я выйду замуж, через сколько лет я рожу ребенка. И если я говорю, что я не хочу ребенка, то я не желаю слушать, что это моё предназначение.[\/quote]\n
работодатель имеет право не желать нанимать работниц, которые в любой момент могут свалить в декрет, к с сожалению я сама как работодатель поступаю так же, государство меня не заинтересовывает никакими бонусами, государству по куй на женщин и на их проблемы."

"В нормальных семьях равноправия испокон веков. Умная ж уступит и. А умный м будет снисходителен к ж. "

Хм, как это я сам не догадался..(

Мужчины может тогда тоже будут сами решать, служить им или нет?

Мне вообще кажется, что ты тролль мужик.Ну слишком ты мужененавистна, не бывает таких крайностей.Или с крышей у тебя нелады)

Наличие прав и легитимность их соблюдения - разные вещи.

От страны зависит. Но в развитых странах вполне уже достигнут баланс, пожалуй у женщины больше прав, чем у мужчин. России пока над этим работать и работать.

ну и что вы думаете,можно ли считать такого рода общение,споры,пререкания,поливание грязь срезом межполовых отношений современного российского общества? насколько прочитав полностью 800 сообщений можно судить о ситуации в головах мужчин и женщин.я думаю что вполне можно,и ситуация более чем печальная,в процентном отношении все как минимум так как и есть в вышенаписанном,на одну любящую нормально-адекватную пару.приходится уйма ругачек срачек,побоев, бросания детей,насилующих своих детей и жен,сбегающих к молодым дурочкам мужиков, ни во что не ставящих своих мужей жен,считающих что им кто то что то должен делать,за то что они спят с ним не по любви

Вы бы смогли осудить человека, перед которым поставили полный стол всяких яств, но при этом неделю не кормили и велели не есть?Покопайтесь поглубже в причинах изнасилования, они просиходят вовсе не потому что мужик "похотливый бесчуственый казел!".То есть если у меня есть пистолет, и предомной стоит такой как чувачек...А я такая давно всякими чувачками взбешенная, то пристрелив их,я не буду считаться виноватой?

А по вашему вопросу, кто ему виноват,что он неделю "голодный", что бабы ему не дают, что денег даже на проститутку нет? Почему за его тупость и неспособность получить секс, должа расплачиваться не в чем не повинная женщина?Женщины устроили из общества сексуальный рынок, пора пожинать свои плоды.Частично вина лежит и на их хрупких плечах)Клонер, а когда изнасилуют твоего 10-12 летнего сына, кто будет виноват? Он сам? В том что одел обтягивующие джинсы и пошол гулять? В том что существует сексуальный рынок подростков и детей, он тоже виноват и за это любой долго "голодный" может ему ж*опку порвать?Я не оправдывал насильников, я поинтересовался, а может не стоит ходить в короткой юбке?Ну для чего она вообще нужна, кроме как выставить свой товар на показ?[/quote]

А маленьким девочкам и мальчикам не ходить в шортах и белых фудболачках, иначе, по мнению насильников, они выставляют свой товар на показ!?

А когда насилуют женщин в джинсах? Джинсы теперь не носить? Почему я не могу надеть мини на свидание с мужем или симпатичным мне мужчиной? Почему, за одетые мной джинсы, каблуки,юбку....меня должны насиловать?

Не надо переваливать с больной головы на здоровую! Как бы не была одета женщина,это не является оправданием насилия и не является провокацией. Насилуют даже женщин в хиджабах,для насилия не нужен повод,нужно лишь желание, а повод потом любой подобрать можно....даже мимолетный взгляд может быть поводом. Если мужчина скот, которому нужен лишь повод что бы изнасиловать женщину,девочку,мальчика....то место ему на скотобойне!

Тупость какая! Пусть тогда мужчина определится, он пушечное мясо и тогда у него есть права или он от армии бегал и тогда он бесправная скатина! При чем тут инкубатор и отсутствие прав? Да у женщин другая социальная обязанность, рожать и детей ростить,но это не означает,что она бесправный инкубатор. У мужчин другая обязанность, служить и защищать, но это тоже не означает , что он бесправное пушечное мясо. И все и мужчины и женщины могут откосить от своей социальной роли.

Ты *** читать умеешь? Или что бы не вякнуть, лишь бы оправдать изнасилование? Оправданную потребность, можно сдерживать пока не найдешь себе подходящую пару,или на проститутку денег не накопишь, так что эта потребность не может являться оправданием насилию!

И что? Теперь каждую красивую, эфектно одетую женщину насиловать можно,типо она спровоцировала? Тогда всем женщинам нужно розрешить насить с собой оружие,что бы они могла категорично сказать нет!

Какие дополнительные обязанности женщины должны взять на себя ,за то что они имеют право, например, ходить в школу?

Вот, к примеру, я. Я хочу нравиться одному конкретному мужчине, хочу вызывать у него восхищение и желание. Это раз. Мои вкусы формирует масс-медиа, я вижу вокруг красавиц и хочу быть тоже красивой. Для себя. Это два. И что теперь - какой-то человек должен расценивать это, как приглашение к действию ? Есть только один верный путь - если мужчина хочет секса, если женщина хочет секса с ним - вперед и с песней !!! Если же кто-то один не хочет - это табу. Это насилие. Какая разница, одета ли на женщине короткая юбка, если она говорит ( кричит, плачет, просит) "НЕТ" ?

Обьективная провокация - это уже упомянутое мною "посткоитальное несогласие", т.е. запоздавшая идея после секса "А тому ли я дала?". Все остальное - не провокация. Ни откровенные наряды, ни поцелуи. Господи, мы же не животные, в конце-концов ! Люди общаются, флиртуют, целуются, узнают друг-друга - это путь. Иногда это коротий путь, иногда - долгий, решать это должны оба, а не тот, кто сильнее физически.

Не грешите на животных....Животные не насилуют своих самок, они за ними ухаживают,бьются с друг другом ища благосклонности самки, создают пары кто долгие,кто на один раз....но не насилуют!!!

Им ни чего не объяснить, мужик хочет тра хат ься и точка, это его главное и не отемлемое право...ну а то что женщина не хочет, сама виновата,не так посмотрела,не то сказала,улыбнулась-не улыбнулась,юбку-джинсы одела,не в то время шла, СПРОВОЦИРОВАЛА!!!!

Да не нужно ничего доказывать...Нужно рассказать паре сильных и умных мужчин, а дальше насильник будет долго лечить свой анус от сантиметровых деревянных заноз!

А у мужчины нету права распоряжаться своим телом? Он не может дарить близость только тогда когда ему хочется,он обязан давать любой восхотевшей его бабе? А если общаясь смужчиной,бабушку переполнит желание вставить ему швабру в ж*опу, он сам виноват будет что с бабкой общался?

Ага, только вот не рожающих баб в турьму не содют, а уклонистов от армии - вполне!

Играть на самом сокровенном...Это на желание тр аха ться? Вот что нынче у мужчин сокровенное)))))))) Поступки какие, пойти в кино,кафе,по парку погулять,что бы познакомиться...это провоцирующие поступки?На начальном этапе развития отношений обниматься, целоваться( не сразу же в койку прыгать)...это провокация? Хотеть мужчину, но понимать, что по харрактеру он тебе не подходит,и по этому секс с ним не нужен( язык тела будет выдовать,что чисто физически тебе человек желаем)....это провокация? или все таки надо трахаться со всеми подряд кого восхочется, что бы изнасилованной не быть?

В России у женщины тоже больше прав, чем у мужчины.

Ну зато у баб свобода выбора, xyле)А потом и детям в розетку лазить законы издадут, мол ребенок личность, низя его ограничивать.

Работать.Сама не догадалась, для чего всех подряд учат?)

Не грешите на животных....Животные не насилуют своих самок, они за ними ухаживают,бьются с друг другом ища благосклонности самки, создают пары кто долгие,кто на один раз....но не насилуют!!!

О, прям как в современном российском обществе, один в один)

Сильные и умные мужчины, по-твоему, спят и видят как решить твои проблемы?У них, думаешь, своих дел нет?

Не утрируй сознательно, а.Кино вино и домино это одно, а когда 6а6а ведет себя как *** и после клуба едет к васе домой в своем напи3днике и прозрачном топике, ей не помешало бы ума догадываться что вася ее туда не рыбок смотреть везет.

Сексуальных провокаций, сфабрикованных изнасилований - МАССА.

Это, конечно, не отменяет реальных изнасилований женщин всякими уродами, но такое ТОЖЕ ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ.

Зае6али бабы в крайности кидаться, как пятикласнники, е6а!

Правда чтоль? У меня за жизнь, сложился очень большой круг знакомых мужчин, из них служивших в армии 10%, остальные откосили и что то никого из них не посадили.

Аженщина при родах умереть может, и что? откосить и отсидеть или родить и умереть, сто лучше?

С чего вдруг? Если есть право учиться, то это не значит что человек в обязательном получает обязанность даже просто выучиться и получить знания.Хочет учится, хочет дурака валяет и после девятого класса садится маме с папой на шею и начинает бухать. Есть такие мужчины и женщины,где их обязанности? А тем более работать...Есть только право, остальное на усмотрение личности, мы не в рабстве....Есть мужчины которые не работают как и женщины...Где их обязанности?

Они на то и сильные и умные и мужчины, что могут защитить того кто слабее....остальное это отбросы.

А ты не в крайности кидаешься...только в другую сторону?

Сильные и умные мужчины, по-твоему, спят и видят как решить твои проблемы?У них, думаешь, своих дел нет?

Нет,сильные и умные мужчины,сидят сутками на форуме и ноют как их затюкали женщины)))

Да вообще нет, я в целом очень разумный и справедливый.Прикинь мне хоть одну крайность, в которую я ударился, но не которую ты сама за меня придумала.

Понимаешь ли, если человек умный, он ВСЕГДА задает вопрос, а наxyz это ему?так вот, собственно, наxyz?

Откосить = платить бабло.Уклонятся - другое.Не рожающая баба платит бабло?

Нет,сильные и умные мужчины,сидят сутками на форуме и ноют как их затюкали женщины)))

Не думаю.

Короче вы реально е6нутые и не понимаете очевидного факта, что баба может легко СОВЕРШЕННО ЗАКОННО не рожать, а мужчина совершенно законно от армии откосить не может, только при наличии проблем со здоровьем?Если реально так так и скажите, я не буду на вас время тратить.

Пи3детс, каким-то овцам очевидно рассказываю, бедный, бедный Робин Крузо, куда ты попал(

*очевидное

Они мудаки и паразиты.Как и подобные им бабы.Гендерные различия не играют никакой роли в этом случае.Государство учит вас, что бы вы были полезны для общества.Вполне понятная логическая цепочка.Хватит разводить нелепую демагогию, включай уже мозг.

Да армия х -ня))) пионэрский лагерь бесплатный

Мужыки уже ноют не меньше баб. Плакунчики))

Клопег,вот честное слово,не могу понять в чем ваши проблемы? Не хотите идти в армию? Так не идите. Хотите пенсию? Так получайте. Но женщины то тут при чем? Они вас в армию не посылают и не решают когда и кому выдавать пенсию. Когда и с кем воевать тоже не женщины решают,а ваши собратья,мужчины. Так и разбирайтесь с ними,чего они вам там не додают и в чем ущемляют. Тетки уж точно не исправят положения как бы вы тут не плакались.

Слишком очевидня манипуляция, девчуха)

Умный или трусливый и эгоистичный?У умного и сильного человека, есть такие понятия, как честь,совесть,защита слабых, взаимопомощь, не оставление в беде-опасности, наказание ***....а есть трусливое ***,считающее себя умным, вот у тех первый вопрос,а на наxyz мне это надо?

Я считаю себя человеком сильным и умным,и я никогда не оставлю в беде тех кто мне дорог, и помогу тому кто слабее и нуждается в защите, не оставлю безнаказанным подлы поступок....А с такими кто первым делом думает,зачем мне это, на одном поле и с*рать не сяду.....это не люди.

Е6ись оно коньком-горбуньком, придется опять мне низко пасть до объяснения очевидного.Тема о правовом равенстве.Цитирую для особо одаренных любительниц подолбиться в глаза:"в чем по вашему ущемлен каждый из полов? и хотели ли бы вы этого равноправия?".Соответственно в рамках этой темы я высказываю свою точку зрения в каких правах ущемлены мужчины, хотел бы я равноправия как такового и т.д.

Слашай,а когда в росии армия станет добровольной, на что еще ты сможешь кивать?

Серьезную проблему вы подняли, однако.Правда, в рамках этой темы не думаю что удобно ее обсуждать.Грань между эгоизмом и помощью ближнему, критерии этого самого "ближнего" - вопрос очень спорный и тонкий.Вы кинулись опять в крайность.Перед тем как кидаться "благородничать" всегда разумно подумать головой, а разумно ли, а стоит ли?

Ну тогда решим еще проблему с пенсией.Хотя нет, можно еще озаботиться материнским капиталом, дабы он стал семейным капиталом, пособиями матерям-одиночкам, равном выделении средств на зравоохранение, распределением детских пособий.В общем будем стремиться к реальному равноправию.

Ты реально так думаешь?Тогда ты просто дура.

Если это неумелый вброс - тоже умом не блещешь, жирнота.