Гость
Статьи
Мужчины, осуждающие …

Мужчины, осуждающие женщин "с опытом" - не уверены в себе? ))

Вопрос возник после прочтения высказываний на этот счет многих мужчин, постоянно обитающих на женском форуме и пишущих скаберзные комментарии в темах, созданных разведенными женщинами и женщинами, …

Очередной автор
3 714 ответов
Последний — Перейти
Страница 63
#3101
Глафира

Сообщение было удалено

Можете обижаться, но рассуждаете как женщина))))))

Это именно вопрос физической силы. У меня расстояние удара больше. Дотянусь до того как меня можно будет ударить, то есть ваша подруга, согласись на эту авантюру, прилегла бы отдохнуть до того как коснулась бы меня. Про толкнуть, даже сказать нечего.) Попробуйте завести автомобиль с толкача, одна. А я могу.

#3102

Не понел) А вы дрались с женщинами?!))))

Глафира
#3103
Гамаюн

Сообщение было удалено

Да мне плевать. Вы мужчина, вам везде женщины мерещатся.

Глафира
#3104
Гамаюн

Сообщение было удалено

С сестрой. Ну я в основном защищалась, я первая не нападаю, я добрая.

Глафира
#3105
Гамаюн

Сообщение было удалено

Я о женщинах сейчас говорю, а не о самцах. Сравнивается два инстинкта. Один порицается, другой поощряется.

#3106
Глафира

Сообщение было удалено

Может быть. Дело в том, что если челочество утратит окончательно свои биологичесие роли, то это будет означать конец цивилизации. И сейчас то с целями у больших сообществ как то мрачно, а так на самом нижнем, фундаментальном уровне не будет никаких целей. Потом будут какие то кривые, потребительство, без ограничений, потом конфликты на ровном месте, потом глобальная катастрофа. Потом возврат к самому началу. Если будет кому возвращаться.

#3107
Глафира

Сообщение было удалено

Грубиянка)

Глафира
#3108

Ну вряд ли женщины перестанут рожать, хотя я думаю, рождаемость уменьшится. Не надо столько людей.

#3109
Глафира

Сообщение было удалено

А сестра стало быть злая), наверное это было в детстве?

Глафира
#3110
Гамаюн

Сообщение было удалено

Я ж вам не хамила, с чего я грубиянка?)

Глафира
#3111
Гамаюн

Сообщение было удалено

В детстве она как раз была добрее.

#3112
Глафира

Сообщение было удалено

Ничего подобного, если говорить о традиционной морали то порицается и то и другое. Например в деревне, лет 100 назад, за лишение девушки невинности и последующем отказе жениться могли и убить нафиг. А в сегодняшнем упадке и крушении нравов, каждый порицает что хочет. Посмотрите, даже на форуме нет единства позиций по половой принадлежности.

Глафира
#3113

Вроде бы вы ещё спрашивали, откуда у меня такое окружение. Это обычное дело среди моих ровесников. Может, эволюция отчасти. Меняются биохимические настройки и так далее. Хотя среди людей, которым по сорок где-то, часто тоже встречаю.

Глафира
#3114
Гамаюн

Сообщение было удалено

Нет, вы правы абсолютно. Я про сравнение с материнским инстинктом, двойные стандарты. Взять хотя бы этот же форум. Женщина рассказывает о том, что хочет с кем-то переспать, ей сразу - мы не животные, почему должны потакать инстинктам. Как рожать - пожалуйста.

#3115
Глафира

Сообщение было удалено

Но ответили то грубо) Все хорошо.

Глафира
#3116
Гамаюн

Сообщение было удалено

Потому что вы упорно гнёте свою линию)

#3117
Глафира

Сообщение было удалено

Из за чего подрались?)

#3118
Глафира

Сообщение было удалено

Спрашивал. Я никогда такого не видел) Эволюция, может быть, но вы же понимаете, что эволюция перебирает разные варианты.

Глафира
#3119
Гамаюн

Сообщение было удалено

Да била когда злилась из-за чего-то на меня.

#3120
Глафира

Сообщение было удалено

Вы просто оцениваете предвзято. Мораль давно уже не является всеобьемлющей или даже какой то однородной. Общество атомизируется. Есть некоторая инерция, она еще есть на уровне государства, потому что поддержание популяции основа общественного договора, то есть легитимности государства как института, но на уровне коллективов уже двойные стандарты. а на личном уровне - нет ничего. Так что если взять мораль с уровня государства и сравнить ее с личным восприятием то получится некая искаженная картинка, которая не будет обьективной. Отличия будут зависеть от того кто смотрит.

#3121
Глафира

Сообщение было удалено

А вы бы хотели что бы я согласился?)

#3122
Глафира

Сообщение было удалено

Воспитывала значит)

Глафира
#3123
Гамаюн

Сообщение было удалено

Да просто может природе уже не нужна разнополость.

Не встречали мужчин, которые не стремились казаться мужиками, но в то же время были натуралами?

Глафира
#3124
Гамаюн

Сообщение было удалено

Кхм, ничё так младшенькая старшенькую воспитывает)

Глафира
#3125
Гамаюн

Сообщение было удалено

Я хочу свернуть разговор о полах)))

#3126
Глафира

Сообщение было удалено

Врядли, природа не может что то хотеть, она может заменить одну модель, другой, более эффективной, но разнополость это и есть самая эффективная модель.

)) Это такие хрупкие юноши, типа модно одетые? Да, видел из далека)

#3127
Глафира

Сообщение было удалено

Ну если старшая хулиганит, то отчего бы и не присечь)))

#3128
Глафира

Сообщение было удалено

Как скажете) О чем будем говорить?)

#3129

Засыпаю, сил нет. Спокойной ночи)

Адриан
#3130

Как парень, скажу, что это скотский подход. ЧТо значит "б/у" - женщина что, вещь? Корова на ярмарке или автомобиль? Секс - потребность и процесс обоюдный. Что значит "использовал"? Главное - не заражаться болезнями, не допускать залетов с абортами.

Главное в женщине - сочетание внешности и отношения к мужчине, а не что там в прошлом.

А потом мужчины сами будут жаловаться "девки не дают/профит требуют" - ну ясно же, что если для женщины секс якобы "плохо", она в ответ затребует компенсацию профитами. При этом сами такие "суровые мужики" считают себя вправе "пользовать" женщин и относиться к ним по-скотски "использовал/выкинул".

Адриан
#3131
гость

Сообщение было удалено

А для тебя женщина - "еда" или "джинсы"? А сам ты для женщины кто? Не джинсы?

Адриан
#3132

Вот и появляются корыстные женщины, от того, что некоторые имбецилы мужского рода рассматривают их как "б/у или б/у ВЕЩИ"

ГостьЯ
#3133
Гамаюн

Сообщение было удалено

Да господь с вами, где же равноправие то? Неравенство даже законодательно закреплено!) Я уж не говорю про стереотипы "мужик должен", куда не ткнись, всюду должен. А вот что бы кто то был должен мужику, чего то не видать.

Гамаюн,я часто слышу фразу "мужик должен" от мужчин,и возмущения мужчин по поводу этого "должен". Но так и не могу понять с какой стороны он должен? То есть с какой стороны подойти что бы хотя бы узнать чего требовать? Вот я 16 лет замужем а так и не могу понять,чего бы мне все таки поиметь с моего мужа? Все 16 лет с меня каждый деть требовали свежую еду,чистое выглаженное белье,уютное жилье,ухоженных детей,это как бы мой долг и я обязана его выполнять. Но вот в чем долг мужчины я за эти годы так и не поняла,что с него можно поиметь то в замен на предоставление ему пожизненного комфорта? Мож вы объясните? Чес.слово,думала думала но так и не придумала в чем долг то брать)

Адриан
#3134

Думаю, пока вы занимались детьми, он зарабатывал.

Гость
#3135
ГостьЯ

Сообщение было удалено

Научись цитировать нормально, а потом говори об современны женщинах, а то как то нелепо выглядит. )))

Не нужно выдавать своё желаемое за действительное ))) 40 летние женщины представляют из себя жалкое зрелище и уже никак не могут относится к мужчинам потребительски т.к. они уже не достойны ни поездок за границу, ни дорогих подарков, ни каждодневных развлечений. Карьера у таких женщин раскрывается за долго их сорокалетия- за перекладывания бумажек много не платят ))) и если женщина к этому возрасту не главбух то её карьера пойдёт уже вниз т.к. она выглядит не респектабельно :) Любовники возможно и будут после развода (хотя учитывая убогий вид старых женщин это ещё под большим вопросом) , но они будут феноменально низкого качества т.к. успешные мужчины не будут довольствоваться сорокалетней старой женщиной, а выберут кого то помоложе, про какую то материальную поддержку и речи быть не может конечно.

Уход мужа грозит для современных женщин чудовищным падением уровня жизни и тотальным одиночеством от которого вы волком воете :). Одиночество закрыть можно будет только низкосортным любовником или ещё более низкосортным сожителем. В общем как хорошо женщине до 25 так же и плохо ей будет после 30. Тебе конечно неприятно это осознавать, но это правда жизни :)

Гость
#3136
ГостьЯ

Сообщение было удалено

Женщина теряет достаток, имущество и пресловутую вашу любимую "семью". Про самодостаточность это очередное самоуспокоение- вы все с ума сходите на тему "замуж, семьи и дома полной чаши", Лишение всего этого выбивает землю у вас из под ног, а отсутствие всего этого доводит вас до волчьего состояния. Ж)

ГостьЯ
#3137
Адриан

Сообщение было удалено

Эт когда? Тогда когда в декретном отпуске была? Ну эт смешно право слово. Если бы была возможность то с удовольствием поменялась бы с ним местами. Не ужели вы думаете что даже сидя дома у женщины нет работы? Оставьте мужчину хотя бы на пол годика в четырех стенах,а прийдя домой требуйте уюта,да он волком взвоет за это время))

ГостьЯ
#3138
Гость

Сообщение было удалено

Женщина теряет достаток, имущество и пресловутую вашу любимую "семью". Про самодостаточность это очередное самоуспокоение- вы все с ума сходите на тему "замуж, семьи и дома полной чаши", Лишение всего этого выбивает землю у вас из под ног, а отсутствие всего этого доводит вас до волчьего состояния. Ж)

Да с чего вы так решили?))) Глупости какие. ))))))). Вот разсмешили))))))

ахахахаха
#3139

о какой Б/У может идти речь. умная женщина никогда не скажет мужику сколько у нее было мужиков до него... был у меня один знакомый, который расхваливал свою жену и говорил, что она особенная и вся такая чистая. я как ее увидела, так сразу узнала в ней соседку по общежитию (жила на втором этаже). так она по ночам в стрипклубе танцевала и через нее РОТА СОЛДАТ ПРОШЛА. так что парни говорить про б/у и му-му можно сколько угодно... но истинная женщина всегда подыграет и исполнит роль а-ля чистая и невинная)))

Гость
#3140
Гость

Сообщение было удалено

Не знаю что там и кто теряет(на мой взгляд это самообман мужчин), а я лично ничего не потеряю при разводе,а вот преобрету гораздо больше))). Так что когда я сказала своему мужу что где то через 4-5 лет я подаю на развод,то тут как раз у него челюсть отвисла и скорей всего пошатнулась почва под ногами)))

Гость
#3141
ГостьЯ

Сообщение было удалено

Да с чего вы так решили?))) Глупости какие. ))))))). Вот разсмешили))))))

Почему такая всесторонне развитая успешная современная женщина как ты не может цитировать корректно? :) На мысли это наводит определённые.

И понятное дело что мои слова не устраивают тебя и других местных женщин т.к. они не вписываются в вашу концепцию воображаемого идеального мира, но такова жизнь.

Гость
#3142
ахахахаха

Сообщение было удалено

Так б.у. это любая не девственница :) А твой пример хорошо показывает что к б.у. отношение должно быть соответствующее.

Гость
#3143
Гость

Сообщение было удалено

))) "Остапа несло" Отжигай дальше )))))))))

новый гость
#3144

Почитал, по мнению большинства с форума я получаюсь законченный *лядун. Да, женщин было много. Никогда не парился про количество партнеров, хотя интерес был, спрашивал. Для женщины не бывшей замужем ╚опыт╩ - скорее базовый уровень, среднее количества секса и познания себя в нем. Для замужней ╚опыт╩ забывается, если есть постоянный любовник то сравнение и свежие эмоции. Для разведенной ╚опыт╩ поиск его того самого методом перебора. секс одна из определяющих часть отношений, женщины эмоциональны, часто считают если секс яркий то и остальные аспекты отношений с человеком сложаться, по опыту не так.

Про количество партнеров сложно судить, от темперамента зависит. Но мое наблюдение, если при среднем темпераменте партнеров было много, процесс для женщины теряет ценность, скорее привычка как обязанность, возможно удовольствие. Непотерянная ценность частого секса и смены партнера есть только у женщин с высоким темпераментом, но таких вроде 5 или 10%. Если ж-м в отношениях с чувством, то случившиеся леваки повышают вероятность следующих.

Мужчины, стремящиеся найти женщину с ╚небольшим опытом╩, пытаются снизить риск секса на стороне в будущем + неуверенность + задетое самолюбие ╚а вдруг она вспомнит старое╩.

Тут кому чего надо, если только трах, то не надо отношений, если важны отношения то человека надо узнавать с разных сторон, не только количество партнеров. Индивидуально всё.

╚Иметь шансы на отношения с достойным мужчиной╩ имеют все женщины, но иногда прошлое может не пустить в будущее. Себя надо любить, соблазнов и излишеств много, но надо стараться без крайностей.

ГостьЯ
#3145

Научись цитировать нормально, а потом говори об современны женщинах, а то как то нелепо выглядит. )))
Не нужно выдавать своё желаемое за действительное ))) 40 летние женщины представляют из себя жалкое зрелище и уже никак не могут относится к мужчинам потребительски т.к. они уже не достойны ни поездок за границу, ни дорогих подарков, ни каждодневных развлечений. Карьера у таких женщин раскрывается за долго их сорокалетия- за перекладывания бумажек много не платят ))) и если женщина к этому возрасту не главбух то её карьера пойдёт уже вниз т.к. она выглядит не респектабельно :) Любовники возможно и будут после развода (хотя учитывая убогий вид старых женщин это ещё под большим вопросом) , но они будут феноменально низкого качества т.к. успешные мужчины не будут довольствоваться сорокалетней старой женщиной, а выберут кого то помоложе, про какую то материальную поддержку и речи быть не может конечно.
Уход мужа грозит для современных женщин чудовищным падением уровня жизни и тотальным одиночеством от которого вы волком воете :). Одиночество закрыть можно будет только низкосортным любовником или ещё более низкосортным сожителем. В общем как хорошо женщине до 25 так же и плохо ей будет после 30. Тебе конечно неприятно это осознавать, но это правда жизни :)[/

Значит я не современная женщина))) По случайности пишу в данный момент находясь за пределами СНГ,второе,опять таки по случайности имею любовника не будучи в разводе,но наверное скоро прийдется с ним расстаться так как он все настойчивей начал настаивать на создании семьи с ним. А мне замужество уже до чертиков надоело. Детки выросли и теперь ничего меня не удерживает на одном месте. Летом ношу восновном только шорты. Рост 172,вес 56 кг. Кто не знает,принимает сына за моего младшего брата. Мне 41 год. Так что ваше представление о 40 женщинах ошибочно)))

ГостьЯ
#3146
новый гость

Сообщение было удалено

+ 100000000 Полностью с вами согласна

Андрей
#3147
ГостьЯ

Сообщение было удалено

Вы тогда и номер телефона бы оставили! Такая реклама прошла! :)))

Гость
#3148
ГостьЯ

Сообщение было удалено

))) Хотел было написать про ещё одного остапа которого понесло вот только заметил что у тебя такой же ID 1188868261 как и у того гостя ( ник там был другой ха ха ха) на этой странице втирающего про то что она сказала мужу что через пять лет разведётся ))))))))))))))))

Спалилась ты тёточка- думала массово вброс под разными никами сделать на тему кучи успешных женщин, вот только жидко обкекалась ))))

Гость
#3149
Гость

Сообщение было удалено

вам респект++++++++++++

Маша@
#3150
Глафира

Сообщение было удалено

Я все-таки вылезу со своим мнением. Нету такого понятия, как андрогин. То, что Вы нам рассказываете про эмо-молодежь - не эвалюционный прорыв, а инфантильность со сбитыми ориентирами. Поиск теплых межличностных взаимоотношений в холодном, непонятном и враждебном мире. Ощущение беспомощности перед лицом стремительного и безжалостного мира. + Дикая боязнь ответственности. Вот последний пункт делает все построение инфантильным. Оценить насколько успешна модель м.б. лет через 15, когда о вашем поколении можно будет что-то сказать, как о производителе каких-то ценностей.