Мужчина не помогает моему ребёнку

Ну откуда она знала ,когда выходила замуж ,что она с ним разведется и останется одна с ребенком?! От разводов никто не застрахован. А насчет алиментов, я согласна, он должен платить, а автор должна на них подать.

У нас с этиим дело обстоит замечательно-мы не пишем разводки и не пытаемся повысить рейтинг вумена.Нам и так ясно, что он ниже плинтуса, потому что имеет никудышних админов...)))))

Выход один - СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ее и стоит придерживаться во всех позициях)) Не должно быть прав без обязанностей, за каждое вложение д.б. отдача, в т.ч. от ребенка (в т.ч. и моральная в виде уважения). Бабушкино мнение заслуживает рассмотрения, только если оно справедливо и обоснованно. Иначе бабушка отправляется решать СВОИ проблемы к себе домой

Вот и я об этом.

Теткам- разведенкам эта простая правда не нравится. Вот они и обзывают Вас.

Знала - на знала, какое это имеет значение в данном случае? Это ЕЕ действия и ЕЙ за них отвечать. То, что она не знала, не предполагает, что чужой дядя ДОЛЖЕН разделить ее проблемы

)))

Если уж писаные законы каждый толкует по своему, то уж неписаные понятия о справедливости и вовсе у каждого свои.

Справедливость человечество давно похоронило, могилу затоптало и место то забыло.

Как в своё время пела Алла Борисовна:

"А мир устроен так,

Что всё возможно в нём!

Но после ничего исправить нельзя!"

пичаааль(((( Но я стараюсь

Да надо было как-то подумать своей головой. Кто ж за нее думать будет. Не подумала, когда выходила замуж и жила в браке, пусть сейчас подумает, когда пытается повесить собственного ребенка на чужого человека.

Не пойму, ну не хочет этот мужчина этот содержать и воспитывать ее ребенка, зачем с ней отношения строить?! Пусть найдет без детей. А автор хочет, чтобы мужчина помогал .Ее право. И не нам ее судить за это.

А вы замужем?

Ну не хочет этот мужчина содержать ее ребенка, пусть она найдет другого, зачем с ним отношения строить?))) А автор истерит и обижается, она хочет, чтобы он за счастье считал содержать ее дочь. Видимо, нет очереди из женихов))

Какое это имеет значение? Человек либо думает по жизни головой либо нет.

Так тут вопрос к автору, почему она считает, что мужчина обязан содержать ее ребенка?

Истерите сейчас вы, а я как раз очень даже спокойна;-)

хотелось бы знать,кто кого здесь обзывает.Я вот замужем, у мужа есть внебрачный ребенок(еще до меня),но он помогает сам сыну,без принуждения.Не маму сынва содержит, а сына.Покупает одежду,ходит гулять с ним,оплачивает кружки.И даже,если мне это не нравится,я молчу.Это его ребенок и помогать он ОБЯЗАН.

Пусть найдет, я не против. )) Может пообижается, поймет, что это без толку и будет искать. Ведь все знают, легче сменить, чем изменить.

Извините, а почему я не могу думать как мне хочеться? Или быть может я должна быть вам подобна? Мы все разные и учитесь быть толерантной.

Имеет. Никто не застрахован от ошибок. НИКТО.

А почему бы не строить? Я вот не хочу в ребенка мужа вкладываться, но это не мешает ему ничуть.

Да, ее право. Но его право - ей отказать.

Это добрая воля Вашего мужа.

ссора в Вашем понимании это спокойное обсуждение?

нет, ну хотеть - то Вы можете)) Можете даже обхотеться))) Только втт никто не обязан выполнять ваши хотелки;-)

Я как понимаю вы живёте без ссор и без эмоций?

Это ЕЁ ошибка. Не его. Да, не застрахован, но за СВОИ ошибки огребайся сам, а когда результат-ребенок, огребаться придется долго. Участие других (дедушки, бабушки, новые жены/мужья и т.д.) - их добрая воля

Вот именно. Дети-это те же люди, те де оичности, из них в большинстве своем вырастают не совсем приятные или откровенно неприятные взрослые. Противные люди были такими же, только маленькими. А приятных людей раз два и обчелся. Не бывает такого. Был очаровательный ребенок, а потом влруг стал неприятным взрослым, характер закладывается с детства. И умилятся кому-то и полюбить, только потому что ему пока мало лет не получается.

А чего тут ссориться? он не хочет - его право, а вы требуете. На каком основании? Что вы сексом с ним занимаетесь?

Это моральные принципы, а не добрая воля. Каждому ребенку нужен - папа. Папа, а не слово. И не банкомат по перечислению денег.

Мечты сбываются! ))))

Да тут ошибка на ошибке. Это уже диагноз, а не ошибка.

Вы молчите, а я вот не молчу. И если мне что то не нравится я говорю об этом мужу и мы вместе думаем как сделать лучше нашей семье. И уж точно не будем ставить интересы того ребёнка выше интересов своей семьи.

о какой доброй воле Вы говорите?добрая воля,если бы я дарила подарки и прочие его сыну.Извините,но это не добрая воля мужа,это порядочность и ответственность за минутную слабость.

[quote="Кристина"] Каждому ребенку нужен - папа. Папа, а не слово.

Его проблемы, что ему нужно. Мама ошиблась и выбрала не того папу

Мы уже перешли на определение понимания вашего понятия "ссора". Что касаеться остальных вопросов, вы случаем не проктологом работаете? Специфический интерес к скрытому.

Да вы мне еще посоветуйте как ребенка воспитывать!

Если изначально тетя выбирает своему ребенку в папы непонятно что- о каких моральных принципах ( которые и есть добрая воля) может идти речь? Что выбрала- то и кушай. А юридически он обязан лишь алименты.

ПС. В случае Автора чет как- то не очень. )))

Вообще изумляют женщины, которые пишут: "мужчина должен решать все мои проблемы". Да какие у вас проблемы, оспадя? вас преслндуют тайные агенты разведки? вас. Обвиняют в убийстве Кеннеди?Все проблемы сводятся к одному: "хочу, но не могу купить", "надо оплатить", "не хочу работать, а жить как-то надо". То есть сводятся к одну: ДАЙ ДЕНЕГ оплатить мои хотелки. Все.

А я и не говорю, что этот мужчина ОБЯЗАН. Я просто не пойму, мужчин ,которые хотят семью с женщиной с ребенком и не хотят принимать участие в жизни этого малыша. Так возможен только секс ,легкие отношения, но не семья.

У Вас слово касаетЬся красненьким не подчеркнуто?

ЗЫ: я филолог)))

Одного не могу понять: автор тянет деньги из совего мужчины, даже не мужа еще! А сама и пальцем не пошевелит, чтобы эти деньги вытрести из отца ребенка. Где логика?

все,что касается содержания его ребенка до 18 лет,на это молчу. Я адекватный человек и понимаю, это обязанность его.я могла оказаться в такой ситуации,другие могли,если бы осталась с ребенком одна на руках и приходилось бы унижаться,выпрашивая копейки на ребенка.и зачем сейчас себя вести,как мигера,когда муж с бывш.договорились полюбовно.Это касается их двоих.Спасибо свекрови,что вырастила такого мужчину.

почему??

Так эта женщина ему еще никто, а уже требует какие-то траты на ребенка. Простите за что?

Значит, автор снова ошибается в выборе папы)))

+++++++++++++++

куда девались женщины в австралии? может их аборигены-людоеды схарчили? или они все в россию переехали?

У каждого свои проблемы - у кого-то хлеб черствый, а у кого-то бриллианты мелкие.

А вообще есть еврейская поговорка - если проблема требует материальных вложений, это не проблема ,это расходы. )))

Ох,эти бывшие мужья..Чтоб им пусто было.

Да, никто не застрахован. Ошибаешься- платишь за ошибку. Все предельно просто. Автор ошиблась. Теперь надо платить, но платить самой не хочется. ищется тот, кто заплатит. А когда потенциальный плательщик отказывается от такого "счастья" - шквал возмущения и обиды немеряные...

почитайте историю

слабые мужики у нас, вот и дохнут(((