Парень жмот или такое время?

Нет, если вас приглашают, то вы и не должны платить. Это как данность. Ну а как вы себе это представляете - вот вы не платите, а ваш визави, что ли так опозориться, что скажет вам - плати? Ну не встречала я таких ещё. Вообще это стрём и нонсенс, вот парень вас зазывает, вы тратите время, готовитесь, ходите с ним, ещё и платите. А может у вас дела поважнее есть. Нет, я такого не понимаю.

Точно. Вообще это истина, что скупые мужчины скупы во всём. Это надо всем запомнить раз и навсегда.

Тут что? как обычно лузеры на кофе жлобятся?)))

[quote="Дуська"

Точно. Вообще это истина, что скупые мужчины скупы во всём. Это надо всем запомнить раз и навсегда.[/quote]

Зато "не скупые" женщины дают всем...

1) Да нафиг от вас качественный секс. Во-первых я себе сама куда качественней делаю. Во-вторых надо следить за контрацепцией. Сплошь проблемы. Так что только подарками.

2) Женщина не только для секса нужна. Женщины детей рожают. А мужчины нет. Так что опять - только подарками. Надо уважить, чтоб родили именно от вас.

Это значит, что парень либо действительно патологический жмот, либо вы ему совсем не понравились.

Cмеешься что ль? Это мужик должен заинтересовывать тетку, если есть стремление к семье и браку. Тетка и для себя родить может. И никогда не будет одна. А мужик.. Жалкое зрелище одинокий стареющий мужик.

На самом деле ФУ - это то, что вы считаете себя обязанной за мороженой. Вот это ФУ.

??? Всего необходимого по мнению мужа? А мнение жены? Или что, она будет надиктовывать - купи 3 упаковки прокладок мне и лак сине-голубого цвета?

Смешно.

+1

Да .. вот действительно. Мне 28. Я работаю, зарабатываю. Я никогда не предложу а себя заплатить в кафе, если мужчина приглашает как на свидание или приглашает на прогулку, или в принципе рассматривает меня как вариант для романтических отношений. 200 руб. за кофе девушки. Это можно осилить даже с зарплаты в 15-20 тыщ в месяц.

Блин, это оскорбить и мужчину, как будто ему жалко 200 руб., и себя - что ему со мной настолько не понравилось.

Мужики тратятся на пиво, на футбол, на бензин, на кино. А 200 руб на меня - это жалко и я должна униженно за себя их платить? Униженно спрашивать "сколько с меня"? фу. Не смешите. Это копейки для работающего человека.

Я тоже считаю, что если мужчина приглашает девушку на свидание, то должен рассчитывать на свои силы в финансовом плане.

Даже не представляю,как он может говорить о том,чтоб платить девушке за себя.

Я пять лет прожила с мужчиной. Один раз в кафе сходили на первом свидании, оплатил мой кофе. А потом за все годы только цветы дарил АЖ десять раз ЗА ПЯТЬ ЛЕТ! Даже на рождение сына только букетик..... Содержу себя и сына сама и помощи никакой не получаю. Не встречайтесь с такими... В начале жадный никогда не станет щедрым в будущем.

я могу только представить как стремно это звучит - предлагать девушке заплатить за себя. это же надо так обосраться то. это равноценно тому чтобы признать что ты не мужчина а такая же женщина и платить поэтому надо поровну. а если хулиган какой привяжется тоже ей скажете давай типа дорогая дерись с ним он же к тебе привязался а я в стороне постою - я же первый раз тебя вижу с чего я должен встревать в это дело. это крохоборство. но вот чего не отнимешь - так это того что поразвелось злющих на весь род мужской кукушек которые на сайте знакомств нараздают свой номер а потом каждый день с новым кавалером на халяву жрать ходят да по кинам-клубам. вот из за таких обезьян и появляются "европейцы" которые пополам платить предлагают. я вот ни разу не предлагал такой херни, всегда сам платил и не обеднел и лохом меня никто не считает и не предложу никогда каким бы это нормальным явлением в обществе ни считалось.

Ольчик а многие и букетиков то этих не получают. и живут себе вполне. не в букетиках счастье. вы могли бы жить и с толстым дедом который бы вас заваливал подарками. но счастья увы вы испытывать не будете

У всех разные языки любви - у Ольчика подарки, нормальный язык. Прочтите на досуге "Пять языков любви" - проще станет жить.

да у меня есть хороший мой, любимый) я просто темы почитала и вспомнила всю обиду. тогда еще на вумен не заходила

ну может зима? может она устала ходить? а на свидание звал ты)))

А где вы там счастье разглядели? Если она даже других от таких жлобов предостерегает?

А мне нормально живется. Сами читайте оккультную литературу

А с чего вы взяли что я там счастье разглядел? Там же русским по белому написано сколько букетов ей подарено и сколько раз в кафе было схожено.

наверно время такое но я считаю что мужчина в любом случае должен взять инициативу по расплате в кафе на себя или сводить девушку в кино за свой счет. Да, может быть действительно он не обязан платить, но блин, он же все таки мужчина, добытчик как никак, природа его сделала такой, чтобы он ухаживал за понравившейся ему женщиной. Тем более если он приглашает её на свидание.

Да потому, Дмитрусь, что он МУЖЧИНА ! А почему, например - защищать (от хулиганов, жизненных бурь, и.т.п.) должен именно МУЖЧИНА женщину, а не наоборот ? Или может Вы предпочтете наоборот ?? ... ;) Типа - сидите вы в парке на лавочке, вечер, тихо ... вдруг подходит хулиган, а Вы подруге - ой, милая, я боюсь, защити меня-я-я-я-я ... ! Ой-ёй-ёййййй ! Баюся-я-я-я-я !! ... ;) Так что ли ??

Ну это смотря какой парень..... Ты наверное встречаешься с парнями лет 25 или младше.... Просто иди на свидание с мужчиной лет на 15-20 тебя постарше, они как правило обеспеченные, и в ресторан сводят бесплатно, но они часто после этого часто любят "покувыркаться".... Сама решай что тебе важнее, у молодых парней денег нет, но зато в них есть "романтика", а у старых денег полно, но там нет никакой "романтики".....

Лия, никто вам ничего не должен.... Парни тратят деньги на пиво сигареты, бензин и т.д. это их желание и их выбор.... 200 рублей с учётом что вы будите ходить на свидание 1 раз в месяц??? Если парень с девушкой не безразличны друг другу, то им как минимум нужно 8 свиданий в месяц (это моё мнение).... 200 х 8 = 1600 рублей.... А где в "законодательстве" написано что посторонний парень при встрече должен расплачиваться за постороннюю девушку??? Вы выдаёте желаемое за действительное.... Если бы должны были за вас заплатить, то заплатили бы, а раз не платят, то ничего не должны, это вы просто хотите чтобы за вас парни платили....

Это называется "развод" у вас нет никакой проблемы, вы просто тему подкидываете, чтобы посмотреть что другие люди скажут=)))

Так НЕБЕЗРАЗЛИЧНЫ или ПОСТОРОННИЕ? Вы уж определитесь ))) а то как-то странно встречаться каждые три дня и оставаться посторонними ))))

Михаил, когда парень с девушкой встречаются, не всегда должен платить он. Не всегда вы ходите в кафе. Идите гулять. С развитием отношений - друг к другу в гости.

Это очень банально - придираться к слову "должен", писать о каком-то законодательстве. Ну не оригинально! Хватит демонстрировать якобы свое "остроумие", а на самом деле - у кого-то уже прочитанное.

Я уже сказала - считаю, что должен (бывают также и моральные долги, и этикет, который тоже в законодательстве не записан!).

Парни тратят деньги на пиво сигареты, бензин и т.д. это их желание и их выбор.... А если не тратит на меня - значит я не его желание и не его выбор. Ну и нечего с таким вообще сидеть в кафе и тратить время.

Мужчины еще есть.

Да, было такое. просто люди разные и воспитание и манеры тоже разные.

Как наелись-уходите! Пусть л о х сам расплачивается, как положено мужику.

жмот, не встречайтесь больше с ним

Я с другой стороны баррикад. Активно сейчас знакомлюсь в интеренете. Хочу создать семью. Отношение к делу серьезное. Разумеется, встречи происходят 1-2 в неделю. Обычно это некое заведение, или кино или кафе или ресторан.. В переписке спрашиваю где человек хочет встретится и что хочет делать. Свидание первое, следовательно оба находятся в равном положении. Девушка еще не приобрела статус моей девушки, я не нахожусь в статусе ее мужчины. Мы совершенно незнакомые люди, если не считать милой переписки пару дней в сети. Даже имени, порой друг друга не знаем - общаемся по никам. И вот встреча происходит, мы идем в кафе,(узнаем как кого зовут) сидим, мило беседуем. Мы в равной степени интересны друг другу...или не интересны, или еще как то... но когда приносят счет - ни одна из 14-ти девушек с которыми я встретился за это лето не подумала даже сделать вид что хочет заплатить за себя сама.

Мне не жалко (хотя мать меня рожала не для того что бы я женскую половину москвы кормил), но довольно странно видеть такое потребительское к себе отношение женщины просто на первом свидании, которое и свиданием то назвать трудно - просто знакомство. Люди встретились что бы посмотреть друг на друга и собственно решить - будет ли это первое свидание. Когда один приглашает другого и берет на себя обязательства. Откуда это иждевенческое отношение к мужчинам? Вас мамы в детстве не учат что ли не брать конфеты от незнакомых дядь? Где достоинство? Где самоуважение? ВЫ на тарелку салата себе не заработали что ли? Ок. Если я должен платить по определению, тогда могу ли я расчитывать на непринужденный секс на первом знакомстве? Ну как же - я ж оплатил вроде как.. Повторюсь мне не жалко этих 500-1500р. Тут дело принципа, вопрос такта, воспитания что ли. Я ни за что не поверю, что женщина сидела дома одна, и полезла знакомится в интернет, что бы кому то, исключительно доставить удовольствие (оплачиваемое) - скрасить вечер незнакомому мужчине и пожрать на халяву. Раз девушка соглашается придти, следовательно я ей интересен и она, как минимум хочет на меня посмотреть, и оценить ситуацию - продолжать дальше или нет это знакомство. Я понимаю, когда у мужчины есть своя женщина, которую он любит, спит с ней, заботится о ней и берет на себя за нее ответственность - не вопрос, какие могут быть проблемы заплатить за свою женщину. Но когда ты видишь человека в первый раз - с xepа ли я должен за нее платить? Она мне сестра что ли? Кто она мне? НУ не платим же мы - мужчины за любых женщин в метро, в магазинах и т.д. И разве первая встреча это не обоюдное желание встретится? Тогда почему финансовую сторону ОБЯЗАН на себя брать мужчина? Или женщина дитя не дееспособное?

Лия, Вы сейчас себя к сигаретам и бензину приравняли. Глупо же. Что значит "сидеть в кафе и тратить время"? Вы одолжение парню сделали что пришли в кафе? Вы не хотели туда идти? Тогда почему не сказали что не хотите идти в кафе? Вас не смущает быть обязанной другому человеку - не вашему ни мужу, ни жениху, ни другу, ни парню с которым Вы встречаетесь?

Миша, они просто не понимают элементарных правил приличия. Я смотрю тут такой барадк в сознании у дам.. Защищать от хулиганов и заплатить себе за еду - это вещи не соизмеримые и не связанные никак. Понятие "быть мужчиной" к понятию "платить за женщину" никакого отношения не имеет. Платят за СВОИХ женщин. Пока женщина не стала своей - она такой же человек как и ты и миллионы других. Которая отвечает сама за себя. А защита от внешних угроз и галантность, джентльментство никакого отношения не имеет к финансовой ответственности. Мужчина может проявить такт и дополнительно, предложить женщине оплатить за нее - но женщина в любом случае, если она считает себя достойной и воспитанной, должна предложить сначала оплатить за себя сама. Ничего кроме увадения такой поступок не вызовет.

В одном фильме был такой эпизод - старый крестный отец мафии, взял "опекунство" над молодым пареньком в квартале. НАчал учить его каким то моральным принципам и поведению мужчины. Когда парень вырос и стал встречаться с девушкой, мафиози сказал ему" Когда поведешь девушку на первое свидание, открой ей дверь в машину и посади ее. Потом медленно обходи машину сзади - если девушка потянется и откроет изнутри тебе дверь - бери эту девушку в жены. Если нет - это не твоя девушка". В этом эпизоде вся суть того, что мы тут обсуждаем.

Эх девушки, девушки....Прям тоска берет читая многие посты. Как же вам удобно считать себя королевой и что все мужчины вокруг, включая того, с кем вы первый раз в кафе пьете кофе вам чего-то должны...И не надо придумывать отмазки типа "парень позвал, вот он и должен платить". Мужчина ДОЛЖЕН платить только в случае, если он говорит: "я тебя УГОЩАЮ". По сути это все завуалированная проституция. Вы снисходите до того, что "даете" мужчине свое общение и секс (или надежду на секс!), а он в ответ ДОЛЖЕН оплатить услугу.

Проститутки считают, что должен. А нормальные девушки так не считают. Все просто.

Я так скажу про себя. У меня денег достаточно. 200р за кофе - такую сумму иногда запросто на чай могу оставить официанту. Если девушка в кафе платит за себя, ее ценность в моих глазах взлетает до небес. Я понимаю, что я ей интересен и она не "продает" свое общение за деньги и у нее нет цели раскрутить меня на деньги.

За СВОЮ женщину я с удовольствием заплачу и не вижу ничего зазорного позволить ей иногда символически заплатить за меня или напополам. Для мужчины это лишнее доказательство, что его женщина уважает и ценит, а не относится как к гибриду банкомата с вибратором!

Проститутка обижается и негодует, когда клиент не оплатил услугу (секс или общение). Кстати, клиенты-старички частенько платят проституткам за "поговорить". А кафе или ресторан, это ведь и есть "поговорить". Поесть и дома можно. Так что, делайте выводы...

ни одна из 14-ти девушек с которыми я встретился за это лето не подумала даже сделать вид что хочет заплатить за себя сама.

И не подумает)

Такие мужчины это просто ужас... Вот если я с подругами иду куда-то и муж подьезжает, или если мы с ним вдвоем и со мной моя подруга, или сестра, или мама, он всегда закроет счет САМ и не позволит женщине (кто бы она ему ни была) достать при нем кошелек. Брат у меня такой же. Да и до мужа все мужчины были, слава Богу, которые не позволяли мне за скбя платить. Был случай, например, в ресторане не принемали кредитки, я предложила оплатить, так он уехал и банкомат искал 30 мин, но денег не взял. А эти счета напополам просто дикость какая-то, простите

1. У меня нет комплексов и стереотипов относительно графы "пол" в паспорте.

2. Защита - дело другое. И, кстати, ситуация, описанная Вами, только наоборот - такой же срам. Или если девушка будет просто_сидеть_в_сторонке_и-смотреть - это по-вашему нормально?

Девушка все-таки, может, должна быть каким-то соратником, помощью, нет?

И да: защищать надо тех, кто в защите нуждается, а не просто девушек. И это касается самих девушек тоже.

>>>Был случай, например, в ресторане не принемали кредитки, я предложила оплатить, так он уехал и банкомат искал 30 мин, но денег не взял.

Как глухарь, который токует и нифига не слышит вокруг. Глупо он поступил. Ну, если времени не жалко, то да. Только могут быть случаи, когда из-за вот такой его фигни кто-то из вас упустит какую-то выгоду.

В России постоянно такое)) Прогулки и оплата за себя)) У меня был случай в том году, когда я не только свой счет, но и парня оплатила...Вырождаются мужики, что поделаешь...теперь гуляю и ужинаю только с хорошенькими европейскими мальчиками) кошелек при них даже не достаю, обижаются :)

хехе. интересно посмотреть как ты у нее по струнке ходишь. Нормальная природная закономерность, закон притяжения противоположностей: сильный властный муж/покорная женственная жена, самостоятельная свободная жена/зависимый подкаблучник мужчинка. делаю выводы :-)

Это всё лирика и классические отговорки для жлобов... Тут ведь кафе это показательный момент. Если уж в кафе наопополам, то и в семейной жизни тоже всё будет потом всегда напополам. Классический случай. У жлобов жёны всегда плохо выглядят, даже если у тех есть деньги.

Вот и ешьте дома дальше, что ж вы прётесь-то) Сэкономите.

А зачем так утрировать? Но ничего хорошего в жлобах нет. Ну может кому-то и нравится жить без вимания, даже без вшивых цветочков, всё от воспитания зависит. Есть вообще дамы, которые просто рады хоть какому-то мужичку, даже самому завалящему. Вообще колхозом отдаёт, всё эти рассуждения жлобские. У людей должна быть своя история любви, которую они сами создают, так называемый конфетно-букетный период, отдых, романтика, чтобы потом было что вспомнить. Если вам всё равно на этот момент и что вам даже вспомнить с вашей избранницей нечего будет в старости - ну вуаля.

Видимо теперь, когда приглашают в ресторан на свидание, надо узнавать кто платит, а то вдруг ресторан дорогой, а мужчина не намерен платить за ужин. Без трусов останешься. Так хоть знаешь заранее как себя вести за ужином и идти или нет вообще на свидание с таким человеком.

Что касается такого отношения - каждый платит за себя - скорей всего на второе свидание с таким человеком я уже не пойду. И дело тут даже не в том, кто кому что должен или нет, а в том, что скорей всего и в жизни-быту человек будет так себя вести - зажимать деньги, выделять на бытовые расходы копейки и т.д. , а требовать сверх, и про равноправие не вспомнит, когда ему предложат с ребенком посидеть в декрете.

Лично мне такие мужчины противны, да и не по-мужски это.

Права то у всех одинаковые, но возможности разные. И, к сожалению, у женщин сейчас возможностей меньше чем у мужчин. Так что такое поведение мужчины считаю их слабостью.

Вы, те, кто считает, что не должен платить за девушку, которые сами же спровоцировали пойти с вами в ресторан, точно такие же, как те девушки, которые считают, что мужчина только за то, что она,королева, пошла с ним в ресторан должен ей дарить айфоны и золото-бриллианты. Вы думаете, что это счастье с вами такими за одним столом сидеть? да с такими даже противно дружить. Такие как вы не достойны называться мужчинами.

нет денег - иди на свидание в парк гулять. Как раз выяснишь, на что девушка нацелена - на общение стобой или на пожрать

Женщинам не подарки нужны, а внимание, уважение. А мужикам, согласна, только секс нужен. И если мужчина пригласил женщину и не в состоянии за нее заплатить, то делайте выводы сами. Какой же он глава семейства, какие вопросы он может решить , если даже за обед заплатить не может. У такого мужика даже к себе то уважения нет, не то чтобы к женщине.