Нам обоим за тридцать, в разводах. Начали встречаться, покорил заботой и вниманием. Стали вместе жить - не нарадуюсь, сам приготовит, помоет, уберет. Дома чистота и порядок, уютно, мелкий ремонт …
Сообщение было удалено
А если бы они еще и головой думали, а не только своими хотелками и о первом ребенке не забывали, о его интересах, то вообще, цены бы им не было.
Сообщение было удалено
Домработница нет, а вот ВМЕСТЕ домработница, гувернантка, няня и мастер по ремонту - ВПОЛНЕ. А муж автора всё это совмещает и успешно. Ну хватит уже брызгать ядом...
Сообщение было удалено
Ну, если для вас жить в рабстве всю жизнь это нормально, то не страшно, конечно.
Сообщение было удалено
Присоединяюсь к вопросу
Если на то пошло, то со стороны отца ребенка у него больше шансов получить наследство. Там жилплощади больше, наследников меньше. Глупо об этом думать - за ближайшие десяток-другой лет может два конца света наступить, три революции и четыре падения метеорита.
Сообщение было удалено
А почему это не может быть НАВСЕГДА? Умные люди делают выводы из прошлых ошибок и больше их не повторяют. Именно вторые браки часто и бывают НАВСЕГДА.
Сообщение было удалено
знаете, мастер по ремонту работает каждый день, 7 дней в неделю, а муж раз ремонт сделал и все. Уроки проверить это не учить, как гувернантка, это просто проверить уроки. Няня это няня, а забрать ребенка из школы это не няня. Поэтому не приувеличивайте. И яда тут никакого нет. Надо жить реальностью, а не в розовых соплях.
Сообщение было удалено
Я понимаю, что хочется верить, что это навсегда. Я понимаю, что это может быть и НАВСЕГДА. Но кто даст такие гарантии? Никто. поэтому надо делаеть вывод. Брак уже не первый, опыт должен появиться. Мужчины меняются, а дети остаются.
Сообщение было удалено
Даже если не регистрировать, то в случае рождения ребёнка наследников будет двое. Ваше предложение - не рожать больше одного ребёнка? В Китай Вам надо, а у нас в стране другие критерии...
Сообщение было удалено
А давайте оставим ей право решать этот вопрос.
Сообщение было удалено
Автор, речь идет о том, что делая какой-то шаг, надо взвесить и обдумать, а не прятать голову в песок. Вы так боитесь думать о смерти, что отрицаете даже вероятность, что это может произойти. Но если ребенок вам не безразличен, перед тем, как сделать следующий шаг в отношениях с вашим мужчиной, вам нужно взять себя в руки, отпустить эмоции и подумать холодной головой. "Что будет с моим ребенком, как ему будет лучше?" Вот и все.
Сообщение было удалено
А вы думаете мы с вами сейчас это решаем? мы вроде просто обсуждаем
Сообщение было удалено
Он не просто проверяет уроки, он с ними занимается полноценно. И нормальным обедом-ужином кормит. И гуляет.
Сообщение было удалено
У автора другая методика. Она строит жизнь для жизни, а не для смерти.
Сообщение было удалено
Чем плох вариант? Какой лучше? А ... знаю! Ограбить банк и купить квартиры всем четверым! Или выиграть в лотерею! Или самим ничего не покупать, в отпуск не ездить - и всё детям-детям! А самое лучшее - побыстрее умереть, чтобы детям не мучится безквартирным...
Сообщение было удалено
Почему не рожать? Эти два ребенка ей оба родные и не чужие. Почему нельзя оставить им все? можно, конечно.
Не надо забывать что помимо ребенка Автора от первого брака, у ее мужа и свой сын имеется, который тоже наследник, даже если сейчас он молчит.
Сообщение было удалено
Точнее не скажешь! Именно так.
Сообщение было удалено
В вашем случае. вариантов нет, куча детей, которые будут всю жизнь отрабатывать ипотеку.
Я про автора. В ее случае, ребенок может нормально жить.
Сообщение было удалено
Почему некоторые этого не понимают?
Сообщение было удалено
Нет, она строит жизнь для себя!
Есть мужчина, нужен от него ребенок- ребенок любимый.
Мужчина ушел, появился новый мужчина - "старый" ребенок уже не нужен, со счетов сброшен. Теперь у нее новая жизнь, новый кавалер с ним она родит нового ребенка. Первый ребенок превратился в досадную ошибку молодости. Хорошо еще что его обратно запихать нельзя.
Сообщение было удалено
Вот поэтому лучший выход - завещание на мужа с завещательным отказом. Юристы знают о такой форме - завещание с условием.
Сообщение было удалено
Во-во! Купят в браке жилье на деньги автора, муж будет иметь половину, и в случае чего, объявится его сын со своей семьей. Хорошо еще, если муж не напишет завещание в его пользу, тогда сыну светит только 1/4 при отсутствие общих детей. А если завещание оставит, так автору и ее сыну вообще половина останется квартиры. Здорово.
Сообщение было удалено
И он получит от 1/4 мужа 1/2 после его смерти, которая должна наступить после моей. Предлагаете строить мне свою собственную дальнейшую жизнь так, чтобы именно такого события в ней не произошло? Причем после моей смерти? Интересно у некоторых закручен мозг...
Сообщение было удалено
это еще называется -а после нас, хоть потоп.
Сообщение было удалено
И о других своих близких тоже - о муже, о втором ребёнке.
Сообщение было удалено
нормально...
Т.е. "Больше шансов получить наследство со стороны отца" - значит вы сами признаете что умышленно лишаете своего ребенка наследства за вами?
Сообщение было удалено
С каких пор это рабство?
Сообщение было удалено
Да уж. Похоже на правду..
Тогда и коммунальные платежи = рабство. И подоходниый налог...
Сообщение было удалено
Вы это где вычитали, позвольте узнать? Кого я куда собираюсь запихивать? )))) Фантазия все более бурная, как посмотрю, у посетителей темы )))
Где написано, что ребенок не нужен, если вокруг него все только и прыгают? Я, мой муж, сын мужа, которого он вовсю называет братом, куча бабушек. У ребенка учеба, секции, каникулы расписаны по лагерям и бабушкам, все хотят с ним провести время, про спортивный лагерь с братом только и разговоров.
Сообщение было удалено
Надо срочно переписать на ребенка всю недвижимость от всех родственников, и ежеминутно этим попрекать. Гости будут рады.
Сообщение было удалено
Так же юристы хорошо знают как потом такие вот завещания с отказом хорошо оспариваются в суде. Потому то наше законодательство так построено (у нас не Америка) что условий (я тебе оставлю если ....) быть не может. Нет, прописать их можно, но юридической силы в них нет.
Сообщение было удалено
То есть жена-домохозяйка тоже не имеет прав на квартиру, купленную во время брака? Она же деньги не приносила. Просто стирала-варила-лечила-учила. Это ведь так просто...
Сообщение было удалено
Лучше не скажешь. Браво!
Сообщение было удалено
Да я бы тоже попрыгала перед ним, если бы за его спиной, втихоря лишала его квартиры:))))
Сообщение было удалено
Вы вообще живете, или только тем и занимаетесь, что ждете наследство за всеми родственникам, перечитывая их время от времени?
Сообщение было удалено
Вам объяснить с каких пор ипотека рабство? Хорошо, пример. Моя давняя подруга. Взяла ипотеку, взнос сделала продав бабушкину квартиру. Выплачивала несколько лет. Потом ее интернет-магазин прогорел, ее фирма по выдаче автомобильных кредитов попала под крышу нехороших людей, ей пришлось срочно все закрыть и уехать в другой город. Несколько месяцев без всякого дохода, скиталась с дочкой по родственникам. Потом появилась возможность вернуться. Вернулась. На квартире арест. Ее продали за копейки и все забрал банк. Подруга пошла к родителям и по сей день живет с ними.
Это худшее.
В основном люди просто живут от зарплаты до зарплаты отказывая себе во многом по 15-30 лет, чтобы расплатиться за квартиру.
Сообщение было удалено
Ну так не надо людей по себе судить.
Есть и порядочные.
Сообщение было удалено
Вот - нормальный вариант более-менее. МУж, как опекун детей, будет иметь возможность контролировать ситуацию.
Сообщение было удалено
Мужик сам о себе должен думать, не дитя малое.
Сообщение было удалено
для кого-то да. У кого зарплата МРОТ.
Сообщение было удалено
Вот это правильно. Поэтому и нужно завещание друг на друга. Уж если и случится что, то всё-таки вдвое меньше отдавать.
Сообщение было удалено
В аналогичной ситуации подруга пришла в банк, вся в слезах-соплях, упала в ножки, что денег нет, ситуация тяжелая... Банк ей дал отсрочку, как то даже проценты пересчитали, начальник службы безопасности банка ее валерьянкой отпаивал в кабинете )))) Ничего, выкрутилась, я ей на один взнос занимала, она вернула через год.
"Он называет его братом" - как мило, прослезилась даже:) меньше 2-х лет знакомы и такие родные.
Есть хорошая поговорка, сколько не кричи халва-халва, а во рту слаще не станет.
Слова не имеют никакой ценности, они лишь помогают добиваться цели.
Многие мамаши, когда планируют заполучить очередного мужчину детей науськивают называть чужого дядю папой, обнимать его и демонстрировать ему привязанность. - это не фокус.
Так что все эти сюси-пуси, когда параллельно ребенка лишают имущества не более чем для отвода глаз.
Сообщение было удалено
Значит, нельзя рожать больше одного? Бедный Менделеев, он был СЕМНАДЦАТЫМ...
Хозяин-барин! Автор желает на мужа долю оформить, пусть оформляет. Может он давно ее отработал в постели?
Сообщение было удалено
да никто не говорит о "переписать". Где вы это прочитали?
Квартира автора, мужчина этот к ней не имеет отношения. Почему ему в случае чего должна остаться половина? Речь идет о том, что автору не надо регистрироваться и всего лишь.
Сообщение было удалено
С чего Вы делаете такие выводы?
Сообщение было удалено
Купленную во время брака имеет. И даже, если она была в браке всего 2 месяца все равно имеет. Поэтому я и пишу, что автору не надо регистрироваться.